Data: 2019-08-03 16:01:31 | |
Autor: Netx | |
Szatan atakuje... | |
W dniu 03.08.2019 o 03:04, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
Wiem, że zła grupa, ale co mi tam... ;) Ale najpierw -- czy to prawda, że W10 złośliwie coś Jakiś miesiąc temu zostałem zmuszony do przejścia na W10 x64. Regularnie sprawdzam "sumę zapisów" na systemowym dysku SSD. Do sprawdzania sumy zapisów używam programu Crystal Disk Info. Nawet jeśli akurat nic nie instaluję/kopiuję, to Windows 10 i tak zapisuje codziennie około 15-17GB na dysku systemowym! Też mnie to irytuje ponieważ dysk systemowy SSD ma ograniczoną żywotność. U mnie jest to dysk Adata SX8200 pro 1TB z wytrzymałością teoretyczną 640TB. Czyli przy zapisie 20GB danych dziennie powinna wytrzymać: 640/0.02 = 32000 dni. To jest 87 lat. Niby dużo, ale na ile dokładnie jest to oszacowanie? Czy aby dysk naprawdę wytrzyma 640TB zapisu? Niestety nie wiem jak sprawdzić co pisze takie ilości danych. ProcesExplorer z włączoną kolumną I/O Write Bytes nie jest dość precyzyjny - pokazuje zapis przez jakiś proces systemowy - pod czym nie wiadomo naprawdę jaka usługa pisze. Wyłączyłem co się da w antywirusie oraz indeksowanie dysku, historię plików, plik stronicowania itp. ale to nie wiele daje. Jeśli ktoś rozpracował to zagadnienie to chętnie się dowiem jak sprawdzić czy faktycznie zapis do rejestru jest problemem (jak pisze Eneuel) i jak to naprawić. |
|
Data: 2019-08-03 17:55:19 | |
Autor: Olaf Frikiov Skiorvensen | |
Szatan atakuje... | |
Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 3 Aug 2019 16:01:31 +0200 doszła do mnie wiadomość <5d4593ba$0$17358$65785112@news.neostrada.pl> od Netx <nospam@gazeta.pl> :
U mnie jest to dysk Adata SX8200 pro 1TB z wytrzymałością teoretyczną 640TB. Czyli przy zapisie 20GB danych dziennie powinna wytrzymać: To nie jest jakoś specjalnie dużo. 640/0.02 = 32000 dni. To jest 87 lat. Niby dużo, ale na ile dokładnie jest to oszacowanie? Czy aby dysk naprawdę wytrzyma 640TB zapisu? Pewnie nawet sporo więcej, zależy od rodzaju pamięci i wartości WA. Niestety nie wiem jak sprawdzić co pisze takie ilości danych. ProcesExplorer z włączoną kolumną I/O Write Bytes nie jest dość precyzyjny - pokazuje zapis przez jakiś proces systemowy - pod czym nie wiadomo naprawdę jaka usługa pisze.Jak już napisałem, to nie jest dużo, nie ma się czym przejmować. Procesy systemowe nie piszą dużo, jeśli, to jakaś aplikacja(zepsuta). Ile wychodzi zapisanych MiB/h? -- Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta, spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi, może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL. |
|
Data: 2019-08-03 22:26:44 | |
Autor: Netx | |
Szatan atakuje... | |
W dniu 03.08.2019 o 17:55, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
Ile wychodzi zapisanych MiB/h? Około 1.2-1.3GiB/h - z bieżących obserwacji. Sprawdzam raz na dzień/raz na kilka dni. Z samego Smarta nie jestem w stanie tego obliczyć bo dysk od nowości miał około 1TiB zapisu (nie zanotowałem dokładnie tej początkowej wartości). |
|
Data: 2019-08-03 23:38:05 | |
Autor: Tasiorsa | |
Szatan atakuje... | |
W dniu 2019-08-03 o 16:01, Netx pisze:
Wyłączyłem co się da w antywirusie oraz indeksowanie dysku, historię plików, plik stronicowania itp. ale to nie wiele daje.Spróbuj wyłączyć: 1. Windows Search 2. Indexowanie 3. Wstępne ładowanie do pamięci (Prefetch i Superfetch) -- Pozdrawiam Krzysiek aka Tasiorsa |
|
Data: 2019-08-04 03:41:46 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Szatan atakuje... | |
"Tasiorsa" qi4urt$18ln$1@gioia.aioe.org Jak to: 1. Windows Search wyłączyć? To: 2. Indexowanie wyłączyłem chyba w dniu zakupu SSD. -=- BTW keszy! Źle ustawiłem współrzędne qrsora, załadowałem stronę z tym złym qrsorem i choć staram się, nie mogę tego złego qrsora wywalić z keszu Edge! Odświeżam stronę, czyszczę kesz itd., ale qrsor na stronie stale stary/zły, choć już dawno poprawiony w źródle!!!! Efekt jest zabawny, bo najazd na wskazywany tekst przesuwa widoczną część qrsora nad ten tekst, zaś opuszczenie tejże części qursora na tekst daje skok qrsora pod tekst -- jakby nie można najechać qrsorem wprost na tekst. Wygląda to tak, jakbym był złośliwy, ale efekt pojawił się jako błąd. (malując qrsor -- zmieniłem współrzędne tegoż qrsora, co spostrzegłem zbyt późno) -- _._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-. )\._.,-- ....,'``. (,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' eneuel@gmail.com '.O_' /, _.. \ _\ (`._ ,. `-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`., `._.-(,_..'-- (,_..'`-.;.' Felix Lee -bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/... https://danutac.oferty-kredytowe.pl |
|
Data: 2019-08-04 11:53:51 | |
Autor: Tasiorsa | |
Szatan atakuje... | |
W dniu 2019-08-04 o 03:41, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
No wyłączyć :) To: To wyłącz jeszcze usługe DiagTrack :) -- Pozdrawiam Krzysiek aka Tasiorsa |
|
Data: 2019-08-04 14:50:04 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Szatan atakuje... | |
"Tasiorsa" qi69vf$ui3$1@gioia.aioe.org Jak to:No wyłączyć :) Gdzie? I jak? To: To wyłącz jeszcze usługe DiagTrack :) Też -- jak o gdzie to wyłączyć? -=- Wg Ciebie DiagTrack lub Windows Search mogą dać zapis rzędu 1 GB/h? -- _._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-. )\._.,-- ....,'``. (,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' eneuel@gmail.com '.O_' /, _.. \ _\ (`._ ,. `-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`., `._.-(,_..'-- (,_..'`-.;.' Felix Lee -bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/... https://danutac.oferty-kredytowe.pl |
|
Data: 2019-08-04 17:09:48 | |
Autor: Tasiorsa | |
Szatan atakuje... | |
W dniu 2019-08-04 o 14:50, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
Wg Ciebie DiagTrack lub Windows Search mogą dać zapis rzędu 1 GB/h? Obydwie rzeczy masz w uslugach. -- Pozdrawiam Krzysiek aka Tasiorsa |
|
Data: 2019-08-04 22:10:11 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Szatan atakuje... | |
"Tasiorsa" qi6sfr$1g8v$1@gioia.aioe.org W dniu 2019-08-04 o 14:50, Eneuel Leszek Ciszewski pisze: Wg Ciebie DiagTrack lub Windows Search mogą dać zapis rzędu 1 GB/h? Obydwie rzeczy masz w uslugach. Wyłączone obie -- 64W10 siąpi na dysk... -- _._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-. )\._.,-- ....,'``. (,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' eneuel@gmail.com '.O_' /, _.. \ _\ (`._ ,. `-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`., `._.-(,_..'-- (,_..'`-.;.' Felix Lee -bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/... https://danutac.oferty-kredytowe.pl |
|
Data: 2019-09-30 16:06:36 | |
Autor: jedrek | |
Szatan atakuje... | |
3. Wstępne ładowanie do pamięci (Prefetch i Superfetch) Co ta funkcja realizuje? Powoduje jakieś dodatkowe zapisy na dysku? Coś mi świta, że to było przeniesienie najczęściej używanych plików do RAM z HDD w epoce talerzowych dysków, żeby szybciej system śmigał. Zły trop? |
|
Data: 2019-10-05 01:39:20 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Szatan atakuje... | |
"jedrek" KZnkF.711762$_l5.43669@usenetxs.com 3. Wstępne ładowanie do pamięci (Prefetch i Superfetch) Co ta funkcja realizuje? Przyspiesza wczytywanie plików. ;) Powoduje jakieś dodatkowe zapisy na dysku? Tak, choć nieduże -- zajrzyj do katalogów. Coś mi świta, że to było przeniesienie najczęściej IMO niezupełnie poprawny. ;) https://www.centrumxp.pl/Publikacja/Czym-jest-folder-Prefetch Otóż funkcja związana z folderem Prefetch analizuje uruchamiane wraz z systemem usługi i aplikacje, a także monitoruje wywoływane przez użytkownika programy. Na podstawie zebranych informacji umieszcza specjalne tymczasowe skróty we wspomnianym folderze. Pliki .pf mają zapewnić podczas kolejnego uruchamiania systemu czy konkretnej aplikacji, szybsze i wymagające mniejszej pracy procesora wykonanie zadania. Folder Prefetch przechowuje do 128 wspomnianych skrótów, które na bieżąco są aktualizowane kolejnymi. -- _._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-. )\._.,-- ....,'``. (,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' eneuel@gmail.com '.O_' /, _.. \ _\ (`._ ,. `-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`., `._.-(,_..'-- (,_..'`-.;.' Felix Lee -bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/... https://eneuel.oferty-kredytowe.pl/ |
|
Data: 2019-08-03 23:54:37 | |
Autor: Marcin Debowski | |
Szatan atakuje... | |
On 2019-08-03, Netx <nospam@gazeta.pl> wrote:
zapisów używam programu Crystal Disk Info. Nawet jeśli akurat nic nie instaluję/kopiuję, to Windows 10 i tak zapisuje codziennie około 15-17GB na dysku systemowym! Po ilu latach, biorąc pod uwagę swoją obecną praktykę wymieniałeś dyski? Ceny lecą na łeb na szyję. -- Marcin |
|
Data: 2019-08-04 03:27:02 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Szatan atakuje... | |
"Marcin Debowski" 19p1F.166234$Ik5.21864@fx21.ams1 Po ilu latach, biorąc pod uwagę swoją obecną praktykę wymieniałeś dyski? https://www.ceneo.pl/63717739 <-- od 354 pln Kupiłem w listopadzie ubr. w X-Kom taniej! Ponoć Amazon oferował jeszcze taniej... -- _._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-. )\._.,-- ....,'``. (,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' eneuel@gmail.com '.O_' /, _.. \ _\ (`._ ,. `-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`., `._.-(,_..'-- (,_..'`-.;.' Felix Lee -bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/... https://danutac.oferty-kredytowe.pl |
|
Data: 2019-08-04 02:33:46 | |
Autor: Marcin Debowski | |
Szatan atakuje... | |
On 2019-08-04, Eneuel Leszek Ciszewski <prosze@czytac.fontem.lucida.console> wrote:
Nie wiem jak konkretne modele.... ale ten ww. coś w tym stylu i mi się przydarzyłe....tzn. miesiąc później, właśnie koło grudnia zobaczyłem że Amazon ma dużo taniej. Nie zmienia to faktu, że ssd tanieją i będą tanieć (szczególnie w perspektywie paru lat), chyba, że coś dupnie na rynku, np. jakaś fabryka czipów się utopi. -- Marcin |
|
Data: 2019-08-04 14:46:35 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Szatan atakuje... | |
"Marcin Dembowski" eur1F.166238$Ik5.86495@fx21.ams1 Nie zmienia to faktu, że ssd tanieją i będą tanieć (szczególnie w Znowu plączesz. Utopiła się fabryka silników w Tajlandii przed wielu laty, nie chipów. Wcześniej topiono ;) (chyba w ogniu, ale chyba nie aż w ogniu utrapienia) lepiszcze RAMek. Flaszki nie tanieją zbyt chętnie -- gdyby staniały, kupiłbym mikroSD A1/A2 V30... Niby AliExpress oferuje taniego Lexara, ale kupcy twierdzą, że to oszustwo. https://pl.aliexpress.com/item/32970499752.html?spm=a2g0o.cart.0.0.1d363c00bL5jaN -- _._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-. )\._.,-- ....,'``. (,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' eneuel@gmail.com '.O_' /, _.. \ _\ (`._ ,. `-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`., `._.-(,_..'-- (,_..'`-.;.' Felix Lee -bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/... https://danutac.oferty-kredytowe.pl |
|
Data: 2019-08-04 03:22:32 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Szatan atakuje... | |
"Netx" 5d4593ba$0$17358$65785112@news.neostrada.pl instaluję/kopiuję, to Windows 10 i tak zapisuje codziennie około 15-17GB na dysku systemowym! Odpal Menadżera Zadań, czy jaku mu tam -- prawym myszy, gdy masz qrsor na pasku lub Ctrl_Z... Dokładnie nie opiszę, bo teraz nie mam pod ręką W10. (niby mam, ale tylko zbyt wolny a mnie brak już cierpliwości) Tam widać okupację dysków. Niestety niezbyt wyraźnie widać -- mam SSD, HDD i RAMdysk, więc 33% zajętości dysków oznacza 100% zajętości HDD. ;) Program ów pokazuje, że dysk jest szarpany, ale raczej ;) nie pokazuje, czym jest szarpany... Też mnie to irytuje ponieważ dysk systemowy SSD ma ograniczoną żywotność. Najwyraźniej celowe niszczenie! U mnie jest to dysk Adata SX8200 pro 1TB z wytrzymałością teoretyczną 640TB. Mam ćwierć tera Evo -- chyba 150 TB TBW. Czyli przy zapisie 20GB danych dziennie powinna wytrzymać: Niby dużo, ale po co stale pisać, gdy komputer jest bezczynny?! Gdyby udało się wywalenie tego pisania po dysku -- prawdopodobnie SSD byłby niekonieczny do W10. Za cenę SSD można by rozbudować RAMkę!!! To jakiś obłęd -- najdroższe dyski (SSD) są okupowane przez dziesiątki gigabajtów wodotrysków zwanych dumnie systemem operacyjnym! Toż te gigabajty mogłyby posłużyć czemuś pożytecznemu!! (programom użytkowym! i obrabianym danym/informacjom!!) Ile naprawdę zajmuje W10? Łatwo zgadnąć -- toż pracując, mieści się cały (bądź prawie cały) w RAMce, a tej lapki nie mają 50 GB!!! Na dodatek mój hibefile ma raptem 4 GB, choć RAMki mam 12 GiB! Czyli naprawdę potrzeba mi tylko 4 GiB, nie aż 12 GiB; 8 GiB stanowią jakieś tymczasowe śmieci czy kesze!!!) Czy aby dysk naprawdę wytrzyma 640TB zapisu? Diabli ;) wiedzą. Do tymczasówek są dobre RAMki, nie dyski! Po co stale coś pisać, gdy system odpoczywa?! Niestety nie wiem jak sprawdzić co pisze takie ilości danych. Ja też! Stale szukam, ale raczej wszystko wskazuje na pliki rejestru. ProcesExplorer z włączoną kolumną I/O Write Bytes nie jest dość precyzyjny - pokazuje zapis przez jakiś proces systemowy - pod czym nie wiadomo naprawdę jaka usługa pisze. Czy ProcesExplorer jest tym czymś, o czym piszę na górze? Wyłączyłem co się da w antywirusie Wcześniejsze wersje W10 pozwalały na tymczasowe unieruchamianie antywirusa -- teraz trzeba wywalać brutalnymi metodami?... oraz indeksowanie dysku, Nie indeksuję. historię plików, plik stronicowania itp. Dałem zero na SWAPy. BTW -- stronicowania w tym trybie CPU nie pozbędziesz się. To Protected Mode i musi mieć stronicowanie zarządzane softowo-hardowo, ale SWAP dyskowy wyłączyć można... Twój program zna tylko adresy wirtualne, które moduł CPU zamienia na rzeczywiste tak, że mając mało RAMki, możesz mieć rozległe adresy wirtualne, o ile masz SWAP na dysku. Nawet rzekomo bezpośredni tryb adresowania (DOSowy) miewał stronicowanie, choć nieco inne, niż ma Protected Mode. ale to nie wiele daje. Wiele, ale mimo tych wysiłków nadal W10 wytrwale okupuje systemowy dysk! Jeśli ktoś rozpracował to zagadnienie to chętnie się dowiem jak sprawdzić czy faktycznie zapis do rejestru jest problemem (jak pisze Eneuel) i jak to naprawić. Najlepiej byłoby mieć dokumentację W10 -- ale chyba to marzenie z innego świata. ;) -=- Kiedyś ludzie automagicznie wywalali całą systemową partycję z WXP na RAMdysk po uruchomieniu. W10 niestety zajmuje zbyt wiele miejsca. Wszelkie tymczasówki wywalane są junctionami/symlinkami, ale czy dałoby się tak wywalić pliki rejestru? ;) Hej siup -- raczej nie. ;) Pliki rejestru muszą być obecne/niezerowe podczas uruchamiania Win, a po uruchomieniu nie dadzą się tak łatwo przeadresować. ;) -=- Kilka/kilkanaście GB zapisanych dziennie bezsensownie niby nic nie znaczy, ale drażni jak cieknący kran. Ponadto... Nie samym sączeniem żyje dysk! Kupiłem dysk, by go marnować tym sączeniem i aktualizacjami?! W10 ma gigabajtowe kesze w RAMce, ale mimo tego -- wytrwale okupuje dysk!!!!!! CPU/GPU coraz szybsze, RAMki coraz szybsze, dyski coraz szybsze -- ale całe komputery coraz wolniejsze!!!! -- _._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-. )\._.,-- ....,'``. (,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' eneuel@gmail.com '.O_' /, _.. \ _\ (`._ ,. `-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`., `._.-(,_..'-- (,_..'`-.;.' Felix Lee -bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/... https://danutac.oferty-kredytowe.pl |