http://kochanezdrowie.blogspot.de/2015/03/wprost-dzieci-umieraja-w-polsce-po.html?m=1

a rząd nam szykuje piękną ustawę- za odmowę szczepienia- ciupa i odebranie dzieci!

--

Chiron

W dniu piątek, 14 sierpnia 2015 07:29:01 UTC+2 użytkownik Chiron napisał:

http://kochanezdrowie.blogspot.de/2015/03/wprost-dzieci-umieraja-w-polsce-po.html?m=1

a rząd nam szykuje piękną ustawę- za odmowę szczepienia- ciupa i odebranie dzieci!

========
A teraz tak szczerze..  Powiedz ile masz lat i czy byłeś szczepiony na cokolwiek za młodu. Jeśli tak, to chyba nie 'przechodziłeś' przez 'hajemidinę', dur brzuszny i tym podobne dziadostwa. Trza mieć nieźle niepoukładane, coby wiedzę w dowolnej dziedzinie zdobywać z blogów.  Tzw. "blogi", to też są media, ino niestety "domorosłe". I niestety ułomy czytają to i dają temu wiarę.
Coś w stylu wróżek/wróżbitów w dowolnej rozgłośni TV w póżnych godzinach nocnych.

Gratuluję pozyskiwania wiedzy z tzw. "blogów"  A jeśli jesteś nieszczepiony, to WON!!  Bo nas tutaj pozarażasz

użytkownik Stachu Chebel napisał:
 

A teraz tak szczerze..  Powiedz ile masz lat i czy byłeś szczepiony na cokolwiek za młodu. Jeśli tak, to chyba nie 'przechodziłeś' przez 'hajemidinę', dur brzuszny i tym podobne dziadostwa. Trza mieć nieźle niepoukładane, coby wiedzę w dowolnej dziedzinie zdobywać z blogów.  Tzw. "blogi", to też są media, ino niestety "domorosłe". I niestety ułomy czytają to i dają temu wiarę.
Coś w stylu wróżek/wróżbitów w dowolnej rozgłośni TV w póżnych godzinach nocnych.

Tylko wtedy szczepionki były chyba polskie, i nie "all in one"
może ze szczepionkami jak z kiełbasą, kiedyś była jakość
a teraz produkt kiełbasopodobny.

Pierdolisz i mylisz. Godzinę temu kupiłem kawałek kielbasy żeby go zużyć piekąc w cebuli. Żadna górna półka cenowa. Kiełbasa z kurczaka. Smaczna i na 110% nieszkodliwa. Kot jak wyczuł to nie dawał spokoju zanim sie nie najadł. Parówki po 5 złotych za kilo łyka w całości, o zabraniu mu mowy nie ma bo kły pokazuje. Psa na byle co idzie oszukać, kota się nie da. Poza tym na podobno chujowym jedzeniu żyjemy z 20 lat dlużej niż sto lat temu. To zle żarcie było sto lat temu czy jest teraz?

On 14.08.2015 14:29, Zenek Kapelinder wrote:
....

  Poza tym na podobno chujowym jedzeniu

Ĺźyjemy z 20 lat dluĹźej niĹź sto lat temu.

Ale znasz takiego, który przeżył teraz 20 lat dłużej od tego z przed 100 lat? :)



--
Wiesiaczek (dziś z podkarpackiej wsi)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

znam. Toja. Mam 56 lat i jestem w stosunkowo dobrym stanie technicznym. Na początku XX wieki mało który facet dożywał takiego wieku. Łatwo to sprawdzicv. Są w necie z tamtych czasów księgi jakie prowadzili w kosciołach. 50+ praktycznie w nich nie występuje. W USA na początku XX wieku przewidywany czas życia szacowana na ok 50 lat.Teraz w biednych krajach afrykańskich przewidywany czas życia określa się na czterdzieści kilka lat.

W dniu 14.08.2015 o 17:56, Zenek Kapelinder pisze:

znam. Toja. Mam 56 lat i jestem w stosunkowo dobrym stanie technicznym. Na początku XX wieki mało który facet dożywał takiego wieku. Łatwo to sprawdzicv. Są w necie z tamtych czasów księgi jakie prowadzili w kosciołach. 50+ praktycznie w nich nie występuje. W USA na początku XX wieku przewidywany czas życia szacowana na ok 50 lat.Teraz w biednych krajach afrykańskich przewidywany czas życia określa się na czterdzieści kilka lat.

No, ale skoro tak, to jakieś 30 lat przeżyłeś w tym strasznym PRL-u.
To dlaczego uważasz, że żyjesz tak długo dzięki szczepionkom wprowadzonym po 1989 roku?

--
Wiesiaczek (dziś z podkarpackiej wsi)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Użytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

znam. Toja. Mam 56 lat i jestem w stosunkowo dobrym stanie
technicznym. Na początku XX wieki mało który facet dożywał takiego
wieku. Łatwo to sprawdzicv. Są w necie z tamtych czasów księgi jakie
prowadzili w kosciołach. 50+ praktycznie w nich nie występuje. W USA
na początku XX wieku przewidywany czas życia szacowana na ok 50
lat.Teraz w biednych krajach afrykańskich przewidywany czas życia
określa się na czterdzieści kilka lat.

No, ale skoro tak, to jakieś 30 lat przeżyłeś w tym strasznym PRL-u.
To dlaczego uważasz, że żyjesz tak długo dzięki szczepionkom wprowadzonym po 1989 roku?

:)
Dobre ale to jednak demagogia.
Wiadomo, ze zmieniło się tak wiele czynników ze trudno ując to w jednym zdaniu.

Ale:
- skoro wiemy ze na dana chorobe zapadał pewien procent spoleczesntwa a  umieral jakis procent chorych
- skoro wiemy, ze po zastosowaniu szczepionek zachorowalnosc systematycznie spadała, czasami prawie do 0,
to mozna jednak oszacować, ze dzieki nim x osób zyje dalej.

Oczywiście mozna, jak ikselka sugerowac, ze korelacja podawania szczepionki i spadku zachorowań jest przypadkowa ale czy naprawde chcemy prowadzic dyskusje na takim poziomie?

- skoro wiemy ze na dana chorobe zapadał pewien procent spoleczesntwa a
umieral jakis procent chorych
- skoro wiemy, ze po zastosowaniu szczepionek zachorowalnosc systematycznie
spadała, czasami prawie do 0,
to mozna jednak oszacować, ze dzieki nim x osób zyje dalej.

To mażesz szacować, za to dane dotyczące dzieci kture zmarły po szczepionce, albo ciężko, czasem nieodwracalnie sie rozhorowały są pewne , nie szacowane.
Te dzieci mogły żyć, obowiązek szczepień zabrał im życie.
Im życie zabrał paranoiczny strah, pszed czymś , czego nawet nie było.
Normalnie takie stany leczy się w psyhiatryku.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/

Użytkownik Stokrotka ortografia.nowa@gazeta.pl ...

- skoro wiemy ze na dana chorobe zapadał pewien procent spoleczesntwa
a umieral jakis procent chorych
- skoro wiemy, ze po zastosowaniu szczepionek zachorowalnosc systematycznie
spadała, czasami prawie do 0,
to mozna jednak oszacować, ze dzieki nim x osób zyje dalej.

To mażesz szacować, za to dane dotyczące dzieci kture zmarły po
szczepionce, albo ciężko, czasem nieodwracalnie sie rozhorowały są
pewne , nie szacowane. Te dzieci mogły żyć, obowiązek szczepień zabrał
im życie. Im życie zabrał paranoiczny strah, pszed czymś , czego nawet
nie było. Normalnie takie stany leczy się w psyhiatryku.

I jaki jest bilans?

Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:

UĹźytkownik Stokrotka ortografia.nowa@gazeta.pl ...

- skoro wiemy ze na dana chorobe zapadał pewien procent spoleczesntwa
a umieral jakis procent chorych
- skoro wiemy, ze po zastosowaniu szczepionek zachorowalnosc systematycznie
spadała, czasami prawie do 0,
to mozna jednak oszacować, ze dzieki nim x osób zyje dalej.

To mażesz szacować, za to dane dotyczące dzieci kture zmarły po
szczepionce, albo ciężko, czasem nieodwracalnie sie rozhorowały są
pewne , nie szacowane. Te dzieci mogły żyć, obowiązek szczepień zabrał
im życie. Im życie zabrał paranoiczny strah, pszed czymś , czego nawet
nie było. Normalnie takie stany leczy się w psyhiatryku.

I jaki jest bilans?

Dla "egzotycznych" szczepień? [Na dość rzadkie i niezbyt groźne choroby]
"Mogący budzić wątpliwości".

Kto wrzuca WSZYSTKIE szczepienia do jednego wora już dał zrobić z siebie idiotę
lub robi z innych idiotĂłw.

--
A. Filip
Kto w naszych czasach jeszcze mĂłwi o eksterminacji Ormian?
  -- Adolf Hitler 1939-08-22

W dniu 14.08.2015 o 17:56, Zenek Kapelinder pisze:

znam. Toja. Mam 56 lat i jestem w stosunkowo dobrym stanie
technicznym. Na początku XX wieki mało który facet dożywał takiego
wieku.

Na początku XX wieku mieliśmy dwie wojny światowe i faktycznie, trudno było w tamtych warunkach o długowieczność:)



--
Wiesiaczek (dziś z podkarpackiej wsi)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Co innego średni czas życia a co innego przewidywany. Przewidywany dla kogoś kto się dzisiaj urodził w Polsce to ok 70 lat a dla kogoś kto się dzisiaj urodził w biednym kraju afrykańskim to z 45 lat. Wojny nic do tego nie mają.

W dniu 14.08.2015 o 20:25, Zenek Kapelinder pisze:

Co innego średni czas życia a co innego przewidywany. Przewidywany dla kogoś kto się dzisiaj urodził w Polsce to ok 70 lat a dla kogoś kto się dzisiaj urodził w biednym kraju afrykańskim to z 45 lat. Wojny nic do tego nie mają.

A ten przewidywany to przypadkiem nie wróşenie z fusów?

Pamiętasz, jak to Polska miała dogonić Zachód po 89 roku a gówno z tego wyszło, a nawet wręcz przeciwnie - sprzedaliśmy wszystko i zostaliśmy dziadami Europy?

--
Wiesiaczek (dziś z podkarpackiej wsi)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Przewidywany to nie wróżenie z fusów bo firmy ubezpieczeniowe go liczą. Jak policzą za wysoki to ludzie się nie będą ubezpieczali jak za niski to też nie zarobią. Ubezpieczenia emerytalne są na Ziemi od jakiś pięciuset lat to i doświadczenie firmy mają duże.

W dniu 15.08.2015 o 13:24, Zenek Kapelinder pisze:

Przewidywany to nie wróżenie z fusów bo firmy ubezpieczeniowe go liczą. Jak policzą za wysoki to ludzie się nie będą ubezpieczali jak za niski to też nie zarobią. Ubezpieczenia emerytalne są na Ziemi od jakiś pięciuset lat to i doświadczenie firmy mają duże.

To, że firmy ubezpieczeniowe sobie "liczą" niczego nie dowodzi.
To jest kalkulacja z sufitu pomnożona przez współczynnik ryzyka błędu.
Jeśli i takie liczenie się nie sprawdza, to korektę dorzuca się do ceny ubezpieczenia dla następnych chętnych (z uzasadnieniem, że dochód ubezpieczyciela spadł lub jakimkolwiek innym).

Wyliczyć w miarę naukowo przewidywalnego wieku się nie da, bo chyba trochę za dużo tu występuje zmiennych :)
Jedyne pewne źródło to tablice nagrobne na cmentarzu, choć dane te są zawsze nieco nieaktualne :)



--
Wiesiaczek (dziś z podkarpackiej wsi)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Jak dzięki szczepieniom przeciwko gruźlicy zachoruje na nią 0,01% populacji zamiast 40% to przewidywany wiek wzrośnie czy spadnie? Masz rację że jest dużo zmiennych. Ale dużo mniej niż przy siedmio dniowej prognozie pogody. Z pogodą na siedem dni do przodu trafiają prawie na 100%.

W dniu 15.08.2015 o 14:14, Zenek Kapelinder pisze:

Jak dzięki szczepieniom przeciwko gruźlicy zachoruje na nią 0,01% populacji

zamiast 40% to przewidywany wiek wzrośnie czy spadnie?

Masz rację że jest dużo zmiennych. Ale dużo mniej niż przy siedmio dniowej prognozie pogody. Z pogodą na siedem dni do przodu trafiają prawie na 100%.

Ok, tylko nie rozumiem, dlaczego wpływ szczepienia BCG bierze się pod uwagę a wojny światowej już nie?
A co z wypadkami drogowymi, samobójstwami (6000 rocznie to już coś), zaginionymi (podobno ok. 20 000 rocznie) etc.?

--
Wiesiaczek (dziś z podkarpackiej wsi)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Bo te czynniki jakie wymieniłeś są korzystne dlaa ubezpieczycieli. Oni starają się obliczyć wiek dla najgorszego dla nich pprzypadku. Szczepienia przedłużają życie. Wproewadzzili niedaawno szczepionkę na brodawczaka. Stwierdzili pełną zależność między tym wirusem a typowo kobiecymi nowotworami. Są nawet głosy że jego mutacje odpowiadają za prawie całąresztę nowotworów. Nikt na razie nie wykluczył takiego scenariusza. Kobiety mogą się na niego zaszczepić. Na razie tylko kobiety bo dla facetów na razie taka szczepionka nie istnieje. I chyba patrząc długofalowo noże być zbędne szczepienie facetów. Bo to kobiety są pierwotnym źrodlem zakażenia. ta szczepionka nza kilkanaście- kilkadziesiąt lat spowoduje przedłużenie przewidywanego czasu życia. Głupi ludzie mogą się nie szczepić jeśli nie będzie to zagrażało reszcie. Jak zagraża to kurwa na siłę ich trzeba szczepić. Wiązać ogłuszać i szczepić. Powikłania po szczepieniach są tak nieliczne że statystyki nie da się żadnej zrobić. Jak w USA pracowali nad szczepionką na Polio to był związek przyczynowo skutkowy jak im jakieś szczepionki się nie udały. Mało kto wie że po wojnie rządy demoludów sprzedały dzieci do testów. Wzięly kasę za szczepienie testowanymi szczepionkami. Polacy mieli farta bo na nas testowali taką ktra im się udała. W ZSRR testowali udaną i kiepską. Sporo dzieci tam zachorowało na Polio. Czy widziałeś przez ostatnie 30 lat jakieś dziecko chore na tą paskudną i śmiertelną chorobę, bo ja nie. Ale jak tylko odpuścili ze szczepieniami na gruźlicę to od razu w Polsce ilość zachorowań wzrosła. Szczepienia działają pod warunkiem że luki w systemie nie ma. Poczekja jeszcze troche jak będzie tutaj więcej uchodźców z Afryki. Na bank trąd przywloką a szczepionki nie ma. Jest za to leczenie trwające do dwóch latr. Nieźle takie leczenie musi wyniszczać organizm. Zgodzisz się żeby w przypadku zachorowania stokrotki albo innego Świadka Jehowy będą mogli sobie zadecydować że zamiast lwkarstw będą się sokiem z pomidorów leczyli?

W dniu 15.08.2015 o 15:43, Zenek Kapelinder pisze:
....

  Zgodzisz się Ĺźeby w przypadku zachorowania

stokrotki albo innego Świadka Jehowy będą mogli sobie zadecydować że
zamiast lwkarstw będą się sokiem z pomidorów leczyli?

Zgodzę w imię wyższych wartości, a do takich należy wolność.
No i musiałbym być na 100% pewien, że sok z pomidora im nie pomoże oraz, że proponowane szczepionki są skuteczne i bezpieczne.
A nie tylko są źródłem dochodu dla koncernów farmaceutycznych, co jest obecnie oczywistością.
Przypomnij sobie szopki ze świńskimi, ptasimi i innymi grypami.
Miliardy euro poszły dla koncernów.

A drugiej strony jestem przeciwnikiem przyjmowania imigrantów, bo jeśli ktoś chce im pomagać, niech to robi na ich terytorium.




--
Wiesiaczek (dziś z podkarpackiej wsi)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Osobiście to możesz konia zwalić. O emigrantach ktoś zadecyduje za Ciebie. I tyle jest Twojej wolności decydowania o czymkolwiek. Wszędzie gdzie jest cywilizacja są obowiązkowe szczepienia. Koncerny zarabiają krocie na masowym odbiorcy. Produkcjaa szczepionek jest od dawna opanowana, jest tania. A ich skuteczność potwierdzona na kilku pokoleniach.

W dniu 15.08.2015 o 21:22, Zenek Kapelinder pisze:

Osobiście to możesz konia zwalić.

Ja nie użyłem takiego słowa, ale jeśli walenie konia jest Twoim hobby to nie krępuj się, ale mnie do tego nie mieszaj :)

Poza tym zawijaj wiersze, bo trudno Ciebie cytować, a ja właśnie wybieram się spać i nie chcę tracić czasu na rzeźbienie twojej pisaniny.


--
Wiesiaczek (dziś z podkarpackiej wsi)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

no fakt. Jak ci nie staje to o waleniu konia możesz pomarzyć.

W dniu 15.08.2015 o 22:20, Zenek Kapelinder pisze:

no fakt. Jak ci nie staje to o waleniu konia możesz pomarzyć.

To ma być riposta? Żenada:)

--
Wiesiaczek (dziś z podkarpackiej wsi)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Jak dzięki szczepieniom przeciwko gruźlicy zachoruje na nią 0,01% populacji >zamiast 40% to przewidywany wiek wzrośnie czy spadnie? Masz rację że jest dużo >zmiennych. Ale dużo mniej niż przy siedmio dniowej prognozie pogody. Z pogodą na >siedem dni do przodu trafiają prawie na 100%.

Jak rozmawiamy o liczbah to nie podawaj tego z sufitu.
Jak nie zaszczepisz społeczeństwa to NIE ZAHORUJE 40% społeczeństwa.
Po prostu podajesz kłamliwe , wyssane z palca dane.
A to jest tu istotne.

Po dalsze ważna jest śmiertelność , a nie fakt zahorowania.
Taka ospa wieczna : bez szczepień zahoruje na nią na pewno ponad 50%
społeczeństwa, może nawet 80%, tylko, że to nie jest szkodliwe!
To normalna horoba wieku dziecięcego, z bardzo niską śmiertelnością, a podczas tej horoby organizm - zwykle dziecka - uczy się zwalczać inne horoby, np lżej potem pszejdzie pułpasiec (a po pułpaścu, ma odpornośc na ospę).
Śmiem twierdzić, że szczepienie jest bardziej szkodliwe i nie daje dodatkowej odporności, nie uczy organizmu normalnehj walki z normalnym zagrożeniem jakim jest jakiś wirus. Ospę wieczną pszehorowałam, bardzo gżecznie leżąc małe kilka dni w łużeczku w wieku 5 lat. Kszywda od tego leżenia mi się nie stała.



--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/

Stokrotka pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 16 sierpnia 2015 19:01:

Śmiem twierdzić, że szczepienie jest bardziej szkodliwe i nie daje
dodatkowej odporności, nie uczy organizmu normalnehj walki z normalnym
zagrożeniem jakim jest jakiś wirus. Ospę wieczną pszehorowałam, bardzo
gżecznie leżąc małe kilka dni w łużeczku w wieku 5 lat. Kszywda od tego
leżenia mi się nie stała.

Całe szczęście że nad zdrowiem ludności czuwają fachowcy którzy nie muszą przechodzić jakiejś choroby ze wszystkimi powikłaniami, aby chcieć innych od niej ustrzec.

Śmiem twierdzić, że szczepienie jest bardziej szkodliwe i nie daje
dodatkowej odporności, nie uczy organizmu normalnehj walki z normalnym
zagrożeniem jakim jest jakiś wirus. Ospę wieczną pszehorowałam, bardzo
gżecznie leżąc małe kilka dni w łużeczku w wieku 5 lat. Kszywda od tego
leżenia mi się nie stała.

Całe szczęście że nad zdrowiem ludności czuwają fachowcy którzy nie muszą
przechodzić jakiejś choroby ze wszystkimi powikłaniami, aby chcieć innych od
niej ustrzec.

Poruszyłeś całkiem inny problem.
Problem szczepienia ludzi szczegulnie zagrozonyh .
Tu jest dobrowolność, jak ktoś zauważy, że mu szczepienia bardzo szkodzą może zmienić profesję.
Dzieci zaś niezgodnie z prawami człowieka obowiązuje pszymus.

--
(tekst bez: Ăł, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/
To nie to samo  co szczepienie na siłę całego społeczeństwa.

"Stokrotka" <ortografia.nowa@gazeta.pl> pisze:

Śmiem twierdzić, że szczepienie jest bardziej szkodliwe i nie daje
dodatkowej odporności, nie uczy organizmu normalnehj walki z normalnym
zagrożeniem jakim jest jakiś wirus. Ospę wieczną pszehorowałam, bardzo
gżecznie leżąc małe kilka dni w łużeczku w wieku 5 lat. Kszywda od tego
leżenia mi się nie stała.

Całe szczęście że nad zdrowiem ludności czuwają fachowcy którzy nie muszą
przechodzić jakiejś choroby ze wszystkimi powikłaniami, aby chcieć
innych od
niej ustrzec.

Poruszyłeś całkiem inny problem.
Problem szczepienia ludzi szczegulnie zagrozonyh .
Tu jest dobrowolność, jak ktoś zauważy, że mu szczepienia bardzo
szkodzą może zmienić profesję.
Dzieci zaś niezgodnie z prawami człowieka obowiązuje pszymus.

Są szczepienia na naprawdę zabójczo groźne choroby (zakaźne) "testowane w
praktyce" przez dziesięciolecia i są szczepienia na (niemal) duperele gdzie jak
ktoś uważa że "nie warto" szczepić na nie jego dzieci to powinien mieć do tego
święte prawo.

Po świńskiej grypie na Ukrainie i tamtej _panicznie debilnej_ nagonce na
szczepienia ja zawsze wolę oszacowywać czy dyskutuje z specjalistą od zdrowia
publicznego (nie każdego człowieka z osobna), specjalistą od zdrowia każdego
człowieka z osobna czy specjalistą z działu marketingu _sprzedającym_
"egzotyczne" szczepionki swojej firmy i zapracowującym na dużą premie.
Wiec nie pierdolmy o szczepieniach "w ogóle" tylko zejdźmy na poziom szczepień
przeciw kaĹźdej konkretniej chorobie z osobna.  Wrzucanie wszystkich _dostępnych_
szczepionek do jednego wora to przekręt w jedną albo drugą stronę.

Po Ukrainie pamiętam taki "chwyt marketingowy" jak na że w którymś momencie
na grypę (z podtekstem świńską) zmarło tam 16 osób ale _potwierdzono_ 12 przypadków
_świńskiej_ grypy [liczby cytuje z pamięci ale to był ten rząd wielkości].

--
A. Filip
Kto w naszych czasach jeszcze mĂłwi o eksterminacji Ormian?
  -- Adolf Hitler 1939-08-22

...Poza tym na podobno chujowym jedzeniu żyjemy z 20 lat
dlużej niż sto lat temu. To zle żarcie było sto lat temu czy jest teraz?

Ale bez tego hujowego jedzenia i bez szczepień , w starożytności ,
ludzie dożywali wieku dużo dłuższego niż obecni rekordziści.
Żyli  sto kilkadziesiąt lat, a pene źrudła podają, że ponad 200.
A teraz: najstarszy Ziemianin ma sto kilkanaście lat.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/

Głupsza jesteś niż ustawa przewiduje. Nie ma się co dziwić. Dysleksja to dysfunkcja mózgu.

donek999bronek@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w piątek, 14 sierpnia 2015 14:10:

użytkownik Stachu Chebel napisał:
 

A teraz tak szczerze..  Powiedz ile masz lat i czy byłeś szczepiony na
cokolwiek za młodu. Jeśli tak, to chyba nie 'przechodziłeś' przez
'hajemidinę', dur brzuszny i tym podobne dziadostwa. Trza mieć nieźle
niepoukładane, coby wiedzę w dowolnej dziedzinie zdobywać z blogĂłw.  Tzw.
"blogi", to też są media, ino niestety "domorosłe". I niestety ułomy czytają
to i dają temu wiarę. Coś w stylu wróżek/wróżbitów w dowolnej rozgłośni TV w
póşnych godzinach nocnych.

Tylko wtedy szczepionki były chyba polskie, i nie "all in one"
może ze szczepionkami jak z kiełbasą, kiedyś była jakość
a teraz produkt kiełbasopodobny.

Kiedyś nie tylko szczepionki, ale bakterie i wirusy były wyłącznie polskie. Nie co to teraz. Przywlecze się jakieś chorubstwo ze świata z ptactwem i kicha. Nawet dogadać się nie idzie.

On 14.08.2015 08:21, Stachu Chebel wrote:

W dniu piątek, 14 sierpnia 2015 07:29:01 UTC+2 użytkownik Chiron napisał:

http://kochanezdrowie.blogspot.de/2015/03/wprost-dzieci-umieraja-w-polsce-po.html?m=1

a rząd nam szykuje piękną ustawę- za odmowę szczepienia- ciupa i odebranie
dzieci!

=========

A teraz tak szczerze..  Powiedz ile masz lat i czy byłeś szczepiony na cokolwiek za młodu. Jeśli tak, to chyba nie 'przechodziłeś' przez 'hajemidinę', dur brzuszny i tym podobne dziadostwa. Trza mieć nieĹşle niepoukładane, coby wiedzę w dowolnej dziedzinie zdobywać z blogĂłw.  Tzw. "blogi", to teĹź są media, ino niestety "domorosłe". I niestety ułomy czytają to i dają temu wiarę.
Coś w stylu wróżek/wróżbitów w dowolnej rozgłośni TV w póżnych godzinach nocnych.

Gratuluję pozyskiwania wiedzy z tzw. "blogów"

A jeśli jesteś nieszczepiony, to WON!!  Bo nas tutaj pozaraĹźasz

Jeśli nieszczepiony to chyba już jest nieboszczykiem?

--
Wiesiaczek (dziś z podkarpackiej wsi)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

W dniu piątek, 14 sierpnia 2015 08:54:02 UTC+2 użytkownik Wiesiaczek napisał:

Jeśli nieszczepiony to chyba już jest nieboszczykiem?

Gościu jest podobny do niejakiej ikselki z ksywą 3-] . Proponuję facetowi prenumeratę "Pani Domu" albo coś w tym stylu.. On też wierzy w zamach :)))

Użytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@vp.pl ...

Jeśli nieszczepiony to chyba już jest nieboszczykiem?

Tylko jezeli zaczniemy tupac nogami pod hasłem: precz z prawdopodobienstwem!

Jeszcze ikselki tu brakuje...

Powiedz ile masz lat i czy byłeś szczepiony na cokolwiek za młodu.
Jeśli tak, to chyba nie 'przechodziłeś' przez 'hajemidinę',
dur brzuszny i tym podobne dziadostwa. ...

A jeśli jesteś nieszczepiony, to WON!!  Bo nas tutaj pozarażasz..

Jesteś za szczepieniami?
Podobnie jak Chińczycy pszez zmuszanie do nakładania za ciasnego obuwia
dziewczynką ,
albo jak Indusi pszez zakładanie obręczy na szyi  - by szyja długa rosła,
albo jak Żydzi pszez obżezanie....
dążysz by poprawiać naturę.
Zauważ, że te praktyki już dawno w cywilizowanym świecie są zakazane,
więc i szczepienia będą zakazane tyle, że za 100 lat, gdy
masoni żądni władzy wymyślą inny kolejny sposub gnębienia pospulstwa.
Bo gnębionym osłabionym pszez tradycyjne praktyki lub szczepienia łatwiej
władać.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/

W dniu piątek, 14 sierpnia 2015 09:16:54 UTC+2 użytkownik Stokrotka napisał:

> Powiedz ile masz lat i czy byłeś szczepiony na cokolwiek za młodu..
> Jeśli tak, to chyba nie 'przechodziłeś' przez 'hajemidinę',
> dur brzuszny i tym podobne dziadostwa. ...

> A jeśli jesteś nieszczepiony, to WON!!  Bo nas tutaj pozarażasz..

Jesteś za szczepieniami?
Podobnie jak Chińczycy pszez zmuszanie do nakładania za ciasnego obuwia
dziewczynką ,
albo jak Indusi pszez zakładanie obręczy na szyi  - by szyja długa rosła,
albo jak Żydzi pszez obżezanie....
dążysz by poprawiać naturę.
Zauważ, że te praktyki już dawno w cywilizowanym świecie są zakazane,
więc i szczepienia będą zakazane tyle, że za 100 lat, gdy
masoni żądni władzy wymyślą inny kolejny sposub gnębienia pospulstwa.
Bo gnębionym osłabionym pszez tradycyjne praktyki lub szczepienia łatwiej
władać.

Najpierw durna cipo naucz się pisać. Następnie poczytaj se o sile Coriolisa. I nie wpierdalaj się ułomie w dyskusje nie mając bladego pojęcia o czym pleciesz.
WON !!

Użytkownik "Stachu Chebel" <stchebel@gmail.com> napisał w wiadomości news:dd224479-9a32-4d04-97c6-6dfa914d6fcfgooglegroups.com...

Najpierw durna cipo naucz się pisać. Następnie poczytaj se o sile Coriolisa. I nie wpierdalaj się ułomie w dyskusje nie mając bladego pojęcia o czym pleciesz.
WON !!

Hallo! Znawco! Na co każesz się wszystkim szczepić, skoro twierdzisz, że to i tak nic nie daje?

--

Chiron

Stachu Chebel <stchebel@gmail.com> pisze:

W dniu piątek, 14 sierpnia 2015 07:29:01 UTC+2 użytkownik Chiron napisał:

http://kochanezdrowie.blogspot.de/2015/03/wprost-dzieci-umieraja-w-polsce-po.html?m=1

a rząd nam szykuje piękną ustawę- za odmowę szczepienia- ciupa i odebranie dzieci!

=========

A teraz tak szczerze..  Powiedz ile masz lat i czy byłeś szczepiony na
cokolwiek za młodu. Jeśli tak, to chyba nie 'przechodziłeś' przez
'hajemidinę', dur brzuszny i tym podobne dziadostwa. Trza mieć nieźle
niepoukładane, coby wiedzę w dowolnej dziedzinie zdobywać z blogów.
Tzw. "blogi", to też są media, ino niestety "domorosłe". I niestety
ułomy czytają to i dają temu wiarę.
Coś w stylu wróżek/wróżbitów w dowolnej rozgłośni TV w póżnych godzinach nocnych.

Gratuluję pozyskiwania wiedzy z tzw. "blogĂłw"  A jeśli jesteś nieszczepiony, to WON!!  Bo nas tutaj pozaraĹźasz

A *ty* rzucisz się statystykami ile procent populacji powinno być zaszczepionych
by uniknąć szerzenia się epidemii chorób zakaźnych oraz ile procent dzieci jest
w RP3 szczepionych?
Taki "bat" powinien być zapisany w ustawie *wyłącznie na przyszły wypadek*
gdyby procent zaszczepionych (przeciwko konkretnej chorobie) zleciał poniżej
progu "krytycznego".  PowyĹźej tego progu powinny być grzywny rosnące w miarę
zmniejszania się  _rozsądnej_ "nadwyĹźki bezpieczeństwa".

Jak chcesz mieć *cyniczne* podejście z zakresu kontroli jakości:
Mały procent nie zaszczepionych dzieci bezpiecznie powyżej progu ryzyka
szerzenia się zarazy dostarcza "grupy kontrolnej" pozwalającej wykryć
"efekty uboczne" szczepionek.  Takie czasem muszą/musiały się trafić choćby
ogólny bilans zysków i strat był _bardzo_ pozytywny.

„Gówno się trafia”

https://pl.wikipedia.org/wiki/Szczepionka
| osiągane odsetki zaszczepionych _zdecydowanie_ przekraczają 90%, tj. poziom
| wystarczający dla osiągnięcia odporności zbiorowiskowej, zapobiegającej
| epidemicznemu szerzeniu się zachorowań. Jednakże nasilające się w ostatnich
| latach ruchy anty-szczepionkowe i wzrastające liczby osób odmawiających
| obowiązkowego szczepienia dzieci mogą budzić obawę czy tak dobre wykonawstwo
| szczepień będzie można utrzymać także w najbliższych latach (liczba
| uchylających się od obowiązkowych szczepień w roku 2009 wynosiła ok. 3 tys.,
| natomiast w roku 2011 juĹź ponad 4,5 tys.).

--
A. Filip  -- W Starych Kiejkutach CIA wyprodukowała Kuklińkisch 21 wieku.
Lekarz moĹźe wyleczyć z choroby, ale nie z losu.  (Przysłowie chińskie)

No właśnie, kto się odważy - medyk, ośrodek medyczny, uczylina,klinika-
powołać grupę kontrolną dzieci nieszczepionyh-
by zbadać następnie grupę dzieci szczepionyh zgodnie z wymogami prawa i
tę nieszczepioną.
Na końcu nalezało by zbadać ogulny stan zdrowia, ilość absencji w szkole, poziom intelektualny itp obu grup.

Pszypuszczam, że ta grupa kontrolna miała by niezwykle dużo zwolnnikuw, i co więcej była by to po czasie pewnie elita społeczeństwa.
Czy wszystkie dzieci nieszczepione zmieściły by się tam?
--
(tekst bez: Ăł, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/

Na badanie Twojego poziomu intelektualnego szkoda i grosz wydać.

W dniu 2015-08-14 o 08:21, Stachu Chebel pisze:

W dniu piątek, 14 sierpnia 2015 07:29:01 UTC+2 użytkownik Chiron napisał:

http://kochanezdrowie.blogspot.de/2015/03/wprost-dzieci-umieraja-w-polsce-po.html?m=1

a rząd nam szykuje piękną ustawę- za odmowę szczepienia- ciupa i odebranie
dzieci!

=========

A teraz tak szczerze..  Powiedz ile masz lat i czy byłeś szczepiony na cokolwiek za młodu. Jeśli tak, to chyba nie 'przechodziłeś' przez 'hajemidinę', dur brzuszny i tym podobne dziadostwa. Trza mieć nieĹşle niepoukładane, coby wiedzę w dowolnej dziedzinie zdobywać z blogĂłw.  Tzw. "blogi", to teĹź są media, ino niestety "domorosłe". I niestety ułomy czytają to i dają temu wiarę.
Coś w stylu wróżek/wróżbitów w dowolnej rozgłośni TV w póżnych godzinach nocnych.

Gratuluję pozyskiwania wiedzy z tzw. "blogów"

A jeśli jesteś nieszczepiony, to WON!!  Bo nas tutaj pozaraĹźasz

    Przymus szczepień pozbawia lekarzy prĂłby kontrolnej
    jak się zachowują organizmy nie szczepione co dla
    badań na ich skuteczność będzie fatalne w skutkach.

 pisze na pl.soc.polityka w piątek, 14 sierpnia 2015 14:28:

    Przymus szczepień pozbawia lekarzy prĂłby kontrolnej
    jak się zachowują organizmy nie szczepione co dla
    badań na ich skuteczność będzie fatalne w skutkach.

W obozie jakimś zrobiłbyś karierę jeśli chodzi o eksperymenty na ludziach. :-)

Użytkownik "Klin...................................................." <"klin"@wp.pl, .................................................... , . , ,> napisał w wiadomości news:55cdded0$0$8388$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2015-08-14 o 08:21, Stachu Chebel pisze:

W dniu piątek, 14 sierpnia 2015 07:29:01 UTC+2 użytkownik Chiron napisał:

http://kochanezdrowie.blogspot.de/2015/03/wprost-dzieci-umieraja-w-polsce-po.html?m=1

a rząd nam szykuje piękną ustawę- za odmowę szczepienia- ciupa i odebranie
dzieci!

=========

A teraz tak szczerze..  Powiedz ile masz lat i czy byłeś szczepiony na cokolwiek za młodu. Jeśli tak, to chyba nie 'przechodziłeś' przez 'hajemidinę', dur brzuszny i tym podobne dziadostwa. Trza mieć nieĹşle niepoukładane, coby wiedzę w dowolnej dziedzinie zdobywać z blogĂłw.  Tzw. "blogi", to teĹź są media, ino niestety "domorosłe". I niestety ułomy czytają to i dają temu wiarę.
Coś w stylu wróżek/wróżbitów w dowolnej rozgłośni TV w póżnych godzinach nocnych.

Gratuluję pozyskiwania wiedzy z tzw. "blogów"

A jeśli jesteś nieszczepiony, to WON!!  Bo nas tutaj pozaraĹźasz

   Przymus szczepień pozbawia lekarzy prĂłby kontrolnej
   jak się zachowują organizmy nie szczepione co dla
   badań na ich skuteczność będzie fatalne w skutkach.

https://www.youtube.com/watch?v=7_NgQmZxSXg

--

Chiron

W dniu 2015-08-14 o 15:23, Marek Czaplicki pisze:

  pisze na pl.soc.polityka w piątek, 14 sierpnia 2015 14:28:

     Przymus szczepień pozbawia lekarzy prĂłby kontrolnej
     jak się zachowują organizmy nie szczepione co dla
     badań na ich skuteczność będzie fatalne w skutkach.

W obozie jakimś zrobiłbyś karierę jeśli chodzi o eksperymenty na ludziach. :-)

    Przymus szczepień to teĹź eksperyment na ludziach tyle, Ĺźe na ślepo
    bez moĹźliwości sprawdzenia jak to naprawdę działa - pozwala róşnym
    hochstaplerom zbijać kasę bez dowodu na skuteczność i bezpieczeństwo
    ich produktu.

 pisze na pl.soc.polityka w piątek, 14 sierpnia 2015 16:21:

W dniu 2015-08-14 o 15:23, Marek Czaplicki pisze:

  pisze na pl.soc.polityka w piątek, 14 sierpnia 2015 14:28:

     Przymus szczepień pozbawia lekarzy prĂłby kontrolnej
     jak się zachowują organizmy nie szczepione co dla
     badań na ich skuteczność będzie fatalne w skutkach.

W obozie jakimś zrobiłbyś karierę jeśli chodzi o eksperymenty na ludziach.
:-)

    Przymus szczepień to teĹź eksperyment na ludziach tyle, Ĺźe na ślepo
    bez moĹźliwości sprawdzenia jak to naprawdę działa - pozwala róşnym
    hochstaplerom zbijać kasę bez dowodu na skuteczność i bezpieczeństwo
    ich produktu.

Skuteczność? Proponuję abyś porozmawiał z lekarzem, czy naprawdę potrzebują próby kontrolnej jeśli chodzi o szczepienia ratujące życie i zdrowie? Zdziwisz się na to co Ci odpowie lekarz. Będzie tam też o pewnej przysiędze, którą składają lekarze. Znachorzy nie, nie muszą oni właśnie piszą różne blogunie i blogaski o szkodliwości myślenia nawet. :-)

W dniu piątek, 14 sierpnia 2015 16:26:29 UTC+2 użytkownik Marek Czaplicki napisał:

Skuteczność? Proponuję abyś porozmawiał z lekarzem, czy naprawdę potrzebują próby kontrolnej jeśli chodzi o szczepienia ratujące życie i zdrowie? Zdziwisz się na to co Ci odpowie lekarz. Będzie tam też o pewnej przysiędze, którą składają lekarze. Znachorzy nie, nie muszą oni właśnie piszą różne blogunie i blogaski o szkodliwości myślenia nawet. :-)

Zapytać lekarza? To tak jakby taksiarza zapytać o byle co dotyczące pojazdu. Ten pierwszy ma papierek upoważniający do wypisywania recept i wuja się zna na robocie, pierdoli o konieczności łykania pierdli które zna z TV. Ot, jak i taryfiarz, który ma prawo jazdy, a jeździ jak ostatni złamafon.

Tymczasem, ile luda mieszka w europie? Ile jest zaszczepionych przeciwko różnym choróbskom? Ile luda miało problemy po szczepieniach i czy na pewno problemy wynikały ze szczepień? A słyszał o czarnej ospie i jej efektach?

Weź se liczydło do łapy i poproś kogoś coby ci to policzył.

Stachu Chebel pisze na pl.soc.polityka w piątek, 14 sierpnia 2015 17:00:

W dniu piątek, 14 sierpnia 2015 16:26:29 UTC+2 użytkownik Marek Czaplicki
napisał:

Skuteczność? Proponuję abyś porozmawiał z lekarzem, czy naprawdę potrzebują
próby kontrolnej jeśli chodzi o szczepienia ratujące życie i zdrowie?
Zdziwisz się na to co Ci odpowie lekarz. Będzie tam też o pewnej przysiędze,
którą składają lekarze. Znachorzy nie, nie muszą oni właśnie piszą różne
blogunie i blogaski o szkodliwości myślenia nawet. :-)

Zapytać lekarza? To tak jakby taksiarza zapytać o byle co dotyczące pojazdu.

To swe gadki o grupach kontrolnych jakich rzekomo "potrzebują" lekarze z głowy bierzesz? Mam pomysła więc. spróbuj namówić kogokolwiek, aby w celu zbadania czy twoja szklanka wody leczy syfa, aby dał się zarazić, a potem "wyleczyć". :-)

To swe gadki o grupach kontrolnych jakich rzekomo "potrzebują" lekarze z głowy
bierzesz?
Mam pomysła więc. spróbuj namówić kogokolwiek, aby w celu zbadania czy
twoja szklanka wody leczy syfa, aby dał się zarazić, a potem "wyleczyć". :-)

Nie masz zielonego pojęcia , o tym jak wyglądają badania medyczne i na czym polega grupa kontrolna. Grupa kontrolna w pszypadku badania statystyk na części społeczeństwa nie polega na zarażaniu ludzi .

--
(tekst bez: Ăł, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/

użytkownik Marek Czaplicki napisał:

Będzie tam też o pewnej przysiędze, którą składają lekarze.

Ci z łodzi "łowcy skór" chyba mieli skrzyżowane
palce jak składali przysięgę.

No i żołnierze (jak ktoś tu zauważył) przysięgali chyba:
 stać nieugięcie na straży pokoju w jednym szeregu z Armią Radziecką

https://pl.wikisource.org/wiki/Rota_%28tekst_przysi%C4%99gi%29


Może i jakie sztuczki kruczki są w przysiędze Hipo skoro
pawulonik był grany:)

donek999bronek@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w piątek, 14 sierpnia 2015 22:33:

użytkownik Marek Czaplicki napisał:

Będzie tam też o pewnej przysiędze, którą
składają lekarze.

Ci z łodzi "łowcy skór" chyba mieli skrzyżowane
palce jak składali przysięgę.

No i żołnierze (jak ktoś tu zauważył) przysięgali chyba:
 stać nieugięcie na straĹźy pokoju w jednym szeregu z Armią Radziecką

https://pl.wikisource.org/wiki/Rota_%28tekst_przysi%C4%99gi%29


Może i jakie sztuczki kruczki są w przysiędze Hipo skoro
pawulonik był grany:)

No to pozostaje Ci tylko zaopatrzyć się w relikwie i stosowne obrazy na wypadek choroby.

W dniu 2015-08-14 o 16:26, Marek Czaplicki pisze:

     Przymus szczepień to teĹź eksperyment na ludziach tyle, Ĺźe na ślepo
     bez moĹźliwości sprawdzenia jak to naprawdę działa - pozwala róşnym
     hochstaplerom zbijać kasę bez dowodu na skuteczność i bezpieczeństwo
     ich produktu.

Skuteczność? Proponuję abyś porozmawiał z lekarzem, czy naprawdę potrzebują
próby kontrolnej jeśli chodzi o szczepienia ratujące życie i zdrowie? Zdziwisz
się na to co Ci odpowie lekarz. Będzie tam też o pewnej przysiędze, którą
składają lekarze. Znachorzy nie, nie muszą oni właśnie piszą różne blogunie i
blogaski o szkodliwości myślenia nawet. :-)

     Szczepionki produkują róşne firmy jak chcesz sprawdzić
     czy są skuteczne i bezpieczne bez stałej kontroli. Przymus
     szczepień to udaremnia - a moĹźe to tylko placebo za ktĂłre
     firmom trzeba słono płacić. Brak prĂłby kontrolnej to jak
     stłuczenie termometru co radził pewien Mędrzec Europy.

 pisze na pl.soc.polityka w piątek, 14 sierpnia 2015 17:27:

W dniu 2015-08-14 o 16:26, Marek Czaplicki pisze:

     Przymus szczepień to teĹź eksperyment na ludziach tyle, Ĺźe na ślepo
     bez moĹźliwości sprawdzenia jak to naprawdę działa - pozwala róşnym
     hochstaplerom zbijać kasę bez dowodu na skuteczność i bezpieczeństwo
     ich produktu.

Skuteczność? Proponuję abyś porozmawiał z lekarzem, czy naprawdę potrzebują
próby kontrolnej jeśli chodzi o szczepienia ratujące życie i zdrowie?
Zdziwisz się na to co Ci odpowie lekarz. Będzie tam też o pewnej przysiędze,
którą składają lekarze. Znachorzy nie, nie muszą oni właśnie piszą różne
blogunie i blogaski o szkodliwości myślenia nawet. :-)

     Szczepionki produkują róşne firmy jak chcesz sprawdzić
     czy są skuteczne i bezpieczne bez stałej kontroli. Przymus
     szczepień to udaremnia - a moĹźe to tylko placebo za ktĂłre
     firmom trzeba słono płacić. Brak prĂłby kontrolnej to jak
     stłuczenie termometru co radził pewien Mędrzec Europy.

Jak ta wymarzona przez Ciebie kontrola miałaby wyglądać? Najpierw piszesz, że lekarze potrzebują tzw "grupy kontrolnej". Na moja sugestię abyś porozmawiał z lekarzem czy tak naprawdę jest, reagujesz że tak naprawdę to zdaniem lekarzy nie należy się przejmować, bo w kontakcie ze zdrowiem i chorobą są oni tylko "taryfiarzami". Napisz co, jakie to doświadczenia i uznane tytuły naukowe, publikacje, cytowania itp... mają skłonić aby zacząć się przejmować zdaniem Twoim. Bo jak autorytety i wykształcenie, dokonania na polu walki z chorobami do Ciebie nie przemawiają?

Marek Czaplicki pisze na pl.soc.polityka w piątek, 14 sierpnia 2015 17:34:

 pisze na pl.soc.polityka w piątek, 14 sierpnia 2015 17:27:

W dniu 2015-08-14 o 16:26, Marek Czaplicki pisze:

     Przymus szczepień to teĹź eksperyment na ludziach tyle, Ĺźe na ślepo
     bez moĹźliwości sprawdzenia jak to naprawdę działa - pozwala róşnym
     hochstaplerom zbijać kasę bez dowodu na skuteczność i bezpieczeństwo
     ich produktu.

Skuteczność? Proponuję abyś porozmawiał z lekarzem, czy naprawdę potrzebują
próby kontrolnej jeśli chodzi o szczepienia ratujące życie i zdrowie?
Zdziwisz się na to co Ci odpowie lekarz. Będzie tam też o pewnej przysiędze,
którą składają lekarze. Znachorzy nie, nie muszą oni właśnie piszą różne
blogunie i blogaski o szkodliwości myślenia nawet. :-)

     Szczepionki produkują róşne firmy jak chcesz sprawdzić
     czy są skuteczne i bezpieczne bez stałej kontroli. Przymus
     szczepień to udaremnia - a moĹźe to tylko placebo za ktĂłre
     firmom trzeba słono płacić. Brak prĂłby kontrolnej to jak
     stłuczenie termometru co radził pewien Mędrzec Europy.

Jak ta wymarzona przez Ciebie kontrola miałaby wyglądać? Najpierw piszesz, że
lekarze potrzebują tzw "grupy kontrolnej". Na moja sugestię abyś porozmawiał z
lekarzem czy tak naprawdę jest, reagujesz że tak naprawdę to zdaniem lekarzy
nie należy się przejmować, bo w kontakcie ze zdrowiem i chorobą są oni tylko
"taryfiarzami". Napisz co, jakie to doświadczenia i uznane tytuły naukowe,
publikacje, cytowania itp... mają skłonić aby zacząć się przejmować zdaniem
Twoim. Bo jak autorytety i wykształcenie, dokonania na polu walki z chorobami
do Ciebie nie przemawiają?

Sorry. Ale teraz dopiero zauważyłem, że ktoś się "dosiadł" do dyskusji.

Jak ta wymarzona przez Ciebie kontrola miałaby wyglądać? Najpierw piszesz, że
lekarze potrzebują tzw "grupy kontrolnej".

Żeby zrozumieć czym jest grupa kontrolna wystaczy pszeczytać z pełnym zrozumieniem dowolną, w miarę dopracowaną ulotke do leku.
Ty ewidentnie tego nie robisz.

--
(tekst bez: Ăł, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/

Użytkownik "Stachu Chebel" <stchebel@gmail.com> napisał w wiadomości news:af223153-6e6d-418b-84cf-48aa8561baa6googlegroups.com...
W dniu piątek, 14 sierpnia 2015 07:29:01 UTC+2 użytkownik Chiron napisał:

http://kochanezdrowie.blogspot.de/2015/03/wprost-dzieci-umieraja-w-polsce-po.html?m=1

a rząd nam szykuje piękną ustawę- za odmowę szczepienia- ciupa i odebranie
dzieci!

=========

A teraz tak szczerze..  Powiedz ile masz lat i czy byłeś szczepiony na cokolwiek za młodu. Jeśli tak, to chyba nie 'przechodziłeś' przez 'hajemidinę', dur brzuszny i tym podobne dziadostwa. Trza mieć nieźle niepoukładane, coby wiedzę w dowolnej dziedzinie zdobywać z blogów.  Tzw. "blogi", to też są media, ino niestety "domorosłe". I niestety ułomy czytają to i dają temu wiarę.
Coś w stylu wróżek/wróżbitów w dowolnej rozgłośni TV w póżnych godzinach nocnych.

Gratuluję pozyskiwania wiedzy z tzw. "blogów"

A jeśli jesteś nieszczepiony, to WON!!  Bo nas tutaj pozarażasz

=========
Gdybyś miał umięjętność zrozumienia czegoś więcej niż np instrukcji obsługi playstation, to byś zauważył, że (oprócz źródeł badań) wypowiada się fachowiec- obejrzyj filmik. Poradzisz sobie? Poza tym rozumujesz na poziomie wszczepionych Ci obrazów- nie szczepiłes się, to won! Bo ZARAZISZ!
Tyle, że logiki tu brak. Bo po pierwsze- nie twierdzę (sam to wymysliłeś? Nie, wcisnęły Ci pod beret różne GW.), że nie wolno się szczepić. A szczep swwój szczep, drób swój drób. Ja twierdzę, że nie wolno nikogo zmuszać- i to do szczepień, które są tak niebezpieczne (o procechach- nawet wygranych- nie słyszałeś?). A po drugie- że brak logiki. No bo skoro Ty się szczepisz, pewno nakazujesz całej rodzinie- to możesz się tylko śmiać ze mnie, jeślim niezaszczepiony i coś złapię. Zdechnę, zostanę inwalidą, a Ty możesz mnie pokazywać palcami jako przykład, że należy się szczepić. A co Ty piszesz? Ano piszesz, że boisz się zarazić!!!! No to po kiego grzybka się szczepisz i_każesz_szczepić_innym, skoro te szczepienia są groźne, a nie uodparniają na choroby?!

--

Chiron

W dniu 2015-08-14 o 17:34, Marek Czaplicki pisze:

  pisze na pl.soc.polityka w piątek, 14 sierpnia 2015 17:27:

W dniu 2015-08-14 o 16:26, Marek Czaplicki pisze:

      Przymus szczepień to teĹź eksperyment na ludziach tyle, Ĺźe na ślepo
      bez moĹźliwości sprawdzenia jak to naprawdę działa - pozwala róşnym
      hochstaplerom zbijać kasę bez dowodu na skuteczność i bezpieczeństwo
      ich produktu.

Skuteczność? Proponuję abyś porozmawiał z lekarzem, czy naprawdę potrzebują
próby kontrolnej jeśli chodzi o szczepienia ratujące życie i zdrowie?
Zdziwisz się na to co Ci odpowie lekarz. Będzie tam też o pewnej przysiędze,
którą składają lekarze. Znachorzy nie, nie muszą oni właśnie piszą różne
blogunie i blogaski o szkodliwości myślenia nawet. :-)

      Szczepionki produkują róşne firmy jak chcesz sprawdzić
      czy są skuteczne i bezpieczne bez stałej kontroli. Przymus
      szczepień to udaremnia - a moĹźe to tylko placebo za ktĂłre
      firmom trzeba słono płacić. Brak prĂłby kontrolnej to jak
      stłuczenie termometru co radził pewien Mędrzec Europy.

Jak ta wymarzona przez Ciebie kontrola miałaby wyglądać? Najpierw piszesz, że
lekarze potrzebują tzw "grupy kontrolnej". Na moja sugestię abyś porozmawiał z
lekarzem czy tak naprawdę jest, reagujesz że tak naprawdę to zdaniem lekarzy nie
należy się przejmować, bo w kontakcie ze zdrowiem i chorobą są oni tylko
"taryfiarzami". Napisz co, jakie to doświadczenia i uznane tytuły naukowe,
publikacje, cytowania itp... mają skłonić aby zacząć się przejmować zdaniem
Twoim. Bo jak autorytety i wykształcenie, dokonania na polu walki z chorobami do
Ciebie nie przemawiają?

    Konfabulujesz pomyliły Ci się wpisy. Tłumaczę Ci
    - kontrola jest konieczna bo nawet, gdyby sumienni
    naukowcy opracowali skuteczną i bezpieczną
    szczepionkę następnie rzemieślnicy biorą się za jej
    wykonanie. Jak chcesz dowieść jej uĹźyteczności
    gdy wszyscy będą zmuszeni do jej stosowania
    moĹźe się to skończyć taką tragedią, Ĺźe nie będzie
    nawet grupy kontrolnej jak za czasĂłw Noego,
    ktĂłra mogłaby pociągnąć eksperyment z Ĺźyciem
    bo wszyscy np. staną się bezpłodni. MoĹźe trochę
    przesadziłem ale władcy NWO mają plany zdziesiątkowania
    populacji więc przydałby im się taki przymus by te plany
    jakoś zrealizować. Ograniczanie w tym zakresie swobĂłd
    pozwoli im w miarę bezboleśnie dla nich to przeprowadzić.

 pisze na pl.soc.polityka w piątek, 14 sierpnia 2015 18:19:

Jak ta wymarzona przez Ciebie kontrola miałaby wyglądać? Najpierw piszesz, że
lekarze potrzebują tzw "grupy kontrolnej". Na moja sugestię abyś porozmawiał
z lekarzem czy tak naprawdę jest, reagujesz że tak naprawdę to zdaniem
lekarzy nie należy się przejmować, bo w kontakcie ze zdrowiem i chorobą są
oni tylko "taryfiarzami". Napisz co, jakie to doświadczenia i uznane tytuły
naukowe, publikacje, cytowania itp... mają skłonić aby zacząć się przejmować
zdaniem Twoim. Bo jak autorytety i wykształcenie, dokonania na polu walki z
chorobami do Ciebie nie przemawiają?

    Konfabulujesz pomyliły Ci się wpisy. Tłumaczę Ci
    - kontrola jest konieczna bo nawet, gdyby sumienni
    naukowcy opracowali skuteczną i bezpieczną
    szczepionkę następnie rzemieślnicy biorą się za jej
    wykonanie. Jak chcesz dowieść jej uĹźyteczności
    gdy wszyscy będą zmuszeni do jej stosowania
    moĹźe się to skończyć taką tragedią, Ĺźe nie będzie
    nawet grupy kontrolnej jak za czasĂłw Noego,
    ktĂłra mogłaby pociągnąć eksperyment z Ĺźyciem
    bo wszyscy np. staną się bezpłodni. MoĹźe trochę
    przesadziłem ale władcy NWO mają plany zdziesiątkowania
    populacji więc przydałby im się taki przymus by te plany
    jakoś zrealizować. Ograniczanie w tym zakresie swobĂłd
    pozwoli im w miarę bezboleśnie dla nich to przeprowadzić.

Swoją drogą to idź do pani od zastrzyków i powiedz, że winna jest wszystkiemu złemu na świecie. Ona przecież odpowiada za to, bo szczepi. No i rozbrajający argument... NWO. Straszne. Co to z ludziskami robi dostęp do sieci. Do pewnej pory mogli swe teorie snuć w zaciszach knajp, ale teraz panie są internety.

p.s. co do wpisów to jak tylko zauważyłem to napisałem o tym.

W dniu 2015-08-14 o 18:34, Marek Czaplicki pisze:

Jak ta wymarzona przez Ciebie kontrola miałaby wyglądać? Najpierw piszesz, że
lekarze potrzebują tzw "grupy kontrolnej". Na moja sugestię abyś porozmawiał
z lekarzem czy tak naprawdę jest, reagujesz że tak naprawdę to zdaniem
lekarzy nie należy się przejmować, bo w kontakcie ze zdrowiem i chorobą są
oni tylko "taryfiarzami". Napisz co, jakie to doświadczenia i uznane tytuły
naukowe, publikacje, cytowania itp... mają skłonić aby zacząć się przejmować
zdaniem Twoim. Bo jak autorytety i wykształcenie, dokonania na polu walki z
chorobami do Ciebie nie przemawiają?

                  Klin pisze:

     Konfabulujesz pomyliły Ci się wpisy. Tłumaczę Ci
     - kontrola jest konieczna bo nawet, gdyby sumienni
     naukowcy opracowali skuteczną i bezpieczną
     szczepionkę następnie rzemieślnicy biorą się za jej
     wykonanie. Jak chcesz dowieść jej uĹźyteczności
     gdy wszyscy będą zmuszeni do jej stosowania
     moĹźe się to skończyć taką tragedią, Ĺźe nie będzie
     nawet grupy kontrolnej jak za czasĂłw Noego,
     ktĂłra mogłaby pociągnąć eksperyment z Ĺźyciem
     bo wszyscy np. staną się bezpłodni. MoĹźe trochę
     przesadziłem ale władcy NWO mają plany zdziesiątkowania
     populacji więc przydałby im się taki przymus by te plany
     jakoś zrealizować. Ograniczanie w tym zakresie swobĂłd
     pozwoli im w miarę bezboleśnie dla nich to przeprowadzić.

Swoją drogą to idź do pani od zastrzyków i powiedz, że winna jest wszystkiemu
złemu na świecie. Ona przecież odpowiada za to, bo szczepi.
No i rozbrajający argument... NWO. Straszne. Co to z ludziskami robi dostęp do
sieci. Do pewnej pory mogli swe teorie snuć w zaciszach knajp, ale teraz panie
są internety.

p.s. co do wpisów to jak tylko zauważyłem to napisałem o tym.

    Prosiaczek pyta Mamy czy to prawda co mĂłwi Tata,
    Ĺźe ludzie nas teraz karmią a potem zabiją i zjedzą.
    Nie wierz synku to takie teorie spiskowe twego Taty.

 pisze na pl.soc.polityka w piątek, 14 sierpnia 2015 18:43:

    Prosiaczek pyta Mamy czy to prawda co mĂłwi Tata,
    Ĺźe ludzie nas teraz karmią a potem zabiją i zjedzą.
    Nie wierz synku to takie teorie spiskowe twego Taty.

To już wiadomo dlaczego ludzie umierają. Aby NWO miało stać się zadość. :-)

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:mql6ki$84n$1node2.news.atman.pl...

pisze na pl.soc.polityka w piątek, 14 sierpnia 2015 18:43:

    Prosiaczek pyta Mamy czy to prawda co mĂłwi Tata,
    Ĺźe ludzie nas teraz karmią a potem zabiją i zjedzą.
    Nie wierz synku to takie teorie spiskowe twego Taty.

To już wiadomo dlaczego ludzie umierają. Aby NWO miało stać się zadość. :-)

Zauważ, że zawsze tak jest, że umieraja inni. Nigdy my. Zauważyłes?

--

Chiron

Chiron pisze na pl.soc.polityka w piątek, 14 sierpnia 2015 19:02:

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:mql6ki$84n$1node2.news.atman.pl...

pisze na pl.soc.polityka w piątek, 14 sierpnia 2015 18:43:

    Prosiaczek pyta Mamy czy to prawda co mĂłwi Tata,
    Ĺźe ludzie nas teraz karmią a potem zabiją i zjedzą.
    Nie wierz synku to takie teorie spiskowe twego Taty.

To już wiadomo dlaczego ludzie umierają. Aby NWO miało stać się zadość.
:-)

Zauważ, że zawsze tak jest, że umieraja inni. Nigdy my. Zauważyłes?

--

Chiron

Na końcu to wszyscy w końcu umrą. Może nawet ja? ;-) Ludzie mają jednak teorię spiskową i na tą ewentualność. Wierzą, że po śmierci to się dopiero impreza rozkręci. Przynajmniej dla dużej części prosiaczków. :-)

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:mql7ao$8n5$1node2.news.atman.pl...

Chiron pisze na pl.soc.polityka w piątek, 14 sierpnia 2015 19:02:

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:mql6ki$84n$1node2.news.atman.pl...

pisze na pl.soc.polityka w piątek, 14 sierpnia 2015 18:43:

    Prosiaczek pyta Mamy czy to prawda co mĂłwi Tata,
    Ĺźe ludzie nas teraz karmią a potem zabiją i zjedzą.
    Nie wierz synku to takie teorie spiskowe twego Taty.

To już wiadomo dlaczego ludzie umierają. Aby NWO miało stać się zadość.
:-)

Zauważ, że zawsze tak jest, że umieraja inni. Nigdy my. Zauważyłes?

--

Chiron

Na końcu to wszyscy w końcu umrą. Może nawet ja? ;-) Ludzie mają jednak teorię
spiskową i na tą ewentualność. Wierzą, że po śmierci to się dopiero impreza
rozkręci. Przynajmniej dla dużej części prosiaczków. :-)

No właśnie. Te teorie spiskowane najczęściej mają wspólną cechę: na początku ludzi, którzy je głoszą- ośmiesza się a potem, po latach- uważa się je za oczywistość. Na ten przykład w latach 60- 70 ubiegłego wieku jak ktoś w ogóle podważal w jakikolwiek sposób karkołomne wręcz teorie, które wyprodukowała Komisja Warrena (jak np sprzeczną z prawami fizyki teorię wędrującego pocisku)- to zdrowa część społeczeństwa reagowała tekstem w rodzaju: "Elvis też żyje" albo podobnie. L.H.Oswald zabił Kennedyego, działając w pojedynkę i jak ktoś w to wierzył, to był miłośnikiem teorii spiskowych i w ogóle najgorszym idiotą. Dziś na gmachu biblioteki, z której wyprowadzono L.H.Oswalda jest tablica pamiątkowa z napisem, że z tego miejsca PRAWDOPODOBNIE L.H.Oswald strzelał do Kennedyego. Jak chcesz, to mogę Ci podać jeszcze kilka smakowitych teorii spiskowych- tak zawzięcie zwalczanych przez lata- a dziś nie budzących na ogół wątpliwości.

--

Chiron

W dniu 2015-08-14 o 20:25, Zenek Kapelinder pisze:

Co innego średni czas życia a co innego przewidywany. Przewidywany dla kogoś kto się dzisiaj urodził w Polsce to ok 70 lat a dla kogoś kto się dzisiaj urodził w biednym kraju afrykańskim to z 45 lat. Wojny nic do tego nie mają.

    A jaka tu zasługa szczepionek - bardziej dostatek Ĺźywności
    higiena na wyĹźszym poziomie, chirurgia tyle ludzi nie
    musi umierać na wyrostek kamienie żółciowe, Ĺźycie
    w tropikach jest szczegĂłlnie  trudne  ze względu na warunki.
    Nie wiadomo czy szczepionki w ogĂłlnym rozrachunku
    nie powodują więcej szkody niĹź poĹźytku bo takich
    badań się unika z obawy przed farmakoncernami i to
    nie tylko produkującymi szczepionki ale i masy wielu
    nie do końca sprawdzonych lekĂłw. Pacjent ma współ-
    decydować o terapii a nie jak baran godzić się na
    wszystko co powie lekarz - wymagajmy by kaĹźdy poznał
    lepiej zasady zdrowego Ĺźywienia a takĹźe czytania uwaĹźnego
    przynajmniej ulotek lekarstw jakie zaĹźywa ostatecznie to nam
    powinno zaleĹźeć najbardziej na zdrowiu a nie lekarzowi,
    ktĂłry zarabia dopiero wtedy gdy my chorujemy.

Spadaj jehowcu. Jak by cie nie zaszczepili przeciwko gruźlicy to zaiast tutaj brednie pisać wypluwał byś płuca.

.. wymagajmy by każdy poznał
   lepiej zasady zdrowego Ĺźywienia a takĹźe czytania uwaĹźnego
   przynajmniej ulotek lekarstw jakie zaĹźywa ostatecznie to nam
   powinno zaleĹźeć najbardziej na zdrowiu a nie lekarzowi,
   ktĂłry zarabia dopiero wtedy gdy my chorujemy.

Jak możesz wymagać tego od pacjenta, jak medycy tego nie wiedzą.
Niedawno poszłam do medyka - lekaża, pszedewszystkim po to, by dowiedzieć się jaką dietę powinnam stosować w swoim shożeniu, wiedząc, że instytucja zajmuje się między innymi publikacją książek na ten temat.
Facet powiedział, że nie wie , że to nie jego działka.

--
(tekst bez: Ăł, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/

W dniu 2015-08-14 o 22:14, Zenek Kapelinder pisze:

Spadaj jehowcu. Jak by cie nie zaszczepili przeciwko gruźlicy to zaiast tutaj brednie pisać wypluwał byś płuca.

     http://www.stopnop.pl/szczepionki/nop/185-nop-po-bcg

I prawidłowo. Dzieci są państwowe i rząd może kazać im tatuować kody kreskowe na plecach. Z tym że z kodami to by było przegięcie a ze szczepieniami dobrze robią. Jak jesteś taki mocny to jedż do Afryki bez szczepień przeciko chorobom tropikalnym. Szczepienia dzieci chronią nie tylko dzieci ale i resztę zamieszkującą obszar na którym są szczepienia.

.... Szczepienia dzieci chronią nie tylko dzieci ale i resztę zamieszkującą obszar na >którym są szczepienia.

Po pierwsze nie hronią, bo skuteczność nie jest 100%.
Po drugie szkodzą  - a to narusza podstawową zasadę medycyny "po pierwsze nie szkodzić".
Po tszecie: mnie nie interesują inne dzieci. Mnie nie interesuje , że Zdziś Kowalski nie ma odporności na odrę. Ja mam odporność na odrę , bo mam takie geny, albo bo pszeszłam tę horobę lekko, i mnie interesuje MOJE zdrowie, i moim podstawowym obowiązkiem jest dbać o WŁASNE zdrowie, a więc nie pozwalać szkodzić swojemu organizmowi pszez szczepienie.
Skoro Zdziś Kowalski nie ma odporności na odrę i boi się odry: może się zaszczepić  albo używać skafandra anty wirusowego, ale nie ma prawa szkodzić mojemu zdrowiu.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/