http://wiadomosci.onet.pl/swiat/msz-rosji-ostrzega-ukraine-przed-wejsciem-do-nato/1msq2

"MSZ powołuje się m.in. na deklarację o partnerstwie strategicznym podpisaną przez Rosję i Ukrainę, w której mowa jest o pozablokowym statusie Ukrainy."

##################################################################

Jak Putin zajmował Krym to twierdził że nie muszą uznawać zawartych umów gdyż z tą Ukrainą po rewolucji nie podpisywali nic i nic ich nie wiąże.
To teraz to uznaje zawarte umowy z Ukrainą ?

xantiros pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek, 1 kwietnia 2014 18:35:

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/msz-rosji-ostrzega-ukraine-przed-wejsciem-

do-nato/1msq2

"MSZ powołuje się m.in. na deklarację o partnerstwie strategicznym
podpisaną przez Rosję i Ukrainę, w której mowa jest o pozablokowym
statusie Ukrainy."

##################################################################

Jak Putin zajmował Krym to twierdził że nie muszą uznawać zawartych umów
gdyż z tą Ukrainą po rewolucji nie podpisywali nic i nic ich nie wiąże.
To teraz to uznaje zawarte umowy z Ukrainą ?

Oj tam. Chodzi o to że: "sąd sądem, a sprawiedliwośc musi być po naszej stronie". :-)

--
Pozdrawiam, Marek.

-- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

Użytkownik "xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> napisał w wiadomości news:lhept6$ofm$1node2.news.atman.pl...

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/msz-rosji-ostrzega-ukraine-przed-wejsciem-do-nato/1msq2

"MSZ powołuje się m.in. na deklarację o partnerstwie strategicznym podpisaną przez Rosję i Ukrainę, w której mowa jest o pozablokowym statusie Ukrainy."

##################################################################

Jak Putin zajmował Krym to twierdził że nie muszą uznawać zawartych umów gdyż z tą Ukrainą po rewolucji nie podpisywali nic i nic ich nie wiąże.
To teraz to uznaje zawarte umowy z Ukrainą ?

To chyba logiczne. Prawowite władze obwiązały się umowami międzynarodowymi i każda następna władza musi wziąć ten spadek po porzedniej z dobrodziejstwem inwentarza...

boukun

W dniu 2014-04-01 21:09, boukun pisze:

Użytkownik "xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> napisał w
wiadomości news:lhept6$ofm$1node2.news.atman.pl...

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/msz-rosji-ostrzega-ukraine-przed-wejsciem-do-nato/1msq2


"MSZ powołuje się m.in. na deklarację o partnerstwie strategicznym
podpisaną przez Rosję i Ukrainę, w której mowa jest o pozablokowym
statusie Ukrainy."

##################################################################

Jak Putin zajmował Krym to twierdził że nie muszą uznawać zawartych
umów gdyż z tą Ukrainą po rewolucji nie podpisywali nic i nic ich nie
wiąże.
To teraz to uznaje zawarte umowy z Ukrainą ?

To chyba logiczne.

Dla Putina widać nie.

Prawowite władze obwiązały się umowami
międzynarodowymi i każda następna władza musi wziąć ten spadek po
porzedniej z dobrodziejstwem inwentarza...

Przed zajęciem Krymu przez Ruskich, dla Putina nie obowiązywały umowy z Ukrainą (nawet o nienaruszalności jej terenu), po zajęciu Krymu już zaczynają obowiązywać z powrotem ?

W dniu 2014-04-01 18:35, xantiros pisze:

Jak Putin zajmował Krym to twierdził że nie muszą uznawać zawartych umów gdyż z tą Ukrainą po rewolucji nie podpisywali nic i nic ich nie wiąże.
To teraz to uznaje zawarte umowy z Ukrainą ?

Przede wszystkim mależałoby się zastanowić co lub kto zmusza Rosję i jej przywódcę do takich działań? Ko zobowiązywał się w czasie łączenia Niemiec do tego że NATO pozostanie na zachód od Odry?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku...

W dniu 2014-04-02 10:32, Trybun pisze:

W dniu 2014-04-01 18:35, xantiros pisze:

Jak Putin zajmował Krym to twierdził że nie muszą uznawać zawartych
umów gdyż z tą Ukrainą po rewolucji nie podpisywali nic i nic ich nie
wiąże.
To teraz to uznaje zawarte umowy z Ukrainą ?

Przede wszystkim mależałoby się zastanowić co lub kto zmusza Rosję i jej
przywódcę do takich działań?

Rura z gazem która będzie przebiegać przez Krym i nie trzeba będzie być zależnym od Ukrainy ?

 Ko zobowiązywał się w czasie łączenia
Niemiec do tego Ĺźe NATO pozostanie na zachĂłd od Odry?

A kto zobowiązał się do nienaruszania granic Ukrainy jak tylko zrezygnuje z broni jądrowej ?

A tak nawiasem mówiąc, jakie prawo daje obcym państwom moc decyzji co ma inne państwo robić, a tym bardziej gdzie te państwo chce należeć.

Użytkownik "xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> napisał w wiadomości news:lhept6$ofm$1node2.news.atman.pl...

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/msz-rosji-ostrzega-ukraine-przed-wejsciem-do-nato/1msq2

"MSZ powołuje się m.in. na deklarację o partnerstwie strategicznym podpisaną przez Rosję i Ukrainę, w której mowa jest o pozablokowym statusie Ukrainy."

##################################################################

Jak Putin zajmował Krym to twierdził że nie muszą uznawać zawartych umów gdyż z tą Ukrainą po rewolucji nie podpisywali nic i nic ich nie wiąże.
To teraz to uznaje zawarte umowy z Ukrainą ?

Szef MSZ Niemiec: Ukraina nie wejdzie do NATO
http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/787895,szef-msz-niemiec-ukraina-nie-wejdzie-do-nato.html