Kształt Ziemii, czy budowa układu słonecznego nigdy nie były dogmatami
wiary. Kościół zajmował się tymi sprawami, bo to właśnie Kościół uprawiał
naukę, prowadził uniwersytety i szkoły.

Skoro wyniki obserwacji ruchu ciał niebieskich były bliższe obliczeniom
według modelu poganina Ptolomeusza niż według modelu ks. kanonika Kopernika
z mylnie założonymi orbitami kołowymi, to Kościół jako instytucja racjonalna
skłaniał się ku temu pierwszemu.

Kościół nigdy nie był przeciwny rozwojowi nauk matematyczno -
przyrodniczych, przecież właśnie sam je  uprawiał. Był natomiast przeciwny
przewrotnemu, niczym nieuzasadnionemu wykorzystywaniu odkryć naukowych do
negowania treści Bożego objawienia, a to właśnie miało miejsce w przypadku
modelu heliocentrycznego.

Kto powtarza oszczerstwa o hamowaniu przez Kościół rozwoju nauk
matematyczno - przyrodniczych, niech sobie porówna poziom rozwoju tych nauk
w krajach chrześcijańskich z poziomem rozwoju tychże nauk w krajach
muzułmańskich i buddyjskich, w państwach Inków i Azteków, u australijskich
Aborygenów, czy też afrykańskich Buszmenów lub Hotentotów.

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

abc pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 02 grudzień 2012 18:27:

Kościół nigdy nie był przeciwny rozwojowi nauk matematyczno -
przyrodniczych, przecieĹź właśnie sam je  uprawiał. Był natomiast przeciwny
przewrotnemu, niczym nieuzasadnionemu wykorzystywaniu odkryć naukowych do
negowania treści Bożego objawienia, a to właśnie miało miejsce w przypadku
modelu heliocentrycznego.

Kto powtarza oszczerstwa o hamowaniu przez Kościół rozwoju nauk
matematyczno - przyrodniczych, niech sobie porĂłwna poziom rozwoju tych
nauk w krajach chrześcijańskich z poziomem rozwoju tychże nauk w krajach
muzułmańskich i buddyjskich, w państwach Inków i Azteków, u australijskich
Aborygenów, czy też afrykańskich Buszmenów lub Hotentotów.

Mam w tym momencie pytanie. Jakimi cyframi piszesz i jakim alfabetem się posługujesz? Skąd się wzięło słowo algebra? Co do negowania BoĹźego objawienia przez prawdę w teorii helicentrycznej, nad takimi słowami to nawet śmiać się nie ma z czego. WyobraĹş sobie: BoĹźe objawienie=prawda, jak prawda mogłaby prawdę zanegować? Chodzi Ci moĹźe o monopol na prawdę jaką Kościół tracił w momencie swobody publikacji wynikĂłw badań naukowych. Tu moĹźna się zgodzić. Monopol na to został złamany w postaci skromnego wynalazku Gutenberga. JuĹź nie tylko zakonnicy jak w Średniowieczu było,  kopiowali księgi, ale zwykły naukowiec teĹź mĂłgł publikować.

Mam w tym momencie pytanie. Jakimi cyframi piszesz i jakim alfabetem się
posługujesz? Skąd się wzięło słowo algebra? Co do negowania Bożego
objawienia przez prawdę w teorii helicentrycznej, nad takimi słowami to
nawet śmiać się nie ma z czego. Wyobraź sobie: Boże objawienie=prawda, jak
prawda mogłaby prawdę zanegować? Chodzi Ci może o monopol na prawdę jaką
Kościół tracił w momencie swobody publikacji wyników badań naukowych. Tu
można się zgodzić. Monopol na to został złamany w postaci skromnego
wynalazku Gutenberga. Już nie tylko zakonnicy jak w Średniowieczu było,
kopiowali księgi, ale zwykły naukowiec też mógł publikować.

Poziom rozwoju to cokolwiek złożona sprawa. Arabowie przypuścili atak na fortecę angielską, którą dowodził późniejszy premier angielski. Obrońców było kilkuset, a atakujących kilkanaście tysięcy i zostali wystrzelani z karabinów maszynowych, wojenna nowość. Jedni i drudzy właściwie niczym się nie różnili poza posiadaniem karabinów maszynowych. Różnice w poziomie rozwoju wydają się niejasne. Dlaczego Argentyna przegrywa wojnę z Wielką Brytanią, Brazylia nie jest mocarstwem światowym. Może odpowiedź będzie u nas, bo przed wojną próbowano zbudować silne państwo, jakieś próby były i po wojnie, kto przeszkodził.

W dniu niedziela, 2 grudnia 2012 18:27:22 UTC+1 użytkownik abc napisał:

Kształt Ziemii, czy budowa układu słonecznego nigdy nie były dogmatami

wiary. Kościół zajmował się tymi sprawami, bo to właśnie Kościół uprawiał

naukę, prowadził uniwersytety i szkoły.

dobra dawaj te "naukowe" dowody ze ulepiony zostal czlowiek z gliny, a ewa powstala z zebra adama... i takie tam doperele

niedziela, 2 grudnia 2012 18:27 carbon unit abc <abc@wp.pl> contaminated planet pl.soc.polityka with a message:

Kto powtarza oszczerstwa o hamowaniu przez Kościół rozwoju nauk
matematyczno - przyrodniczych, niech sobie porĂłwna poziom rozwoju tych
nauk w krajach chrześcijańskich z poziomem rozwoju tychże nauk w krajach
muzułmańskich i buddyjskich,

Kraje buddyjskie i hinduistyczne stworzyły algebrę macierzy i kalkulus. Astrologia która była rozwinięta w tych krajach wymaga bardzo skomplikowanych obliczeń, stąd tam poważny rozwój matematyki. Rozwój alchemii z kolei rzutował na techniki takie jak drukarstwo , papiernictwo czy stuka artyleryjska. Do mniej-więcej połowy XVIII w. Europa stata pod wieloma względami niżej od cywilizacji Dalekiego Wschodu. Zmieniło się to dzięki... szpiegom i piratom.

Newton, Leibniz i inni europejscy koryfeusze rewolucji naukowej bazowali na papierach wykradzionych jezuitom, którzy wynieśli tę wiedzą poprzez Goa i Macau jak, również sporo zwłaszca chińskich technologii. Szpiegostwo przemysłowe i naukowo-techniczne nie jest nowością wspólczesną. W XVII i na początku XVIII w. ludzie dosłownie tracili głowy o papiery naukowe po jakimś braminie, bonzie czy mandarynie. Można było policzyć na palcach jednej ręki specjalistów, którzy byli w stanie je odczytać.

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
http://lordwinterisle.blogspot.com/

abc napisał:

Kształt Ziemii, czy budowa układu słonecznego nigdy nie były dogmatami
wiary.

Joba 9:6
6. On ziemię poruszy w posadach: i poczną trzeszczeć jej słupy.
(BT)

Joba 38:4-6
4. Gdzieś był, gdy zakładałem ziemię? Powiedz, jeżeli znasz mądrość.
5. Kto wybadał jej przestworza? Wiesz, kto ją sznurem wymierzył?
6. Na czym się słupy wspierają? Kto założył jej kamień węgielny
(BT)

Dan. 4:7-8
7. A oto widziałem na moim łożu: Widziałem, a oto w środku ziemi było
drzewo, a jego wysokość była duża.
8. Drzewo to rosło i było potężne; jego wysokość sięgała nieba, a było
widoczne aż po krańce całej ziemi.
(BW)

Dan. 4:17
17. Drzewo, które widziałeś, które rosło i było potężne, którego wysokość
sięgała nieba, a było widoczne na całej ziemi,
(BW)





--
"Hołdys zawsze jest w kapeluszu, nasuwa się więc pyanie,  czy z powodu
łysy, czy z powodu żyd?" - mkarwan