| Data: 2010-06-16 07:02:31 | |
| Autor: climbus | |
| Szlaki rowerowe i znaki B1 | |
|
Jeździłem ostatnio po wytyczonych szlakach rowerowych na podlasiu i to
co zauważyłem to na ich trasie bardzo często stoją znaki B1 z dopiskiem tylko, że nie dotyczy ALP. Wg mojej wiedzy znak ten dotyczy także rowerów więc przejazd szlakiem rowerowym jest nielegalny. Czy ktoś miał z tego powodu nieprzyjemności? Nie wiem czy olewać czy po prostu nie jeździć tamtędy (wbrew pozorom czasem się przydają). Pozdrawiam -- climbus |
|
| Data: 2010-06-16 16:11:49 | |
| Autor: MadMan | |
| Szlaki rowerowe i znaki B1 | |
|
Dnia Wed, 16 Jun 2010 07:02:31 -0700 (PDT), climbus napisał(a):
Jeździłem ostatnio po wytyczonych szlakach rowerowych na podlasiu i to Olewać. Jest niepisane (albo i pisane?) prawo takie, że po lesie na rowerze można jeździć, gdyż jest to "ekologiczny" środek transportu (nie smrodzi, nie przeszkadza). Zresztą często ten znak jest z dopiskiem "nie dotyczy ALP i rowerów". -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
| Data: 2010-06-16 14:33:55 | |
| Autor: piecia aka dracorp | |
| Szlaki rowerowe i znaki B1 | |
|
Dnia Wed, 16 Jun 2010 16:11:49 +0200, MadMan napisaĹ(a):
ZresztÄ czÄsto ten znak jest z dopiskiem "nie dotyczy ALP i rowerĂłw".Nie u nas. TeĹź siÄ zastanawiaĹem jaki jest sens puszczania szlaku rowerowego na ktĂłry mogÄ wjeĹźdĹźaÄ tylko ALP. -- piecia aka dracorp |
|
| Data: 2010-06-16 20:06:45 | |
| Autor: BoDro | |
| Szlaki rowerowe i znaki B1 | |
|
MadMan pisze:
Olewać. Jest niepisane (albo i pisane?) prawo... prawo jest pisane (Ustawa o lasach), że zbutyści i cykliści mogą swobodnie po lasach się szlajać. Takich przywilejów nie mają nawet ekologiczni z natury koniarze, którzy mogą jeździć tylko po końskich szlakach lub po innych leśnych drogach za zgodą gajowego. Dodatkowe zakazy stawia się głównie po to, by silnikowcom przypomnieć o ustawowym zakazie wjazdu - zwłaszcza jeśli droga leśna (wewnętrzna) prowokuje swoją dobrą jakością do wjazdu... -- Bogdan 53.659956 N, 17.347842 E bodro_malpa_wp.pl |
|
| Data: 2010-06-17 11:02:27 | |
| Autor: Piotr Rościszewski | |
| Szlaki rowerowe i znaki B1 | |
|
MadMan <madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> napisał(a):
> Jeździłem ostatnio po wytyczonych szlakach rowerowych na podlasiu i to Olewać. Jest niepisane (albo i pisane?) prawo takie, że po lesie na To niepisane/pisane prawo nazywa się Ustawa o Lasach, gdzie wyraźnie pisze, że rowerzystów obowiązują te same zasady ruchu, co pieszych, o ile w konkretnym miejscu nie ma specjalnych ograniczeń dla rowerzystów. Warto pamiętać, że Prawo o Ruchui Drogowym dotyczy tylko dróg publicznych, a drogi leśne do takich nie należą. W zasadzie znaki B-1 stoją tu i ówdzie prawem kaduka, bo powinny stać znaki B-1 na tle białego prostokąta, jak dla dróg wewnętrznych - niektóre nadlesnictwa stosują własną odmianę takiego znaku, czyli znak B-1 na tle zielonego prostokąta. Te odmiany znaków z mocy prawa oznaczają, że nie dotyczą rowerzystów. Mówi o tym mało znane rozporządzenie, którego inny rozdział dotyczy m.in. zieleni przydrożnej. Ot, takie meandry polskiego prawa. -- |
|
| Data: 2010-06-17 13:41:43 | |
| Autor: bans | |
| Szlaki rowerowe i znaki B1 | |
|
W dniu 2010-06-17 13:02, Piotr Rościszewski pisze:
gdzie wyraźnie pisze, jest napisane -- bans |
|
| Data: 2010-06-17 13:45:23 | |
| Autor: MichałG | |
| Szlaki rowerowe i znaki B1 | |
|
bans pisze:
W dniu 2010-06-17 13:02, Piotr Rościszewski pisze: etam.... czepiasz się. Moja babcia mowiła 'stoi napisane' albo w wręcz 'stoi'.... ;) ;) ;) -- Pozdrawiam Michał |
|
| Data: 2010-06-17 13:50:08 | |
| Autor: bans | |
| Szlaki rowerowe i znaki B1 | |
|
W dniu 2010-06-17 13:45, MichałG pisze:
etam.... czepiasz się. Ale słusznie się czepiam, nieprawdaż? Moja babcia mowiła 'stoi napisane' albo w wręcz Nie widzę tu błędu, ot, archaizm. No i nie ma nic wspólnego z błędem o którym pisałem. -- bans |
|