Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.rowery   »   Szosówka, a bagażnik

Szosówka, a bagażnik

Data: 2010-03-13 15:09:08
Autor: Piotr 'Kosu' Kosewski
Szosówka, a bagażnik
Witam,
Rozglądam się po rynku szosówek (chyba nieuchronnie zbliża się moment porzucenia MTB - przynajmniej na jakiś czas). Szukam roweru do typowego trenowania / utrzymywania formy. Jednocześnie chciałbym czasem przejechać się gdzieś dalej i zabrać niezbędny bagaż (poniżej 10kg). Czyli generalnie myślę o czymś takim:
http://farm3.static.flickr.com/2327/2550357312_2051dbcaeb_o.jpg

Interesują mnie rowery o raczej spokojnej geometrii i najchętniej sprawdzonym osprzętem (Sora). Pogodziłem się z wydatkiem 2500-3000 zł. Niestety znalazłem tylko 2 modele o takich parametrach i dających się pogodzić ze standardowymi bagażnikami: Giant Defy 3 i Trek 1.2 (wśród dostępnych w Polsce). Coś pominąłem?
Sam ważę ok 80kg (powiedzmy, że docelowo 75). Z bagażem i ciuchami będzie ponad 90kg. Mam się liczyć z koniecznością zrobienia mocniejszych kół czy standardowe w tego typu rowerach radzą radę?

Nie bardzo znam się na bagażnikach - może istnieją modele, które da się zamontować w rowerach bez otworów w górnych widełkach. Będę wdzięczny za radę.

pozdrawiam,
Kosu

Data: 2010-03-13 08:10:46
Autor: Micha³ Wolff
Szosówka, a baga¿nik
On 13 Mar, 15:09, Piotr 'Kosu' Kosewski <notb.mailWYT...@TOgmail.com>
wrote:
Witam,
Rozgl±dam siê po rynku szosówek (chyba nieuchronnie zbli¿a siê moment
porzucenia MTB - przynajmniej na jaki¶ czas). Szukam roweru do typowego
trenowania / utrzymywania formy. Jednocze¶nie chcia³bym czasem
przejechaæ siê gdzie¶ dalej i zabraæ niezbêdny baga¿ (poni¿ej 10kg).
Czyli generalnie my¶lê o czym¶ takim:http://farm3.static.flickr.com/2327/2550357312_2051dbcaeb_o.jpg

Interesuj± mnie rowery o raczej spokojnej geometrii i najchêtniej
sprawdzonym osprzêtem (Sora). Pogodzi³em siê z wydatkiem 2500-3000 z³.
Niestety znalaz³em tylko 2 modele o takich parametrach i daj±cych siê
pogodziæ ze standardowymi baga¿nikami: Giant Defy 3 i Trek 1.2 (w¶ród
dostêpnych w Polsce). Co¶ pomin±³em?
Sam wa¿ê ok 80kg (powiedzmy, ¿e docelowo 75). Z baga¿em i ciuchami
bêdzie ponad 90kg. Mam siê liczyæ z konieczno¶ci± zrobienia mocniejszych
kó³ czy standardowe w tego typu rowerach radz± radê?

Nie bardzo znam siê na baga¿nikach - mo¿e istniej± modele, które da siê
zamontowaæ w rowerach bez otworów w górnych wide³kach. Bêdê wdziêczny za
radê.

Bardzo ³atwo baga¿nik da siê za³o¿yæ do ka¿dej szosówki. Wystarczy
kupiæ taki element do dolnego mocowania:
http://www.bikeman.pl/adapter-tubus-z-zaciskiem-p-571.html

A zamiast dolnego mocowania takie co¶ (to siê da ³atwo zrobiæ samemu)
http://www.bikeman.pl/obejmy-tubus-do-tylnego-widelca-p-779.html

Mocowanie bardzo wytrzyma³e, przejecha³em tak ca³± Islandiê z 30kg
baga¿em.
A je¶li baga¿ nie ma byc za du¿y - mo¿na pomy¶leæ nad baga¿nikiem
sztycowym (maja no¶no¶æ do 9kg)
--
http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl

Data: 2010-03-13 09:08:51
Autor: Micha³ Wolff
Szosówka, a baga¿nik
On 13 Mar, 17:51, Rafa³ Wawrzycki <rwawrzycki@WYWAL_TOwp.pl> wrote:

Minusem dolnego mocowania w stylu Tubusa jest (poza cen± oczywi¶cie :)
konieczno¶æ wyjmowania o¶ki w przypadku z³apania gumy.

To z pewno¶ci± powoduje jego bezu¿yteczno¶æ :))

Pêk³ oczywi¶cie zaraz na pocz±tku wyjazdu na Kaszuby, wiêc musia³em
wzi±æ ca³o¶æ baga¿u na Tubusa w swoim rowerze.
Ale nie bêdê ukrywa³, ¿e przez kilka lat wozi³em na nim du¿o wiêcej ni¿
9 kg :)

 No to wiesz do kogo mo¿esz zg³aszaæ pretensje...
Baga¿ników sztycowych nie mo¿na prze³a³adowywaæ, s± skuteczne do
okre¶lonego ciê¿aru. Ja uzywam prawie rok baga¿nik RX Topeaka (7kg) -
i jestem bardzo zadowolony. Topeak jest bardzo wygodny - bo oferuje
sztywne po³±czenie torby z baga¿nikiem, niestety kosztuje niema³o.
Wersja MTX oferuje bardzo du¿e torby i ud¼wig 9kg.
--
http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl

Data: 2010-03-13 09:18:10
Autor: pHarry
Szosówka, a baga¿nik
Mam bagaznik Pro na sztyce i on ma napisane max 15kg. Wyglada bardzo
masywnie i nie widze powodow, zeby w to nie wierzyc. Mocowanie ma na 4
sruby, co wydaje mi sie tez lepsze dla sztycy niz Topeakowa wajcha.
Ale ja i tak sie bardzo boje o moja sztyce Ritchey Pro Carbon, choc
ona jest niby i do mtb. Okleilem jarzmo dokladnie guma, ale i tak
nigdy nie laduje duzo wiecej niz 5kg. Na szczescie mam pod reka i
trekkinga.

I tu sie pojawia ciekawa watpliwosc. Czy lepiej mocowac go "na samym
dole", tak zeby dzwignie tworzyl najmniejsza i zeby (byc moze)
czesciowo opieral sie bezposrednio na ramie. Czy moze lepiej ciut
wyzej (1-2cm), tak zeby oddzielic od siebie najbardziej pracujace
miejsce sztycy przy wejsciu do ramy od miejsca sciskanego i nacinanego
przez bagaznik. Co myslicie?

Data: 2010-03-13 17:52:53
Autor: Rafa³ Wawrzycki
Szosówka, a baga¿nik
Dnia 13 mar 2010 w li¶cie
[news:0995bfb5-b650-437e-8c4f-6e5971354488g26g2000yqn.googlegroups.c
om] Micha³ Wolff [m-wolff@wp.pl] napisa³(a):
Bardzo ³atwo baga¿nik da siê za³o¿yæ do ka¿dej szosówki. Wystarczy
kupiæ taki element do dolnego mocowania:
http://www.bikeman.pl/adapter-tubus-z-zaciskiem-p-571.html A zamiast
dolnego mocowania takie co¶ (to siê da ³atwo zrobiæ samemu) http://www.bikeman.pl/obejmy-tubus-do-tylnego-widelca-p-779.html

Minusem dolnego mocowania w stylu Tubusa jest (poza cen± oczywi¶cie :) konieczno¶æ wyjmowania o¶ki w przypadku z³apania gumy. Chyba ¿e siê potrafi ³ataæ bez zdejmowania ko³a :)

A je¶li baga¿ nie ma byc za du¿y - mo¿na pomy¶leæ nad baga¿nikiem
sztycowym (maja no¶no¶æ do 9kg)

Mia³em taki baga¿nik Autora i w koñcu wyzion±³ ducha.

http://img532.imageshack.us/img532/2032/dsc07990.jpg

Pêk³ oczywi¶cie zaraz na pocz±tku wyjazdu na Kaszuby, wiêc musia³em wzi±æ ca³o¶æ baga¿u na Tubusa w swoim rowerze.
Ale nie bêdê ukrywa³, ¿e przez kilka lat wozi³em na nim du¿o wiêcej ni¿ 9 kg :)


--
Pozdrawiam,
Rafa³ W.

http://prw.terror404.net/rwawrzycki/
Odpowiadaj±c na adres prywatny usuñ WYTNIJ_TO.

Data: 2010-03-13 19:58:56
Autor: Piotr 'Kosu' Kosewski
Szosówka, a baga¿nik
Micha³ Wolff wrote:
A zamiast dolnego mocowania takie co¶ (to siê da ³atwo zrobiæ samemu)
http://www.bikeman.pl/obejmy-tubus-do-tylnego-widelca-p-779.html

Okazuje siê, ¿e trzeci interesuj±cy rower - Scott Speedster S40 - te¿ jest przystosowany do baga¿ników. Je¶li uciu³am 2800, to problemu nie bêdzie. Je¶li kasy zabraknie, to bêdê kombinowa³ przy tañszych szosówkach, które nie miewaj± mocowañ. Oczywi¶cie poza interesuj±cym, bo tanim Decathlonem, który postanowi³ w rowerze za 2200 wcisn±æ z ty³u karbonowe rurki, które chyba zniechêci³yby mnie do metalowych mocowañ tego typu (mo¿e niepotrzebnie).

A je¶li baga¿ nie ma byc za du¿y - mo¿na pomy¶leæ nad baga¿nikiem
sztycowym (maja no¶no¶æ do 9kg)

Te¿ o tym my¶la³em. Gdybym je¼dzi³ bez namiotu (a pewnie najczê¶ciej bêdê siê stara³ tego unikaæ), to pewnie te 7-9kg mi starczy. Prawdopodobnie na pocz±tek bêdzie musia³o ;]

pozdrawiam,
Kosu

Data: 2010-03-14 13:26:14
Autor: piecia aka dracorp
Szosówka, a baga¿nik
Dnia Sat, 13 Mar 2010 17:51:45 +0100, Rafał Wawrzycki napisał(a):


Miałem taki bagażnik Autora i w końcu wyzionął ducha.

http://img532.imageshack.us/img532/2032/dsc07990.jpg

Pękł oczywiście zaraz na początku wyjazdu na Kaszuby, więc musiałem
wziąć całość bagażu na Tubusa w swoim rowerze. Ale nie będę ukrywał, że
przez kilka lat woziłem na nim dużo więcej niż 9 kg :)
Akurat mam taki sam bagażnik. Powoli myślę żeby dorobić do niego mocowanie aby dodatkowo opierał się na piaście. Coś takiego można kupić? Czy lepiej robić samemu. Fakt że mogę połączyć z rozwiązaniem Tubusa które pokazał Michał. Ale wyjdzie że takie rozwiązanie przekroczy koszty nowego bagażnika.




--
piecia aka dracorp

Data: 2010-03-13 10:16:21
Autor: tadek
Szosówka, a baga¿nik
On 13 Mar, 15:09, Piotr 'Kosu' Kosewski <notb.mailWYT...@TOgmail.com>
wrote:
Witam,
Rozgl±dam siê po rynku szosówek (chyba nieuchronnie zbli¿a siê moment
porzucenia MTB - przynajmniej na jaki¶ czas). Szukam roweru do typowego
trenowania / utrzymywania formy. Jednocze¶nie chcia³bym czasem
przejechaæ siê gdzie¶ dalej i zabraæ niezbêdny baga¿ (poni¿ej 10kg).
Czyli generalnie my¶lê o czym¶ takim:http://farm3.static.flickr.com/2327/2550357312_2051dbcaeb_o.jpg

Interesuj± mnie rowery o raczej spokojnej geometrii i najchêtniej
sprawdzonym osprzêtem (Sora). Pogodzi³em siê z wydatkiem 2500-3000 z³.
Niestety znalaz³em tylko 2 modele o takich parametrach i daj±cych siê
pogodziæ ze standardowymi baga¿nikami: Giant Defy 3 i Trek 1.2 (w¶ród
dostêpnych w Polsce). Co¶ pomin±³em?
Sam wa¿ê ok 80kg (powiedzmy, ¿e docelowo 75). Z baga¿em i ciuchami
bêdzie ponad 90kg. Mam siê liczyæ z konieczno¶ci± zrobienia mocniejszych
kó³ czy standardowe w tego typu rowerach radz± radê?

Nie bardzo znam siê na baga¿nikach - mo¿e istniej± modele, które da siê
zamontowaæ w rowerach bez otworów w górnych wide³kach. Bêdê wdziêczny za
radê.

pozdrawiam,
Kosu

wystarcz± 2 obejmy takie jak kiedy¶ daawno mocowano d¼wigniê torpeda
do rury dolnej tylnego trójkata i baga¿nik jest zamocowany.Z tak
mocowanym baga¿nikiem je¼dzi³em w latach 60-ych ubieg³ego wieku a i
teraz kilka lat temu przejecha³em Beskid Niski z 15 kg na baga¿niku.
Jedyny problem to pu¶ci³ na spawie aluminiowy baga¿nik

Data: 2010-03-13 18:28:53
Autor: Fabian
Szosówka, a bagażnik
Piotr 'Kosu' Kosewski pisze:
Sam ważę ok 80kg (powiedzmy, że docelowo 75). Z bagażem i ciuchami
będzie ponad 90kg. Mam się liczyć z koniecznością zrobienia mocniejszych
kół czy standardowe w tego typu rowerach radzą radę?

IMHO nie masz się czego bać. Sam ujeżdżałem koła Shimano wh-r500 czyli
dolna półka i mało szprych. Kupiłem je używane, przednie jeszcze jeździ,
tylne pękło od przetarcia ścianki. Ani razu nie centrowane, przez jakieś
5000km. Sam ważę ~90kg, regularnie jeździłem z bagażem do 10kg, czasem
zdarzało się więcej.

Fabian.

Szosówka, a bagażnik

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona