W dniu 02-12-2013 23:47, Hors pisze:

Przepraszam za brak profesjonalnego opisu, ale to będzie mój pierwszy
laptop i jeszcze nie obracam się jeszcze dobrze w tym temacie. Jeśli coś
jest niejasne, proszę pytać.

Opis nie tyle jest nieprofesjonalny, co nielogiczny. Dlaczego ma być np. w "w miarę lekki" (dla mnie wszystkie nowoczesne laptopy takie są, bo 0,5 kg między modelami różnicy mi nie robi), jeśli przez większość czasu ma leżeć na biurku? Jak chcesz lekkiego, to ultrabook – wtedy może być lżejszy o połowę, ale o 17"+ zapomnij.

http://promobile.pl/notebooki/239-HP-17-A10-5750M-8GB-750GB-HDMI-WIN8.html


--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻

Zakonspirowany nabazgrał(a):

W dniu 02-12-2013 23:47, Hors pisze:

Przepraszam za brak profesjonalnego opisu, ale to będzie mój pierwszy
laptop i jeszcze nie obracam się jeszcze dobrze w tym temacie. Jeśli coś
jest niejasne, proszę pytać.

Opis nie tyle jest nieprofesjonalny, co nielogiczny. Dlaczego ma być np. w "w miarę lekki" (dla mnie wszystkie nowoczesne laptopy takie są, bo 0,5 kg między modelami różnicy mi nie robi), jeśli przez większość czasu ma leżeć na biurku? Jak chcesz lekkiego, to ultrabook – wtedy może być lżejszy o połowę, ale o 17"+ zapomnij.
http://promobile.pl/notebooki/239-HP-17-A10-5750M-8GB-750GB-HDMI-WIN8.html

      Ekran: 17,3" HD+ BrightView LED 1600x900


To nie jest full hd.

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

W dniu 03-12-2013 09:08, Chris pisze:

http://promobile.pl/notebooki/239-HP-17-A10-5750M-8GB-750GB-HDMI-WIN8.html

Ekran: 17,3" HD+ BrightView LED 1600x900

To nie jest full hd.

A kiedy ja się legitymowałem jako pracownik salonu Ery?
Lekki, 17+" Full HD za 2000 zł? Nie ma. Nie wspominając, że Full HD w laptopie jakiegoś szczególnego sensu raczej nie ma.


--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻

Zakonspirowany nabazgrał(a):

W dniu 03-12-2013 09:08, Chris pisze:

http://promobile.pl/notebooki/239-HP-17-A10-5750M-8GB-750GB-HDMI-WIN8.ht
ml

Ekran: 17,3" HD+ BrightView LED 1600x900
To nie jest full hd.

A kiedy ja się legitymowałem jako pracownik salonu Ery?

Wymagania w pierwszym poście :)

* Ekran pasowałby mi gdyby był gdzieś z 17 cali
lub więcej, lepiej by mi się rysowało oraz żeby rozdzielczość była w
Full HD.

Lekki, 17+" Full HD za 2000 zł? Nie ma. Nie wspominając, że Full HD w laptopie jakiegoś szczególnego sensu raczej nie ma.

Co do ceny to chyba się zgodzę że 17" FHD to się nie znajdzie.
Co do FHD to czemu nie, ja mam FHD przy 16.9" i uważam że jest to idealna rozdziałka do pracy.

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

W dniu 03-12-2013 10:38, Chris pisze:

Co do FHD to czemu nie, ja mam FHD przy 16.9" i uwaĹźam Ĺźe jest to
idealna rozdziałka do pracy.

Nie twierdzę, że to FHD to ZŁO, bo przy parametrach większa liczba jest zła chyba tylko w rubryczkach "pobór mocy", ale nie dopłaciłbym ~500 zł, by mieć FHD zamiast HD+. Przy zewnętrznym monitorze/telewizorze – zgoda, ale laptop to laptop.


--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻

Zakonspirowany nabazgrał(a):

W dniu 03-12-2013 10:38, Chris pisze:

Co do FHD to czemu nie, ja mam FHD przy 16.9" i uwaĹźam Ĺźe jest to
idealna rozdziałka do pracy.

Nie twierdzę, że to FHD to ZŁO, bo przy parametrach większa liczba jest zła chyba tylko w rubryczkach "pobór mocy", ale nie dopłaciłbym ~500 zł, by mieć FHD zamiast HD+. Przy zewnętrznym monitorze/telewizorze – zgoda, ale laptop to laptop.

Przy zew. monitorze to nie ma różnicy bo rozdzielczość daje grafika a nie matryca laptopa.
Jak brałem laptopa to miałem brać tańszy z 1333xcośtam  ale jak zobaczyłem FHD to długo się nie zastanwiałem. Przed obecnym miałem strego MSI z 1440x1024 i to juĹź było coś ale do matrycy 15"  z większą matrycą FHD jest całkiem OK.

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

UĹźytkownik "Zakonspirowany"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:529db474$0$2365$65785112@news.neostrada.pl...

Nie twierdzę, że to FHD to ZŁO, bo przy parametrach większa liczba jest zła chyba tylko w rubryczkach "pobór mocy", ale nie dopłaciłbym ~500 zł, by mieć FHD zamiast HD+. Przy zewnętrznym monitorze/telewizorze – zgoda, ale laptop to laptop.

Co to jest HD+? Brat NC+?

qwerty nabazgrał(a):

UĹźytkownik "Zakonspirowany"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:529db474$0$2365$65785112@news.neostrada.pl...

Nie twierdzę, że to FHD to ZŁO, bo przy parametrach większa liczba
jest zła  chyba tylko w rubryczkach "pobĂłr mocy", ale nie dopłaciłbym
~500 zł, by mieć  FHD zamiast HD+. Przy zewnętrznym
monitorze/telewizorze – zgoda, ale laptop to  laptop.

Co to jest HD+? Brat NC+?

     WXGA++ 1600 x 900 (16:9)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

W dniu 03-12-2013 13:53, Chris pisze:

qwerty nabazgrał(a):

UĹźytkownik "Zakonspirowany"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:529db474$0$2365$65785112@news.neostrada.pl...

Nie twierdzę, że to FHD to ZŁO, bo przy parametrach większa liczba
jest zła  chyba tylko w rubryczkach "pobĂłr mocy", ale nie dopłaciłbym
~500 zł, by mieć  FHD zamiast HD+. Przy zewnętrznym
monitorze/telewizorze – zgoda, ale laptop to  laptop.

Co to jest HD+? Brat NC+?

     WXGA++ 1600 x 900 (16:9)

Dodać jeszcze można, iż jest to w tej chwili najpopularniejsza rozdzielczość dla laptopów 17-17,9", choć pewnie wkrótce się to zmieni.


--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻

UĹźytkownik "Zakonspirowany"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:529d968b$0$2139$65785112@news.neostrada.pl...

Lekki, 17+" Full HD za 2000 zł? Nie ma. Nie wspominając, że Full HD w laptopie jakiegoś szczególnego sensu raczej nie ma.

W pracy mamy z rozdzielczością WUXGA lub UXGA (nie pamiętam, a jestem na zwolnieniu lekarskim)