| Data: 2009-09-12 14:15:55 | |
| Autor: CeBeR | |
| Szukam programu do sparwdzenia, czy mam SATA 3 | |
|
Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
Jakim programem sprawdzić, czy mam w notebooku SATA 3? Przecież ten 7200, mimo że szybszy, wciąż nie osiągnie tych 150 MB/s, które umożliwia interfejs SATA 1.5... |
|
| Data: 2009-09-12 15:08:50 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Szukam programu do sparwdzenia, czy mam SATA 3 | |
|
"CeBeR" h8g3eb$i2i$1@mx1.internetia.pl Chciałbym wstawić sobie jakiś na 3 z 7200, aby mieć i więcej, i szybciej. Przecież ten 7200, mimo że szybszy, wciąż nie osiągnie A który masz na myśli? Jeśłi osiąga wewnątrz 1.23 Gb/s to SATA 3 by się przydało jak najbardziej. -- nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2009-09-12 15:19:40 | |
| Autor: Andrzej Libiszewski | |
| Szukam programu do sparwdzenia, czy mam SATA 3 | |
|
Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
Do czego, poza podbudowaniem ego? -- Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118 "It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was". |
|
| Data: 2009-09-12 15:30:17 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Szukam programu do sparwdzenia, czy mam SATA 3 | |
|
"Andrzej Libiszewski" 4aab9fea$1@news.home.net.pl A który masz na myśli? Jeśłi osiąga wewnątrz 1.23 Gb/s Do czego, poza podbudowaniem ego? Powód już poznałeś -- szkoda, że ujawniłeś innym... Trudno -- nie uprzedzałem, że to mój sekret... A teraz (jeśli znasz) podaj nazwę programu, który sprawdzi wiadomy ,,parametr''. :) -=- Do innych, którym to moje ego nie podoba się -- cały notebook kosztował mniej niż pół dziury w zasuwanym dachu samochodowym (zaś samochód tez jest jakiś nijaki -- tak głoszą znawcy) a i dyski nie są drogie. Więcej wydaje przeciętny Polak na piwo niż na takie dyski. :) Ja nie piję piwa, więc chyba mam prawo do tej podbudowy. :) -- nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2009-09-12 18:34:47 | |
| Autor: Netx | |
| Szukam programu do sparwdzenia, czy mam SATA 3 | |
|
CeBeR pisze:
Przecież ten 7200, mimo że szybszy, wciąż nie osiągnie tych 150 MB/s, które umożliwia interfejs SATA 1.5... A mam pytanie czy na prawdę wykorzystanie Sata "300" nic nie daje - tzn. czy nie jest przypadkiem tak że na 1 sekundę tyle samo danych się prześle ale krócej będą blokowane jakieś zasoby w komputerze np. pamięć do której trafiają dane z dysku? Druga sprawa to że część danych przychodzi z "cache" dysku i tutaj chyba szybszy standard Sata może być wykorzystany. Pozdrawiam, Marek |
|
| Data: 2009-09-12 19:29:35 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Szukam programu do sparwdzenia, czy mam SATA 3 | |
|
"Netx" h8gijt$c6m$1@inews.gazeta.pl Przecież ten 7200, mimo że szybszy, wciąż nie osiągnie tych 150 MB/s, które umożliwia interfejs SATA 1.5... A mam pytanie czy na prawdę wykorzystanie Sata "300" nic nie daje - tzn. czy nie jest przypadkiem tak że na 1 sekundę tyle samo danych się prześle ale krócej będą blokowane jakieś zasoby w komputerze np. pamięć do której trafiają dane z dysku? Z całą pewnością tak jest -- IMO przynajmniej. :) Druga sprawa to że część danych przychodzi z "cache" dysku i tutaj chyba szybszy standard Sata może być wykorzystany. Wiele zależy od oprogramowania tego bufora. Jeśli to zwykły bufor, zyski nie są duże, ale jeśli dysk cwanie odczytuje z wyprzedzeniem, może się tak zdarzyć, że w wolnej chwili przygotuje to, o co poprosimy już po przeczytaniu i poda nam to coś szybciej, bo bez czekania na odczytanie. Kolejna sprawa to wielokrotne czytanie tego samego, ale tu raczej zadziałają bufory znajdujące się za dyskiem -- na przykład RAMki. Zapis do dysku oczywiście wzrośnie przy małych plikach, a bardzo często zapisujemy nie od razu 100 MB, lecz duużo mniej. :) (podczas gdy bufor ma 16 MB) Wyślemy i zapomnimy a dysk to sobie zapisze z wewnętrznego bufora. Nie byłoby różnicy pomiędzy SATA 3 i SATA 1.5, gdyby wewnętrzne transfery były na poziomie 150 Mb/s, ale w przypadku 1500 Mb/s jest ważne, czy interfejs ma 3000 Mb/s czy tylko 1500 Mb/s choćby dlatego, że nie w każdej chwili można obsłużyć ten interfejs (więc może być tak, że interfejs będzie czekał na obsługę, blokując odczyt wewnątrz dysku) a nadto i reszta komputera jest krócej obciążona odczytem czy zapisem. :) Nie bez powodu mamy już SATA 6, choć wewnętrzny transfer w najszybszych dyskach jest dopiero na poziomie nieco wykraczającym poza SATA 1.5 :) i niewiele wskazuje na podbicie tej szybkości w najbliższych miesiącach. :) Na pewno odpowiedź zależy od organizacji zapisu i odczytu w samym dysku, a ja tej organizacji nie znam, ale z całą pewnością mogę napisać, że przy porównywalnych transferach (wewnętrznym i zewnętrznym) interfejs może przycinać, więc warto, aby był możliwie szybki. :) -- nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2009-09-12 20:11:49 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Szukam programu do sparwdzenia, czy mam SATA 3 | |
|
"Eneuel Leszek Ciszewski" h8glq7$9hh$1@inews.gazeta.pl Podeprę swoją wypowiedź linkiem pokazanym przez "ToMasz" h8gl0h$6tb$1@news.interia.pl > http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Testy_HD_Tach-1511/strona/4245.html Jak widać -- burst jest znacznie mniejszy niż 3 Gb/s. :) 244 MB/s i 245 MB/s to burst najszybszych pokazanych tam dysków. Ale 245 MB to raptem (245*8=1960) bitów. :) Czyli dla SATA 3 mamy raptem 1960 megabitów na sekundę. :) Na pewno dla SATA 1.5 nie bedzie to (1960/2=980) ale nie wiem, ile, bo jest wiele czynników wpływających na wynik. :) -- nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2009-09-12 19:49:28 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Szukam programu do sparwdzenia, czy mam SATA 3 | |
|
"Netx" h8gijt$c6m$1@inews.gazeta.pl A mam pytanie czy na prawdę wykorzystanie Sata "300" nic nie daje - tzn. czy nie jest przypadkiem tak że na 1 sekundę tyle samo danych się prześle ale krócej będą blokowane jakieś zasoby w komputerze np. pamięć do której trafiają dane z dysku? Druga sprawa to że część danych przychodzi z "cache" dysku i tutaj chyba szybszy standard Sata może być wykorzystany. Nadto i sam interfejs nie służy jedynie do komunikacji tylko z talerzykiem, lecz także do komunikacji z elektroniką dysku. Kiedyś skrytykowałem połączenie kablem RG58 z szybkością 10 Mb/s wewnątrz ogromnego budynku. Człowiek, z którym rozmawiałem, roześmiał się i zauważył, że internet poza budynkiem to ze 2 Mb/s w porywach, więc te wewnętrzne 10 Mb/s na pewno wystarczy. Dziś wiadomo, że z teoretycznych 10 praktycznie było nie więcej niż 7 przy założeniu małego obciążenia i małej odległości (takiej do 10 metrów przewodu) nie zaś 300 metrów, jak to miało tam miejsce. Na dodatek w wewnętrznej sieci biegało bardzo dużo wewnętrznej informacji. :) Albo inaczej: Po co wewnątrz domu 54 Mb/s, skoro dostawca dostępu daje nam 2 Mb/s w porywach? :) Odpowiedź jest oczywista. :) Rozumiem, że gubienie ramek w ethernecie (błędy w przesyłaniu, przekłamania) jest o niebo częstszym zjawiskiem niż w SATA, lecz w SATA także występuje, więc istnieje konieczność weryfikacji i nawet wówczas, gdy nie tracimy ani jednej ramki, musimy liczyć się z dosłyłką kontrolnej informacji. :) -- nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2009-09-12 21:57:52 | |
| Autor: qwerty | |
| Szukam programu do sparwdzenia, czy mam SATA 3 | |
|
Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:h8gn4b$ffq$1@inews.gazeta.pl...
Po co wewnątrz domu 54 Mb/s, skoro dostawca dostępu daje Gdzie wyciągasz 54 Mb/s, skoro wifi 802.11g ma połowę? :) -- Jeżeli nie potrafisz skonfigurować NOD32, aby nie wysyłał śmieci to lepiej nic nie pisz, gdyż nie jesteś obdarzony inteligencją. |
|
| Data: 2009-09-13 00:10:49 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Szukam programu do sparwdzenia, czy mam SATA 3 | |
|
"qwerty" h8guft$lqh$1@achot.icm.edu.pl Po co wewnątrz domu 54 Mb/s, skoro dostawca dostępu daje Gdzie wyciągasz 54 Mb/s, skoro wifi 802.11g ma połowę? :) Gdzie wyciągnę? A na spacer do lasu. ;) -=- Wiesz... Ja mam dziki dostęp do netu, więc wydaję swoje cenne minuty życia na szukanie możliwości. G oraz g i super G czy aż g, pełne n obok draft N, ale na tym nie kończy się świat. Są i inne szybkości, na przykład 150 Mb/s -- bez jakiejkolwiek nazwy... :) Osprzęt tani, w opisach swych rewelacyjny, ponoć w działaniu jest jeszcze lepszy... Od lat nadchodzi kres ,,dostawców'', gdyż budowane są alternatywne metody łączności, głównie oparte o WiFi zawrotnych szybkości... Dookoła widzę sterczące maszty -- pieszczące nieboskłony. :) Znam je od 2002 roku, kiedy to poczyniłem im pierwsze zdjęcia. :) Wygladają jak betonowe słupy podobne do stożków... :) Wracając do 54 -- a/b/g/n powoli przestają obowiązywać. :) Ale co racja, to racja -- a i g mają 54. :) Na różnych częstotliwościach, ale 54. :) -- nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|