Odnosząc się do roboczej wersji transkrypcji, jednoznacznie stwierdził, że nikt nie wydał pilotom polecenia lądowania. - Nie było bezpośredniej presji na pilotów prezydenckiego samolotu, by ci wylądowali na lotnisku w Smoleńsku - mówi "Rz" Edmund Klich.

http://www.rp.pl/artykul/483327_Klich__Nie_padlo_polecenie__ladowac_.html

second version:

Klich nie wyklucza presji na pilotów.
Edmund Klich, szef Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych nie wyklucza, że piloci prezydenckiego samolotu Tu-154, który rozbił się pod Smoleńskiem, mogli działać pod presją.

http://www.dziennik.pl/katastrofa-smolensk/article612436/Klich_nie_wyklucza_presji_na_pilotow.html


ponownie cytując "autorytet":

no i skąd Ci biedni ludzie mają wiedzieć, skoro k****a ja nic z tego nie rozumiem :P


wekon

"wekon" <wekon@op.pl> pisze:

Odnosząc się do roboczej wersji transkrypcji, jednoznacznie
stwierdził, że nikt nie wydał pilotom polecenia lądowania. - Nie było
bezpośredniej presji na pilotów prezydenckiego samolotu, by ci
wylądowali na lotnisku w Smoleńsku - mówi "Rz" Edmund Klich.

http://www.rp.pl/artykul/483327_Klich__Nie_padlo_polecenie__ladowac_.html

second version:

Klich nie wyklucza presji na pilotĂłw.
Edmund Klich, szef Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych nie
wyklucza, że piloci prezydenckiego samolotu Tu-154, który rozbił się
pod Smoleńskiem, mogli działać pod presją.

http://www.dziennik.pl/katastrofa-smolensk/article612436/Klich_nie_wyklucza_presji_na_pilotow.html


ponownie cytując "autorytet":

no i skąd Ci biedni ludzie mają wiedzieć, skoro k****a ja nic z tego
nie rozumiem :P

wekon

Czy stwierdzenia "nie było *bezpośredniej* presji" i  "mogli działać pod
(pośrednią) presją" są sprzeczne? :-)

Marzy czy się powrót PRL z jedną linią propagandową dzięki
"Urzędowi Kontroli Publikacji i Widowisk"? Jak nie to naucz
się żyć w "szumie informacyjnym" :-)

P.S.
A Ĺźe Dziennik pisze o presji to znaczy Ĺźe jest chyba przekonany Ĺźe
presji na pilotów *w samym trakcie lotu* nie da się udowodnić
samemu prezydentowi albo któremuś z jego podwładnych a jedynie
podwładnym któregoś z ministrów *PO* (Klicha i/lub Sikorskiego).

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Nawet żeby czemuś przyklasnąć, trzeba mieć poczucie taktu.
  -- Lec, Stanisław Jerzy (1909-1966)

"Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl> wrote in message news:imsk41adks+A5M@mark.huge.strangled.net...

"wekon" <wekon@op.pl> pisze:

Odnosząc się do roboczej wersji transkrypcji, jednoznacznie
stwierdził, że nikt nie wydał pilotom polecenia lądowania. - Nie było
bezpośredniej presji na pilotów prezydenckiego samolotu, by ci
wylądowali na lotnisku w Smoleńsku - mówi "Rz" Edmund Klich.

http://www.rp.pl/artykul/483327_Klich__Nie_padlo_polecenie__ladowac_.html

second version:

Klich nie wyklucza presji na pilotĂłw.
Edmund Klich, szef Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych nie
wyklucza, że piloci prezydenckiego samolotu Tu-154, który rozbił się
pod Smoleńskiem, mogli działać pod presją.

http://www.dziennik.pl/katastrofa-smolensk/article612436/Klich_nie_wyklucza_presji_na_pilotow.html


ponownie cytując "autorytet":

no i skąd Ci biedni ludzie mają wiedzieć, skoro k****a ja nic z tego
nie rozumiem :P

wekon

Czy stwierdzenia "nie było *bezpośredniej* presji" i  "mogli działać pod
(pośrednią) presją" są sprzeczne? :-)

Marzy czy się powrót PRL z jedną linią propagandową dzięki
"Urzędowi Kontroli Publikacji i Widowisk"? Jak nie to naucz
się żyć w "szumie informacyjnym" :-)

Jak dla mnie nagłówek w stylu:

"Klich nie wyklucza presji na pilotĂłw"

ewidentnie ma sugerować, ze coś jest na rzeczy mimo iż nie ma jeszcze (i dzięki ruskim nigdy nie będzie) żadnych dowodów. A prosty lud czytający z reguły nagłówki, pomyśli sobie dokładnie to co autor chciał żeby pomyślał. Takie techniki w dzisiejszych czasach ( przy tylu możliwościach przepływu informacji) to wiekszy wysiłek niż w PRLu który wspominasz.

wekon

"wekon" <wekon@op.pl> wrote in message news:4bf78f87$0$19160$65785112news.neostrada.pl...

Odnosząc się do roboczej wersji transkrypcji, jednoznacznie stwierdził, że nikt nie wydał pilotom polecenia lądowania. - Nie było bezpośredniej presji na pilotów prezydenckiego samolotu, by ci wylądowali na lotnisku w Smoleńsku - mówi "Rz" Edmund Klich.

http://www.rp.pl/artykul/483327_Klich__Nie_padlo_polecenie__ladowac_.html

second version:

Klich nie wyklucza presji na pilotów.
Edmund Klich, szef Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych nie wyklucza, że piloci prezydenckiego samolotu Tu-154, który rozbił się pod Smoleńskiem, mogli działać pod presją.

http://www.dziennik.pl/katastrofa-smolensk/article612436/Klich_nie_wyklucza_presji_na_pilotow.html


ponownie cytując "autorytet":

no i skąd Ci biedni ludzie mają wiedzieć, skoro k****a ja nic z tego nie rozumiem :P

No bo przeciez o to chodzi - jak ludzi bedzie sie karmic takimi "roznorodnymi" niusami co chwili to w koncu sobie odpuszcza... O to wlasnie chodzi.

No bo przeciez o to chodzi - jak ludzi bedzie sie karmic takimi
"roznorodnymi" niusami co chwili to w koncu sobie odpuszcza... O to
wlasnie chodzi.

Nic sobie nie odpuszcza. W polowie czerwca dowiedza sie jakie zalecenia "glowy panstwa" przekazywal general :-)

ponownie cytując "autorytet":

Aha. Czyli jak nie po mysli to "autorytet". Jak zgodnie z zalozeniami autorytet. Tak ?

no i skąd Ci biedni ludzie mają wiedzieć, skoro k****a ja nic z tego nie
rozumiem :P

Bos glupi. RP jako organ PiS interpretowala wypowiedzi E.Klich. W TVN24 wypowiadal sie osobiscie Klich gdzie wyraznie zaznaczyl mozliwosc dzialania pilotow pod presja.

Nie martw sie. Mniej wiecej na poczatku/w polowie czerwca zostanie upubliczniona zawartosc czarnych skrzynek :-) i wtedy bedzie wszystko jasne.

"PaPi" <raz@dwa.trzy> wrote in message news:4bf79ec3$1news.home.net.pl...

ponownie cytując "autorytet":

Aha. Czyli jak nie po mysli to "autorytet". Jak zgodnie z zalozeniami autorytet. Tak ?

no i skąd Ci biedni ludzie mają wiedzieć, skoro k****a ja nic z tego nie
rozumiem :P

Bos glupi. RP jako organ PiS interpretowala wypowiedzi E.Klich. W TVN24 wypowiadal sie osobiscie Klich gdzie wyraznie zaznaczyl mozliwosc dzialania pilotow pod presja.

Masz mundry papi tą papkę z organu PO:

http://www.tvn24.pl/-1,1657365,0,1,na-minute-przed-katastrofa-w-kabinie-byl-ktos-spoza-zalogi,wiadomosc.html

"Co mówił tajemniczy głos? - To nie była presja, że "musicie lądować" - zdradził Klich. - Ale jeśli jest głos na minutę przed, to sama świadomość obecności jest jakąś formą tego, że to jednak ważna sprawa - dodał. - Ja bym to tak odebrał, gdybym pilotował ten samolot - powiedział."

Z jego gadki wynika, iż wydaje mu się, że słysząc sam czyjś głos pilot juz powinien czuć presję. Idąc dalej presja była niesamowita z racji gości na pokładzie. Więc wyobraźnia podpowiada, ze piloci siedzą wtedy w kokpicie, gryzą paznokcie, rozglądają się nerwowo i tak samo reagują na każdą wizytę kogoś spoza załogi, a w konsekwencji lądują "na wariata". Jeszcze im po śmierci profile psychologiczne robią, jakby to byli kierowcy furmanki z przypadku.

wekon