| Data: 2013-05-01 03:20:02 | |
| Autor: Jacek | |
| Szybki komputer czy taki istnieje? | |
|
Kup sobie i7, szybki dysk SSD i nie będziesz się denerwować długim
oczekiwaniem. |
|
| Data: 2013-05-01 13:14:32 | |
| Autor: zlotowinfo | |
| Szybki komputer czy taki istnieje? | |
|
Użytkownik "Jacek" <ala@ola.pl> napisał w wiadomości news:7ibndyzsn4ce.n09cbojsl6qx.dlg40tude.net...
Kup sobie i7, szybki dysk SSD i nie będziesz się denerwować długim bajki, microsoft zamuli wszystko -- http://zlotowskie.blox.pl http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/voip/operatorzy/ http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/finanse/banki/ |
|
| Data: 2013-05-01 19:02:46 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Szybki komputer czy taki istnieje? | |
|
"zlotowinfo" klqtep$mko$1@node1.news.atman.pl Kup sobie i7, szybki dysk SSD i nie będziesz się denerwować długim oczekiwaniem. bajki, microsoft zamuli wszystko Od początku M$ był uważany za coś, co wymusza postęp technologiczny. Nawet twierdzono (złośliwie?), iż M$ czerpie korzyści materialne z napędzania koniunktury. Oprogramowanie konkurencji było i lepsze, i szybsze i mniej zasobożerne... Niby nijak nie można porównać wymagań stawianych komputerom pół wieku temu do obecnych wymagań, ale można bez trudu porównać smartfony i tablety oparte o Androida i ARMy do PeCetów opartych o Windows i x86. I (co bardzo ważne moim zdaniem) w wypadku M$ -- winny jest zazwyczaj użytkownik, podczas gdy w wypadku Androida tak nie jest. Gdy w aparacie fotograficznym komuś nie pasuje rozmieszczenie przycisków lub kółka są za małe/duże -- wini producenta i uznaje, że producent musi dbać o wygodę fizyczną i psychiczna użytkownika. Tak też jest z masą innych urządzeń powszechnego przeznaczenia. Lodówka czy pralka musi pozwolić na szerokie otworzenie drzwiczek, telewizor musi być łatwy w obsłudze, intuicyjność ma swoje poczesne miejsce niemal wszędzie... Ale w wypadku produktów M$ tak nie było od samego początku aż do teraz, gdy M$ traci masy klientów za sprawą Google i Androida. -=- Mulenie? USB jest powszechny, ale w zestawieniu ze starszym od niego FW -- jest interfejsem słabym. Flagowym ;) elementem PC była dyskietka 3.5", choć oferowana przez nią pojemność była niemal żadna w zestawieniu z potrzebami i możliwościami innych, alternatywnych nośników, nie tylko z HDD. Sam początek IBM PC to absurdalna bariera 640 KiB RAMu (niby więcej i nie chcę dywagować, ile, bo z jednej strony więcej, z innej zaś mniej) i praca bezpośrednio na nim, bez trybu chronionego i pamięci wirtualnej. 80186 w ogóle nie wypalił i po 8088 mmay PeCeta z 80286 (juz z trybem chronionym i niby z większą ilością RAMu, ale nadal PC chodzi na DOSie, który nie umie wykorzystać zalet tego CPU)... Szybki rozwój sprzętu był stale duszony szybkim ;) postępem oprogramowania rodem z M$. Ja zaczynałem od komputerów, które miały dziesiątki (lub parę setek) kilobajtów RAMu i setki kiloherców taktowania CPU. Takie komputery nie nadają się rzecz jasna do obróbki dzisiejszej grafiki czy muzyki, ale jednak na czymś obrabiano muzykę tłoczoną na CD. Czymś przygotowywano czasopisma i książki, czymś opracowywano programy TV i radiowe audycje... Kwitła prasa, DTP, reklama... W kosmos strzelano rakietami, z których część nawet osiągnęła stawiane cele... PeCet oparty o najszybsze i7 jest szybki? Na pewno tak, ale czy w połączeniu z Windows8? -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2013-05-02 03:40:49 | |
| Autor: Jacek | |
| Szybki komputer czy taki istnieje? | |
|
Dnia Wed, 1 May 2013 13:14:32 +0200, zlotowinfo napisał(a):
Użytkownik "Jacek" <ala@ola.pl> napisał w wiadomości news:7ibndyzsn4ce.n09cbojsl6qx.dlg40tude.net... Widać, że nie próbowałeś... |
|