http://forsal.pl/artykuly/503305,superszybkie_przelewy_juz_za_rok.html
Nareszcie.

On 24 Kwi, 16:59, zdumiony <zdumi...@jestem.pl> wrote:

http://forsal.pl/artykuly/503305,superszybkie_przelewy_juz_za_rok.html
Nareszcie.

ciekawe jaka będzie (średnia) opłata za taki przelew.

http://forsal.pl/artykuly/503305,superszybkie_przelewy_juz_za_rok.html
Nareszcie.

ciekawe jaka będzie (średnia) opłata za taki przelew.

mBank ustala standardy, więc cenę znamy.
Na grupie już o tym było.

W dniu 2011-04-24 20:08, mx pisze:

ciekawe jaka będzie (średnia) opłata za taki przelew.

mBank ustala standardy, więc cenę znamy.

To znaczy jaką cenę znamy, 5 zeta od przelewu?
Gdyby tak się stało to będzie to równie udany projekt
jak BILIX i PayByNet ;-)

ciekawe jaka będzie (średnia) opłata za taki przelew.

mBank ustala standardy, więc cenę znamy.

To znaczy jaką cenę znamy, 5 zeta od przelewu?
Gdyby tak się stało to będzie to równie udany projekt
jak BILIX i PayByNet ;-)

Żartowałem, ale to prawdopodobne. W ogóle nie powinno się mówić o dodatkowej opłacie. Najwyższy czas aby elixir chodził online, a banki mogą być rozliczane raz czy trzy razy dziennie. Można nawet wprowadzić limit kwotowy transakcji. I pytanie dla lepiej poinformowanych. Jak jest w innych €, $ krajach?

mx pisze:

mBank ustala standardy, więc cenę znamy.

To znaczy jaką cenę znamy, 5 zeta od przelewu?
Gdyby tak się stało to będzie to równie udany projekt
jak BILIX i PayByNet ;-)

Żartowałem, ale to prawdopodobne. W ogóle nie powinno się mówić o
dodatkowej opłacie. Najwyższy czas aby elixir chodził online, a banki
mogą być rozliczane raz czy trzy razy dziennie. Można nawet wprowadzić
limit kwotowy transakcji. I pytanie dla lepiej poinformowanych. Jak jest
w innych €, $ krajach?

Hehe, cudze chwalicie, swego nie znacie... :-)

$: Przelew rozumiany wprost jako "przelew" idzie 3 dni, kosztuje $20, a niektóre banki w ogóle takiej usługi nie mają w ofercie. Powszechnie używanym ekwiwalentem przelewu jest wysłanie czeku pocztą - idzie 2 dni, kosztuje jakieś pół dolara i zwykle nawet nie ginie po drodze, a niektóre banki mają w ofercie możliwość wypisania czeku online przez interfejs www i zdalne zlecenie automatycznego wysłania go *przez bank* wprost do odbiorcy *pocztą*.

Jak ktoś kiedyś jeszcze będzie chciał sobie ponarzekać na Elixir, to radzę się poważnie zastanowić... :-)

--
MiCHA

Użytkownik "mx" <@mx1@os.pl@> napisał w wiadomości news:ip21o3$5p1$1inews.gazeta.pl...

ciekawe jaka będzie (średnia) opłata za taki przelew.

mBank ustala standardy, więc cenę znamy.
To znaczy jaką cenę znamy, 5 zeta od przelewu?
Gdyby tak się stało to będzie to równie udany projekt
jak BILIX i PayByNet ;-)

Żartowałem, ale to prawdopodobne. W ogóle nie powinno się mówić o
dodatkowej  opłacie. NajwyĹźszy czas aby elixir chodził online, a banki
mogą być  rozliczane raz czy trzy razy dziennie. MoĹźna nawet wprowadzić
limit kwotowy  transakcji. I pytanie dla lepiej poinformowanych. Jak
jest w innych €, $  krajach?

ELIXIR nie jest przeznaczony do działania on-line, on ma inne zalety ;-).
A w innych krajach do niedawna standardem byy 3 dni na realizację przelewu. Obecnie zmienia się to dość szybko. Dyrektywa PSD przewiduje konieczność rozliczenia przelewu w ciągu jednego dnia, od bodajże 2012 r. --
Pozdrawiam,
MacGregor

Użytkownik "Bogdan B." <goodbody@rocketmail.pl> napisał w wiadomości news:4db4876e$0$2457$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2011-04-24 20:08, mx pisze:

ciekawe jaka będzie (średnia) opłata za taki przelew.

mBank ustala standardy, więc cenę znamy.

To znaczy jaką cenę znamy, 5 zeta od przelewu?
Gdyby tak się stało to będzie to równie udany projekt
jak BILIX i PayByNet ;-)

BILIX nie jest zły. Ale raczej wątpie by to mBank ustalał ceny.
Może zdażyć się, że będzie taniej, to zależy od banków.


--
Pozdrawiam,
MacGregor

W dniu 2011-04-26 07:56, MacGregor pisze:

BILIX nie jest zły. Ale raczej wątpie by to mBank ustalał ceny.
Może zdażyć się, że będzie taniej, to zależy od banków.

Nie mówię że jest zły, tylko że myślę że się nie zwrócił.
Wg tego:
http://www.kir.com.pl/p/lista-dostawcow-uslug
obsługuje słownie czterech dostawców usług.

Bogdan B. pisze:

Nie mówię że jest zły, tylko że myślę że się nie zwrócił.
Wg tego:
http://www.kir.com.pl/p/lista-dostawcow-uslug
obsługuje słownie czterech dostawców usług.

Pod koniec 2010 roku prowadziłem rozmowy z KIRem - byliśmy zaintersowani przystąpieniem do Bilixa. I okzało się, że NIE MA TAKIEJ MOŻLIWOŚCI. PayByNet uruchomić możemy, ale do Bilixa nie może przystąpić żadna firma. Nikt nie potrafił mi tego wyasnić.

Dnia Tue, 26 Apr 2011 18:42:11 +0200, Bogdan B. napisał(a):

W dniu 2011-04-26 07:56, MacGregor pisze:

BILIX nie jest zły. Ale raczej wątpie by to mBank ustalał ceny.
Może zdażyć się, że będzie taniej, to zależy od banków.

Nie mówię że jest zły, tylko że myślę że się nie zwrócił.
Wg tego:
http://www.kir.com.pl/p/lista-dostawcow-uslug
obsługuje słownie czterech dostawców usług.

Nie żebym się czepiał, ale ja widzę pięciu :)

Co nie zmienia faktu, że to jakaś kpina jak na wielki projekt odpalony w KIR :)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

Użytkownik "Bogdan B." <goodbody@rocketmail.pl> napisał w wiadomości news:4db6f5e6$0$2461$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2011-04-26 07:56, MacGregor pisze:

BILIX nie jest zły. Ale raczej wątpie by to mBank ustalał ceny.
Może zdażyć się, że będzie taniej, to zależy od banków.

Nie mówię że jest zły, tylko że myślę że się nie zwrócił.
Wg tego:
http://www.kir.com.pl/p/lista-dostawcow-uslug
obsługuje słownie czterech dostawców usług.

OK, ale ja z tej listy mam 2 dostawców i sobię chwalę pacenie w ten sposób. ;-)

--
Pozdrawiam,
MacGregor

Użytkownik "zdumiony" <zdumiony@jestem.pl> napisał w wiadomości news:ip1dsr$pgk$1news.onet.pl...

http://forsal.pl/artykuly/503305,superszybkie_przelewy_juz_za_rok.html
Nareszcie.

PoĹźyjemy, zobaczymy... ;-)


--
Pozdrawiam,
MacGregor