"xbartx" <bart@hashzero.net> wrote in message news:20090629192845.7e023372cartel...

Jako, że mam kartę debetową A i prawie już pozbyłem się kk, to mam
teraz czas na testowanie różnych bankomatów. Do tej pory szybkość
działania bankomatów była mniej więcej zbliżona, no może poza
bankomatami Cash4you, która są zdecydowanie wolniejsze od reszty,
szczególnie długi jest czas oddania karty i wdania kasy. Dzisiaj jednak
znalazłem prawdziwego killera wśród stawki - bankomat DnB nord. Fakt,
że się spieszyłem i było już poza godzinami szczytu czyli po 18.00 ale
wypłacenie 100 PLN trwało dosłownie kilka sekund. Załadowanie karty
trwa chwilę i zaraz jest prośba o PIN > enter > pojawia się szybkie
menu wyboru > kwota > enter > nie ma żadnych pytań o wydruk >
praktycznie po 2 sekundach wyskakuje karta i zaraz za nią pieniądze.
Nie chce przesadzać, ale całość, łacznie z PIN, wyborem kwoty i
enterami trwała w moim przypadku 7-9 sekund, nie więcej. Ma ktoś
jakiegoś godnego rywala do starcia?


Stare (bez czytnikow mikroprocesorow) bankomaty BZWBK. Nowe tez moga byc pod warunkiem, ze nie uzywa sie karty z chipem. Niestety to juz przeszlosc, tak samo jak szybkie transakcje karta przy kasie... Jak sie korzysta z mikroprocesora to kilka sekund zaimuje zainicjowanie komunikacji miedzy POSem a karta. Zapwene stad pomysly na takie rozwiazania jak RFID.

MK

On 29 Cze, 19:42, "MK" <ma...@interia.pl> wrote:

Jak sie korzysta z
mikroprocesora to kilka sekund zaimuje zainicjowanie komunikacji miedzy
POSem a karta. Zapwene stad pomysly na takie rozwiazania jak RFID.

Dlaczego komunikacja radiowa ma być szybsza od standardowej?

Dnia Mon, 29 Jun 2009 11:44:35 -0700 (PDT), Krzysiek napisał(a):

mikroprocesora to kilka sekund zaimuje zainicjowanie komunikacji miedzy
POSem a karta. Zapwene stad pomysly na takie rozwiazania jak RFID.

Dlaczego komunikacja radiowa ma być szybsza od standardowej?

 Może się zacząć jak jeszcze szukasz portfela.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

On 30 Cze, 02:27, Borys Pogoreło <bo...@pl.edu.leszno> wrote:

 Może się zacząć jak jeszcze szukasz portfela.

;)
dobre:)
a najlepiej oprogramowane bankomaty będą potrafiły poprawnie odgadnąć
przy pomocy której karty planuję wypłacić:)

Dnia Tue, 30 Jun 2009 00:01:24 -0700, Krzysiek napisał(a):

On 30 Cze, 02:27, Borys Pogoreło <bo...@pl.edu.leszno> wrote:

 Może się zacząć jak jeszcze szukasz portfela.

;)
dobre:)
a najlepiej oprogramowane bankomaty będą potrafiły poprawnie odgadnąć
przy pomocy której karty planuję wypłacić:)

Taaa, albo przechodząc koło bankomatu zobaczysz jak wyskakuje z niego przysłowiowa stówka ;)

--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough Xenocide

Dnia Tue, 30 Jun 2009 02:27:24 +0200, Borys Pogoreło napisał(a):

Dnia Mon, 29 Jun 2009 11:44:35 -0700 (PDT), Krzysiek napisał(a):

mikroprocesora to kilka sekund zaimuje zainicjowanie komunikacji miedzy
POSem a karta. Zapwene stad pomysly na takie rozwiazania jak RFID.

Dlaczego komunikacja radiowa ma być szybsza od standardowej?

 Może się zacząć jak jeszcze szukasz portfela.

Dobre sobie :>
Swoją drogą, nie mogę zrozumieć dlaczego karty do płatności na odległość nie
mają najbardziej prymitywnego z możliwych zabezpieczeń: mikrostyk, którego
naciśnięcie jest konieczne do przeprowadzenia transakcji - najlepiej
łączący linię zasilającą, żeby bez jego przyciśnięcia karta była martwa.

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

Jacek Osiecki pisze:

Swoją drogą, nie mogę zrozumieć dlaczego karty do płatności na odległość nie
mają najbardziej prymitywnego z możliwych zabezpieczeń: mikrostyk, [...]

Bo takie mikrostyki mają tendencję do zdychania w końcu, a jak jeszcze trafi na takiego jak ja, co to lubi sobie "popykać" to szybko zgon zaliczy. Do tego zasilanie tam jest chyba generowane przez terminal?

--
Raf

Dnia Tue, 30 Jun 2009 18:34:19 +0200, Rafał napisał(a):

Jacek Osiecki pisze:

Swoją drogą, nie mogę zrozumieć dlaczego karty do płatności na odległość nie
mają najbardziej prymitywnego z możliwych zabezpieczeń: mikrostyk, [...]

Bo takie mikrostyki mają tendencję do zdychania w końcu, a jak jeszcze trafi na takiego jak ja, co to lubi sobie "popykać"

Bez przesady - aż tak mało żywotne nie są. A brak takiego zabezpieczenia to
czysty kretynizm, piękne pole do kradzieży bez dotykania portfela...

Do tego zasilanie tam jest chyba generowane przez terminal?

zasilanie jest generowane przez indukcję - więc jeśli mikrostyk by przerywał
dopływ prądu z pętli indukcyjnej to niemożliwe by było "włamanie" do karty.

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

Jacek Osiecki pisze:

Dnia Tue, 30 Jun 2009 18:34:19 +0200, Rafał napisał(a):

Jacek Osiecki pisze:

Swoją drogą, nie mogę zrozumieć dlaczego karty do płatności na odległość nie
mają najbardziej prymitywnego z możliwych zabezpieczeń: mikrostyk, [...]

Bo takie mikrostyki mają tendencję do zdychania w końcu, a jak jeszcze trafi na takiego jak ja, co to lubi sobie "popykać"

Bez przesady - aż tak mało żywotne nie są. A brak takiego zabezpieczenia to
czysty kretynizm, piękne pole do kradzieży bez dotykania portfela...

Do tego zasilanie tam jest chyba generowane przez terminal?

zasilanie jest generowane przez indukcję - więc jeśli mikrostyk by przerywał
dopływ prądu z pętli indukcyjnej to niemożliwe by było "włamanie" do karty.

Widze nowy produkt na rynku - olowiane portfele ;)
Marx

Dnia Wed, 01 Jul 2009 11:12:03 +0200, Marx napisał(a):

Jacek Osiecki pisze:

zasilanie jest generowane przez indukcję - więc jeśli mikrostyk by przerywał
dopływ prądu z pętli indukcyjnej to niemożliwe by było "włamanie" do karty.

Widze nowy produkt na rynku - olowiane portfele ;)

Już są, tylko niestety słabo dostępne :(
A wygląda na to że już niedługo będą niezbędne...

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

Marx <Marx@nospam.com> writes:

Widze nowy produkt na rynku - olowiane portfele ;)

Raczej stalowe chyba?
--
Krzysztof Halasa

Jacek Osiecki wrote:

Dnia Tue, 30 Jun 2009 02:27:24 +0200, Borys Pogoreło napisał(a):
> Dnia Mon, 29 Jun 2009 11:44:35 -0700 (PDT), Krzysiek napisał(a):
>>> mikroprocesora to kilka sekund zaimuje zainicjowanie komunikacji
miedzy >>> POSem a karta. Zapwene stad pomysly na takie rozwiazania
jak RFID.  >> Dlaczego komunikacja radiowa ma być szybsza od
standardowej?
>  Może się zacząć jak jeszcze szukasz portfela.

Dobre sobie :>
Swoją drogą, nie mogę zrozumieć dlaczego karty do płatności na
odległość nie mają najbardziej prymitywnego z możliwych zabezpieczeń:
mikrostyk, którego naciśnięcie jest konieczne do przeprowadzenia
transakcji - najlepiej łączący linię zasilającą, żeby bez jego
przyciśnięcia karta była martwa.

Pozdrawiam,

Dlatego że urządzenie mechaniczne podwoiłoby cenę karty:)

--
Pzdr.
Mega

Dnia Tue, 30 Jun 2009 22:51:45 +0000 (UTC), MHC Mega napisał(a):

Jacek Osiecki wrote:

Swoją drogą, nie mogę zrozumieć dlaczego karty do płatności na
odległość nie mają najbardziej prymitywnego z możliwych zabezpieczeń:
mikrostyk, którego naciśnięcie jest konieczne do przeprowadzenia
transakcji - najlepiej łączący linię zasilającą, żeby bez jego

Dlatego że urządzenie mechaniczne podwoiłoby cenę karty:)

Straszne, 10 centów zamiast 5 :)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.