T-Mobile zapłaci 5 mln kary za loterię SMS Ery

Loteria SMS "Czy stałeś się dzisiaj Milionerem" będzie kosztować PTC, operatora sieci T-Mobile (poprzednio Era), 5 mln zł, zdecydował Urząd Komunikacji Elektronicznej - informuje "Gazeta Wyborcza".
[...]
Na podstawie skarg reklamom SMS-owym postawiono zarzuty nadużywania zaufania i braku doświadczenia lub wiedzy odbiorców, a w konsekwencji - wprowadzania ich w błąd. PTC ukarano, bo bez zgody klientów wciągnął ich do kosztownej gry. Każdy z 2 milionów jej uczestników płacił prawie 5 zł dziennie, często nie wiedząc, że bierze w niej udział.
"Ze skarg, jakie do nas dotarły, wynika też, że operator wykorzystał automatyczny system obdzwaniający klientów. Połączenie inicjowało udział w loterii" - mówi rzecznik UKE Piotr Dziubak. Jak dodaje, użycie takiego systemu wymaga zgody abonenta, a tych, według klientów, nie było.

http://www.telix.pl/artykul/t-mobile-zaplaci-5-mln-kary-za-loterie-sms-ery-3,42532.html

PS
Ciekawe jak sobie odbija te 5 baniek?
:)

Dnia Wed, 3 Aug 2011 11:14:45 +0200, Q napisał(a):

Ciekawe jak sobie odbija te 5 baniek?

tak jak sobie odbijają już miliony zapłacone przez lata prawnikom - w
cenach.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Wiec prosze ... nie podpinaj sie POD MOJA RACJE (jak zawsze gdy mam
racje)" - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

W dniu 2011-08-03 11:38, Waldek Godel pisze:

Dnia Wed, 3 Aug 2011 11:14:45 +0200, Q napisał(a):

Ciekawe jak sobie odbija te 5 baniek?

tak jak sobie odbijają już miliony zapłacone przez lata prawnikom - w
cenach.

nie wiem dlaczego ludzie korzystają z takiej sieci jak t-mobile, orange, plus? Przecież są tańsze i porównywalne z jakością usług inne..

Użytkownik "Hirosaki Nagashima" <koguciro_kuroda@banzai.pl> napisał w wiadomości news:j1c3ig$ea2$1mx1.internetia.pl...

W dniu 2011-08-03 11:38, Waldek Godel pisze:

Dnia Wed, 3 Aug 2011 11:14:45 +0200, Q napisał(a):

Ciekawe jak sobie odbija te 5 baniek?

tak jak sobie odbijają już miliony zapłacone przez lata prawnikom - w
cenach.

nie wiem dlaczego ludzie korzystają z takiej sieci jak t-mobile, orange, plus? Przecież są tańsze i porównywalne z jakością usług inne..

z tmobile rezygnuje nic nie daje sensownego i malo kto ze znajomych ja ma, numer przeniosę do playa, ktorego nie trzeba dokarmiac

drugi numer mam w orange, sporo znajomych ma, da się robic przelew sms, kazde doladowanie to dodatkowo skarbonka, srodki promocyjne, hiper odnowa - tylko czemu wszystko w oddzielnych smsach ;(


--
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/voip/operatorzy/
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/voip/najgorszy_operator/
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/finanse/banki/

W dniu 2011-08-03 20:51, zlotowinfo pisze:

"Hirosaki Nagashima" <koguciro_kuroda@banzai.pl> napisał w
wiadomości news:j1c3ig$ea2$1mx1.internetia.pl...

W dniu 2011-08-03 11:38, Waldek Godel pisze:

Dnia Wed, 3 Aug 2011 11:14:45 +0200, Q napisał(a):

Ciekawe jak sobie odbija te 5 baniek?

tak jak sobie odbijają już miliony zapłacone przez lata prawnikom - w
cenach.

nie wiem dlaczego ludzie korzystają z takiej sieci jak t-mobile,
orange, plus? Przecież są tańsze i porównywalne z jakością usług inne..

z tmobile rezygnuje nic nie daje sensownego i malo kto ze znajomych ja
ma, numer przeniosę do playa, ktorego nie trzeba dokarmiac

LOL

>

z tmobile rezygnuje nic nie daje sensownego i malo kto ze znajomych ja ma, numer przeniosę do playa, ktorego nie trzeba dokarmiac

po 10 latach uciekłem z Era w lutym.
Ni byli w stanie dać nawet podobnej oferty jak play

http://www.telix.pl/artykul/t-mobile-zaplaci-5-mln-kary-za-loterie-sms-ery-3,42532.html


PS
Ciekawe jak sobie odbija te 5 baniek?

Moze zamiast walic w chuja i okradac zaczna sprzedawac uslugi telekomunikacyjne, tak jak to robia w innych krajach pod tym samym szyldem.

--
Pozdr
G

Witam,

W odpowiedzi na maila od G Nowak
z dnia: 2011-08-03 11:47:

http://www.telix.pl/artykul/t-mobile-zaplaci-5-mln-kary-za-loterie-sms-ery-3,42532.html



PS
Ciekawe jak sobie odbija te 5 baniek?

Moze zamiast walic w chuja i okradac zaczna sprzedawac uslugi
telekomunikacyjne, tak jak to robia w innych krajach pod tym samym szyldem.

Ale po co? Zarobili nam tym przekręcie nawet wliczając karę i koszty prawników. :D
Najlepsze jest to, że tego co zaje...ukradli od ludzi wcale im nie oddadzą, tylko zapłacą "podatek" od kradzieży. Czyli Państwo wzięło sobie "działkę" od przekrętu ERY... pogratulować rozwiązania. :D

Teraz kolejny OP policzy sobie ile musi ukraść klientom, żeby opłacała mu się kara 5mln w kosztach i lecimy z kolejną "loterią".

Dlaczego to nie jest utrata zysków z tego przekrętu + nawiązka x10 (a co tam ;]) + zwrot kosztów wszystkim okradzionym oraz nawiązka typu przez rok dzwonisz za darmo?... Wtedy nikt takich numerów by nie robił, bo by się nie opłacało. ;P

--
Pozdrawiam
Paweł

Dnia Wed, 03 Aug 2011 22:44:21 +0200, Paweł Gąska napisał(a):

Najlepsze jest to, że tego co zaje...ukradli od ludzi wcale im nie oddadzą, tylko zapłacą "podatek" od kradzieży. Czyli Państwo wzięło sobie "działkę" od przekrętu ERY... pogratulować rozwiązania. :D

Trzy dzialki, albo i wiecej, bp tych wszystkich podatkow  nie zlicze

Teraz kolejny OP policzy sobie ile musi ukraść klientom, żeby opłacała mu się kara 5mln w kosztach i lecimy z kolejną "loterią".

Inni opi juz to mieli. I to IMO nie z panstwowego nadania, tylko z powodu
pazernosci takich firemek od szemranych loterii.

Dlaczego to nie jest utrata zysków z tego przekrętu + nawiązka x10 (a co tam ;]) + zwrot kosztów wszystkim okradzionym oraz nawiązka typu przez rok dzwonisz za darmo?... Wtedy nikt takich numerów by nie robił, bo by się nie opłacało. ;P

Problem w tym ze Era w zasadzie wyraznie napisala ze zgloszenie bedzie
kosztowac 4.88zl dziennie. wiec w zasadzie za co kara ? J.

Najlepsze jest to, że tego co zaje...ukradli od ludzi wcale im nie
oddadzą, tylko zapłacą "podatek" od kradzieży. Czyli Państwo wzięło
sobie "działkę" od przekrętu ERY... pogratulować rozwiązania. :D

Trzy dzialki, albo i wiecej, bp tych wszystkich podatkow  nie zlicze

Teraz kolejny OP policzy sobie ile musi ukraść klientom, żeby opłacała
mu się kara 5mln w kosztach i lecimy z kolejną "loterią".

No tak, ale chyba nie o to chodzi w biznesie. Rownie dobrze moglbym reklamowac swoje uslugi jako salon spa a zwabionego klienta walic w morde w celu zabrania potfela. Poza tym TMo ma wszystko strasznie drogo i cyrografy na okres polowy zycia ;) Nie zamierzam rozstawac sie z moim TMo UK, ale ten polski to jakis dziwny twor.

--
Pozdr
G

J.F. pisze:

Problem w tym ze Era w zasadzie wyraznie napisala ze zgloszenie bedzie
kosztowac 4.88zl dziennie. wiec w zasadzie za co kara ?

"Art. 286 Kodeksu Karnego
§ 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub
cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania
przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
"

http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-nieuczciwy-taksowkarz-z-krakowa-uslyszal-wyrok,nId,345344

z

Dnia Thu, 04 Aug 2011 14:10:06 +0200, z napisał(a):

J.F. pisze:

Problem w tym ze Era w zasadzie wyraznie napisala ze zgloszenie bedzie
kosztowac 4.88zl dziennie. wiec w zasadzie za co kara ?

"Art. 286 Kodeksu Karnego
§ 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub
cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania
przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. "

Tylko ze to bardzo obosieczny arykul.
Totolotka zamknac ? MediaMarkt tez ? Tam sa myszki po 200zl.
Ubezpieczycieli polowe ?
Mercedesa zakazac ? wszystkich sprzedawcow samochodow zamknac ?
Organizatora wycieczek do Egiptu za kratki ?
Banki ? O, ci to zasluzenie :-)

http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-nieuczciwy-taksowkarz-z-krakowa-uslyszal-wyrok,nId,345344

z tym ze odszukaj inne artykuly - czy ten cennik na pewno ukryty, czy
wlasnie doskonale widoczny. Tak to juz niestety jest - wysiada czlowiek na dworcu, wsiada do taksowki i
cennika nie czyta. Ani nie zwraca uwagi ze to "wypozyczalnia limuzyn
slubnych TAKI", 200zl za kazda rozpoczeta godzine :-)

J.

J.F. pisze:

Tylko ze to bardzo obosieczny arykul.
Totolotka zamknac ? MediaMarkt tez ? Tam sa myszki po 200zl.
Ubezpieczycieli polowe ?
Mercedesa zakazac ? wszystkich sprzedawcow samochodow zamknac ?
Organizatora wycieczek do Egiptu za kratki ?
Banki ? O, ci to zasluzenie :-)

Artykuł dość szeroko napisany. Może i za szeroko ale taki obowiązuje.
Moim zdaniem stosowanie tego artykułu byłoby lepsze mimo wszystko.
Dla cinkciarzy i oszustów straszne ale dla normalnych ludzi wcale.

z tym ze odszukaj inne artykuly - czy ten cennik na pewno ukryty, czy
wlasnie doskonale widoczny.

Nie ukryty tylko widoczny. Drobnym druczkiem tak jak w umowie bankowej. W każdym razie wszystko zgodnie z przepisami. Tak jak w banku :-)
Różnica jest tylko taka że banku nikt się nie odważy ruszyć. :-(

z

Dnia Sat, 06 Aug 2011 19:19:05 +0200, z napisał(a):

J.F. pisze:

Tylko ze to bardzo obosieczny arykul.
Totolotka zamknac ? MediaMarkt tez ? Tam sa myszki po 200zl.
Ubezpieczycieli polowe ?
Mercedesa zakazac ? wszystkich sprzedawcow samochodow zamknac ?
Organizatora wycieczek do Egiptu za kratki ?
Banki ? O, ci to zasluzenie :-)

Artykuł dość szeroko napisany. Może i za szeroko ale taki obowiązuje.
Moim zdaniem stosowanie tego artykułu byłoby lepsze mimo wszystko.
Dla cinkciarzy i oszustów straszne

Cinkciarzy czyli niezarejestrownych wymieniaczy walut ? Oni akurat najmniej pod to podlegaja

ale dla normalnych ludzi wcale.

No chyba ze pracuje w MM, PZU itp.

z tym ze odszukaj inne artykuly - czy ten cennik na pewno ukryty, czy
wlasnie doskonale widoczny.

Nie ukryty tylko widoczny. Drobnym druczkiem tak jak w umowie bankowej. W każdym razie wszystko zgodnie z przepisami. Tak jak w banku :-)
Różnica jest tylko taka że banku nikt się nie odważy ruszyć. :-(

Otoz to wlasnie :-)
Choc w sumie jak najbardziej popieram ukaranie takiego naciagacza, bedzie
sie w kraju zylo lepiej :-)

Tylko wcale nie jestem pewnien czy drobnym drukiem mial to napisane.

J.

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>

Choc w sumie jak najbardziej popieram ukaranie takiego naciagacza, bedzie
sie w kraju zylo lepiej :-)

Czy ja wiem ... jak nie będzie różnych cen taksówek to nie będzie taksówek z klimą. Kwestia oznakowania raczej. Prowadzisz usługi transportowe jakie bądź to musisz oznaczyć kategorię cenową i usługową. Ten wyrok tego nie wprowadzi.

Dnia Sun, 7 Aug 2011 15:07:30 +0200, niusy.pl napisał(a):

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>

Choc w sumie jak najbardziej popieram ukaranie takiego naciagacza, bedzie
sie w kraju zylo lepiej :-)

Czy ja wiem ... jak nie będzie różnych cen taksówek to nie będzie taksówek z klimą.

Dlatego druga polowa mnie sie troche buntuje przeciwko dyktowaniu cen, czy
to taksowkom, czy operatorom czy mnie.

Kwestia oznakowania raczej. Prowadzisz usługi transportowe jakie bądź to musisz oznaczyć kategorię cenową i usługową. Ten wyrok tego nie wprowadzi.

Ale jak sobie pomysle ze moglbym do takiej taxi wsiasc .. to mysle tez ze
dobrze iz ukarali :-)

J.

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>

Choc w sumie jak najbardziej popieram ukaranie takiego naciagacza, bedzie
sie w kraju zylo lepiej :-)

Czy ja wiem ... jak nie będzie różnych cen taksówek to nie będzie taksówek z
klimą.

Dlatego druga polowa mnie sie troche buntuje przeciwko dyktowaniu cen, czy
to taksowkom, czy operatorom czy mnie.

Bo nie chodzi o dyktowanie cen tylko o uczciwe zasady.

Kwestia oznakowania raczej. Prowadzisz usługi transportowe jakie bądź
to musisz oznaczyć kategorię cenową i usługową. Ten wyrok tego nie
wprowadzi.

Ale jak sobie pomysle ze moglbym do takiej taxi wsiasc .. to mysle tez ze
dobrze iz ukarali :-)

A ja wsiadłem do takiej :-) i jestem za oznakowaniem tylko

J.F. pisze:

Tylko wcale nie jestem pewnien czy drobnym drukiem mial to napisane.

Stała wielka tablica:
"To nie jest postój
TAXI
cena za kilometr ..."

Miał wszystko opisane, napisane, informacja klientowi podana również na samochodzie. Nigdzie nie jest napisane jaką czcionką ma być czy na której stronie umowy bankowej. Mucha nie siada. ;-)
Jak można sądzić drobnego przedsiębiorcę który jest dźwignią gospodarki.. ;-)

z

On 2011-08-06 10:07, J.F. wrote:

MediaMarkt tez ? Tam sa myszki po 200zl.

Tylko, jeżeli wychodząc z MM ochroniarz powie: "Ale ale - proszę zapłacić za myszkę. Wchodząc do sklepu zgodził pan się na jej zakup. Proszę - przed wejściem jest napisane."
;-)

--
................................................................................
"Ja mam astmę i (dzięki postawie arcybiskupa Ozorowskiego)
mam pleśń na suficie swojej łazienki. Ponadto mam reumatyzm."

Dnia Sun, 07 Aug 2011 19:39:44 +0200, TGor napisał(a):

On 2011-08-06 10:07, J.F. wrote:

MediaMarkt tez ? Tam sa myszki po 200zl.

Tylko, jeżeli wychodząc z MM ochroniarz powie: "Ale ale - proszę zapłacić za myszkę. Wchodząc do sklepu zgodził pan się na jej zakup. Proszę - przed wejściem jest napisane."
;-)

Nie, ja o przypadku gdy te myszke mozna kupic w innym sklepie za 100zl.

No przeciez doprowadzili mnie do niekorzystnego rozporzadzenia majatkiem.

I jeszcze wysoka cena sugerowali ze to najlepszy towar, a tymczasem to
zwykla myszka made in czajna :-)

J.

Dnia Wed, 3 Aug 2011 11:14:45 +0200, Q napisał(a):

Ciekawe jak sobie odbija te 5 baniek?

Juz sobie odbili - przeciez wplywalo im 10 baniek dziennie :-)

A w ogole 5 baniek to jest nic. 30gr na klienta.

Ciekawe ilu klientow ich to kosztowalo, bo 2 mln wscieklych to juz jest cos
:-)

J.

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:9n55ytoee6qf$.1kqr0xg4lv4$.dlg40tude.net...

Dnia Wed, 3 Aug 2011 11:14:45 +0200, Q napisał(a):

Ciekawe ilu klientow ich to kosztowalo, bo 2 mln wscieklych to juz jest cos
:-)

    A teraz wściekli klienci powinni pozwać grupowo erę. Wygrana praktycznie w kieszeni.

Dnia Thu, 4 Aug 2011 15:41:44 +0200, Marcin Wasilewski napisał(a):

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości

Dnia Wed, 3 Aug 2011 11:14:45 +0200, Q napisał(a):
Ciekawe ilu klientow ich to kosztowalo, bo 2 mln wscieklych to juz jest cos
:-)

    A teraz wściekli klienci powinni pozwać grupowo erę. Wygrana praktycznie w kieszeni.

Moze przed sadem konsumenckim.
Bo przed normalnym sadem to rzekl bym ze przegrana w kieszeni, ale gdzie
znalezc normalny sad.

nie czyta sie regulaminow, nie czyta sie sms do konca, a potem wielkie
pretensje ..

Kiedys cytowalem co Era wysylala, na koncu jak byk " ... 4.88 dziennie".

Orange powinien zaplacic z 50mln. Oni sie ogranczyli do "wyslij sms o
tresci ... na numer ... Czeka cie niespodzianka".


J.

Witam,

W odpowiedzi na maila od J.F.
z dnia: 2011-08-06 09:55:

Orange powinien zaplacic z 50mln. Oni sie ogranczyli do "wyslij sms o
tresci ... na numer ... Czeka cie niespodzianka".

co chcesz, czekała... na rachunku :D

--
Pozdrawiam
Paweł