| Data: 2009-03-13 04:24:07 | |
| Autor: Adax | |
| TH-42PX8 E i MPEG4 | |
|
Witam, czy Panasonic TH-42PX8 E ma rzeczywiśie tuner MPEG4 i można odbierać z niego testy TV cyfr. naziemnej? Napisano, że: DVB-T+ (MPEG4), analogowy -co to dokładnie oznacza. Z góry dziękuję!
|
|
| Data: 2009-03-13 08:02:00 | |
| Autor: Jacek Osiecki | |
| TH-42PX8 E i MPEG4 | |
|
Dnia Fri, 13 Mar 2009 04:24:07 +0100, Adax napisał(a):
Witam, czy Panasonic TH-42PX8 E ma rzeczywiśie tuner MPEG4 i można odbierać z niego testy TV cyfr. naziemnej? Napisano, że: DVB-T+ (MPEG4), analogowy -co to dokładnie oznacza. Z góry dziękuję! A gdzie znalazłeś opis że ma MPEG4? Np. na euro.com.pl jest mowa o MPEG-2, natomiast na stronie panasonica nawet przy serii PX10 nie zająknęli się o MPEG4 - a raczej by coś napisali, biorąc pod uwagę że to całkiem niezła karta przetargowa. Tak więc niestety obawiam się że nici z MPEG-4 :( Pozdrawiam, -- Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want. |
|
| Data: 2009-03-13 21:00:59 | |
| Autor: Adax | |
| TH-42PX8 E i MPEG4 | |
|
Użytkownik "Jacek Osiecki" <joshua@ceti.pl> napisał w wiadomości news:slrngrk4no.gdr.joshuatau.ceti.pl...
Dnia Fri, 13 Mar 2009 04:24:07 +0100, Adax napisał(a): W takim razie zmylił mnie opis od góry na Skąpcu: http://www.skapiec.pl/site/cat/21/comp/325238 |
|
| Data: 2009-03-14 14:08:26 | |
| Autor: Jacek Osiecki | |
| TH-42PX8 E i MPEG4 | |
|
Dnia Fri, 13 Mar 2009 21:00:59 +0100, Adax napisał(a):
Użytkownik "Jacek Osiecki" <joshua@ceti.pl> napisał w wiadomości W opiniach zakładkę obok jest nawet napisane "nie dajcie się zmylić opisom na skąpcu że ma mpeg4" :) Wygląda na to, że jedyny panasonic z mpeg4 to PG10E: http://panasonic.pl/oferta.php?prod=4339 Niestety, cena z kosmosu :( Pozdrawiam, -- Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want. |
|
| Data: 2009-03-14 22:15:50 | |
| Autor: EMET | |
| TH-42PX8 E i MPEG4 | |
|
Użytkownik "Jacek Osiecki" <joshua@ceti.pl> napisał w wiadomości news:slrngrneiq.6np.joshuatau.ceti.pl...
Tu jakby ździebko taniej -- http://www.ceneo.pl/2239439 Stephanos |
|
| Data: 2009-03-14 21:24:43 | |
| Autor: Jacek Osiecki | |
| TH-42PX8 E i MPEG4 | |
|
Dnia Sat, 14 Mar 2009 22:15:50 +0100, EMET napisał(a):
Użytkownik "Jacek Osiecki" <joshua@ceti.pl> napisał w wiadomości Cóż po tym ździebku - i tak cena mocno przegięta w porównaniu do zwykłych 42" panasoniców. Owszem, fullHD - ale na cóż to komu? Raczej nie warte dwukrotnego przebicia ceny. Pozdrawiam, -- Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want. |
|
| Data: 2009-03-15 00:41:41 | |
| Autor: elGray | |
| TH-42PX8 E i MPEG4 | |
| Data: 2009-03-15 10:01:17 | |
| Autor: Adax | |
| TH-42PX8 E i MPEG4 | |
|
Użytkownik "elGray" <elGray_nomail@nomail.com> napisał w wiadomości news:MPG.24265f23a2e5485d989681news.ipartners.pl...
MPEG-4 ma TH-42PX81FV dostępny za ok 600eur Nie widziałem w Polsce takich modeli :( |
|
| Data: 2009-03-15 13:34:50 | |
| Autor: Jacek Osiecki | |
| TH-42PX8 E i MPEG4 | |
|
Dnia Sun, 15 Mar 2009 10:01:17 +0100, Adax napisał(a):
Użytkownik "elGray" <elGray_nomail@nomail.com> napisał w wiadomości news:MPG.24265f23a2e5485d989681news.ipartners.pl... No właśnie, jak to zwykle w Polsce - musi być tylko najdroższy model :( Pozdrawiam, -- Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want. |
|
| Data: 2009-03-15 21:09:17 | |
| Autor: Pan Peresada | |
| TH-42PX8 E i MPEG4 | |
|
Jacek Osiecki <joshua@ceti.pl> napisał(a):
Cóż po tym ździebku - i tak cena mocno przegięta w porównaniu do zwykłych Dwukrotnego moze i nie, ale dla kogos kto przeglada duzo zdjec - chyba warto full hd? |
|
| Data: 2009-03-15 23:15:49 | |
| Autor: Padre | |
| TH-42PX8 E i MPEG4 | |
|
Pan Peresada pisze:
Jacek Osiecki <joshua@ceti.pl> napisał(a):Mam 42PX80, wybrałem go zamiast 42PY8P z pełna świadomością - następna generacja panela i mniejszy pobór mocy oraz fakt, że faktyczna rozdzielczość materiału HD w telewizji jest zazwyczaj sporo niższa niż ekranu FullHD, zanim filmy BR zaczną dołączać do czasopism a jakość przekazu telewizyjnego zacznie dorównywać możliwościom telewizora FullHD sprawie sobie nowy telewizor daleko lepszy od obecnych FullHD low end. Tymczasem jakością zdjęć odtwarzanych na tej plazmie jestem bardzo pozytywnie zaskoczony, uważam że FullHD byłby rewelacją ale przy 65" i więcej. Trzeba co najmniej dobrej lustrzanki cyfrowej żeby faktyczna rozdzielczość zdjęcia wyniosła 2Mpix, wystarczy przekonwertować sobie zdjęcie z cyfrówki np. do 1Mpix i porównać z oryginałem żeby zobaczyć jak mało sie traci. Przypominam, że aparat 5Mpix ma tylko 5 milionów pojedynczych pikseli a kolor każdego z nich jest obliczany na podstawie analizy ośmiu sąsiednich, tymczasem ekran plazmy HDReady ma 2 miliony a LCD 3 miliony pikseli czyli milion triad z których KAŻDA może niezależnie wyświetlić dowolny kolor. |
|
| Data: 2009-03-15 23:18:46 | |
| Autor: Padre | |
| TH-42PX8 E i MPEG4 | |
Mam 42PX80, Oczywiście PV80, mpeg2 raczej nie jest warty dopłaty :) |
|
| Data: 2009-03-16 08:20:21 | |
| Autor: Adax | |
| TH-42PX8 E i MPEG4 | |
|
Użytkownik "Padre" <Padre@no.net> napisał w wiadomości news:gpjvcq$7bd$1mx1.internetia.pl...
Mam 42PX80,Oczywiście PV80, mpeg2 raczej nie jest warty dopłaty :) Cześć! Ja też stawiam na plazmę HD-Ready Panasonica. Na razie problem z wyborem :) i czekam na nowe wiosenne produkty... Rozumiem, że kupiłeś TH-42PV80 - też o nim myślę, ale zastanawiam się czy nie wystarczy wydać tylko ok. 1850PLN i kupić TH-42PV8 ? Brałeś to pod uwagę? Jakie uwarunkowania sprawiły, że kupiłeś jednak PV80? Pozdro |
|
| Data: 2009-03-16 09:45:51 | |
| Autor: mbinduga | |
| TH-42PX8 E i MPEG4 | |
nie wystarczy wydać tylko ok. 1850PLN i kupić TH-42PV8 ? Brałeś to pod PV8 - nie ma wejścia VGA, Kontrast 10000:1, Ilość gniazd HDMI : 2 PV80 - ma VGA, Kontrast : 15000:1, Ilość gniazd HDMI : 3 Reszta identyczna. |
|
| Data: 2009-03-17 00:19:03 | |
| Autor: Jacek Osiecki | |
| TH-42PX8 E i MPEG4 | |
|
Dnia Mon, 16 Mar 2009 09:45:51 -0700 (PDT), mbinduga@gmail.com napisał(a):
nie wystarczy wydać tylko ok. 1850PLN i kupić TH-42PV8 ? Brałeś to podPV8 - nie ma wejścia VGA, Kontrast 10000:1, Ilość gniazd HDMI : 2 A przy okazji - porównałem dzisiaj stojące obok siebie PV80 i X10. Różnica niewielka, może minimalnie na korzyść X10. Warstwa antyodblaskowa w X10 wcale nie gorsza niż a PV80 (a były głosy że strasznie odbija światło). Cena X10 z kosmosu (ale to tylko MM :) natomiast urodą X10 zdecydowanie góruje nad PV80. Pozdrawiam, -- Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want. |
|
| Data: 2009-03-17 08:27:36 | |
| Autor: Adax | |
| TH-42PX8 E i MPEG4 | |
|
(...)
A przy okazji - porównałem dzisiaj stojące obok siebie PV80 i X10. Cześć! Czy TX-P42X10 jest następcą TX-P42PV80 ? http://www.domonet.pl/produkt-a-102903,0.html http://www.skapiec.pl/site/cat/21/comp/291398 Proszę o opinię znawców tematu dlaczego warto wejść w TX-P42X10 ? Dodatkowe 500 zł :) |
|
| Data: 2009-03-17 08:49:26 | |
| Autor: Jacek Osiecki | |
| TH-42PX8 E i MPEG4 | |
|
Dnia Tue, 17 Mar 2009 08:27:36 +0100, Adax napisał(a):
(...) A wyżej nie napisałem? :) Owszem, jest następcą. Różnice: kontrast 20k:1 zamiast 15k:1, dodany tuner DVB-T (choć porażką jest fakt, że tylko MPEG2 - co za kretyn w panasonicu tak zadecydował?), sama matryca jest nowszej generacji i ma podobno większą trwałość, podobno lepiej sobie radzi z problemem "zielonych duchów"... i chyba tyle. Oprócz tego jest zdecydowanie ładniejszy - wiadomo, kwestia gustu, ale jakoś dzięki temu przedstawicielki płci pięknej mniej protestują przeciwko nowemu "gigantycznemu" telewizorowi ;) Proszę o opinię znawców tematu dlaczego warto wejść w TX-P42X10 ? Dodatkowe 500 zł :) Teoretycznie można dokupić kartę MPEG4 - ale wszędzie tylko słyszałem że się da, natomiast nigdzie nie znalazłem żadnych konkretów o takiej karcie ;) Aha, i generalnie trudno teraz już zdobyć PV80 ;) Pozdrawiam, -- Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want. |
|
| Data: 2009-03-17 09:57:18 | |
| Autor: Adax | |
| TH-42PX8 E i MPEG4 | |
|
Użytkownik "Jacek Osiecki" <joshua@ceti.pl> napisał w wiadomości news:slrngrup0m.le6.joshuatau.ceti.pl...
Dnia Tue, 17 Mar 2009 08:27:36 +0100, Adax napisał(a): Dzięki z rozszezenie porównania! :) Jeśli chodzi o tą okrągłą podstawkę to akurat ona wcale mi się nie podoba :) MPEG2 to bezsens dla Polski, więc chyba warto kupić ostatnie PV80, no chyba że poczekam do następnej wiosny :) |
|
| Data: 2009-03-16 08:17:02 | |
| Autor: Pan Peresada | |
| TH-42PX8 E i MPEG4 | |
|
Padre <Padre@no.net> wrote:
Mam 42PX80, wybrałem go zamiast 42PY8P z pełna świadomością - następna generacja panela i mniejszy pobór mocy oraz fakt, że faktyczna rozdzielczość materiału HD w telewizji jest zazwyczaj sporo niższa niż ekranu FullHD, No w ence chyba jest 1080i na niektorych kanalach. Ale ilosc widocznych detali nalezy tez rozpatrywac pod katem odleglosci, w jakiej siedzi sie od odbiornika. To bardzo istotna sprawa, o ktorej duzo ludzi zapomina. ?zanim filmy BR zaczną dołączać do czasopism a jakość przekazu telewizyjnego zacznie dorównywać możliwościom telewizora FullHD sprawie sobie nowy telewizor daleko lepszy od obecnych FullHD low end. Mozna i tak. Tymczasem jakością zdjęć odtwarzanych na tej plazmie jestem bardzo pozytywnie zaskoczony, uważam że FullHD byłby rewelacją ale przy 65" i więcej. Trzeba co najmniej dobrej lustrzanki cyfrowej żeby faktyczna rozdzielczość zdjęcia wyniosła 2Mpix, Mam i wlasnie dlatego chcialbym full hd. wystarczy przekonwertować sobie zdjęcie z cyfrówki np. do 1Mpix i porównać z oryginałem żeby zobaczyć jak mało sie traci. Przypominam, że aparat 5Mpix ma tylko 5 milionów pojedynczych pikseli a kolor każdego z nich jest obliczany na podstawie analizy ośmiu sąsiednich, Nie wiem co masz na mysli piszac o obliczeniach. Jak robisz zdjecie w trybie RAW (a ja tylko takie robie) to nic nie jest obliczane, na karte zrzucany jest obraz prosto z matrycy. To co wpadnie na matryce, zostaje zarejestowane i bez udzialu zadnych algorytmow aparatu zapisane w pamieci. Jedyne co sie dokonuje, to zamiana swiatla na prad :) tymczasem ekran plazmy HDReady ma 2 miliony a LCD 3 miliony pikseli czyli milion triad z których KAŻDA może niezależnie wyświetlić dowolny kolor. Kazdy pixel matrycy tez rejestruje niezalezne od sasiadow kolory. |
|
| Data: 2009-03-16 19:28:39 | |
| Autor: Padre | |
| TH-42PX8 E i MPEG4 | |
Kazdy pixel matrycy tez rejestruje Nie bardzo, skoro ma filtr o jednej z trzech barw. Jak pixel np. z czerwonym filtrem ma rejestrować poziom niebieskiego czy zielonego skoro ten filtr ma za zadanie te pasma wyciąć. Niezależne pixele przetwarzające niezależnie całą informację o barwie pixela miały tylko matryce Foveon X3 ale coś mi sie wydaje że za wyjątkiem wyspecjalizowanych kamer przemysłowych nikt ich obecnie nie stosuje. Bez względu na to czy aparat czy komputer przetwarza RAW informacja o kolorze piksela musi być wynikiem obliczeń. Wystarczy w dużym powiększeniu obejrzeć zdjęcia z cyfrówki żeby zauważyć że nawet aberracje chromatyczne w wielu dobrych obiektywach potrafią przekroczyć szerokość dwu i więcej pikseli. Reasumując jeśli zdjęcie z 12Mpix aparatu ma faktyczna rozdzielczość 3Mpix to już jest doskonały wynik. |
|