Data: 2015-04-26 16:14:01 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
TK, BTE, bat | |
http://www.wprost.pl/ar/503651/TK-zainteresowal-sie-bankami-Znika-bat-na-kredytobiorcow/ TK zainteresował się bankami. Znika" bat na kredytobiorców" Ale szybko¶ć znikania jaka¶ taka nieduża... ;) Aby dać czas bankom na zmiany, trybunał zdecydował, że BTE zniknie za ponad rok. Ta decyzja oznacza, że klienci banków nie musz± już się obawiać, że w razie problemów ze spłat± zobowi±zań za chwilę zapuka do ich drzwi komornik. . . Podstawowe wyzwanie to sytuacja po 1 sierpnia 2016 r., gdy banki nie będ± już mogły wystawiać tytułu, a zaległo¶ć kredytowa powstanie u klienta, który zawarł umowę o kredyt i zgodził się na egzekucję BTE przed wyrokiem TK. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2015-04-26 07:32:51 | |
Autor: nowyjestem | |
TK, BTE, bat | |
Ta decyzja oznacza, że klienci banków nie musz± już się obawiać, że w razie jedna z największych bzdur jakie czytałem w życiu. po pierwsze - skoro znika BTE tzn. że aż do ostatniego dnia obowi±zywania można go używać - a zatem s±dy zostan± wręcz zalane BTE-ami do przyklepania po drugie nie po 1 sierpnia tylko gdzie¶ do końca przyszłego roku - bo s±dy musz± przemielić lawinę wniosków bankowych, a zapewne będzie liczyć się data wpłynięcia pozwu. po trzecie - brak BTE nie oznacza że nie można pozwać kredytobiorcy o zapłatę owszem, można. po czwarte - rozpanosza się weksle. Pół biedy weksel w banku nie-czarneckim, ale weksel w jakim¶ skok-u pruszków czy innej instytucji zwanej ironicznie podmiotem zaufania publicznego... niekoniecznie musi być dużo lepszy od BTE za dwa lata na grupie usenetowej ludzie zaczn± pytania: - w jakim banku założę konto osobiste bez weksla?! - jaki bank ma promocję konta osobistego z wekslem nieporęczonym?! - co mam zrobić w przypadku gdy oszust prowadz±cy ajencję getin banku zgłosił "kradzież" weksli doł±czonych do rachunków ror, a jaka¶ firma przejeła te weksle powypełniała i ż±da zapłaty?! a sejm państwa polskiego będzie obradował nad zakazem weksli pracowniczych oraz weksli bankowo-kontowo-osobistych |
|
Data: 2015-04-26 17:12:39 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
TK, BTE, bat | |
<nowyjestem@poczta.pl> a18f7d26-3da8-4c62-ac2f-2d7a0278903f@googlegroups.com Ta decyzja oznacza, że klienci banków nie musz± już się obawiać, że w razie : jedna z największych bzdur jakie czytałem w życiu. : po pierwsze - skoro znika BTE tzn. że aż do ostatniego dnia obowi±zywania : można go używać - a zatem s±dy zostan± wręcz zalane BTE-ami do przyklepania Niekoniecznie. Jest jeszcze sporo czasu -- BTE może wrócić, zanim zniknie. ;) Tak jest z VATem w paliwie. Co jaki¶ czas słychać o tym, że VAT wkrótce będzie można odliczać, ale tuż przed wej¶ciem nowego prawa w życie -- następuje zmiana. (oparta o derogację) : po drugie nie po 1 sierpnia tylko gdzie¶ do końca przyszłego roku - bo s±dy : musz± przemielić lawinę wniosków bankowych, a zapewne będzie liczyć się data : wpłynięcia pozwu. Tego nie wiem -- może data wystawienia BTE. : po trzecie - brak BTE nie oznacza że nie można pozwać kredytobiorcy : o zapłatę owszem, można. Można. Gdyby nie było można -- każdy by wzi±ł i nie oddał. ;) Chodzi chyba o to, że rolę banku przejmie ,,niezawisły'' s±d. : po czwarte - rozpanosza się weksle. Zawsze znajdzie się boczne przej¶cie do raju. ;) Na tym polega prawo. : Pół biedy weksel w banku nie-czarneckim, ale weksel w jakim¶ : skok-u pruszków czy innej instytucji zwanej ironicznie podmiotem : zaufania publicznego... niekoniecznie musi być dużo lepszy od BTE Jak już napisałem wyżej -- nie można zamkn±ć drogi do zbawienia. ;) : za dwa lata na grupie usenetowej ludzie zaczn± pytania: : - w jakim banku założę konto osobiste bez weksla?! : - jaki bank ma promocję konta osobistego z wekslem nieporęczonym?! : - co mam zrobić w przypadku gdy oszust prowadz±cy ajencję getin banku : zgłosił "kradzież" weksli doł±czonych do rachunków ror, a jaka¶ firma : przejeła te weksle powypełniała i ż±da zapłaty?! Może nie będzie aż tak Ľle? -- może jednak BTE nie zniknie... ;) : a sejm państwa polskiego będzie obradował nad zakazem weksli : pracowniczych oraz weksli bankowo-kontowo-osobistych I po 25 latach namiętnego obradowania co¶ uch_wali?... -=- Sejm rozpatruje pigułki po i przed, ale komorników nie temperuje. Komornik w ¶wietle prawa może zaj±ć własno¶ć komu¶, kto nie jest żadnym dłużnikiem, lecz powierzy (choćby na chwilę) swe mienie dłużnikowi niezbyt sumiennemu! W szczególno¶ci Kowalski może wynaj±ć mieszkanie komu¶, kto nie będzie Kowalskiemu należycie płacił za ten wynajem, a gdy ów Kowalski kulturalnie (bez chłopaków z brzytwami) odda sprawę do s±du i wygra -- komornik zajmuje mieszkanie tegoż Kowalskiego, sprzeda je i ,,zwróci'' dług?... :) Państwo polskie wprowadza coraz wyższe kary za wszystko i za nic zarazem, aby obywatele (utrzymuj±cy to państwo ze swych podatków) żyli w notorycznym lęku przed władz±, a władza -- by miała z czego rozpustnie żyć. :) -=- Niestety IMO s±d (przynajmniej białostocki) to gorsza ewentualno¶ć (czy raczej -- osobisto¶ć) niż bank -- w rozpatrywaniu ewentualnego sporu. Na razie z bankami jako¶ dogaduję się (mam nadzieję nawet na to, że BZWBKKBSg przekaże na konto mojej matki 400 pln -- sprawę opisuję na tej grupie chyba wystarczaj±co dokładnie) a z s±dem jest rozmowa taka, jak ze ¶lepym o kolorach. IMO Idiokracja (film) nie pokazuje przyszło¶ci. ;) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2015-04-27 15:00:11 | |
Autor: J.F. | |
TK, BTE, bat | |
Użytkownik napisał w wiadomo¶ci grup
Ta decyzja oznacza, że klienci banków nie musz± już się obawiać, że w razie jedna z największych bzdur jakie czytałem w życiu. po trzecie - brak BTE nie oznacza że nie można pozwać kredytobiorcy o zapłatę Co - wiecej - decyzja oznacza tylko ze Panstwo bedzie musialo zmienic prawo. Zlikwiduje BTE, a ustanowi cos nowego ? Choc wtedy ryzykuje ponowna przegrana. po czwarte - rozpanosza się weksle. Pół biedy weksel w banku nie-czarneckim, Weksle to chyba juz od dawna sa uzywane ? a sejm państwa polskiego będzie obradował nad zakazem weksli No, w sumie to taki weksel stawia bank w pozycji uprzywilejowanej, wiec TK powinien tego zabronic :-) A na razie to panstwo zrezygnowalo z wymogu wypelnienia weksla na blankiecie nieurzedowym, wiec mozna komus w pliku innych kartek wcisnac ... J. |
|
Data: 2015-04-27 15:29:28 | |
Autor: Liwiusz | |
TK, BTE, bat | |
W dniu 2015-04-27 o 15:00, J.F. pisze:
A na razie to panstwo zrezygnowalo z wymogu wypelnienia weksla na Dwa błędy w tak krótkim fragmencie zdania: 1) jeśli z czegoś miało zrezygnować, to raczej z blankietu urzędowego, a nie nieurzędowego 2) nie musiało nigdy rezygnować z powyższego, bo nigdy blankiet urzędowy nie był obligatoryjny. -- Liwiusz |
|
Data: 2015-04-27 16:41:44 | |
Autor: J.F. | |
TK, BTE, bat | |
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:mhldk2$2vd$1@node1.news.atman.pl...
W dniu 2015-04-27 o 15:00, J.F. pisze: A na razie to panstwo zrezygnowalo z wymogu wypelnienia weksla na Dwa błędy w tak krótkim fragmencie zdania: A owszem. 2) nie musiało nigdy rezygnować z powyższego, bo nigdy blankiet urzędowy Moze i nie byl obowiazkowy, ale byl. No i wtedy latwiej zauwazyc co sie podpisuje, i oszustwa utrudnione, i zmiana kwoty ... J. |
|
Data: 2015-04-27 17:52:44 | |
Autor: Liwiusz | |
TK, BTE, bat | |
W dniu 2015-04-27 o 16:41, J.F. pisze:
2) nie musiało nigdy rezygnować z powyższego, bo nigdy blankiet urzędowy Jaka zmiana kwoty? Jeśli chodzi o opłatę skarbową, to od weksla in blanco była stała (15zł, czyli wg blankietu "do 15 000zł"), co w niczym nie uniemożliwiało wpisać później większej sumy. -- Liwiusz |
|
Data: 2015-04-27 18:08:25 | |
Autor: J.F. | |
TK, BTE, bat | |
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
W dniu 2015-04-27 o 16:41, J.F. pisze: 2) nie musiało nigdy rezygnować z powyższego, bo nigdy blankiet urzędowyMoze i nie byl obowiazkowy, ale byl. Jaka zmiana kwoty?No, jak ktos zero doda .. Jeśli chodzi o opłatę skarbową, to od weksla in blanco była stała (15zł, Hm, skoro blankiet "do 15 tys", to juz przy 15001 chyba niewazny, a co dopiero przy 115 czy 150 tys ... J. |
|
Data: 2015-04-27 18:34:45 | |
Autor: Kamil Jońca | |
TK, BTE, bat | |
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> writes:
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomo¶ci grup Nie. To znaczy(ło) tylko , tyle, że można było dopłacić opłaty skarbowej do odpowiedniej warto¶ci i egzekwować całe 115 tys. KJ -- http://stopstopnop.pl/stop_stopnop.pl_o_nas.html Usually, when a lot of men get together, it's called a war. -- Mel Brooks, "The Listener" |
|
Data: 2015-04-27 18:56:26 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
TK, BTE, bat | |
"Kamil "Jońca"" 87mw1tsf6i.fsf@alfa.kjonca Hm, skoro blankiet "do 15 tys", to juz przy 15001 Nie. To znaczy(ło) tylko , tyle, że można było dopłacić Chyba jednak tak -- weksel można wzbogacić ;) znaczkami. Kiedy¶ tak było Nie wiem, jak jest teraz. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2015-04-27 20:12:17 | |
Autor: Liwiusz | |
TK, BTE, bat | |
W dniu 2015-04-27 o 18:34, Kamil Jońca pisze:
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> writes: Nawet nie trzeba było dopłacić. Ba, nawet nie było takiej możliwości (obowiązek opłaty skarbowej spoczywał na wystawcy, a nie remitencie/posiadaczu weksla). Pomijając już fakt, że w wekslu in blanco było to 15zł bez względu na jego późniejszą wartość. -- Liwiusz |
|
Data: 2015-04-27 12:07:10 | |
Autor: Kris | |
TK, BTE, bat | |
Z tego co ja pamiętam były druki wekslowe o różnych nominałach
|
|
Data: 2015-04-27 21:08:19 | |
Autor: Liwiusz | |
TK, BTE, bat | |
W dniu 2015-04-27 o 21:07, Kris pisze:
Z tego co ja pamiętam były druki wekslowe o różnych nominałach To nie były nominały, tylko różne kwoty opłaty skarbowej (która potem w żaden sposób nie ograniczała sumy samego weksla). -- Liwiusz |
|
Data: 2015-04-27 12:10:58 | |
Autor: Kris | |
TK, BTE, bat | |
To o co chodzi z tym 15zł co wyżej pisałe¶?
|
|
Data: 2015-04-27 21:14:44 | |
Autor: Liwiusz | |
TK, BTE, bat | |
W dniu 2015-04-27 o 21:10, Kris pisze:
To o co chodzi z tym 15zł co wyżej pisałeś? Od weksla zupełnego była opłata skarbowa 0,1% sumy wekslowej, od weksla nie wymieniającego sumy (in blanco) - 15 zł bez względu na jego późniejszą kwotę. -- Liwiusz |
|
Data: 2015-04-27 20:10:48 | |
Autor: Liwiusz | |
TK, BTE, bat | |
W dniu 2015-04-27 o 18:08, J.F. pisze:
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup To wówczas liczy się kwota słownie.
Źle myślisz. -- Liwiusz |
|
Data: 2015-04-27 23:15:04 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
TK, BTE, bat | |
"Liwiusz" mhlu39$mh3$1@node2.news.atman.pl Jaka zmiana kwoty? No, jak ktos zero doda .. To wówczas liczy się kwota słownie. Może być ,,wypełniony'' in blanco. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2015-04-27 18:08:24 | |
Autor: Kamil Jońca | |
TK, BTE, bat | |
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> writes:
[...]
Zaryzykowałbym twierdzenie wręcz odwrotne. Ludziom mogło się wydawać, że to co podpisuj± to nie jest weksel ("no bo to była kartka papieru, a nie oficjalny druk") KJ -- http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/ Don't confuse things that need action with those that take care of themselves. |
|
Data: 2015-04-27 17:10:47 | |
Autor: nowyjestem | |
TK, BTE, bat | |
>po czwarte - rozpanosza się weksle. (...) do tej pory przy zawieraniu umowy konta osobistego nie ż±dano weksla bo wystarczał BTE - jak będzie w przyszło¶ci?! |
|
Data: 2015-04-28 02:18:41 | |
Autor: Robert Tomasik | |
TK, BTE, bat | |
W dniu 28-04-15 o 02:10, nowyjestem@poczta.pl pisze:
Weksle funkcjonowały w bankach i tego typu obrocie pod koniec lat 90-tych. Je¶li te weksle będ± wypełnione, to jeszcze jest mały problem. Pamiętam zdziwienie pracownika banku, jak uparłem się, że mogę im weksel dać, ale wypisuj±c trasata, kwotę i kilka innych rzeczy. Do dyrektora biegał. Dok±d ten weksel będzie choć szcz±tkowo opisany to wystawcę chroni poza prawem cywilnym karne za wypełnienie weksla in blanco niezgodnie z umow±.po czwarte - rozpanosza się weksle. (...) |
|
Data: 2015-04-28 08:22:02 | |
Autor: Liwiusz | |
TK, BTE, bat | |
W dniu 2015-04-28 o 02:18, Robert Tomasik pisze:
W dniu 28-04-15 o 02:10, nowyjestem@poczta.pl pisze: Też bym się dziwił, bo nie sądzę, abyś wystawiał weksel trasowany. Może chodziło Ci o remitenta? -- LIwiusz |
|
Data: 2015-04-28 11:58:39 | |
Autor: J.F. | |
TK, BTE, bat | |
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomo¶ci
Weksle funkcjonowały w bankach i tego typu obrocie pod koniec lat 90-tych. Je¶li te weksle będ± wypełnione, to jeszcze jest mały problem. Pamiętam zdziwienie pracownika banku, jak uparłem się, że mogę im weksel dać, ale wypisuj±c trasata, kwotę i kilka innych rzeczy. Do dyrektora biegał. Dok±d ten weksel będzie choć szcz±tkowo opisany to wystawcę chroni poza prawem cywilnym karne za wypełnienie weksla in blanco niezgodnie z umow±. Nie bardzo rozumiem - skoro masz umowe, to wypelnienie takiego calkiem nieopisanego jest chyba tak samo karalne, a nawet bardziej - bo wiecej mozna wpisac. O ile wiem, to w przypadku kredytu bank nadal chce weksel, a przynajmniej niektore banki. J. |
|
Data: 2015-04-28 11:54:52 | |
Autor: J.F. | |
TK, BTE, bat | |
Użytkownik napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:6c3f3719-c49a-44af-ae8f-8e7d1688fe0b@googlegroups.com...
>po czwarte - rozpanosza się weksle. (...) do tej pory przy zawieraniu umowy konta osobistego Ale dlaczego do zwyklego zalozenia konta mialby byc weksel ? Zeby bank sobie mogl zalegle 15 zl oplat sciagnac ? Do kredytu, limitu, karty kredytowej to tak. Do czekow ewentualnie - sa jeszcze takie z gory potwierdzone ? J. |
|
Data: 2015-04-28 12:54:32 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
TK, BTE, bat | |
"J.F." 553f58ec$0$2204$65785112@news.neostrada.pl Ale dlaczego do zwyklego zalozenia konta mialby byc weksel ? Do kredytu, limitu, karty kredytowej to tak. Dlaczego do kredytu, limitu i karty kredytowej -- tak, do konta -- nie? Zakładasz konto, więc zgadzasz się na naliczanie opłat i prowizji. Tym samym bank udziela Ci kredytu. ;) (; ¬li ludzie mówi± wówczas o strzyżeniu owiec, ale to ludzie Ľli. ;) Przez 3 lata możesz uzbierać ze 2 stówy, do tego mog± doj¶ć monity i inne koszty upomnień oraz odsetki ,,wzbogacone'' (bo od debetu nielegalnego) i inne kary... -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2015-04-29 04:39:13 | |
Autor: nowyjestem | |
TK, BTE, bat | |
Ale dlaczego do zwyklego zalozenia konta mialby byc weksel ? a dlaczego dzi¶ do zwykłej umowy o najzwyklejszy ROR wpisuj± zgodę na BTE na np. 10.000zł?! (bank Inteligo) |
|
Data: 2015-04-30 15:32:34 | |
Autor: J.F. | |
TK, BTE, bat | |
Użytkownik napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:f7afa40f-4ec9-44ca-8092-575c56f2ff98@googlegroups.com...
Ale dlaczego do zwyklego zalozenia konta mialby byc weksel ? a dlaczego dzi¶ do zwykłej umowy o najzwyklejszy ROR wpisuj± Dlaczego ... po pierwsze dlatego, ze my klienci d* jestesmy i podpisujemy nie czytajac i nie myslac :-) Po drugie - wielu klientow jakis kredyt bedzie chcialo, limit, karte kredytowa - a wtedy taki zapis zasadny. Po trzecie ... widac dobrze znaja swoj system i wiedza, ze u klienta moze nieautoryzowany debet powstac i sie zabezpieczaja :-) J. |
|
Data: 2015-05-01 03:07:17 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
TK, BTE, bat | |
"J.F." 55422ef9$0$8373$65785112@news.neostrada.pl Po drugie - wielu klientow jakis kredyt bedzie chcialo, limit, Kto teraz daje limity za free? Lub za wisienki? ;) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2015-04-27 19:01:26 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
TK, BTE, bat | |
"J.F." 553e32dc$0$2190$65785112@news.neostrada.pl No, w sumie to taki weksel stawia bank w pozycji uprzywilejowanej, wiec TK powinien tego zabronic :-) IMO bank zawsze jest w pozycji uprzywilejowanej. Ale IMO nie można zlikwidować banków, bo kto by nas karmił wisienkami i orzeszkami? ;) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2015-04-28 18:07:29 | |
Autor: J.F. | |
TK, BTE, bat | |
Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w wiadomo¶ci
"J.F." 553e32dc$0$2190$65785112@news.neostrada.pl IMO bank zawsze jest w pozycji uprzywilejowanej. Ale IMO nie można Rownouprawnienie to rownouprawnienie - deponujesz pieniadze, to bank ma Ci weksel wystawic :-) J. |
|
Data: 2015-04-28 23:13:54 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
TK, BTE, bat | |
"J.F." 553fb042$0$8372$65785112@news.neostrada.pl Rownouprawnienie to rownouprawnienie - deponujesz pieniadze, to bank ma Ci weksel wystawic :-) Powiedz to bankom -- ale w swoim imieniu, nie w ,,naszym''. -- ¶rodnaw czw pi± sob nie pon wto ¶ro czwarteknawoz pi± sob nie pon wto ¶ro czw pinawóz sob nie pon wto [PL]345 326 316 306 300 292 286 279 277¶cięcie356 332 320 311 297 296 290 285 280 356 329 318 310 303 281 +64 -19 -10 -10 -6 -8 -6 -7 -2chorego+79 -24 -12 -9 -14??-1 -6 -5 -5 +76 -27 -11 -8 -7 [NL]392 375 360 345 336 325 316 308 305 290li¶401 378 360 345 334 324 315 307 301 388 372 357 347 336 307 +85 -17 -15 -15 -9 -11 -9 -8 -3 -15cia111 -23 -18 -15 -11 -10 -9 -8 -6 +87 -16 -15 -10 -11 |
|
Data: 2015-04-29 08:50:39 | |
Autor: J.F. | |
TK, BTE, bat | |
Dnia Tue, 28 Apr 2015 23:13:54 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski
"J.F." 553fb042$0$8372$65785112@news.neostrada.pl Czemu, nie chcialbys dochodzic swoich pieniedzy przez komornika a nie czekac az bank je laskawie zwroci/wyplaci/przeleje ? :-) Pomysl nie jest taki nowy. Juz tak bylo, ze wplacales do banku pieniadze, a bank wydawal Ci "bank note". Kto ma funta brytyjskiego pod reka - nadal tam jest napis "I promise to pay the sum of xx pound sterling" ? Banknot to tylko papier, prawdzify funt jest ze zlota :-) J. |
|
Data: 2015-04-29 17:51:23 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
TK, BTE, bat | |
"J.F." 3nc3ax0ndjub$.1on29pvqsqjlg.dlg@40tude.net Czemu, nie chcialbys dochodzic swoich pieniedzy przez komornika Bo znani mi sędziowie s± przygłupami pazernymi na forsę, podczas gdy banki na razie postrzegam jako instytucje pracuj±ce poprawnie. To IMO jasne. :) -=- Wg białostockich s±dów: wypukliny kr±żków międzykręgowych kręgosłupa to inaczej skolioza kręgosłupa. -=- Taki s±d ma być arbitrem pomiędzy mn± a bankiem? -=- Tenże s±d (na razie tylko adwokat? -- niby) uważa, iż polskie (i międzynarodowe) normy dotycz±ce wentylacji mieszkań nie obowi±zuj± na ,,moim'' osiedlu. :) Ten s±d gubi zał±cznik i nie chce nowego (takiego samego pod względem tre¶ci) w miejsce zagubionego zał±cznika. -- ¶rodnaw czw pi± sob nie pon wto ¶ro czwarteknawoz pi± sob nie pon wto ¶ro czw pinawóz sob nie pon wto ¶ro [PL]345 326 316 306 300 292 286 279 277¶cięcie356 332 320 311 297 296 290 285 280 356 329 318 310 303 296 przekwita 281 +64 -19 -10 -10 -6 -8 -6 -7 -2chorego+79 -24 -12 -9 -14??-1 -6 -5 -5 +76 -27 -11 -8 -7 -7 zupełnie [NL]392 375 360 345 336 325 316 308 305 290li¶401 378 360 345 334 324 315 307 301 388 372 357 347 336 326 nie widać 307 +85 -17 -15 -15 -9 -11 -9 -8 -3 -15cia111 -23 -18 -15 -11 -10 -9 -8 -6 +87 -16 -15 -10 -11 -10 nic nowego |
|