http://www.stefczyk.info/publicystyka/opinie/zukowski-po-doprowadzila-do-sporu,15529575565

  „Dynamika ws. Trybunału Konstytucyjnego została nadana przez PO” - uwaĹźa socjolog.

Dr Tomasz Żukowski uważa, że Platforma Obywatelska z premedytacją doprowadziła do sporu wokół Trybunału Konstytucyjnego. „Dynamika ws. Trybunału Konstytucyjnego została nadana przez PO. Moim zdaniem najzupełniej świadomie postanowili doprowadzić do zderzenia wokół tej kwestii. To historycy ocenią z pamiętników, ale są przesłanki żeby tak sądzić” – powiedział Żukowski na antenie Telewizji Republika.

Ocenił, że sposób powoływania Trybunału Konstytucyjnego jest polityczny i taki powinien być, ponieważ to Sejm wybiera sędziów z woli suwerena, czyli narodu. „Od 25 lat było tak, że każda większość sejmowa wybierała w sposób ewidentnie partyjny. Ci ludzie (sędziowie – red.) stawali się mniej partyjni, ale zachowywali swoje poglądy” – powiedział socjolog.

Zdaniem dr. Żukowskiego problem polega na tym, że po raz pierwszy złamano inną regułę. Według niego, gdyby sędziowie wybrani przez koalicję PO-PSL objęli swój urząd, to nastąpiłaby dominacja zamiast zasady pluralizmu. „Wiarygodność Trybunału Konstytucyjnego opierała się zawsze na pluralizmie. Po to żeby TK mógł orzekać, musi być akceptowalny przez wszystkie siły. Profesor Zoll w swoich wspomnieniach pisał, że TK, w którym dominuje jedna większość jest niepotrzebny” – ocenił.

Socjolog przyznał, że jego zdaniem Platforma Obywatelska najzupełniej świadomie postanowiła doprowadzić do sporu wokół tej kwestii. Jak zaznaczył, ocenią to dopiero historycy, ale istnieją poważne przesłanki, aby tak uważać.



--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

TK, w którym dominuje jedna większość jest niepotrzebny


Ależ jest potrzebny, jest gwarantem nienaruszalności
sitwy:) A nuż widelec, uda się pis zdelegalizować:)
kto wie.

Udało sie obalić rz.Olszeskiego, później
pis/lpr/so. Do trzech razy sztuka.

WON !!!



Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:56608839$0$639$65785112news.neostrada.pl...

http://www.stefczyk.info/publicystyka/opinie/zukowski-po-doprowadzila-do-sporu,15529575565

 â€žDynamika ws. Trybunału Konstytucyjnego została nadana przez PO” - uwaĹźa socjolog.

Dr Tomasz Żukowski uważa, że Platforma Obywatelska z premedytacją doprowadziła do sporu wokół Trybunału Konstytucyjnego. „Dynamika ws. Trybunału Konstytucyjnego została nadana przez PO. Moim zdaniem najzupełniej świadomie postanowili doprowadzić do zderzenia wokół tej kwestii. To historycy ocenią z pamiętników, ale są przesłanki żeby tak sądzić” – powiedział Żukowski na antenie Telewizji Republika.

Ocenił, że sposób powoływania Trybunału Konstytucyjnego jest polityczny i taki powinien być, ponieważ to Sejm wybiera sędziów z woli suwerena, czyli narodu. „Od 25 lat było tak, że każda większość sejmowa wybierała w sposób ewidentnie partyjny. Ci ludzie (sędziowie – red.) stawali się mniej partyjni, ale zachowywali swoje poglądy” – powiedział socjolog.

Zdaniem dr. Żukowskiego problem polega na tym, że po raz pierwszy złamano inną regułę. Według niego, gdyby sędziowie wybrani przez koalicję PO-PSL objęli swój urząd, to nastąpiłaby dominacja zamiast zasady pluralizmu. „Wiarygodność Trybunału Konstytucyjnego opierała się zawsze na pluralizmie. Po to żeby TK mógł orzekać, musi być akceptowalny przez wszystkie siły. Profesor Zoll w swoich wspomnieniach pisał, że TK, w którym dominuje jedna większość jest niepotrzebny” – ocenił.

Socjolog przyznał, że jego zdaniem Platforma Obywatelska najzupełniej świadomie postanowiła doprowadzić do sporu wokół tej kwestii. Jak zaznaczył, ocenią to dopiero historycy, ale istnieją poważne przesłanki, aby tak uważać.



-- General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".