| Data: 2010-05-12 09:12:55 | |
| Autor: 954 | |
| TO MOGŁA BYĆ EKSPLOZJA | |
|
Według ekspertów od budowy płatowców, z którymi rozmawialiśmy, kadłub prezydenckiego Tu-154 rozerwała potężna eksplozja. Wiele wskazuje, że mogła to być bomba paliwowo-powietrzna. - Na tym pułapie, przy ziemi, takie rozczłonkowanie kadłuba mogła spowodować tylko świadoma ingerencja człowieka - twierdzą.
http://smolensk-2010.pl/2010-05-11-to-mogla-byc-eksplozja.html |
|
| Data: 2010-05-12 00:58:11 | |
| Autor: Antenka | |
| TO MOGŁA BYĆ EKSPLOZJA | |
|
On 12 Maj, 09:12, "954" <marek.zmy...@raptor.pl> wrote:
Według ekspertów od budowy płatowców, z którymi rozmawialiśmy, kadłub Już wcześniej jeden ze specjalistów twierdził, iż przy tak małej wysokości i prędkości 280 km/h samolot z mocnym podwoziem, jakim jest TU-154 powinien był ruchem ślizgowym wylądować w tym lesie. Poza tym świadkowie katastrofy prezydenckiego samolotu widzieli i słyszeli eksplozję (potężny huk) i nie była to eksplozja paliwa, ponieważ paliwo było wytracone. Antenka |
|
| Data: 2010-05-12 10:41:06 | |
| Autor: Neko | |
| TO MOGŁA BYĆ EKSPLOZJA | |
|
Użytkownik "Antenka" <sweet.blue_eyes@wp.pl> napisał w
Już wcześniej jeden ze specjalistów twierdził, iż przy tak małej Ja tam niczego nie wyklumacz, ale na razie to sa FATALNE argumenty. Samolot stracil skrzydlo. Na nic mocne podwozie. Poza tym Po pierwsze - zrzucic paliwo mozna tylko w odpowiedniej strefie i na odpowiednim pulapie. Zrzut paliwa rzadko sie praktukuje, dokonuje sie w linii prostej i BARDZO POWOLI !!! Zycie to nie film Made in USA. A TERAZ NAJLEPSZE: TU - 154 NIE MA MOZLIWOSCI ZRZUCENIA PALIWA !!! Biorac pod uwage takie "argumenty" musze zastosowac tzw. brzytwe Ockhama czyli to byl wypadek. |
|
| Data: 2010-05-12 01:55:58 | |
| Autor: Hans Kloss | |
| TO MOGŁA BYĆ EKSPLOZJA | |
|
On 12 Maj, 10:41, "Neko" <miglce@_bezspamu.wp.pl> wrote:
czyli to byl wypadek. Widziałeś kiedyś miejsce gdzie płonęło 10 ton paliwa? Bo ja widziałem. I zapewniam cię że teren katastrofy nijak nie wyglądał na miejsce tak paskudnego pożaru. J-23 |
|
| Data: 2010-05-12 11:01:05 | |
| Autor: Neko | |
| TO MOGŁA BYĆ EKSPLOZJA | |
|
Użytkownik "Hans Kloss" <mrdevilyn@gmail.com> napisał
Widziałeś kiedyś miejsce gdzie płonęło 10 ton paliwa? Bo ja widziałem. I zapewniam cię że teren katastrofy nijak nie wyglądał na miejsce tak paskudnego pożaru. J-23 -- - Czyli co sie stalo z paliwem? Lecieli na rezerwie? Tupolew nie ma mozliwosci zrzutu paliwa. Moze mieli wyciek? Ktos wywiercil dziurke w zbiorniku? |
|
| Data: 2010-05-12 19:22:57 | |
| Autor: the_foe | |
| TO MOGŁA BYĆ EKSPLOZJA | |
|
W dniu 2010-05-12 11:01, Neko pisze:
Czyli co sie stalo z paliwem? Lecieli na rezerwie? Tupolew nie ma a co sie stanie z butelka wypelniona beznzyna i zrzucona na chodnik? -- the_foe |
|
| Data: 2010-05-12 02:10:58 | |
| Autor: Antenka | |
| TO MOGŁA BYĆ EKSPLOZJA | |
|
On 12 Maj, 10:41, "Neko" <miglce@_bezspamu.wp.pl> wrote:
Użytkownik "Antenka" <sweet.blue_e...@wp.pl> napisał w No tak nie zrozumieliśmy się. Nic mi nie wiadomo o tym, że piloci zrzucili paliwo. W mediach co jakiś czas przewijała się informacja, że TU-154M nie miał tego paliwa w nadmiarze - nie miał zapasu. Owszem miał podobno taką ilość, która pozwoliłaby pilotom na powrót do Warszawy czy wylądowanie w Witebsku lub Moskwie, ale nie miał takiej ilości która doprowadziłaby do tak potężnej eksplozji. Dziękuję za uwagę. Antenka |
|
| Data: 2010-05-12 10:46:19 | |
| Autor: Wlodzimierz Zabotynski | |
| TO MOGŁA BYĆ EKSPLOZJA | |
|
"Neko" <miglce@_bezspamu.wp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:hsdpk4$tiu$1news.onet.pl... Użytkownik "Antenka" <sweet.blue_eyes@wp.pl> napisał w Ruscy twierdza to juz od pierwszych chwil po katastrofie. Wierzysz ruskim? AR |
|
| Data: 2010-05-12 10:59:53 | |
| Autor: Neko | |
| TO MOGŁA BYĆ EKSPLOZJA | |
|
Użytkownik "Wlodzimierz Zabotynski" <a_rem@poczta.onet.pl> napisał
Ruscy twierdza to juz od pierwszych chwil po katastrofie. NIE WIERZE RUSKIM. NIGDY NIE WIERZYLEM. Ale dajcie mi logiczne argumenty. A nie takze o zrzucaniu paliwa! Ja chce takich argumentow! |
|
| Data: 2010-05-12 11:01:53 | |
| Autor: Wlodzimierz Zabotynski | |
| TO MOGŁA BYĆ EKSPLOZJA | |
|
"Neko" <miglce@_bezspamu.wp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:hsdqn7$18s$1news.onet.pl... Użytkownik "Wlodzimierz Zabotynski" <a_rem@poczta.onet.pl> napisał Nie mozesz sobie sam poszukac? AR |
|
| Data: 2010-05-12 11:03:58 | |
| Autor: Neko | |
| TO MOGŁA BYĆ EKSPLOZJA | |
|
Użytkownik "Wlodzimierz Zabotynski" <a_rem@poczta.onet.pl> napisał
Nie mozesz sobie sam poszukac? Szukam. I niewiele madrych rzecz znalazlem. |
|
| Data: 2010-05-12 19:21:18 | |
| Autor: the_foe | |
| TO MOGŁA BYĆ EKSPLOZJA | |
|
W dniu 2010-05-12 10:46, Wlodzimierz Zabotynski pisze:
Ruscy twierdza to juz od pierwszych chwil po katastrofie. a co, kiedy nie maja nic do ukrycia tez klamia? pro forma, przyzwyczajenie? -- the_foe |
|
| Data: 2010-05-12 19:20:22 | |
| Autor: the_foe | |
| TO MOGŁA BYĆ EKSPLOZJA | |
|
W dniu 2010-05-12 10:41, Neko pisze:
tym bardziej ze ladowal dachem. -- the_foe |
|
| Data: 2010-05-12 19:19:57 | |
| Autor: the_foe | |
| TO MOGŁA BYĆ EKSPLOZJA | |
|
W dniu 2010-05-12 09:58, Antenka pisze:
On 12 Maj, 09:12, "954"<marek.zmy...@raptor.pl> wrote: no i zeby tym specjalistom zrobic na zlosc wlasnie ktos wykonczyl kolejny samolot w podobny sposob: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7871621,Blad_pilota_przyczyna_katastrofy_w_Libii__103_osoby.html takze ladowanie, takze z samoot rozpadl sie na drobne kawalki http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/51,80277,7871621.html?i=0 -- the_foe |
|
| Data: 2010-05-12 11:10:10 | |
| Autor: Polok_Prawdziwy | |
| TO MOGŁA BYĆ EKSPLOZJA | |
Według ekspertów od budowy płatowców, z którymi rozmawialiśmy, kadłub prezydenckiego Tu-154 rozerwała potężna eksplozja. Wiele wskazuje, że mogła to być bomba paliwowo-powietrzna. - Na tym pułapie, przy ziemi, takie rozczłonkowanie kadłuba mogła spowodować tylko świadoma ingerencja człowieka - twierdzą. Eksplozjo paliwowo-powietsno...!? - cyzby PREZYDEMT i GOSIAKRUTKIEWITKI zrana grochuwy siem nazarły...? -- |
|
| Data: 2010-05-12 02:22:11 | |
| Autor: Antenka | |
| TO MOGŁA BYĆ EKSPLOZJA | |
|
On 12 Maj, 11:10, "Polok_Prawdziwy" <baca_nowoce...@onet.eu> wrote:
> Według ekspertów od budowy płatowców, z którymi rozmawialiśmy, kadłub Jesteś skończonym wieprzem! Antenka P.s. Bydle! Tfu, tfu, tfu! |
|
| Data: 2010-05-12 11:24:44 | |
| Autor: boukun | |
| TO MOGŁA BYĆ EKSPLOZJA | |
|
Użytkownik "Antenka" <sweet.blue_eyes@wp.pl> napisał w wiadomości news:1bde27a2-bf44-4b7d-881c-8737a1996fbae35g2000yqm.googlegroups.com... On 12 Maj, 11:10, "Polok_Prawdziwy" <baca_nowoce...@onet.eu> wrote: > Według ekspertów od budowy płatowców, z którymi rozmawialiśmy, kadłub Jesteś skończonym wieprzem! Antenka P.s. Bydle! Tfu, tfu, tfu! -- -- -- -- -- -- Ty musisz być patriotka Żydówka, nie ma chuja, skoro tak obstajesz za Żydami... boukun |
|
| Data: 2010-05-12 11:31:19 | |
| Autor: Polok_Prawdziwy | |
| TO MOGŁA BYĆ EKSPLOZJA | |
Jesteś skończonym wieprzem! Tofakt..., jezem świniażem łokrutnym...! - łod 6-7 rocku zycio wdohtoruw poconłem siem zabowiać... Ido dzisioj lubiem z Marynami ruzne bezeceńctwa uprawiać - jeśli chces, mogem ci zaprezemtować ruzneruzności suksełalne... Mozes mi wiezyć, zejak ino wielgachne cycory posiados, toci wniebowzińcie zorganizować mogem... Ito poremrazy podzond...!!! MULTIŁORGASMUS siemto nazywo... Acodo LEMINGUW i inksych WITEKKRUTKICH, to ich wypadek tak mie imteresuje, jak dzisiejse łofiary katastrofy w Trypolisie - SAME ZGOTOWAŁY SEM SWUJ LOS...!!! "LONDUJ DZIADU"...!!! PS - skoda mi ino nicemuniewinnych... -- |
|
| Data: 2010-05-12 11:23:14 | |
| Autor: Neko | |
| TO MOGŁA BYĆ EKSPLOZJA | |
|
Użytkownik "Polok_Prawdziwy" <baca_nowocesny@onet.eu> napisał
Eksplozjo paliwowo-powietsno...!? Dlaczego jestes takim prymitywnym glupolem? To u was rodzinne jest? |
|
| Data: 2010-05-12 15:21:58 | |
| Autor: Andrzej Kokakolski | |
| TO MOGŁA BYĆ EKSPLOZJA | |
|
Polok_Prawdziwy <baca_nowocesny@onet.eu> napisał(a):
> Według ekspertów od budowy płatowców, z którymi rozmawialiśmy, kadłub > prezydenckiego Tu-154 rozerwała potężna eksplozja. Wiele wskazuje, żemogła > to być bomba paliwowo-powietrzna. - Na tym pułapie, przy ziemi, takie > rozczłonkowanie kadłuba mogła spowodować tylko świadoma ingerencja > człowieka - twierdzą. Przykro tobie "baco", ze twoj kolezka MH nie mianowal ciebie grupowym glupkiem i usilnie probujesz wybic sie na pierwsze miejsce? AK -- |
|
| Data: 2010-05-12 13:26:24 | |
| Autor: 'heÂŽsk | |
| TO MOGŁA BYĆ EKSPLOZJA | |
|
On Wed, 12 May 2010 09:12:55 +0200, "954" <marek.zmylka@raptor.pl>
wrote: Według ekspertów od budowy płatowców, z którymi rozmawialiśmy, kadłub prezydenckiego Tu-154 rozerwała potężna eksplozja. Wiele wskazuje, że mogła to być bomba paliwowo-powietrzna. - Na tym pułapie, przy ziemi, takie rozczłonkowanie kadłuba mogła spowodować tylko świadoma ingerencja człowieka - twierdzą. moim zdaniem przyczyna ta sama co w przypadku katastrofy kosciuszko i kopernika. -- HeSk "Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją i terytorium darmowego opluwania innych." * My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP) |
|
| Data: 2010-05-12 15:19:45 | |
| Autor: konserwator | |
| TO MOGŁA BYĆ EKSPLOZJA | |
|
Użytkownik "'heRsk" <'WC15?bigbrednie@interia.pl> napisał w wiadomości news:ov3lu5peo07cff265e03i7qu4t2j190hg54ax.com... On Wed, 12 May 2010 09:12:55 +0200, "954" <marek.zmylka@raptor.pl> wrote: Według ekspertów od budowy płatowców, z którymi rozmawialiśmy, kadłub moim zdaniem przyczyna ta sama co w przypadku katastrofy kosciuszko i kopernika. czyli winny za katastrofe jest kaczynski! -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- - |
|
| Data: 2010-05-12 13:37:35 | |
| Autor: Andrzej Adam Filip | |
| TO MOGĹA BYÄ EKSPLOZJA - kolejni ANONIMOWI "eksperdzi"? | |
|
"954" <marek.zmylka@raptor.pl> pisze:
WedĹug ekspertĂłw od budowy pĹatowcĂłw, z ktĂłrymi rozmawialiĹmy, kadĹub Sugestia Ĺźe to mogĹa byÄ *podĹoĹźona* bomba paliwowo powietrzna a nie na przykĹad stworzona w konsekwencji wypadku jest GĂWNO warta bez dopeĹnienia jak moĹźna to byĹo zrobiÄ bez pozostawienia wykrywalnych ĹladĂłw. Jak siÄ nazywali ci eksperci? Bo jest *DUĹťA* róşnica miÄdzy "ekspertem" anonimowym a kimĹ to kĹadzie na szali wĹasne imiÄ i nazwisko (czyli swojÄ reputacje *o ile jÄ ma*). JeĹli ktoĹ nie jest gotĂłw nawet zaryzykowaÄ tÄ (niewielkÄ ?) reputacjÄ jakÄ ma to niech siÄ buja na drzewo. EkspierdĂłw ktĂłrzy siÄ *WSTYDZÄ* podpisaÄ wĹasnym nazwiskiem ja mam juĹź gĹÄboko w czterech literach. -- Andrzej Adam Filip : Ĺwiat jaki jest kaĹźdy widzi (inaczej). Nie sÄ dĹşcie, Ĺźe radoĹÄ polega na uĹmiechu; radoĹÄ to rzecz bardzo powaĹźna. -- Seneka MĹodszy (5 p.n.e.-65 n.e.) |
|
| Data: 2010-05-12 15:17:15 | |
| Autor: Andrzej Kokakolski | |
| TO MOGŁA BYĆ EKSPLOZJA | |
|
954 <marek.zmylka@raptor.pl> napisał(a):
Według ekspertów od budowy płatowców, z którymi rozmawialiśmy, kadłub prezydenckiego Tu-154 rozerwała potężna eksplozja. Niemal doslownie tak to opisal w wywiadzie TV (z udzialem generala lotnictwa i lotniczego eksperta) naoczny swiadek Slawomir Wisniewski. Ciekawe, ze nie komentowali tego ani pozostali uczestnicy dyskusji ani prowadzaca program pani redaktor. Jest to gdzies na youtube ale nie mam czasu szukac. AK -- |
|
| Data: 2010-05-12 15:36:29 | |
| Autor: cirrus | |
| TO MOGŁA BYĆ EKSPLOZJA | |
|
Użytkownik "954" <marek.zmylka@raptor.pl> napisał w wiadomości news:hsdkdu$eqt$1news.onet.pl...
Według ekspertów od budowy płatowców, z którymi rozmawialiśmy, kadłub prezydenckiego Tu-154 rozerwała potężna eksplozja. Wiele wskazuje, że Pierdolisz, na pokładzie podano grochowkę i rozsadzilo pasażerom brzucha razem z samolotem. -- stevep |
|
| Data: 2010-05-12 16:39:49 | |
| Autor: 'heÂŽsk | |
| TO MOGŁA BYĆ EKSPLOZJA | |
|
On Wed, 12 May 2010 15:36:29 +0200, "cirrus"
<cirrus@tinvalid.kdami.net> wrote: UĹźytkownik "954" <marek.zmylka@raptor.pl> napisaĹ w wiadomoÂści news:hsdkdu$eqt$1news.onet.pl... przestan ;o))))))))))))))))))))))))) jezeli grochowke podano wczesniej to musial to byc extrapierd, garazowa wersja bomby paliwowo-powietrznej. -- HeSk "NieprawdÄ jest, jakoby Internet byĹ ziemiÄ niczyjÄ i terytorium darmowego opluwania innych." * My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP) |
|
| Data: 2010-05-12 18:49:33 | |
| Autor: cyc | |
| TO MOGŁA BYĆ EKSPLOZJA | |
|
Użytkownik "cirrus" <cirrus@tinvalid.kdami.net> napisał w wiadomości news:hseat4$601$1news.vectranet.pl... Użytkownik "954" <marek.zmylka@raptor.pl> napisał w wiadomości news:hsdkdu$eqt$1news.onet.pl... Moglo tak byc !! Tusk z Putinem wymyslili ten szatanski plan , plan bez dowodow winy , zbrodnia doskonala . Kazali podac grochowke , czego skutkiem bylo wypelnienie w wyniku lawinowego wyplywu z wiadomych otworow pasazerow , znaczacej ilosci metanu . Ten przy niemal 100 pasazerach , wypelnil w 5 % ( mieszanka wybuchowa od 4% -14 % ) przestrzen samolotu a dalej to juz wiadomo . Wystarczyla iskra . cyc |
|
| Data: 2010-05-12 18:39:04 | |
| Autor: cyc | |
| TO MOGŁA BYĆ EKSPLOZJA | |
|
Użytkownik "954" <marek.zmylka@raptor.pl> napisał w wiadomości news:hsdkdu$eqt$1news.onet.pl... Według ekspertów od budowy płatowców, z którymi rozmawialiśmy, kadłub prezydenckiego Tu-154 rozerwała potężna eksplozja. Wiele wskazuje, że mogła to być bomba paliwowo-powietrzna. - Na tym pułapie, przy ziemi, takie rozczłonkowanie kadłuba mogła spowodować tylko świadoma ingerencja człowieka - twierdzą. Sa nawet swiadkowie , ktorzy widzieli jak Putin z Tuskiem wchodzili na poklad samolotu i wkladali w kat jakies podejrzane paczki !. cyc |
|
| Data: 2010-05-12 18:46:52 | |
| Autor: u2 | |
| TO MOGŁA BYĆ EKSPLOZJA | |
|
W dniu 2010-05-12 18:39, cyc pisze:
Sa nawet swiadkowie , ktorzy widzieli jak Putin z Tuskiem wchodzili na poklad samolotu i wkladali w kat jakies podejrzane paczki !. Tylko pod wpływem t.zw. opinii publicznej mogą Tutin i Plutin podejmować działania pozornie spełniające żądania tej opinii. Ale zawsze najpierw przeprowadzają oni akcję dezinformacyjną, n.p. obiecując cuda z czarnej skrzynki, aby ukryć dotychczasową indolencję śledczych. |
|
| Data: 2010-05-12 18:49:28 | |
| Autor: 954 | |
| TO MOGŁA BYĆ EKSPLOZJA | |
|
Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:hselja$m7t$2news.onet.pl... Pewnie ci sami ktorzy widzieli jak Ziobro strzelal do Blidy ? |
|
| Data: 2010-05-12 19:00:29 | |
| Autor: cyc | |
| TO MOGŁA BYĆ EKSPLOZJA | |
|
Użytkownik "954" <marek.zmylka@raptor.pl> napisał w wiadomości news:hsem75$o2f$1news.onet.pl...
Kpisz ? Nie wierzysz w to ? No to musisz byc masonem i komunista . "Prawdziwy Polak " wie o tym od samego poczatku !. Ja nie wierzysz to spytajk Antenki . Ta jest dopeiro Polakiem !!. Nawet Ryudzyk przy niej mikry pod tym wzgledem . cyc |
|
| Data: 2010-05-12 19:06:27 | |
| Autor: karwanjestdebilem | |
| TO MOGŁA BYĆ EKSPLOZJA | |
|
Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał Kpisz ? Popłakałem się ze śmiechu! Przemysław Warzywny -- "Tragedia smoleńska staje się na naszych oczach nowym mitem PiS. Miałby on sprawić, że partia Jarosława Kaczyńskiego powtórzy sukces z 2005 r.? "Układ" już się zużył, bo gdy PiS rządził, nie zdołał go wytropić, choć miał kontrolę i nad służbami specjalnymi, i przyjazny IPN". |
|
| Data: 2010-05-12 19:12:28 | |
| Autor: 954 | |
| TO MOGŁA BYĆ EKSPLOZJA | |
|
Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:hsemrf$pvp$2news.onet.pl... No co Ty "Polok prawdziwy" wie o tym ??? Mam zgola inne wrazenie Ja nie wierzysz to spytajk Antenki . Ta jest dopeiro Polakiem !!. Nawet Ryudzyk przy niej mikry pod tym wzgledem . A tak szczerze, nie masz cienia watpliwosci co do okolicznosci tej katastrofy ? |
|
| Data: 2010-05-13 10:40:58 | |
| Autor: cyc | |
| TO MOGŁA BYĆ EKSPLOZJA | |
|
Użytkownik "954" <marek.zmylka@raptor.pl> napisał w wiadomości news:hseni6$s1e$1news.onet.pl...
Alez oczywiscie !. Tylko glupiec zyje bez watpliwosci . Jednak inna sprawa jest watpic z zachowaniem proporcji wobec faktow a co innego ich nie miec wcale , lub miec podpierajac sie idiotycznymi przeslanaki wsord ktorych najwazniejsza jest nasza niechec do Rosji i do wszystkiego co ona robi !. Jak slysze , ze strzelano do rannych pasazerow samolotu to nie wiem czy siac sie z czyjejs glupoty , czy zalowac czlowieka , ktory jest nia dotkniety . Jak slysze , ze " to robota Putina " to nie wiem , czy uznac takiego za zydowskiego prowokatora , czy innego za wroga Polski , jak slysze o tym , ze Tusk byl w to zamieszany , to nie wiem , czy wszedlem do domu wariatow , czy spotkalem uciekajacego z niego pacjenta . Jesliby ktos z weszacych zamach prezentowal teze np.terrorystycznego ataku ludzi , ktorzy chca zaszkodzic Rosji a takze Polsce , to moglbym sie nad tym zastanowic , choc jest to malo prawdopodobne , jesliby ktos sugerowal , ze pilot byl przymuszony do ladowania mimo zlych warunkow i popelnil blad , to uznalbym to rowniez za prawdopodobne bo sa przeslanki do tego aby tak sadzic ale w zadnym wypadku nie odwazylbym sie postawic tezy jednoznacznej , w formie twierdzenia tak jak czyni to tutaj i nie tylko tutaj , wiekszosc ludzi PiS-u . Od tego aby wyjasnic sprawe jest komisja i wymuszanie na niej pospiechu ma taka sama wage jak prowokacyjne dzialnia tych prowokatorow , ktorzy sugeruja spisek . Komisje dzialaja latami . miesiac to tyle aby , jak sie okazalo , nie do konca pozbierac szczatki samolotu i odczytac , rowniez nie do konca , czarne skrzynki . cyc |
|