Użytkownik "Bruno Brunowski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:
Bruno

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Ale zgodne z prawem polskim, które jest nadrzędne nad unijnym.

boukun

W dniu wtorek, 5 listopada 2019 11:18:18 UTC+1 użytkownik boukun napisał:

Użytkownik "Bruno Brunowski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:
Bruno

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Ale zgodne z prawem polskim, które jest nadrzędne nad unijnym.

Z polskim prawem tez nie były zgodne, łamały zasadę niezawisłości sędziowskiej, ale to odrębna historia. A jeśli chodzi o polskie prawo, to wstępując do Unii zgodziliśmy się na nadrzędność prawa unijnego. I jest to zgodne z Konstytucją RP.

--
Bruno

Dnia Tue, 5 Nov 2019 02:39:49 -0800 (PST), Bruno Brunowski napisał(a):

W dniu wtorek, 5 listopada 2019 11:18:18 UTC+1 użytkownik boukun napisał:

Użytkownik "Bruno Brunowski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:
Bruno -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Ale zgodne z prawem polskim, które jest nadrzędne nad unijnym.

Z polskim prawem tez nie były zgodne, łamały zasadę niezawisłości
sędziowskiej,

Niezawisłość o której piszesz dotyczy "wydawanych wyroków" a a nie praw
emerytalnych "pracowników sądów".

ale to odrębna historia.

To fakt. Musisz duuuuuuuuuuużo jeszcze poczytać.

A jeśli chodzi o polskie prawo,
to wstępując do Unii zgodziliśmy się na nadrzędność prawa unijnego.

Niesamowite. Czytaj: IV Rzesza "rzondzi".

I
jest to zgodne z Konstytucją RP.

Do czasu.

W dniu wtorek, 5 listopada 2019 14:22:47 UTC+1 użytkownik marek napisał:

Dnia Tue, 5 Nov 2019 02:39:49 -0800 (PST), Bruno Brunowski napisał(a): > W dniu wtorek, 5 listopada 2019 11:18:18 UTC+1 użytkownik boukun napisał:
>> Użytkownik "Bruno Brunowski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:
>> Bruno >> >> -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- >> >> Ale zgodne z prawem polskim, które jest nadrzędne nad unijnym. >> > Z polskim prawem tez nie były zgodne, łamały zasadę niezawisłości
> sędziowskiej, Niezawisłość o której piszesz dotyczy "wydawanych wyroków" a a nie praw
emerytalnych "pracowników sądów".

> ale to odrębna historia. To fakt. Musisz duuuuuuuuuuużo jeszcze poczytać.

Fakt. Musisz się dokształcić.

> A jeśli chodzi o polskie prawo,
> to wstępując do Unii zgodziliśmy się na nadrzędność prawa unijnego. Niesamowite. Czytaj: IV Rzesza "rzondzi".

> I
> jest to zgodne z Konstytucją RP.
Do czasu.

Następny polexitowiec?

--
Bruno

W dniu 2019-11-05 o 11:18, boukun pisze:

Użytkownik "Bruno Brunowski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:
Bruno
Ale zgodne z prawem polskim, które jest nadrzędne nad unijnym.

Nie jest.
--
Runt