Data: 2010-04-11 07:42:46 | |
Autor: krzysiek | |
TU154-smoleñsk-za³oga-dziwne | |
Witam.
Jak to jest ¿e z Prezydentem leci za³oga dowodzona przez 34-latka z nalotem ok 1900 h (wg rmf)?....czyli wg przybli¿onych obliczeñ to oko³o dwuletni nalot pilota liniowego cywilnego. -- W normalnym swiecie z takimi pasa¿erami lataj± "troszkê" starsi i bardziej oblatani. -- W ci±gu ostatnich lat by³ MI-8, CASA i teraz tu. MO¿e cos jest nie tak w tym 36 pu³ku.....pewnie nie tak sa pieni±dze, bo skoro by mieli to latali by doswiaczeni Kapitanowie z LOTU np. -- I jeszcze jedna rzecz...mo¿e dziwna mo¿e nie-zauwazyliscie ¿e w relacjach powtarza sie ze nie by³o du¿ego po¿aru?....boje sie zaryzykowaæ tezy ze mieli ma³o paliwa na dolot na zapasowe. -- To jest dziki kraj. -- k -- |
|
Data: 2010-04-11 08:58:16 | |
Autor: lady mutant | |
krzysiek pisze:
Witam.-- To jest dziki kraj.No mo¿e... Ale g³o¶na katastrofa w której zgin±³ minister z rz±du Clintona http://en.wikipedia.org/wiki/1996_Croatia_USAF_CT-43_crash jakby podobna (zak³adaj±c ¿e ww. fakty to prawda). Pilot niezdolny do wyl±dowania na takim lotnisku wioz±cy b. wa¿n± delegacjê -- a by siê wydawalo ¿e takich to wo¿± wy³±cznie najlepsi... -- lm |
|
Data: 2010-04-11 09:09:50 | |
Autor: zenzen | |
wydawalo ¿e takich to wo¿± wy³±cznie najlepsi... w tym przypadku nie mia³ nawet aktualnych map bo z oszczendno¶ci z³amali w³asne prcedury sprawdzanie ¿e s± aktualne jk |
|
Data: 2010-04-11 09:49:11 | |
Autor: Mikolaj Machowski | |
TU154-smoleńsk-załoga-dziwne | |
krzysiek napisał:
I jeszcze jedna rzecz...może dziwna może nie-zauwazyliscie że w relacjach Pilot podobno zrzucił paliwo tuż przed właściwą kraksą. m. ps. Piszę podobno bo cały czas są sprzeczne doniesienia na temat rzeczy wydawałoby się podstawowych jak to czy były 4 podejścia do lądowania. |
|
Data: 2010-04-11 11:57:52 | |
Autor: zenzen | |
TU154-smoleñsk-za³oga-dziwne | |
Pilot podobno zrzuci³ paliwo tu¿ przed w³a¶ciw± kraks±. jak mo¿na zrzuciæ paliwo miezy ude¿eniem w drzew i w ziemiê? jk |
|
Data: 2010-04-11 11:04:00 | |
Autor: Mikolaj Machowski | |
TU154-smoleńsk-załoga-dziwne | |
zenzen napisał:
Pilot podobno zrzucił paliwo tuż przed właściwą kraksą. To może była plotka, albo coś więcej/wcześniej się stało. Trzeba czekać na czarne skrzynki. m. |
|
Data: 2010-04-11 13:00:35 | |
Autor: Juliusz Orlikowski | |
TU154-smoleńsk-załoga-dziwne | |
Znając budowę "czarnych skrzynek" - jak nalezy traktować tą informację ? "Eksperci ustalili, że taśma z zapisem parametrów lotów przemieściła się wewnątrz "czarnej skrzynki", "najprawdopodobniej z powodu wstrząsu" - poinformował komitet w komunikacie. Nie sprecyzował, czy rejestrator został uszkodzony." pełny tekst dokumentu: http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,102433,7758030,Rosjanie_i_Polacy_badaja__czarne_skrzynki__samolotu.html Pozdrowienia Juliusz |
|
Data: 2010-04-11 13:45:04 | |
Autor: news.mm.pl | |
TU154-smoleñsk-za³oga-dziwne | |
Znaj±c budowê "czarnych skrzynek" - jak nalezy traktowaæ t± informacjê ?nie ma tu nic do interpretacji pewnie jest jak napisali. na pocieszenie dodam, ¿e dane da siê odczytaæ (przynajmniej czê¶ciowo) z ta¶my posiekanej na kawa³ki wielko¶ci paznokcia. |
|
Data: 2010-04-11 16:00:58 | |
Autor: Mikolaj Machowski | |
TU154-smoleńsk-załoga-dziwne | |
Juliusz Orlikowski napisał:
Taśma jest w porządku, ale rejestrator został uszkodzony. Muszą uważnie, by nie uszkodzić samej taśmy, nawinąć je na szpule i odtworzyć. m. |
|
Data: 2010-04-11 21:34:07 | |
Autor: biniobill | |
TU154-smoleñsk-za³oga-dziwne | |
Znaj±c budowê "czarnych skrzynek" - jak nalezy traktowaæ t± informacjê ? Na pewno w czarnych skrzynkach u¿ywa siê obecnie ta¶my magnetycznej? Wydawa³o mi siê ¿e w u¿yciu s± tylko pamiêci elektroniczne tzn. uk³ady scalone... :-( |
|
Data: 2010-04-12 13:53:56 | |
Autor: news.mm.pl | |
TU154-smoleñsk-za³oga-dziwne | |
Na pewno w czarnych skrzynkach u¿ywa siê obecnie ta¶my magnetycznej?niby tak ale zastanów siê co jest bardziej odporne. np. na stronie atm jest ¿e montowano ich solidstate recorder do tu-154m - ale czy akurat tego? |
|
Data: 2010-04-11 12:31:13 | |
Autor: Delfino Delphis | |
TU154-smole?sk-za?oga-dziwne | |
krzysiek wrote:
Witam. Ja ju¿ dawno ten problem porusza³em na innym forum. IMHO nasi piloci wojskowi s± bardzo s³abi. Kiedy¶ znalaz³em zupe³nie przypadkiem taki incydent: http://tinyurl.com/ybw9ose Poczytajcie sobie jak elementarne b³êdy nasi ch³opcy pope³niaj±. Ciekawe, ¿e na ten temat w mediach nie pojawi³o siê NIC, a by³o o krok od katastrofy. Podejrzewam, ¿e tego typu raportów mo¿na znale¼æ o wiele wiêcej. |
|
Data: 2010-04-12 01:48:35 | |
Autor: Dariusz K. £adziak | |
TU154-smole?sk-za?oga-dziwne | |
U¿ytkownik Delfino Delphis napisa³:
Ja ju¿ dawno ten problem porusza³em na innym forum. IMHO nasi piloci Zawodowy pilot cywilny lata w celu zarabiania pieniêdzy Dla siebie i co wa¿niejsze - dla firmy. Samolot eksploatowany zawodowo w lotnictwie cywilnym lata w celu zarabiania pieniêdzy. Tym wiêcej wszyscy zarobi± im wiêcej pilot tym samolotem bêdzie lata³ - samolot w hangarze i pilot przed telewizorem nie zarabiaj±. Skutek - zawodowi piloci cywilni lataj± du¿o. Pilot wojskowy lataj±c nie zarabia a generuje koszty. Skutek jest prosty - ró¿ni oszczêdni tn± koszty, w efekcie nie ma kasy na dostateczn± ilo¶æ godzin w powietrzu i piloci wojskowi tacy ciut niewylatani i niedoszkoleni z tego powodu bywaj±. -- Darek |
|