Opinia publiczna z dużym zaskoczeniem przyjęła zmianę stanowiska premiera
Tuska w sprawie smoleńskiego śledztwa. Przez miesiące słyszeliśmy, że wszystko
jest w porządku, odrzucane były poważne sygnały alarmowe jak list dysydentów
rosyjskich ostrzegający, że Polska robi błąd powierzając dochodzenie państwu
rosyjskiemu. Później podobnie lekceważono traktowanie wraku jak kupy śmieci. A
teraz nagle szef rządu stwierdza: "projekt raportu jest nie do przyjęcia". Jak
pan to rozumie?

Antoni Macierewicz (poseł PiS, szef Zespołu Parlamentarnego monitorującego
dochodzenie prawdy ws. Smoleńska): To wynik wielu czynników, przede wszystkim
strachu. Pan Tusk zdał sobie sprawę, zwłaszcza po deklaracjach amerykańskich
kongresmenów i senatorów, po wysłuchaniu publicznym w Parlamencie Europejskim,
po deklaracji pana Landsbergisa, po wystąpieniu przewodniczącego parlamentu
Europejskiego pana Jerzego Buzka uznającego iż polska opinia publiczna powinna
naciskać na wyjaśnienie nieprawidłowości w śledztwie, po działaniach rodzin
ofiar tragedii, po efektach pracy Zespołu parlamentarnego, że wszystkich tych
nieprawidłowości, matactw i fałszerstw nie da się ukryć. Że one są oczywiste i
nie można przejść nad nimi do porządku dziennego.

Wcześniej już zorientował się w tym prokurator generalny pan Andrzej Seremet,
który po miesiącu zreflektował się i napisał protest przeciw wycofaniu przez
Rosjan protokołów zeznań kontrolerów z wieży w Smoleńsku. Chociaż miesiąc temu
prokuratura wyraziła zgodę na wycofanie tych zeznań, ale pan Seremet
zorientował się, że jest to nie do utrzymania. Do tego samego wniosku musiał
dojść pan Tusk.

Drugi ważny czynnik to próba ucieczki przez nieuchronnym i wyraźnym dążeniem
Rosjan do przerzucenia całej odpowiedzialności za tragedię na Polskę, w tym
także na rząd pana Tuska. Bo taki jest wydźwięk projektu raportu MAK - że
winni są Polacy, Polska, polscy piloci i polskie procedury. W tej sytuacji pan
Tusk próbuje zabezpieczyć się przed nieuchronnością wynikającej stąd
kompromitacji. Znalazł się w podobnej sytuacji jak Jaruzelski kiedy nadciągała
pierestrojka. Putin mówi mu to samo co Gorbaczow Jaruzelskiemu: "radź sobie
sam. Nie będzie naszej interwencji. My ciebie już ratować nie będziemy". A
przecież przez osiem miesięcy Tusk zasłaniał się Putinem. A teraz Putin mówi:
"To twoja sprawa. Według nas wszystko było winą Polaków, Rosja nie jest winna
w żaden sposób".

A przecież wiadomo, że ta diagnoza, to stanowisko rosyjskie oparte jest na
fałszach, które możliwe były tylko dlatego, że Tusk się na nie zgadzał i je
aprobował. Więc chce się teraz od nich odciąć.

Czy to w ogóle da się logicznie wytłumaczyć? Przecież w tak skomplikowanej
procedurze fałszywy wniosek nie pojawia się z dnia na dzień, ale jest możliwy
dzięki wcześniejszym błędom, oszustwom, zaniedbaniom.

Chcę podkreślić, że pan Tusk zna prawdę, zna rzeczywisty przebieg wydarzeń już
od przełomu kwietnia i maja. On wie, co naprawdę się wydarzyło. Dysponował
raportem zrobionym w oparciu między innymi o skrzynkę parametrów lotu. A taka
skrzynka notuje, odzwierciedla każdy najdrobniejszy ruch każdej części
mechanizmu TU 154 M. Daje pełen obraz wydarzeń. Na tej podstawie zrobiono
analizę, którą pan Tusk otrzymał. I wiem, że ją zna.

calosc tutaj:

http://tinyurl.com/26cxgpa

--

W dniu 2010-12-21 16:45,  obserwator pisze:

calosc tutaj:

http://tinyurl.com/26cxgpa

Warto przytoczyć kolejny fragment :

"Gdy mówi pan, że premier zna prawdziwy przebieg wydarzeń 10 kwietnia to
co ma pan na myśli?

Jedno jest pewne: istotą tragedii było fałszywe naprowadzenie przez
kontrolerów lotu tego samolotu na śmierć. Obraz wydarzeń przedstawiony
przez MAK nie ma nic wspólnego z prawdą. Cała ta historyjka o tym, że
samolot uderzył w  brzozę, odwrócił się, uderzył najsłabszą częścią i
dlatego z tego wielkiego, gigantycznego samolotu zostały raptem trzy
części, a nie ma całego kadłuba, mogła się utrzymać tylko dlatego iż
ukrywano prawdę i podstawowe informacje przed polską opinią publiczną.
Że do dzisiaj rodziny ani adwokaci nie otrzymali zapisów skrzynki
parametrów lotu. To jest wszystko bardzo dokładnie odzwierciedlone. I
tego właśnie prokuratura do dzisiaj, pomimo zobowiązania iż wszystko co
nie jest tajemnicą państwową zostanie ujawnione, nie ujawniła. A tam
żadnej tajemnicy nie ma, ujawniając to można naruszyć co najwyżej dobra
osobiste pompy ciśnieniowej. Mimo to utrzymuje się to w tajemnicy."

Stenogramy otrzymane od ruskich opublikowali najpewniej na prikaz
ruskich, aby storpedować śledztwo.

Cala ta banda peowska, opiera swoja wladze na klamstwie.

Oczywiscie nie dotyczy to wszytkich czlonkow PO, ale wierchuszki.

Dlatego trzeba to dranstwo naglasniac.

--

 obserwator pisze w wtorek, 21 grudnia 2010 17:38, na grupie pl.soc.polityka:

Cala ta banda peowska, opiera swoja wladze na klamstwie.

Oczywiscie nie dotyczy to wszytkich czlonkow PO, ale wierchuszki.

Dlatego trzeba to dranstwo naglasniac.

Pozwoli pan, że nie odpowiem na to pytanie. Nie mogę odpowiedzieć.
--
3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67...

W dniu 2010-12-21 17:38,  obserwator pisze:

Cala ta banda peowska, opiera swoja wladze na klamstwie.

Oczywiscie nie dotyczy to wszytkich czlonkow PO, ale wierchuszki.

Dlatego trzeba to dranstwo naglasniac.

Najlepiej na forum międzynarodowym. Merdia są opanowane przez gadzinowe
szczekaczki.