| Data: 2010-10-04 20:31:18 | |
| Autor: Mark | |
| TV | |
|
Dnia Mon, 4 Oct 2010 04:54:35 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
No wiec z racji checi ograniczenia budzetu na maks wybór padł na Telewizor SAMSUNG PS-50C550 (najtansza 50 fullHD z lanem) Szczerze, to nie wyobrazam sobie sensu kupowania tak duzego TV tylko z HD-ready -- Mark |
|
| Data: 2010-10-05 07:35:23 | |
| Autor: glang | |
| TV | |
No i kilka pytań: a dlaczego? daj jakieś argumenty pzdr GL |
|
| Data: 2010-10-05 08:53:19 | |
| Autor: boxfish | |
| TV | |
|
W dniu 2010-10-05 07:35, glang pisze:
No i kilka pytań: bo powyżej 40" jest już bardzo wyraźnie widoczna różnica między HD ready a full HD |
|
| Data: 2010-10-05 09:21:47 | |
| Autor: Tomy M. | |
| TV | |
|
W dniu 2010-10-05 08:53, boxfish pisze:
W dniu 2010-10-05 07:35, glang pisze: zależy z jakiej odległości ... znajomy ogląda z odległości 7 metrów ... i różnicy nie ma :-) To nie żart, naprawdę z 7 m już niewiele widać. Tomy M. |
|
| Data: 2010-10-05 10:41:19 | |
| Autor: boxfish | |
| TV | |
|
W dniu 2010-10-05 09:21, Tomy M. pisze:
W dniu 2010-10-05 08:53, boxfish pisze: Prawa, o tym nie napisałem z 7 metrów czy nawet 5 te wielkie rozmazane elementy obrazu mogą się podobać :-) Poprawiam się, przy oglądaniu z 2-2,5 metra (takie mam doświadczenia) różnica jest, pomija już fakt że nawet tv nadają 1080i a nie 720p |
|
| Data: 2010-10-05 20:15:34 | |
| Autor: glang | |
| TV | |
Szczerze, to nie wyobrazam sobie sensu kupowania tak duzego TV tylko z no ale przecież żadna TV nie nadaje w full HD w naszym kraju :) pzdr GL |
|
| Data: 2010-10-05 22:33:35 | |
| Autor: boxfish | |
| TV | |
|
W dniu 2010-10-05 20:15, glang pisze:
Szczerze, to nie wyobrazam sobie sensu kupowania tak duzego TV tylko z kwestia definicji, jeśli uznać że 1080i jest to hd ready to rzeczywiście żadna nie nadaje full HD, nadają natomiast odtwarzacze BR i pliki mkv na ten przykład ... :-) |
|