Dostałem zlecenie zakupić jakiś TV 37-40" do 2tys, jako prezent z pewnej okazji.
Jaki model jakiego producenta byście polecili? Chyba nadal najważniejsza jest matryca ale i też bezawaryjność.
Czy to prawda że matryce (chyba Sharp) stosowane np. w modelu AKAI http://www.telecolor.pl/akfl4059h.html
są warte uwagi?

Marek

Dnia 05-12-2011 o 09:46:51 4CX250 <taunusmtv@posta.ornet.pl> napisał(a):

Dostałem zlecenie zakupić jakiś TV 37-40" do 2tys, jako prezent z pewnej  okazji.
Jaki model jakiego producenta byście polecili? Chyba nadal najważniejsza  jest matryca ale i też bezawaryjność.
Czy to prawda że matryce (chyba Sharp) stosowane np. w modelu AKAI  http://www.telecolor.pl/akfl4059h.html
są warte uwagi?

Marek

Panasonic TX-P42UX30  - w Agito za 1922 zł
--
Brak sygnaturki.

Użytkownik "Sławek Maculewicz" <smacul_cut_here@go2._and_here_.pl> napisał w wiadomości news:op.v50iapwp8woxnuorgan-- 5...

Dnia 05-12-2011 o 09:46:51 4CX250 <taunusmtv@posta.ornet.pl> napisał(a):

Dostałem zlecenie zakupić jakiś TV 37-40" do 2tys, jako prezent z pewnej okazji.
Jaki model jakiego producenta byście polecili? Chyba nadal najważniejsza jest matryca ale i też bezawaryjność.
Czy to prawda że matryce (chyba Sharp) stosowane np. w modelu AKAI http://www.telecolor.pl/akfl4059h.html
są warte uwagi?

Marek

Panasonic TX-P42UX30  - w Agito za 1922 zł

No dobrze a jak się ma matryca w porównaniu do tego który ja zapytałem?

Marek

Teraz popatrzyłem że to plazma jest. Odpada

Marek

W dniu 2011-12-05 12:04, 4CX250 pisze:

Teraz popatrzyłem że to plazma jest. Odpada

  A w czym LCD jest lepszy od plazmy?

--
pozdrawiam
MD

W dniu 2011-12-06 01:24, Mario pisze:

W dniu 2011-12-05 12:04, 4CX250 pisze:

Teraz popatrzyłem że to plazma jest. Odpada

A w czym LCD jest lepszy od plazmy?

Wiekszosc dostepnych w handlu to 1024x768 w mediamarkt stawiaja je specjalnie kolo 1920x1080 widac wyraznie na tym samym obrazie sitko pikseli na plazmie.  Pozatym wypala sie szybko i zre prad.

Użytkownik NoTak napisał:

W dniu 2011-12-06 01:24, Mario pisze:

W dniu 2011-12-05 12:04, 4CX250 pisze:

Teraz popatrzyłem że to plazma jest. Odpada

A w czym LCD jest lepszy od plazmy?

Wiekszosc dostepnych w handlu to 1024x768 w mediamarkt stawiaja je
specjalnie kolo 1920x1080 widac wyraznie na tym samym obrazie sitko
pikseli na plazmie. Pozatym wypala sie szybko i zre prad.

No to walnąłeś:) a w Ameryce biją Murzynów
1. akurat plazma lepiej reaguje na zmianę rozdzielczości i w modelach podobnej klasy (np Panasonica) gołym okiem nie zauważysz różnicy 1024x768 w stosunku do HD
2. Wspólczesne plazmy nie zużywają dużo wiecej prądu niż LCD, w każdym razie nie sa to ilości o które warto się zabijać, kilka do kilkanaście % w stosunku do LCD a te tule samo w stosunku do LED
3. Wypalanie plazmy to już prehistoria, współczesne są nawet trwalsze od LCD

Oczywiście wybór telewizorów w tej cenie jest duży, zarówno LCD jak plazm, najlepiej przejśćsię do jakiegos sklepu dla idiotów, spisać kolka modeli, poźniej pogooglować, poczytać opinie a i tak okaże sie że szwagier kupił lepszy taniej:)

No to walnąłeś:) a w Ameryce biją Murzynów
1. akurat plazma lepiej reaguje na zmianę rozdzielczości i w modelach
podobnej klasy (np Panasonica) gołym okiem nie zauważysz różnicy
1024x768 w stosunku do HD
2. Wspólczesne plazmy nie zużywają dużo wiecej prądu niż LCD, w każdym
razie nie sa to ilości o które warto się zabijać, kilka do kilkanaście %
w stosunku do LCD a te tule samo w stosunku do LED
3. Wypalanie plazmy to już prehistoria, współczesne są nawet trwalsze od
LCD

Oczywiście wybór telewizorów w tej cenie jest duży, zarówno LCD jak
plazm, najlepiej przejśćsię do jakiegos sklepu dla idiotów, spisać kolka
modeli, poźniej pogooglować, poczytać opinie a i tak okaże sie że
szwagier kupił lepszy taniej:)

Pierdolisz bartek jak pokurwiony pedal z warszawy idz do mediamarkt i sobie porownaj slepy pedale.

Użytkownik "NoTak" <glownyinformatyk@zus.gov.pl> napisał w wiadomości news:jbtuql$ehs$1news.dialog.net.pl...

No to walnąłeś:) a w Ameryce biją Murzynów
1. akurat plazma lepiej reaguje na zmianę rozdzielczości i w modelach
podobnej klasy (np Panasonica) gołym okiem nie zauważysz różnicy
1024x768 w stosunku do HD
2. Wspólczesne plazmy nie zużywają dużo wiecej prądu niż LCD, w każdym
razie nie sa to ilości o które warto się zabijać, kilka do kilkanaście %
w stosunku do LCD a te tule samo w stosunku do LED
3. Wypalanie plazmy to już prehistoria, współczesne są nawet trwalsze od
LCD

Oczywiście wybór telewizorów w tej cenie jest duży, zarówno LCD jak
plazm, najlepiej przejśćsię do jakiegos sklepu dla idiotów, spisać kolka
modeli, poźniej pogooglować, poczytać opinie a i tak okaże sie że
szwagier kupił lepszy taniej:)

Pierdolisz bartek jak pokurwiony pedal z warszawy idz do mediamarkt i sobie porownaj slepy pedale.

PLONK

On Fri, 09 Dec 2011 22:33:12 +0100, NoTak
<glownyinformatyk@zus.gov.pl> wrote:

Pierdolisz bartek jak pokurwiony pedal z warszawy idz do mediamarkt i sobie porownaj slepy pedale.

Ładnie się przedstawiłeś.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@interia.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280

 A w czym LCD jest lepszy od plazmy?

We wszystkim.


Arti

W dniu 2011-12-06 09:54, Arti pisze:

A w czym LCD jest lepszy od plazmy?

We wszystkim.

nie przesadzaj. przede wszystkim to kwestia gustu.
widziałem wiele plazm dających koszmarny obraz tak samo jak lcd.

W dniu 2011-12-06 09:54, Arti pisze:

A w czym LCD jest lepszy od plazmy?

We wszystkim.

A to ciekawe. Jak kupowałem 2 lata temu telewizor, to jedyne LCDki z dobrej jakości obrazem to były Philipsy z wyższej półki. Ale musiałbym wydać 2 razy tyle co na plazmę Panasonic TX-P42S. W cenie 2.5kpln nie znajdowałem żadnego sensownego LCD 42 cale.


--
pozdrawiam
MD

Mario <mariuszd@w.pl> napisał(a):

A to ciekawe. Jak kupowałem 2 lata temu telewizor, to jedyne LCDki z dobrej jakości obrazem to były Philipsy z wyższej półki.

Zapomniales dodac:  ktore widzialem.

W dniu 2011-12-07 11:37, Kell a pisze:

Mario<mariuszd@w.pl>  napisał(a):

A to ciekawe. Jak kupowałem 2 lata temu telewizor, to jedyne LCDki z
dobrej jakości obrazem to były Philipsy z wyższej półki.

Zapomniales dodac:  ktore widzialem.

No tak masz słuszność. Chodziłem po sklepach i oglądałem telewizory pod kątem kupna. Nie wykluczam, że gdzieś się zakonspirowały jakieś tanie, dobre lcdeki, które nie chciały być kupione.

--
pozdrawiam
MD

Mario <mariuszd@w.pl> napisał(a):

No tak masz słuszność. Chodziłem po sklepach i oglądałem telewizory pod kątem kupna. Nie wykluczam, że gdzieś się zakonspirowały jakieś tanie, dobre lcdeki, które nie chciały być kupione.

No skoro napisales, ze jedynymi telewizorami LCD z dobra jakoscia obrazu byly Philipsy z gornej polki cenowej, to zalozylem z duza doza prawdopodobienstwa, ze nie widziales
wszystkich telewizorow na rynku.

W dniu 2011-12-09 09:01, Kell a pisze:

Mario<mariuszd@w.pl>  napisał(a):

No tak masz słuszność. Chodziłem po sklepach i oglądałem telewizory pod
kątem kupna. Nie wykluczam, że gdzieś się zakonspirowały jakieś tanie,
dobre lcdeki, które nie chciały być kupione.

No skoro napisales, ze jedynymi telewizorami LCD z dobra jakoscia obrazu byly Philipsy
z gornej polki cenowej, to zalozylem z duza doza prawdopodobienstwa, ze nie widziales
wszystkich telewizorow na rynku.

Podejrzewam ze niewielu jest ludzi którzy widzieli wszystkie telewizory na rynku.
Oglądałem wiele typów telewizorów lcd na półkach sklepowych oraz kupionych przez znajomych i byłem bardzo rozczarowany jakością obrazu.
LCD miały (przynajmniej wtedy) deklarowane lepsze parametry - jak rozdzielczość ale jeśli chodzi o jakość obrazu to tak jak pisałem z reguły jakość porównywalną do przyzwoitej plazmy, miały telewizory LCD z półki cenowej dwa razu wyższej.


--
pozdrawiam
MD

Użytkownik "4CX250"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4edc84fb$0$5817$65785112@news.neostrada.pl...

Czy to prawda że matryce (chyba Sharp) stosowane np. w modelu AKAI http://www.telecolor.pl/akfl4059h.html
są warte uwagi?

Proponuje Samsunga.

4CX250 wrote:

Dostałem zlecenie zakupić jakiś TV 37-40" do 2tys, jako prezent z pewnej
okazji.
Jaki model jakiego producenta byście polecili? Chyba nadal najważniejsza
jest matryca ale i też bezawaryjność.

jesli przez bezawaryjnosc zakladamy uszkodzenia modulow zasilania,
to polecam zainwestowac jakies 230pln w przyzwoitego ups-a 750VA klasy:
http://www.orvaldi.pl/index.php/pl/product_catalog/product_view/1/163
mam takie bateryjki w pracy pod biurkami i w domu do podtrzymania/ochrony
satelity/amplitunera/tv i sprawdzaja sie niezle, a zawsze jest to tansze
rozwiazanie niz super okazyjne ubezpieczenie/przedluzenie gwarancji
na kilka lat za 20% ceny tv.

4CX250 nabazgrał(a):

Dostałem zlecenie zakupić jakiś TV 37-40" do 2tys, jako prezent z pewnej okazji.
Jaki model jakiego producenta byście polecili? Chyba nadal najważniejsza jest matryca ale i też bezawaryjność.
Czy to prawda że matryce (chyba Sharp) stosowane np. w modelu AKAI http://www.telecolor.pl/akfl4059h.html
są warte uwagi?

SHARP jako jedna z niewielu firm sama produkuje matryce, mam SHARPA i jestem bardzo zadowolony ale to SHARP w całości a nie tylko matryca ... sam nie wiem.

Ja bym szukał jakiegoś LG wszystkie mają chyba takie same parametry poza czasem reakcji matrycy. Poza tym masz FULLHD, LCD, tuner DVB-T

Do 2000:

Telewizor 42" LCD LG 42LK450

Przekątna ekranu  42 cale
Nominalna rozdzielczość  1920x1080
HD Ready  Tak
Full HD  Tak
Kontrast Dynamiczny  100000 :1
Czas reakcji matrycy  5 ms
Kąt widzenia w pionie  178 Stopni
Kąt widzenia w poziomie  178 Stopni
Tuner 1 (typ)  Analogowy oraz DVB-T (z obsługą MPEG-4)

Telewizor 42" LCD LG 42LK430
Czas reakcji matrycy  4 ms

Może być lekko ponad 2000:

Telewizor 42" LCD LG 42LK530
Czas reakcji matrycy  2.5 ms

W sumie jak patrzę to chyba każdy producent ma coś poniżej 2000 z w/w parametrami, nawet SONY można kupić Telewizor 40" LCD Sony KDL-40CX520BAEP (Bravia) za niecałe 2k


--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Użytkownik "Chris" <actchris@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jbki6r$9ro$1inews.gazeta.pl...

Ja bym szukał jakiegoś LG wszystkie mają chyba takie same parametry poza czasem reakcji matrycy. Poza tym masz FULLHD, LCD, tuner DVB-T

Ten AKAI to LCD, FULLHD,  tuner DVB-T.

Marek

4CX250 nabazgrał(a):

Użytkownik "Chris" <actchris@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jbki6r$9ro$1inews.gazeta.pl...

Ja bym szukał jakiegoś LG wszystkie mają chyba takie same parametry poza czasem reakcji matrycy. Poza tym masz FULLHD, LCD, tuner DVB-T

Ten AKAI to LCD, FULLHD,  tuner DVB-T.

Ja bym brał coś bardziej firmowego :) brat kupił LG 42" tylko w jakimś promo MM za 1600 zł i jak patrzę to super spisuje się ten TV.

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

W dniu 2011-12-06 09:02, Chris pisze:

SHARP jako jedna z niewielu firm sama produkuje matryce, mam SHARPA i

czyżby?

samsung, LG, Philips... (choć te dwie ostatnie mają wspólną fabrykę)

On Tue, 06 Dec 2011 12:12:00 +0100, pawell32 <pawell@net-sat.pl>
wrote:

SHARP jako jedna z niewielu firm sama produkuje matryce, mam SHARPA i

czyżby?

samsung, LG, Philips... (choć te dwie ostatnie mają wspólną fabrykę)

Istotnie: Sharp, Samsung na spółkę z Sony, LG z Philipsem. Trzy. Ja
bym powiedział, że to niewiele.
Ktoś jeszcze?

--
Maciej Bójko

W dniu 2011-12-06 12:44, Maciej Bojko pisze:

Istotnie: Sharp, Samsung na spółkę z Sony, LG z Philipsem. Trzy. Ja

samsung z sony - to już dawno nie aktualne.
panele do sony produkuje ta sama fabryka co do sharpa

pawell32 nabazgrał(a):

SHARP jako jedna z niewielu firm sama produkuje matryce, mam SHARPA i

czyżby?
samsung, LG, Philips... (choć te dwie ostatnie mają wspólną fabrykę)

No i co ?? podałeś 3 fabryki .... a teraz zobacz ile jest producentów TV LCD ... 3000 ???

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

W dniu 2011-12-06 12:49, Chris pisze:

pawell32 nabazgrał(a):

SHARP jako jedna z niewielu firm sama produkuje matryce, mam SHARPA i

czyżby?
samsung, LG, Philips... (choć te dwie ostatnie mają wspólną fabrykę)

No i co ?? podałeś 3 fabryki .... a teraz zobacz ile jest producentów TV
LCD .. 3000 ???

  które różnią się tylko logiem

pawell32 nabazgrał(a):

SHARP jako jedna z niewielu firm sama produkuje matryce, mam SHARPA i

czyżby?
samsung, LG, Philips... (choć te dwie ostatnie mają wspólną fabrykę)

No i co ?? podałeś 3 fabryki .... a teraz zobacz ile jest producentów TV
LCD .. 3000 ???

 które różnią się tylko logiem

I elektroniką sterującą ....

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Użytkownik "Chris" <actchris@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jbkvpm$r4j$1inews.gazeta.pl...

pawell32 nabazgrał(a):

SHARP jako jedna z niewielu firm sama produkuje matryce, mam SHARPA i

czyżby?
samsung, LG, Philips... (choć te dwie ostatnie mają wspólną fabrykę)

No i co ?? podałeś 3 fabryki .... a teraz zobacz ile jest producentów TV
LCD .. 3000 ???

 które różnią się tylko logiem

I elektroniką sterującą ....

Taki badziew z tesco jak hannspree czy jak mu tam już na półce stojąc ma smieci na ekranie w postaci jakiś lewych białych pikseli?
Tym się też różnią.

4CX250 nabazgrał(a):

SHARP jako jedna z niewielu firm sama produkuje matryce, mam SHARPA i

czyżby?
samsung, LG, Philips... (choć te dwie ostatnie mają wspólną fabrykę)

No i co ?? podałeś 3 fabryki .... a teraz zobacz ile jest
producentów TV LCD .. 3000 ???

 które różnią się tylko logiem

I elektroniką sterującą ....

Taki badziew z tesco jak hannspree czy jak mu tam już na półce stojąc ma smieci na ekranie w postaci jakiś lewych białych pikseli?
Tym się też różnią.

Też jest to możliwe bo matryce przechodzą kontroling i te lepsze idą na wyższą półkę a te z wadami idą do sprzętu low-end takich producentów jak tesco.
Druga sprawa to elektronika odpowiedzialna za przetważanie sygnału analogowego na cyfrowy, odpowiednie zestrojenie barw, trwałość elementów np. jakość kondensatorów + wiele inny parametrów odpowiedzialnych za wyświetlanie obrazu.

To jak byś chciał porównać poloneza do ferrari ... jedno i drugie ma silnijk + 4 koła ale jakoś wolał bym ferrari :)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

W dniu 06.12.2011 13:28, Chris pisze:

Druga sprawa to elektronika odpowiedzialna za przetważanie sygnału
analogowego na cyfrowy,

no to do tego najlepsza będzie plazma o jak najmniejszej rozdzielczośći. jeśli chcesz odbierać sygnał analogowy, to jakość telewizora nie ma znaczenia. znaczenie ma jedynie zastosowany algorytm wyświetlający marny obraz na wielkim ekranie.

ToMasz

ToMasz nabazgrał(a):

W dniu 06.12.2011 13:28, Chris pisze:

Druga sprawa to elektronika odpowiedzialna za przetważanie sygnału
analogowego na cyfrowy,

no to do tego najlepsza będzie plazma o jak najmniejszej rozdzielczośći. jeśli chcesz odbierać sygnał analogowy, to jakość telewizora nie ma znaczenia. znaczenie ma jedynie zastosowany algorytm wyświetlający marny obraz na wielkim ekranie.

Mi prywatnie nie odpowiada obraz z plazmy co nie znaczy że jest zły :)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.