Użytkownik "nikt" <nie@potrzebny.pl> napisał w wiadomości news:4cd032f5$0$27035$65785112news.neostrada.pl...

Kłaniam Szanownym, uderzam do Was z takim problemem do przedyskutowania:

po przemeblowaniu sypialni zabrakło miejsca na wysłużony CRT21" na szafie, więc zrodziła się potrzeba pójścia z nieubłaganym postępem. Nie kupowałem jeszcze płaskiego TV ale to dzisiaj nie wydaje się być problemem. Problemem jest znalezienie dla niego miejsca, którego właśnie wszędzie brak, z wyjątkiem sufitu.

O ile zdążyłem się zorientować, do sufitu można taki przemysł przyczepić na dwa sposoby
1. płasko

Bardzo niemadry pomysl, bedziesz kladl sie do kazdego ogladnia?

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/iars2f$i4j$1@mx1.internetia.pl
*Ghost* napisał(-a):

po przemeblowaniu sypialni zabrakło miejsca na wysłużony CRT21"

Bardzo niemadry pomysl, bedziesz kladl sie do kazdego ogladnia?

Skoro chce (nikt) to zamontować w sypialni, to kładzenie się do oglądania nie jest tutaj od rzeczy.

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)
    -- ooO-( )-Ooo-

W dniu 03.11.2010 17:30, Big Jack pisze:

kładzenie się do
oglądania nie jest tutaj od rzeczy.

No właśnie szczerze mówiąc, na początku pomysł dlatego wydawał mi się całkiem dobry, ponieważ (imvho) wymusza bardziej naturalną pozycję dla kręgosłupa. Każde dłuższe oglądanie, czytanie lub użytkowanie laptopa w pozycji półsiedzącej muszę odchorować.

Widziałem trochę różnych patentów montażu na suficie na anglojęzycznych stronach, sam całkiem poważnie się nad tym zastanawiam, mam jednak dziwne wrażenie że w naszym kraju przykręcanie telewizora do sufitu jest niesamowicie odważne :/ . Ciągle mam nadzieję, że znajdzie się ktoś kto zrobił to przede mną i opisze wrażenia.

Użytkownik "nikt" <nie@potrzebny.pl> napisał w wiadomości news:4cd19707$0$20998$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 03.11.2010 17:30, Big Jack pisze:

kładzenie się do
oglądania nie jest tutaj od rzeczy.

No właśnie szczerze mówiąc, na początku pomysł dlatego wydawał mi się całkiem dobry, ponieważ (imvho) wymusza bardziej naturalną pozycję dla kręgosłupa.

Pozycja bedzie bardzo nienaturalna.

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/iasdol$c6$1@mx1.internetia.pl
*Ghost* napisał(-a):

Pozycja bedzie bardzo nienaturalna.

Kręgosłupa czy telewizora? BTW, w sypialni w której z zasady miałbym sypiać, a nie prowadzić "życia" też bym się zastanowił nad montażem TV na suficie lub chcoiaż a styku ściany i sufitu, tak żeby TV był pod kątem 45st. Montaż na ścianie i oglądanie na leżąco wymuszałoby opuszczanie powiek, a w konsekwencji zasypianie. Ale może to i dobrze jak na sypialnie :)

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)
    -- ooO-( )-Ooo-

Użytkownik "Big Jack" <aaaaa@bbbbb.zz> napisał w wiadomości news:4cd1c000news.home.net.pl...

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/iasdol$c6$1@mx1.internetia.pl
*Ghost* napisał(-a):

Pozycja bedzie bardzo nienaturalna.

Kręgosłupa czy telewizora? BTW, w sypialni w której z zasady miałbym sypiać, a nie prowadzić "życia" też bym się zastanowił nad montażem TV na suficie lub chcoiaż a styku ściany i sufitu, tak żeby TV był pod kątem 45st. Montaż na ścianie i oglądanie na leżąco wymuszałoby opuszczanie powiek, a w konsekwencji zasypianie. Ale może to i dobrze jak na sypialnie :)

Mam w sypialni i jest nieco wyzej niz w normalnym pokoju, ale nie chodzi o zamykanie powiek, bo tak akurat kuriozalna teza. Istotne jest ustawianie glowy. Natomiast na suficie nie dosc, ze w stanie aktywnym glowa jest raczej w pionie, to musialbys patrzec relatywnie w gore wzgledem glowy (uwzgledniajac, ze mamy jednak poduszki), a najwygodniej jest patrzec wprost, lub (lepiej) nieco w dol.

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/iash49$m6h$1@mx1.internetia.pl
*Ghost* napisał(-a):

Mam w sypialni i jest nieco wyzej niz w normalnym pokoju, ale nie chodzi o
zamykanie powiek, bo tak akurat kuriozalna teza.

Chesz powiedzieć, że jak się leży i patrzy na TV nisko ustawiony, to powiek się nie opuszcza? To ma być to kuriozum, czy to że jak są opuszczone to łatwiej zasnąć? Jeśli ten pierwszy przypadek, to poproś kogoś żeby zrobił Ci zdjęcie kiedy stoisz, z głową ustawioną na wprost i próbujesz spojrzeć sobie na czubki butów.

Istotne jest ustawianie
glowy. Natomiast na suficie nie dosc, ze w stanie aktywnym glowa jest
raczej w pionie,

Nie wiem jak Ty śpisz, ale ja na leżąco i pozycja mojej głowy jest bliższa horyzontalnej niż pionu

to musialbys patrzec relatywnie w gore wzgledem glowy
(uwzgledniajac, ze mamy jednak poduszki), a najwygodniej jest patrzec
wprost, lub (lepiej) nieco w dol.

Nieprawda. Wszystko zależy od miejsca mocowania TV na suficie. Jeśli miejsce zamontowania TV będzie przed głową rozpatrując w poziomie, to warunek patrzenia lekko w dół będzie zachowany. Nie wyobrażam sobie żeby ktoś kto by się nawet zdobył na montaż TV na suficie zrobił to nad samą głową do patrzenbia na wprost lub jeszcze gorzej za, tak że leżąc trzeba by ją zadzierać do oglądania.
W tym wszystkim bardziej bym się martwił o właściwy kąt obserwacji ekranu. Dlatego gdyby nawet na suficie, to raczej nie równoległe do niego, a pod kątem i to pewnie dosyć dużym, czego znane mi uchwyty _chyba_ nie zapewnią

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)
    -- ooO-( )-Ooo-

Użytkownik "Big Jack" <aaaaa@bbbbb.zz> napisał w wiadomości news:4cd25eeb$1news.home.net.pl...

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/iash49$m6h$1@mx1.internetia.pl
*Ghost* napisał(-a):

Mam w sypialni i jest nieco wyzej niz w normalnym pokoju, ale nie chodzi o
zamykanie powiek, bo tak akurat kuriozalna teza.

Chesz powiedzieć, że jak się leży i patrzy na TV nisko ustawiony, to powiek się nie opuszcza? To ma być to kuriozum, czy to że jak są opuszczone to łatwiej zasnąć? Jeśli ten pierwszy przypadek, to poproś kogoś żeby zrobił Ci zdjęcie kiedy stoisz, z głową ustawioną na wprost i próbujesz spojrzeć sobie na czubki butów.

No bez przesady, oczywiscie, ze drugie, juz pomijam, ze w tym przypadku ogladanie TV jest p oprostu malo wygodne.

Istotne jest ustawianie
glowy. Natomiast na suficie nie dosc, ze w stanie aktywnym glowa jest
raczej w pionie,

Nie wiem jak Ty śpisz, ale ja na leżąco i pozycja mojej głowy jest bliższa horyzontalnej niż pionu

A spisz w stanie aktywnym? Wlasnie o to chodzi, ze glowa w pionie lepiej jest przyzwyczajona do pracy.

to musialbys patrzec relatywnie w gore wzgledem glowy
(uwzgledniajac, ze mamy jednak poduszki), a najwygodniej jest patrzec
wprost, lub (lepiej) nieco w dol.

Nieprawda. Wszystko zależy od miejsca mocowania TV na suficie. Jeśli miejsce zamontowania TV będzie przed głową rozpatrując w poziomie, to warunek patrzenia lekko w dół będzie zachowany.

W dol ale i pod katem - nie wiem cos sie tak uparl by podpierac ta koncepcje z TV na plasko na suficie, przeciez to jest oczywisty niewypal.

W tym wszystkim bardziej bym się martwił o właściwy kąt obserwacji ekranu.

No widzisz.

Dlatego gdyby nawet na suficie, to raczej nie równoległe do niego, a pod kątem i to pewnie dosyć dużym, czego znane mi uchwyty _chyba_ nie zapewnią

Przeciez mowa o ustawieniu na plasko.

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/iatvtj$dav$1@mx1.internetia.pl
*Ghost* napisał(-a):

A spisz w stanie aktywnym? Wlasnie o to chodzi, ze glowa w pionie lepiej
jest przyzwyczajona do pracy.

Prawdopodobnie w nieaktywnym, ale jak leżę i oglądam TV to głowę mam bliżej poziomu niż pionu. A ponieważ to sypialnia, to nie nastwiaibym się na jakiś duży wysiłek intelektualny w tym miejscu, tylko oglądanie TV w tym czasie traktował w kategoriach usypiacza.

nie wiem cos sie tak uparl by podpierac ta
koncepcje z TV na plasko na suficie

Gdzie, w którym miejscu??

Przeciez mowa o ustawieniu na plasko.

Nie doczytałeś. Autor wątku rozaptruje dwie koncepcje: na płasko i pod kątem. Ja optuję za pod kątem chociaż też na suficie

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)
    -- ooO-( )-Ooo-

Użytkownik "Big Jack" <aaaaa@bbbbb.zz> napisał w wiadomości news:4cd291ed$1news.home.net.pl...

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/iatvtj$dav$1@mx1.internetia.pl
*Ghost* napisał(-a):

A spisz w stanie aktywnym? Wlasnie o to chodzi, ze glowa w pionie lepiej
jest przyzwyczajona do pracy.

Prawdopodobnie w nieaktywnym, ale jak leżę i oglądam TV to głowę mam bliżej poziomu niż pionu.

To dziwnie masz.

nie wiem cos sie tak uparl by podpierac ta
koncepcje z TV na plasko na suficie

Gdzie, w którym miejscu??

W tym, ta galaz dotyczy plasko przypietego telwizora do sufitu.

Przeciez mowa o ustawieniu na plasko.

Nie doczytałeś.

Wiesz, jest cos takiego jak poprawne cytowanie i zauwazylem, ze nie uznajesz tej instytucji. Cytowanie ustala kontekst - cofnij sie o pare postow.

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/iauebq$q8g$1@mx1.internetia.pl
*Ghost* napisał(-a):

Prawdopodobnie w nieaktywnym, ale jak leżę i oglądam TV to głowę mam
bliżej poziomu niż pionu.

To dziwnie masz.

No faktycznie. Jak śpię to głowę mam poziomo, a jak chodzę to najwyższym
jej punktem jest jej czubek. Taki dziwoląg ze mnie. Domyślam się, że u
Ciebie jest zupełnie na odwrót: jak śpisz to najwyższym punktem głowy
jest jej czubek, jak chodzisz to koniec nosa.

nie wiem cos sie tak uparl by podpierac ta
koncepcje z TV na plasko na suficie

Gdzie, w którym miejscu??

W tym, ta galaz dotyczy plasko przypietego telwizora do sufitu.

To Tobie się tak wydaje, bo wyciąłeś kawałek z pierwotnego tekstu, a ja
włączyłem się do dyskusji w dalaszej jej części, co wcale nie odbiera mi
prawa do ustosunkowania się do całego pierwszego postu. I proszę Cię,
nie mów mi, że jak wyciąłeś od

2. wiszący na jakimś wysięgniku (?) pod kątem.
do końca

to ja już nie mogę o tym dyskutować o tym wyciętym fragmencie.

Wiesz, jest cos takiego jak poprawne cytowanie i zauwazylem, ze nie
uznajesz tej instytucji. Cytowanie ustala kontekst - cofnij sie o pare
postow.

To objaśnij mnie co źle zacytowałem i nadomiar złego nie odniosłem się
do tego /złego/ cytatu. BTW, szukasz tematu zastępczego w poczuczaniu
mnie o cytowaniu, bo zaczynasz brnąć w meritum dsykusji.

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)
    -- ooO-( )-Ooo-

Użytkownik "Big Jack" <aaaaa@bbbbb.zz> napisał w wiadomości news:4cd2db37$1news.home.net.pl...

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/iauebq$q8g$1@mx1.internetia.pl
*Ghost* napisał(-a):

Prawdopodobnie w nieaktywnym, ale jak leżę i oglądam TV to głowę mam
bliżej poziomu niż pionu.

To dziwnie masz.

No faktycznie. Jak śpię to głowę mam poziomo, a jak chodzę to najwyższym
jej punktem jest jej czubek. Taki dziwoląg ze mnie. Domyślam się, że u
Ciebie jest zupełnie na odwrót: jak śpisz to najwyższym punktem głowy
jest jej czubek, jak chodzisz to koniec nosa.

Niezupelnie.

nie wiem cos sie tak uparl by podpierac ta
koncepcje z TV na plasko na suficie

Gdzie, w którym miejscu??

W tym, ta galaz dotyczy plasko przypietego telwizora do sufitu.

To Tobie się tak wydaje, bo wyciąłeś kawałek z pierwotnego tekstu

Kolego i to do niego sie ustosunkowalem po czym Ty sie ustosunkowales do mojego komentarza. Zaskocze Cie, ale to tak, dziala, ze jesli nie nadmienisz, iz zmieniasz kontekst to pozostaje on niezmieniony.

BTW, szukasz tematu zastępczego w poczuczaniu
mnie o cytowaniu, bo zaczynasz brnąć w meritum dsykusji.

Przy takich zabiegach retorycznych po prostu koncze dyskusje. To by bylo na tyle.