Data: 2009-02-26 00:32:19 | |
Autor: Papkin | |
TV "plaski" z bluetooth? | |
Witam
Czy juz sa komercyjnie i realnie w sklepach dostepne TV "plaskie" z bluetooth stereo? Tak by moc sluchac TV i nie przeszkadzac innym? To skandal, komorki dla gnojkow z podstawowki maja bluetooth a zaden TV kosztujacy do 10x drozej niz komorka, bluetooth nie ma. Smiech na sali! Tak bylo jeszcze jakis czas temu, a obecnie? Wlaczanie mini jack 3.5mm jest upierdliwe, mechanicznie odlacza to glosniki - i fajnie, ale jak czlowiek chce znow sluchac przez glosniki to trzeba isc do pudla i odlaczyc fizycznie kabel. O kabel mozna sie potknac, ciagnie. Wiadomo. Jest za to bluetooth ktory te problemy rozwiaze (doda nowy - ladowanie sluchawek :P) ale jest olewany cieplym moczem przez skosnookich producentow sprzetu. Dlaczego??? |
|
Data: 2009-02-26 02:17:35 | |
Autor: Padre | |
TV "plaski" z bluetooth? | |
Wlaczanie mini jack 3.5mm jest upierdliwe, mechanicznie odlacza to glosniki - i fajnie, W moim kolejnym trzecim telewizorze włączenie słuchawek nie odłączą głośników. |
|
Data: 2009-02-26 10:50:59 | |
Autor: Cavallino | |
TV "plaski" z bluetooth? | |
Użytkownik "Papkin" <spam@spamerssux.net> napisał w wiadomości news:49a5d50dnews.home.net.pl...
Witam Wlaczanie mini jack 3.5mm jest upierdliwe, mechanicznie odlacza to glosniki - i fajnie, ale jak czlowiek chce znow sluchac przez glosniki to trzeba isc do pudla i odlaczyc fizycznie kabel. O kabel mozna sie potknac, ciagnie. Dziwolągów, którzy słuchają tv przes słuchawki, jest widać na tyle mało, że producenci tv nie zaprzątają sobie nimi głowy. I słusznie, bo taniej by wyszło nawet prezent dla takich w postaci bezprzewodowych słuchawek, niż pakowanie do wszystkich tv bluetooth. |
|
Data: 2009-02-26 15:36:41 | |
Autor: Papkin | |
TV "plaski" z bluetooth? | |
Dziwolągów, którzy słuchają tv przes słuchawki, jest widać na tyle mało, że ok a jaki lekarz wystawi mi papiery na dziwologa? Taki modul to pewnie 1 dolar zasrany, nikt nie uzywa chyba obecnie telegazety a jest i przykladow znajde kilka pewnie jeszcze. |
|
Data: 2009-02-26 16:25:38 | |
Autor: Maciej Bojko | |
TV "plaski" z bluetooth? | |
On Thu, 26 Feb 2009 10:50:59 +0100, "Cavallino"
<cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote: Czy juz sa komercyjnie i realnie w sklepach dostepne TV "plaskie" z bluetooth stereo? Tak by moc sluchac TV i nie przeszkadzac innym? Koszty modułu bluetooth są takie kosmiczne? -- Maciej Bójko maciej.bojko@gmail.com |
|
Data: 2009-02-26 20:19:15 | |
Autor: Cavallino | |
TV "plaski" z bluetooth? | |
Użytkownik "Maciej Bojko" <maciej.bojko@gmail.com> napisał w wiadomości news:
Dziwolągów, którzy słuchają tv przes słuchawki, jest widać na tyle mało, że Skala jest dość duża. |
|
Data: 2009-02-26 20:28:53 | |
Autor: Wiewior | |
TV "plaski" z bluetooth? | |
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:go6pvh$r8b$1news.onet.pl...
Koszty modułu bluetooth są takie kosmiczne? A bez metafor? :) -- Wiewior jvrjvbe@tnmrgn.cy Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej, jezeli jest podlaczone do zasilania |
|
Data: 2009-02-26 21:39:07 | |
Autor: Cavallino | |
TV "plaski" z bluetooth? | |
Użytkownik "Wiewior" <jvrjvbe@tnmrgn.cy> napisał w wiadomości news:go6qhl$8b7$1inews.gazeta.pl...
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:go6pvh$r8b$1news.onet.pl... Kilka dolarów * ilość wyprodukowanych sztuk>1 słuchawki na kilka tysięcy sprzedanych sztuk |
|
Data: 2009-02-26 21:55:32 | |
Autor: Wiewior | |
TV "plaski" z bluetooth? | |
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:go6ul9$a0h$1news.onet.pl...
Koszty modułu bluetooth są takie kosmiczne? Raczej kilkanaście (no może -dziesiąt) centów. A rozpowszechnienie pomysłu i dobry marketing daje ogromny zysk. -- Wiewior jvrjvbe@tnmrgn.cy Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej, jezeli jest podlaczone do zasilania |
|
Data: 2009-02-27 01:46:42 | |
Autor: Maciej Bebenek (news.onet.pl) | |
TV "plaski" z bluetooth? | |
Wiewior wrote:
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:go6ul9$a0h$1news.onet.pl... Niezupełnie. Bluetooth mono (taki jak w telefonie komórkowym) to koszt ok. 2 dolarów + oprogramowanie itp. Można więc zakładać, że dla AD2P koszt (z opłatami licencyjnymi itp) może być dwukrotnie wyższy. Dochodzi do tego kolejny czynnik - teoretyczny zasięg Bluetootha to 10 metrów, chociaż praktyka mówi, że i z 3 metrami są problemy. I sądzę, że to jest najważniejszy powód, żeby nie stosować tej technologii w telewizorach. M. |
|
Data: 2009-02-27 13:43:35 | |
Autor: Sergiusz Rozanski | |
TV "plaski" z bluetooth? | |
Dnia 27.02.2009 Maciej Bebenek (news.onet.pl) <maciej_pmt@tpsa.waw.pl> napisał/a:
Wiewior wrote: Koncepcja ok, ale ja bym to pociągnął dalej o złącze bezprzewodowe audio, video, sterowanie, w tv, ampli, dvd, netplayer, piloty. Ile kabli by poznikało. -- *** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn *** *** http://www.4x4.kalisz.pl *** $ You have new spam in /home/serek/maildir/ |
|
Data: 2009-02-27 14:40:09 | |
Autor: Cavallino | |
TV "plaski" z bluetooth? | |
Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <write-only-with-spf@sergiusz.com> napisał w wiadomości news:
Koncepcja ok, ale ja bym to pociągnął dalej o złącze bezprzewodowe audio, video, Otóż to. Wifi w telewizorze ZAMIAST hdmi - na to by miało ochotę zdecydowanie więcej klientów niż BT. Tuner i większość klamotów gdzieś w szafce, a telewizor na ścianie, bez kabli... Ideał. |
|
Data: 2009-02-28 09:52:29 | |
Autor: Wiewior | |
TV "plaski" z bluetooth? | |
Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <maciej_pmt@tpsa.waw.pl> napisał w wiadomości news:go7d5j$dak$1news.onet.pl...
Niezupełnie. Bluetooth mono (taki jak w telefonie komórkowym) to koszt ok. 2 dolarów + oprogramowanie itp. Można więc zakładać, że dla AD2P koszt (z opłatami licencyjnymi itp) może być dwukrotnie wyższy. Bardzo ciekawe, zwłaszcza, że w większości obecnych telefonów jest właśnie A2DP (lista z 2007 roku -> http://www.robertwebbe.nl/A2DP.html). Dochodzi do tego kolejny czynnik - teoretyczny zasięg Bluetootha to 10 metrów, chociaż praktyka mówi, że i z 3 metrami są problemy. I sądzę, że to jest najważniejszy powód, żeby nie stosować tej technologii w telewizorach. No to widzę, że masz zupełnie inne doświadczenia w tej kwestii niż ja. Oczywiście, nie mówimy tu o zasięgu przez 2-3 ściany. -- Wiewior jvrjvbe@tnmrgn.cy Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej, jezeli jest podlaczone do zasilania |
|
Data: 2009-02-26 14:41:36 | |
Autor: VSS | |
TV "plaski" z bluetooth? | |
ja mam PLANTRONICS PULSAR 590E i do nich miałem AP BT, jest wpięty na stałe w TV, głośników w TV nie uzywam, włączam wzmacniacz. jak chce słuchac tylko przez słuchawki, nie włączam wzmacniacza, ot cała filozofia.
-- VSS http://vss.pl |
|
Data: 2009-02-26 18:52:15 | |
Autor: Tomy M. | |
TV "plaski" z bluetooth? | |
Użytkownik "Papkin" <spam@spamerssux.net> napisał w wiadomości news:49a5d50dnews.home.net.pl...
Wlaczanie mini jack 3.5mm jest upierdliwe, mechanicznie odlacza to glosniki - i fajnie, ale jak czlowiek chce znow sluchac przez glosniki to trzeba isc do pudla i odlaczyc fizycznie kabel. O kabel mozna sie potknac, ciagnie. Wiadomo. Jest za to bluetooth ktory te problemy rozwiaze (doda nowy - ladowanie sluchawek :P) ale jest olewany cieplym moczem przez skosnookich producentow sprzetu. Dlaczego??? Podłącz sobie sluchawki do EURO złącza (wyjście), tam jest sygnał o stałym natężeniu i niezależny od poziomu głośności wyjścia sluchawkowego. Ściszasz sobie TV (mute) a słuchawki z reguły mają własną regulację. Zresztąn każde sluchawki powinny byćntak podlączane aby poziom mocy sygnalu na wejśćiu był optymalnej wysokości (inaczej są zniekształcenia). Kabel niestety musisz sobie przerobić sam. Do dzisiaj żadne producent telefonów GSM nie wpadł na pomysł dodania wysówanej wtyczki USB do telefonu a Ty od prodecentów TV wymagasz takiej wyższej elektroniki ?! Telewizory projektuje się tak: Jeden geniusz wymyśla elektronikę ... reszta firm kupuje gotowce i nie ma pojęcia jak to w ogóle działa. Producenci obecnie mają straszne problemy z ergonomią i dodawaniem nowych funkcji. Spróbuj kupić TV LCD BEZ TUNERA TV ... po cholerę mi tuner TV gdy używam tunera SAT ?! Chętnie zapłaciłbym mniej. -- Tomy M. www.ansibl.com |
|
Data: 2009-02-27 08:09:16 | |
Autor: Kell a | |
TV "plaski" z bluetooth? | |
"Tomy M." <tomy@_spam_ansibl.com> wrote:
Spróbuj kupić TV LCD Dla producenta TV bez tunera to koszt pomijalnie mniejszy w produkcji, natomiast duzo zabawy z modelami, produkcja i dystrybucja. Nie oplaca sie, wiec robi sie wszystkie takie same. Tak jak (przynajmniej kiedys) HDD. Z tasm schodzily 40GB dyski, a tak naprawde byly to 80GB tylko ograniczone pojemnosciowo w firmware - bo producentowi ni oplacalo sie robic kolejnej linii montazowej. |
|
Data: 2009-02-27 23:09:54 | |
Autor: jakuboff | |
TV "plaski" z bluetooth? | |
Papkin wrote: Czy juz sa komercyjnie i realnie w sklepach dostepne TV "plaskie" z bluetooth stereo? Tak by moc sluchac TV i nie przeszkadzac innym? A przy uĹźywaniu BT nie ma Ĺźadnych opóźnieĹ skutkujÄ cych brakiem synchronizacji obrazu i dĹşwiÄku w sĹuchawkach? |