| Data: 2009-02-26 10:50:59 | |
| Autor: Cavallino | |
| TV "plaski" z bluetooth? | |
|
Użytkownik "Papkin" <spam@spamerssux.net> napisał w wiadomości news:49a5d50dnews.home.net.pl...
Witam Wlaczanie mini jack 3.5mm jest upierdliwe, mechanicznie odlacza to glosniki - i fajnie, ale jak czlowiek chce znow sluchac przez glosniki to trzeba isc do pudla i odlaczyc fizycznie kabel. O kabel mozna sie potknac, ciagnie. Dziwolągów, którzy słuchają tv przes słuchawki, jest widać na tyle mało, że producenci tv nie zaprzątają sobie nimi głowy. I słusznie, bo taniej by wyszło nawet prezent dla takich w postaci bezprzewodowych słuchawek, niż pakowanie do wszystkich tv bluetooth. |
|
| Data: 2009-02-26 15:36:41 | |
| Autor: Papkin | |
| TV "plaski" z bluetooth? | |
Dziwolągów, którzy słuchają tv przes słuchawki, jest widać na tyle mało, że ok a jaki lekarz wystawi mi papiery na dziwologa? Taki modul to pewnie 1 dolar zasrany, nikt nie uzywa chyba obecnie telegazety a jest i przykladow znajde kilka pewnie jeszcze. |
|
| Data: 2009-02-26 16:25:38 | |
| Autor: Maciej Bojko | |
| TV "plaski" z bluetooth? | |
|
On Thu, 26 Feb 2009 10:50:59 +0100, "Cavallino"
<cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote: Czy juz sa komercyjnie i realnie w sklepach dostepne TV "plaskie" z bluetooth stereo? Tak by moc sluchac TV i nie przeszkadzac innym? Koszty modułu bluetooth są takie kosmiczne? -- Maciej Bójko maciej.bojko@gmail.com |
|
| Data: 2009-02-26 20:19:15 | |
| Autor: Cavallino | |
| TV "plaski" z bluetooth? | |
|
Użytkownik "Maciej Bojko" <maciej.bojko@gmail.com> napisał w wiadomości news:
Dziwolągów, którzy słuchają tv przes słuchawki, jest widać na tyle mało, że Skala jest dość duża. |
|
| Data: 2009-02-26 20:28:53 | |
| Autor: Wiewior | |
| TV "plaski" z bluetooth? | |
|
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:go6pvh$r8b$1news.onet.pl...
Koszty modułu bluetooth są takie kosmiczne? A bez metafor? :) -- Wiewior jvrjvbe@tnmrgn.cy Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej, jezeli jest podlaczone do zasilania |
|
| Data: 2009-02-26 21:39:07 | |
| Autor: Cavallino | |
| TV "plaski" z bluetooth? | |
|
Użytkownik "Wiewior" <jvrjvbe@tnmrgn.cy> napisał w wiadomości news:go6qhl$8b7$1inews.gazeta.pl...
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:go6pvh$r8b$1news.onet.pl... Kilka dolarów * ilość wyprodukowanych sztuk>1 słuchawki na kilka tysięcy sprzedanych sztuk |
|
| Data: 2009-02-26 21:55:32 | |
| Autor: Wiewior | |
| TV "plaski" z bluetooth? | |
|
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:go6ul9$a0h$1news.onet.pl...
Koszty modułu bluetooth są takie kosmiczne? Raczej kilkanaście (no może -dziesiąt) centów. A rozpowszechnienie pomysłu i dobry marketing daje ogromny zysk. -- Wiewior jvrjvbe@tnmrgn.cy Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej, jezeli jest podlaczone do zasilania |
|
| Data: 2009-02-27 01:46:42 | |
| Autor: Maciej Bebenek (news.onet.pl) | |
| TV "plaski" z bluetooth? | |
|
Wiewior wrote:
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:go6ul9$a0h$1news.onet.pl... Niezupełnie. Bluetooth mono (taki jak w telefonie komórkowym) to koszt ok. 2 dolarów + oprogramowanie itp. Można więc zakładać, że dla AD2P koszt (z opłatami licencyjnymi itp) może być dwukrotnie wyższy. Dochodzi do tego kolejny czynnik - teoretyczny zasięg Bluetootha to 10 metrów, chociaż praktyka mówi, że i z 3 metrami są problemy. I sądzę, że to jest najważniejszy powód, żeby nie stosować tej technologii w telewizorach. M. |
|
| Data: 2009-02-27 13:43:35 | |
| Autor: Sergiusz Rozanski | |
| TV "plaski" z bluetooth? | |
|
Dnia 27.02.2009 Maciej Bebenek (news.onet.pl) <maciej_pmt@tpsa.waw.pl> napisał/a:
Wiewior wrote: Koncepcja ok, ale ja bym to pociągnął dalej o złącze bezprzewodowe audio, video, sterowanie, w tv, ampli, dvd, netplayer, piloty. Ile kabli by poznikało. -- *** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn *** *** http://www.4x4.kalisz.pl *** $ You have new spam in /home/serek/maildir/ |
|
| Data: 2009-02-27 14:40:09 | |
| Autor: Cavallino | |
| TV "plaski" z bluetooth? | |
|
Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <write-only-with-spf@sergiusz.com> napisał w wiadomości news:
Koncepcja ok, ale ja bym to pociągnął dalej o złącze bezprzewodowe audio, video, Otóż to. Wifi w telewizorze ZAMIAST hdmi - na to by miało ochotę zdecydowanie więcej klientów niż BT. Tuner i większość klamotów gdzieś w szafce, a telewizor na ścianie, bez kabli... Ideał. |
|
| Data: 2009-02-28 09:52:29 | |
| Autor: Wiewior | |
| TV "plaski" z bluetooth? | |
|
Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <maciej_pmt@tpsa.waw.pl> napisał w wiadomości news:go7d5j$dak$1news.onet.pl...
Niezupełnie. Bluetooth mono (taki jak w telefonie komórkowym) to koszt ok. 2 dolarów + oprogramowanie itp. Można więc zakładać, że dla AD2P koszt (z opłatami licencyjnymi itp) może być dwukrotnie wyższy. Bardzo ciekawe, zwłaszcza, że w większości obecnych telefonów jest właśnie A2DP (lista z 2007 roku -> http://www.robertwebbe.nl/A2DP.html). Dochodzi do tego kolejny czynnik - teoretyczny zasięg Bluetootha to 10 metrów, chociaż praktyka mówi, że i z 3 metrami są problemy. I sądzę, że to jest najważniejszy powód, żeby nie stosować tej technologii w telewizorach. No to widzę, że masz zupełnie inne doświadczenia w tej kwestii niż ja. Oczywiście, nie mówimy tu o zasięgu przez 2-3 ściany. -- Wiewior jvrjvbe@tnmrgn.cy Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej, jezeli jest podlaczone do zasilania |
|