Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.dom   »   TV satelitarna

TV satelitarna

Data: 2011-12-10 23:21:13
Autor: Fragile
TV satelitarna
Dnia Fri, 09 Dec 2011 20:41:07 +0100, Nixe napisał(a):

Pomóżcie dobrzy ludzie, jaką TV satelitarną wybrać z następujących:

Cyfra +
Cyfrowy Polsat
Telewizja N
(inna?)

Oferta programowa jest mniej więcej zbliżona, ceny też porównywalne, czyli na korzyść lub niekorzyść decydować będą inne czynniki - awaryjność, jakość odbioru, promocje, ale także choćby szacunek dla klienta ;-) Albo poziom kultury konsultantów w BOKach czy też tendencja do robienia klientów w konia niespodziewanymi podwyżkami czy zmianami regulaminów.
I wiele innych.

Wszelkie uwagi, sugestie, podpowiedzi na wagę złota.
Z góry dziękuję :)

Zdecydowanie Cyfra +, imo. Najbogatsza oferta i najlepsza jakość odbioru.
Miła obsługa. Żadne niemiłe niespodzianki jak do tej pory (6 lat) się nie
przytrafiły.  Pozdrawiam,
M.

Data: 2011-12-11 12:56:57
Autor: c_apitan
TV satelitarna

Użytkownik "Fragile" <satinelle@op.pl> napisał w wiadomości news:11a8icgib0vuz.1udlzggoyixw8$.dlg40tude.net...
Dnia Fri, 09 Dec 2011 20:41:07 +0100, Nixe napisał(a):

Pomóżcie dobrzy ludzie, jaką TV satelitarną wybrać z następujących:

Cyfra +
Cyfrowy Polsat
Telewizja N
(inna?)

Oferta programowa jest mniej więcej zbliżona, ceny też porównywalne,
czyli na korzyść lub niekorzyść decydować będą inne czynniki -
awaryjność, jakość odbioru, promocje, ale także choćby szacunek dla
klienta ;-) Albo poziom kultury konsultantów w BOKach czy też tendencja
do robienia klientów w konia niespodziewanymi podwyżkami czy zmianami
regulaminów.
I wiele innych.

Wszelkie uwagi, sugestie, podpowiedzi na wagę złota.
Z góry dziękuję :)

Zdecydowanie Cyfra +, imo. Najbogatsza oferta i najlepsza jakość odbioru.
Miła obsługa. Żadne niemiłe niespodzianki jak do tej pory (6 lat) się nie
przytrafiły.

Pozdrawiam,
M.

Przecież wszystkie stacje korzystają z tej samej platformy satelitarnej
więc w czym jest najlepsza jakość odbioru?
Przecież jakość odbioru zależy od parametrów odbiornika TV.

Pzdr
c_apitan

Data: 2011-12-11 04:49:00
Autor: Mamut
TV satelitarna


Przecież wszystkie stacje korzystają z tej samej platformy satelitarnej
więc w czym jest najlepsza jakość odbioru?
Przecież jakość odbioru zależy od parametrów odbiornika TV.

Mowa nie o jakosci sygnału z satelity tyko o jakości sygnału jaki tam
trafia. Cyfrowy Polsat wysyła tam kanały skompresowane na maksa i
beznadziejną jakość widać nawet na telewizorze 32 calowym a teraz
standardem staje sie 46-50cali. Niemieckie stacje na jednym
transponderze mają max kilka kanałów HD a u nas czesto jest dwa, trzy
razy tyle. Nka i Cyfra pod tym wzgledem wypadają sporo lepiej.
Powiedziałbym nawet że C+ sport HD momentami zbliża sie jakością do
niemieckich kanałów HD. Chociaż wczoraj na meczu Real Barca dali ciała
bo kompresja była straszna ale z tego co wiem to wina Hiszpanów.

Data: 2011-12-11 20:31:12
Autor: capitan
TV satelitarna

Użytkownik "Mamut" <cactusek@gmail.com> napisał w wiadomości news:31e0701b-9a59-4307-b79c-5ff2ff479bdfu5g2000vbd.googlegroups.com...


Przecież wszystkie stacje korzystają z tej samej platformy satelitarnej
więc w czym jest najlepsza jakość odbioru?
Przecież jakość odbioru zależy od parametrów odbiornika TV.

Mowa nie o jakosci sygnału z satelity tyko o jakości sygnału jaki tam
trafia. Cyfrowy Polsat wysyła tam kanały skompresowane na maksa i
beznadziejną jakość widać nawet na telewizorze 32 calowym a teraz
standardem staje sie 46-50cali. Niemieckie stacje na jednym
transponderze mają max kilka kanałów HD a u nas czesto jest dwa, trzy
razy tyle. Nka i Cyfra pod tym wzgledem wypadają sporo lepiej.
Powiedziałbym nawet że C+ sport HD momentami zbliża sie jakością do
niemieckich kanałów HD. Chociaż wczoraj na meczu Real Barca dali ciała
bo kompresja była straszna ale z tego co wiem to wina Hiszpanów.

A i owszem, sygnał jest nadawany zgodnie z przyjętym standarem,
ale kolega nie zrozumiał o czym napisałem lecz skupił się na przekątnej ekranu.
Nixe nie podaje jaki ma odbiornik i na to zwróciłem uwagę.
Powtórzę jeszcze raz, jakość odbioru zależy od urzadzenia końcowego tzn. TV (o czym napisałem).
Przekątna ekranu akurat nijak się ma do jakości (stara matryca zawsze da nie zbyt dobrej jakości obraz).
Jeżeli do ekranu typu CRT podamy sygnał cyfrowy przez HDMI to obraz będzie duuużo ładniejszy niż analogowy.
Co do porównania z sygnałami naszych zachodnich sąsiadów to faktem jest że mają inny standard (dużo lepszy).
Co do standardu 46-50 cali to bym był ostrożny w ocenie bo odbiorniki 32 calowe mają full HD, a opcją jest 3D li tylko.
Chcę zwrócić uwagę na jeszcze jeden problem, to czy sygnały są skompresowane na "maksa" (nie wiadomo co to znaczy)
akurat nie ma znaczenia bo sygnał cyfrowy to nie analog. I dobrze bo kompresuje się po to by jak najwięcej informacji upakować,
a po stronie odbiorczej odczytać informację i przetworzyć (znaczy dobry odbiornik TV).

Pozdrawiam
c_apitan

Data: 2011-12-12 07:15:55
Autor: Lukasz Olesiejuk
TV satelitarna
Dnia 11.12.2011 capitan <c_apitan@vp.pl> napisał/a:

ChcĂŞ zwrĂłciĂŚ uwagĂŞ na jeszcze jeden problem, to czy sygnaÂły sÂą skompresowane na "maksa" (nie wiadomo co to znaczy)
akurat nie ma znaczenia bo sygnaÂł cyfrowy to nie analog. I dobrze bo kompresuje siĂŞ po to by jak najwiĂŞcej informacji upakowaĂŚ,
a po stronie odbiorczej odczytaĂŚ informacjĂŞ i przetworzyĂŚ (znaczy dobry odbiornik TV).


Ma duze znaczenie, kompresja taka to kompresja stratna.

Data: 2011-12-14 01:13:37
Autor: BQB
TV satelitarna
W dniu 2011-12-11 20:31, capitan pisze:
Użytkownik "Mamut"<cactusek@gmail.com>  napisał w wiadomości
news:31e0701b-9a59-4307-b79c-5ff2ff479bdfu5g2000vbd.googlegroups.com...


Przecież wszystkie stacje korzystają z tej samej platformy satelitarnej
więc w czym jest najlepsza jakość odbioru?
Przecież jakość odbioru zależy od parametrów odbiornika TV.

Jest to absolutnie nie prawda, jakość sygnału zależy bardzo od kompresji i rozdzielczości. Full HD, tak szumnie nazywane na satelicie, to jak MP3, niech nawet będzie z AC3.
<ironia on>
Ja mam super jakość tej piosenki, bo jest w MP3
<ironia off>
A że bitrate to 28kbit/s to absolutnie nie ma znaczenia prawda?

Tak samo jest z obrazem, różne programy mają różny bitrate. Im wyższy, tym lepsza jakość obrazu.

Mowa nie o jakosci sygnału z satelity tyko o jakości sygnału jaki tam
trafia. Cyfrowy Polsat wysyła tam kanały skompresowane na maksa i
beznadziejną jakość widać nawet na telewizorze 32 calowym a teraz
standardem staje sie 46-50cali. Niemieckie stacje na jednym
transponderze mają max kilka kanałów HD a u nas czesto jest dwa, trzy
razy tyle.

[ciach]

Chcę zwrócić uwagę na jeszcze jeden problem, to czy sygnały są skompresowane
na "maksa" (nie wiadomo co to znaczy)
akurat nie ma znaczenia bo sygnał cyfrowy to nie analog. I dobrze bo
kompresuje się po to by jak najwięcej informacji upakować,
a po stronie odbiorczej odczytać informację i przetworzyć (znaczy dobry
odbiornik TV).

Kolega, to ma dopiero wiedzę, odbiornik dostaje sygnał cyfrowy z zadanymi parametrami i ma taki wyświetlić. A że dostaje obraz o kiepskich parametrach, to jak to mówią: "z gówna bicza nie ukręcisz"
Np taki link, nie wiem, na chwilę obecną jak z aktualnością tego, ale pogląd daje:
http://laki.dvhk.pl/test4/print.php?id=75
Nadal uważasz, że wszystkie te kanały HD mają identyczną jakość? Przecież będziesz je oglądać na tym samym TV, tym samym dekoderze, ba, nawet mają tą samą rozdzielczość. To jak? :-P

Data: 2011-12-16 16:28:14
Autor: boxfish
TV satelitarna
W dniu 2011-12-11 20:31, capitan pisze:


Co do por�wnania z sygna�ami naszych zachodnich s�siad�w to faktem jest �e
maj� inny standard (du�o lepszy).

LOL przecieĹź nawet nie wiesz jaki to standard, bajdurzysz


Chc� zwr�ci� uwag� na jeszcze jeden problem, to czy sygna�y s� skompresowane
na "maksa" (nie wiadomo co to znaczy)
akurat nie ma znaczenia bo sygnaďż˝ cyfrowy to nie analog. I dobrze bo
kompresuje si� po to by jak najwi�cej informacji upakowa�,
a po stronie odbiorczej odczytaďż˝ informacjďż˝ i przetworzyďż˝ (znaczy dobry
odbiornik TV).

LOL ile ty masz lat ? poszukaj informacji o różnych stopniach kompresji czy o korekcji błędów podpowiem - szukaj FEC.

Data: 2011-12-12 09:11:10
Autor: Nixe
TV satelitarna
"Fragile" <satinelle@op.pl> napisał w wiadomości news:11a8icgib0vuz.1udlzggoyixw8$.dlg40tude.net...

Zdecydowanie Cyfra +, imo.

I pewnie na tym stanie.
A jeśli można wiedzieć - z jakiego pakietu korzystasz?
(bo tak przypuszczam, że możesz mieć bardzo podobny profil rodzinny do mojego ;-)

N.

Data: 2011-12-13 23:08:57
Autor: Fragile
TV satelitarna
Dnia Mon, 12 Dec 2011 09:11:10 +0100, Nixe napisał(a):

"Fragile" <satinelle@op.pl> napisał w wiadomości news:11a8icgib0vuz.1udlzggoyixw8$.dlg40tude.net...

Zdecydowanie Cyfra +, imo.

I pewnie na tym stanie.
A jeśli można wiedzieć - z jakiego pakietu korzystasz?
(bo tak przypuszczam, że możesz mieć bardzo podobny profil rodzinny do mojego ;-)

Canal + Optimum HD (150 zł), ale teraz ten pakiet jest już niedostępny. To praktycznie to samo co Canal + Optimum (78 zł). W zupełności nam
wystarcza :) Pozdrawiam,
M.

TV satelitarna

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona