Zwróciliście może uwagę na średnie spalanie tych samochodów. Wiele razy kamera pokazuje ekran komputera pokładowego przy kierowcy. A tam zawsze jakieś 15 lub 16 litrów na setkę (!). To ja się pytam. co oni za silniki mają pod maską?

On 16 Sie, 07:25, "h1n1" <h...@wp.pl> wrote:

(...) To ja się pytam. co oni za silniki
mają pod maską?

Fragment artykułu z końca czerwca: "Jak dowiadujemy się nieoficjalnie
- tym razem będzie to nieoznakowany opel vectra "C" z silnikiem V6
pojemności 2.8 i mocy 280KM, który do "setki" rozpędza się w 6,4
sekundy, a maksymalna prędkość jaką rozwija to 250 km/h. Policja w
całym kraju dysponuje już w sumie 87 takimi samochodami, w 7 różnych
konfiguracjach silnika."

rzymo pisze:

On 16 Sie, 07:25, "h1n1" <h...@wp.pl> wrote:

(...) To ja się pytam. co oni za silniki
mają pod maską?

Fragment artykułu z końca czerwca: "Jak dowiadujemy się nieoficjalnie
- tym razem będzie to nieoznakowany opel vectra "C" z silnikiem V6
pojemności 2.8 i mocy 280KM, który do "setki" rozpędza się w 6,4
sekundy, a maksymalna prędkość jaką rozwija to 250 km/h. Policja w
całym kraju dysponuje już w sumie 87 takimi samochodami, w 7 różnych
konfiguracjach silnika."

ostatnio w warminsko mazurskim dostali 1.9 cdti 150KM bo zabraklo dla nich 2.8 V6.

On Sun, 16 Aug 2009 09:50:24 +0200, K <a@b.c> wrote:

ostatnio w warminsko mazurskim dostali 1.9 cdti 150KM bo zabraklo dla nich 2.8 V6.

Nie potrafią mocniejszymi jeździć, z rampy na tory spadają, więc po co
im mocniejsze? ;-))


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@poczta.onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280 http://bitnova.info/?p=495699
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

jerzu pisze:

On Sun, 16 Aug 2009 09:50:24 +0200, K <a@b.c> wrote:

ostatnio w warminsko mazurskim dostali 1.9 cdti 150KM bo zabraklo dla nich 2.8 V6.

Nie potrafią mocniejszymi jeździć, z rampy na tory spadają, więc po co
im mocniejsze? ;-))

ten co z rampy spadl to wg jego 'kolegow' z innej renowki, "uchodzi w komendzie za debila, duzo filmow i nic wiecej"

K wrote:

ten co z rampy spadl to wg jego 'kolegow' z innej renowki, "uchodzi w komendzie za debila, duzo filmow i nic wiecej"

W sensie, ze jeszcze sobie nie wybudowal reprezentacyjnej willi
ponad stan? ;)


--

memento lorem ipsum

elmer radi radisson pisze:

K wrote:

ten co z rampy spadl to wg jego 'kolegow' z innej renowki, "uchodzi w komendzie za debila, duzo filmow i nic wiecej"

W sensie, ze jeszcze sobie nie wybudowal reprezentacyjnej willi
ponad stan? ;)

z rozmowy wynikalo raczej, ze bardzo lekkomyslny ;]

mocne :)

adbud pisze:

mocne :)

Mocne to one są ale gliniarze lubią sobie depnąć żeby dogonić jakiegoś delikwenta więc w sumie wynik nie jest taki zadziwiający.

Użytkownik "h1n1" <h1n1@wp.pl> napisał w wiadomości news:h685af$6lr$1achot.icm.edu.pl...

Zwróciliście może uwagę na średnie spalanie tych samochodów. Wiele razy kamera pokazuje ekran komputera pokładowego przy kierowcy. A tam zawsze jakieś 15 lub 16 litrów na setkę (!). To ja się pytam. co oni za silniki mają pod maską?

    Moze to jakies momentowe.
Teraz w nowym sluzbowym mam komputer i on podaje 13-14 przy przyszpieszaniu na silniku 1.4HDI ;P

PZDr
Adam

Adam Szewczak pisze:

Zwróciliście może uwagę na średnie spalanie tych samochodów. Wiele razy kamera pokazuje ekran komputera pokładowego przy kierowcy. A tam zawsze jakieś 15 lub 16 litrów na setkę (!). To ja się pytam. co oni za silniki mają pod maską?

   Moze to jakies momentowe.
Teraz w nowym sluzbowym mam komputer i on podaje 13-14 przy przyszpieszaniu na silniku 1.4HDI ;P

W 307 2.0HDi max co widzialem to 27l/100, w 407 nie widzialem wiecej niz 18l/100

W 307 2.0HDi max co widzialem to 27l/100, w 407 nie widzialem wiecej niz 18l/100

Zalezy jak komputer liczy i podaje wartosc. Pewnie 'chwilowa' to tez 'srednia' ale za krotki okres czasu. W innych markach mozna ujrzec np. 49,9L a wcale od tankowania do tankowania nie pali wiecej.

AF

AA pisze:

W 307 2.0HDi max co widzialem to 27l/100, w 407 nie widzialem wiecej niz 18l/100

Zalezy jak komputer liczy i podaje wartosc. Pewnie 'chwilowa' to tez 'srednia' ale za krotki okres czasu. W innych markach mozna ujrzec np. 49,9L a wcale od tankowania do tankowania nie pali wiecej.

Nie mam mojecia jak to sie liczy 'chwilowke' - pewnie srednie z kilku(?) sekund

Zalezy jak komputer liczy i podaje wartosc. Pewnie 'chwilowa' to tez 'srednia' ale za krotki okres czasu. W innych markach mozna ujrzec np. 49,9L a wcale od tankowania do tankowania nie pali wiecej.

Nie mam mojecia jak to sie liczy 'chwilowke' - pewnie srednie z kilku(?) sekund

Chwilowe spalanie to odczyt co jakiś czas np sekundę i wskazuję ile w danej chwili samochód spala paliwa na 100km, nie wiem jak to liczy ale zależy to od prędkości, biegu, wciśniętego gazu. W moje Vectrze 2.0 z 98 roku nigdy nie pokazal wiecej niż 39,9 l/100km. Przy 200 km/h tzw "gaz do dechy" wskazanie chwilowe wynosiło 22 l/100km.

"netgear" <net@wp.pl> wrote in message
news:h69sqt$1dn$1nemesis.news.neostrada.pl...

Zalezy jak komputer liczy i podaje wartosc. Pewnie 'chwilowa' to tez 'srednia' ale za krotki okres czasu. W innych markach mozna ujrzec np. 49,9L a wcale od tankowania do tankowania nie pali wiecej.

Nie mam mojecia jak to sie liczy 'chwilowke' - pewnie srednie z kilku(?) sekund

Chwilowe spalanie to odczyt co jakiś czas np sekundę i wskazuję ile w
danej  chwili samochód spala paliwa na 100km, nie wiem jak to liczy ale
zależy to  od prędkości, biegu, wciśniętego gazu. W moje Vectrze 2.0 z
98 roku nigdy  nie pokazal wiecej niż 39,9 l/100km. Przy 200 km/h tzw
"gaz do dechy"  wskazanie chwilowe wynosiło 22 l/100km.

To 39,9 wynika raczej z ograniczenia na komputerze, a nie z rzeczywistego spalania, bo u mnie (2.2) maksymalna wartosc pokazuje rowniez przy nie do konca otwartej przepustnicy.


--
Axel

Zalezy jak komputer liczy i podaje wartosc. Pewnie 'chwilowa' to tez
'srednia' ale za krotki okres czasu. W innych markach mozna ujrzec np.
49,9L a wcale od tankowania do tankowania nie pali wiecej.

Pociagnij na jedynce do odcinki, to i powyzej 70l/h zobaczysz
(zaobserwowane w Omedze 2.0). W innych maszynach (np. 2.5T) mozna i
grubo wiecej (np. srednie spalanie rzedu 70-80/100 na torze).
--
Olleo

Olleo wrote:

Pociagnij na jedynce do odcinki, to i powyzej 70l/h zobaczysz
(zaobserwowane w Omedze 2.0). W innych maszynach (np. 2.5T) mozna i
grubo wiecej (np. srednie spalanie rzedu 70-80/100 na torze).

Też się podniecacie. Ruszając pod górkę Fabią żony (1.2 HTP) z włączoną klimatyzacją komputerek pokazuje 99l/100km. I co? :-)

"Olleo" <olleo@tlen.pl> wrote in message
news:cfe6d725-4459-4c14-8fc8-34d9d35c30f6c2g2000yqi.googlegroups.com...

Zalezy jak komputer liczy i podaje wartosc. Pewnie 'chwilowa' to tez
'srednia' ale za krotki okres czasu. W innych markach mozna ujrzec np.
49,9L a wcale od tankowania do tankowania nie pali wiecej.

Pociagnij na jedynce do odcinki, to i powyzej 70l/h zobaczysz
(zaobserwowane w Omedze 2.0). W innych maszynach (np. 2.5T) mozna i
grubo wiecej (np. srednie spalanie rzedu 70-80/100 na torze).

W Vectrze C 2.2 nie ma takiej mozliwosci - max, co pokazuje komputer to 39.9.

--
Axel

"Marcin J. Kowalczyk" <kowalma@kowalma.kom> wrote in message news:h6972c$2dki$1bgp.inds.pl...

Adam Szewczak pisze:

Zwróciliście może uwagę na średnie spalanie tych samochodów. Wiele razy kamera pokazuje ekran komputera pokładowego przy kierowcy. A tam zawsze jakieś 15 lub 16 litrów na setkę (!). To ja się pytam. co oni za silniki mają pod maską?

   Moze to jakies momentowe.
Teraz w nowym sluzbowym mam komputer i on podaje 13-14 przy przyszpieszaniu na silniku 1.4HDI ;P

W 307 2.0HDi max co widzialem to 27l/100, w 407 nie widzialem wiecej niz 18l/100

Bo pewnie, jak poniżej napisano, komp inaczej przelicza. Moja viki cdti 1.9 120KM przy normalnym ruszaniu pokazuje 20-25l.

Ale to nie jest spalanie chwilowe, ale średnie.
Są w trasie, więc autko już pewne kilkanaście, kilkadziesiąt kilometrów przejechało.
Nie sądzę, aby ta wartość była niemiarodajna.

h1n1 pisze:

Zwróciliście może uwagę na średnie spalanie tych samochodów. Wiele razy kamera pokazuje ekran komputera pokładowego przy kierowcy. A tam zawsze jakieś 15 lub 16 litrów na setkę (!). To ja się pytam. co oni za silniki mają pod maską?

Ten rodzaj silnika nazywa się służbowy.
Silnik tego typu nawet w Seicento potrafi spalić kilkanaście litrów na 100km.

h1n1 [h1n1@wp.pl]   na: pl.misc.samochody napisal/la:

 ZwrĂłciliście moĹźe uwagę na średnie spalanie tych samochodĂłw. Wiele razy  kamera pokazuje ekran komputera pokładowego przy kierowcy. A tam zawsze  jakieś 15 lub 16 litrĂłw na setkę (!). To ja się pytam. co oni za silniki  mają pod maską?

Normalne.
2.8 v6 turbo i dla tego silnika jest to normalne spalanie przy
dynamicznej jeĹşdzie.


Pozdrawiam,
Rafal Lorenc

--
SysAdmin UsmiechaSie
jid/mail:shak@usmiecha.sie.pl mobile: 503-611-119
www.usmiecha.sie.pl