Data: 2011-09-14 22:35:59 | |
Autor: megrims | |
TVN turbo | |
Właśnie pokazali faceta nawalonego 3 promile, zabił 2 osoby i uciekł
z miejsca zdarzenia. Co z takim powinni zrobić? Łapy opadają. :( |
|
Data: 2011-09-14 20:57:11 | |
Autor: to | |
TVN turbo | |
begin megrims
Właśnie pokazali faceta nawalonego 3 promile, zabił 2 osoby i uciekł z A co powinni zrobić z takim, który wziął nóż i kogoś zadźgał? -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-09-14 23:38:35 | |
Autor: Maciek | |
TVN turbo | |
Dnia 14 Sep 2011 20:57:11 GMT, to napisa(a):
A co powinni zrobi z takim, ktry wzi n i kogo zadga? Z oboma to samo - publicznie powiesic. Nastepnego dnia na podwojnym gazie jezdzili by tylko ci, co nie maja w domu TV. -- Maciek Karkulowsia zwartusia Ratuwsianku Maciuwsio |
|
Data: 2011-09-14 21:43:55 | |
Autor: to | |
TVN turbo | |
begin Maciek
Z oboma to samo - publicznie powiesic. Nastepnego dnia na podwojnym Dlaczego to samo? Nie odróżniasz wypadku od morderstwa? Widzę, że TV już Ci zrobił wodę z mózgu. :> -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-09-14 23:53:14 | |
Autor: Marcin \"Kenickie\" Mydlak | |
TVN turbo | |
W dniu 2011-09-14 23:43, to pisze:
begin Maciek Samochód to tylko narzędzie. Ktoś, kto wsiada po pijaku i zabija niewinnego człowieka, powinien mieć postawiony zarzut morderstwa z premedytacją. -- Marcin "Kenickie" Mydlak Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl P307 2.0HDi/90 "Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój." |
|
Data: 2011-09-14 22:05:49 | |
Autor: to | |
TVN turbo | |
begin Marcin \"Kenickie\" Mydlak
Samochód to tylko narzędzie. Ktoś, kto wsiada po pijaku i zabija A Ty to na trzeźwo napisałeś? -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-09-15 00:06:58 | |
Autor: Marcin \"Kenickie\" Mydlak | |
TVN turbo | |
W dniu 2011-09-15 00:05, to pisze:
begin Marcin \"Kenickie\" Mydlak A jak myślisz? -- Marcin "Kenickie" Mydlak Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl P307 2.0HDi/90 "Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój." |
|
Data: 2011-09-14 22:12:35 | |
Autor: to | |
TVN turbo | |
begin Marcin \"Kenickie\" Mydlak
A jak myślisz?Samochód to tylko narzędzie. Ktoś, kto wsiada po pijaku i zabija Ciężko powiedzieć. Wyartykułowanie takiego idiotyzmu po pijaku można by jeszcze zrozumieć, jeśli natomiast wygenerowałeś to na trzeźwo, to szczerze współczuję. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-09-15 10:04:40 | |
Autor: Tadeusz | |
TVN turbo | |
Użytkownik "to" <> napisał w wiadomości ... begin Marcin \"Kenickie\" Mydlak Ciekawe czy dalej byś tak współczuł jakby taki pijany debil zabił samochodem kogoś ci bliskiego... |
|
Data: 2011-09-15 09:47:19 | |
Autor: to | |
TVN turbo | |
begin Tadeusz
Ciekawe czy dalej byś tak współczuł jakby taki pijany debil zabił Kolejny kretyński "argument". Człowieku, masz 10 lat? Po to właśnie wymyślono sądy, żeby bliscy nie dokonywali samosądów kierując się emocjami. Po to są różne kwalifikacje czynu o tym samym skutku (czyjaś śmierć), żeby odróżnić idiotę, który pił i spowodował wypadek, ale jednak spowodować go nie chciał od tego, który z premedytacją zaplanował morderstwo i je wykonał. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-09-15 12:07:06 | |
Autor: Tadeusz | |
TVN turbo | |
Użytkownik "to" <> napisał w wiadomości ... begin Tadeusz kretyński to ty jesteś... bo jakoś nie potrafisz dyskutować bez emocjonalnych osobistych "wycieczek" dla tego kto zginął i jego bliskich różnica między "zabójcą" a "mordercą" jest nieistotna - i tylko oni mogą określić prawdziwy ból po jego stracie i wymiar tej straty a nie jakiś tam sąd, który nie zawsze jest obiektywny a czasem nawet akt sprawy dokładnie nie przeczyta Sądzić powinien ten kto najwięcej stracił i najwięcej cierpi po zdarzeniu, dopiero wtedy sprawca nie miałby większych praw i przywilejów niż pokrzywdzony! |
|
Data: 2011-09-15 12:18:45 | |
Autor: Cavallino | |
TVN turbo | |
Użytkownik "Tadeusz" <t@spam-nie.onet.pl> napisał w wiadomości news:
Sądzić powinien ten kto najwięcej stracił i najwięcej cierpi po zdarzeniu, W niektórych państwach muzułmańskich tak to działa. Przenieś się. |
|
Data: 2011-09-15 12:56:43 | |
Autor: Tadeusz | |
TVN turbo | |
Użytkownik "Cavallino" <> napisał w wiadomości ... Przenieś się. nie prosiłem cię o żadne rady więc "daj se siana" |
|
Data: 2011-09-15 13:06:04 | |
Autor: Cavallino | |
TVN turbo | |
Użytkownik "Tadeusz" <t@spam-nie.onet.pl> napisał w wiadomości news:j4sloi$dj2$1pippin.nask.net.pl...
A kto Ciebie prosił o lobbowanie na rzecz przeniesienia dzikiego świata do nas? |
|
Data: 2011-09-15 12:08:25 | |
Autor: kamil | |
TVN turbo | |
On 15/09/2011 12:06, Cavallino wrote:
Uytkownik "Tadeusz" <t@spam-nie.onet.pl> napisa w wiadomoci Zaskakujce jest u Cavallino poszanowanie i wiara w sdy w wietle tego, jak traktuje te gupie i le ustanowione przepisy ruchu drogowego zapierdalajc w swojej kijance ile uzna za stosowne. Mentalno emeryta pod blokiem, dzieci z pika przegania, ale sam puci kundla, eby obesra trawniki. -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net |
|
Data: 2011-09-15 14:10:50 | |
Autor: to | |
TVN turbo | |
begin kamil
Zaskakujące jest u Cavallino poszanowanie i wiara w sądy w świetle tego, Jakie by nie były, to ich wyrok będzie bardziej obiektywny niż wyrok rozsierdzonych krewnych ofiary. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-09-15 16:49:41 | |
Autor: Cavallino | |
TVN turbo | |
Użytkownik "to" <to@xyz.abc> napisał w wiadomości news:4e72076a$0$2487$65785112news.neostrada.pl...
begin kamil W jednym zdaniu tyle kłamstw. Po pierwsze - moje doświadczenia powodują, że jest dokładnie odwrotnie. Ale nawet średnią mądry szympans nie będzie liczył na sprawiedliwy wyrok przez poszkodowanych. w swojej kijance I znowu kłamstwo - kijanka nie jest moja. Jakie by nie były, to ich wyrok będzie bardziej obiektywny niż wyrok Dokładnie. |
|
Data: 2011-09-15 15:58:47 | |
Autor: kamil | |
TVN turbo | |
On 15/09/2011 15:49, Cavallino wrote:
Uytkownik "to" <to@xyz.abc> napisa w wiadomoci Kto tu mwi o wyroku sprawiedliwym dla poszkodowanych? Mwimy o wyroku niezalenym i niezmconym emocjami. w swojej kijance Leasing, twoja, co za rnica?
Pacz pan, dokadnie to samo napisaem, a ty bdziesz polemizowa. C, usenet. -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net |
|
Data: 2011-09-15 14:09:58 | |
Autor: to | |
TVN turbo | |
begin Tadeusz
kretyński to ty jesteś... Merytoryczna dyskusja z idiotyzmami mija się z celem, bo nobilituje te idiotyzmy do rangi sensownych poglądów. Idiotyzmy należy nazywać po imieniu. dla tego kto zginął i jego bliskich różnica między "zabójcą" a To jest kara za czyn, a nie za czyjś ból. Sądzić powinien ten kto najwięcej stracił i najwięcej cierpi po Bzdura. Widzę, że mentalnie pozostałeś w średniowieczu. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-09-16 12:45:17 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
TVN turbo | |
On Thu, 15 Sep 2011, Tadeusz wrote:
dla tego kto zgin i jego bliskich rnica midzy "zabjc" a "morderc" Krtkie pytanie - czy w tym kontekcie fakt pijastwa ma jakie znaczenie? pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2011-09-16 15:42:28 | |
Autor: Maciej S. | |
TVN turbo | |
emocjami. Po to są różne kwalifikacje czynu o tym samym skutku (czyjaś Przeczysz sam sobie. Skoro pił i wsiadł za kółko to chciał ten wypadek spowodować. Ja bym inaczej zrobił - podniósł próg dopuszczalnego alkoholu do tych 0,6 promila, a powyżej tego - konfiskata samochodu, wysoka grzywna (kilka-kilkadziesiąt tysięcy w zależności od dochodów). Recydywy - do pudła. Skończyło by się morderstwo w majestacie prawa MS |
|
Data: 2011-09-16 15:50:53 | |
Autor: DoQ | |
TVN turbo | |
W dniu 16-09-2011 15:42, Maciej S. pisze:
Ja bym inaczej zrobi - podnis prg dopuszczalnego alkoholu do tych No co ty, zaraz by jczeli, e boj si wsiada i jecha bo nie wiedz czy czasem nie przekroczyli tego 0,6. Tak jak teraz boj si przekroczenia 0,2 na kacyku. Pozdrawiam Pawe |
|
Data: 2011-09-16 16:46:19 | |
Autor: Maciej S. | |
TVN turbo | |
No co ty, zaraz by jczeli, e boj si wsiada i jecha bo nie wiedz czy czasem nie przekroczyli tego 0,6. Tak jak teraz boj si przekroczenia 0,2 na kacyku. Ale to gwnie chodzi o tych co wypij1-2 piwa i chc jecha. Podwyszenie progu by zaatwio spraw - skoro to dziaa w innych krajach UE to czemu nie. A co do kaca - to inna zasada . Po duej imprezie nie wolno jezdzi przez kilkanacie godzin. MS |
|
Data: 2011-09-16 16:49:40 | |
Autor: DoQ | |
TVN turbo | |
W dniu 16-09-2011 16:46, Maciej S. pisze:
Ale to gwnie chodzi o tych co wypij1-2 piwa i chc jecha. U nas wszyscy maj mocne gowy - przepi si do 7am i jest trzewy :P Pozdrawiam Pawe |
|
Data: 2011-09-17 09:29:49 | |
Autor: J.F. | |
TVN turbo | |
Dnia Fri, 16 Sep 2011 15:42:28 +0200, Maciej S. napisa(a):
Ja bym inaczej zrobi - podnis prg dopuszczalnego alkoholu do tych 0,6 promila, a powyej tego - konfiskata samochodu, wysoka grzywna (kilka-kilkadziesit tysicy w zalenoci od dochodw). Recydywy - do puda. Nadajesz sie do PiS .. a moze do PO - tam tez bajkopisarze. Przeciez juz tak jest. Jedziesz rowerem po pijaku do sklepu po piwo, lapie cie przejezdzajacy patrol policjantow, dostajesz wyrok w zawieszeniu, wiesz ze nastepnym razem pojdziesz siedziec, i co ? I znow sie dajesz zlapac prowadzac po pijaku :-) J. |
|
Data: 2011-09-17 19:50:04 | |
Autor: Maciej S. | |
TVN turbo | |
Przesta chrzani, nie ma konfiskaty narzdzia, nie ma wysokich grzywien, bo "prawa czowieka". Wizienia s przepenione, i nie jest to sposb tylko ostateczno. Tylko wysokie kary finansowe. MS |
|
Data: 2011-09-17 10:23:41 | |
Autor: to | |
TVN turbo | |
begin Maciej S.
emocjami. Po to są różne kwalifikacje czynu o tym samym skutku (czyjaś ROTFL. Zrób sobie testy na IQ. I tyle z mojej strony. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-09-17 19:53:03 | |
Autor: Maciej S. | |
TVN turbo | |
Przeczysz sam sobie. Skoro pił i wsiadł za kółko to chciał ten wypadek Zrobiłem. 126. OK. To był skrót myślowy z mojej strony. Ale wsiadając pijany za kółko liczył się z większą możliwością wypadku. Zresztą nie można zarzucić że nie był świadomy, bo większość z nich planuje powrót samochodem jeszcze przed albo na początku picia. MS |
|
Data: 2011-09-15 15:22:22 | |
Autor: J.F | |
TVN turbo | |
Użytkownik "Tadeusz" napisał w
Użytkownik "to" <> napisał w wiadomości ... begin Marcin \"Kenickie\" Mydlak Ciekawe czy dalej byś tak współczuł jakby taki pijany debil Tu nie chodzi o wspolczucie, ale jest pelno slownikow i publikacji gdzie mozna sobie sprawdzic znaczenie slow morderstwo i premedytacja. J. |
|
Data: 2011-09-15 10:56:14 | |
Autor: Marcin \"Kenickie\" Mydlak | |
TVN turbo | |
W dniu 2011-09-15 00:12, to pisze:
begin Marcin \"Kenickie\" Mydlak Współczuć to powinieneś komuś kogo znam. Stracił bliską osobę przez pijanego debila. -- Marcin "Kenickie" Mydlak Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl P307 2.0HDi/90 "Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój." |
|
Data: 2011-09-15 09:48:04 | |
Autor: to | |
TVN turbo | |
begin Marcin \"Kenickie\" Mydlak
Współczuć to powinieneś komuś kogo znam. Stracił bliską osobę przez No i współczuję. Ale to pijany debil, a nie morderca. No chyba, że celowo zabił, ale wątpię, bo raczej nikt nie planuje dokonać morderstwa po pijaku. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-09-15 12:53:47 | |
Autor: Pawel \"O'Pajak\" | |
TVN turbo | |
Powitanko,
No chyba, że celowo A jakbym po pijaku (co raczej niemozliwe) wyszedl sobie postrzelac na miasto. Tak zwyczajnie, do golebii, do scian, w powietrze to jak bys to zakwalifikowal? Czym rozni sie samochod od broni palnej, czy bialej? Chyba tylko tym, ze samochodem latwiej zabic wiecej ludzi. Jesli ktos swiadomie upija sie i potem prowadzi samochod, to musi przedtem sobie zdawac sprawe, ze nie jest jedynym czlowiekiem na swiecie, ktoremu alkohol nie ogranicza zdolnosci chocby utrzymania toru jazdy. Tak, planuje morderstwo. Zabije - zrealizowal zamiar. Jest doroslym czlowiekiem, musi znac konsekwencje swoich czynow i za nie odpowiadac. Pozdroofka, Pawel Chorzempa -- "-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną? -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek) ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->: > (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com |
|
Data: 2011-09-15 16:27:15 | |
Autor: J.F | |
TVN turbo | |
Użytkownik "Pawel "O'Pajak"" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:j4slft$mtg$1@inews.gazeta.pl...
No chyba, że celowopijaku. A jakbym po pijaku (co raczej niemozliwe) wyszedl sobie postrzelac na miasto. Tak zwyczajnie, do golebii, do scian, w powietrze to jak bys to zakwalifikowal? Czym rozni sie samochod od broni palnej, czy bialej? A jakbys wyszedl na trzezwo ? http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34862,10173355,20_latek_postrzelil_przypadkowa_osobe___Chcialem_poczuc.html Chyba tylko tym, ze samochodem latwiej zabic wiecej ludzi. Jesli ktos swiadomie upija sie i potem prowadzi samochod, to musi przedtem sobie zdawac sprawe, ze nie jest jedynym czlowiekiem na swiecie, ktoremu alkohol nie ogranicza zdolnosci chocby utrzymania toru jazdy. Tak, planuje morderstwo. Zabije - zrealizowal zamiar. No nie, bez przesady. Nie planuje zabic nikogo. Jesli juz swiadomie stwarza zagrozenie katastrofy :-) J. |
|
Data: 2011-09-15 13:34:07 | |
Autor: Excite | |
TVN turbo | |
W dniu 2011-09-15 11:48, to pisze:
No i wspczuj. Ale to pijany debil, a nie morderca. No chyba, e celowo Idc tym tokiem rozumowania to gdy kibole lej kogo maczetami i dojdzie do mierci ofiary to rwnie powinnimy mwi o wypadku miertelnym a nie morderstwie. No bo przecie oni nie chc zabi a jedynie zrani. |
|
Data: 2011-09-15 15:28:16 | |
Autor: J.F | |
TVN turbo | |
Uytkownik "Excite" napisa w wiadomoci grup
W dniu 2011-09-15 11:48, to pisze: No i wspczuj. Ale to pijany debil, a nie morderca. No chyba, e celowo Idc tym tokiem rozumowania to gdy kibole lej kogo maczetami i dojdzie do mierci ofiary to rwnie powinnimy mwi o wypadku miertelnym a nie morderstwie. No bo przecie oni nie chc zabi a jedynie zrani. I czesto tak jest. Nasze prawo rozroznia zabojstwo, pobicie ze skutkiem smiertelnym, uzycie niebezpiecznego narzedzia, nieumyslne spowodowanie smierci, nieumyslne w wypadku komunikacyjnym, nieumyslne w wypadku po pijaku, sprowadzenie ryzyka katastrofy itp. Mozesz sobie doczytac w KK jakie groza kary ... i IMO calkiem rozsadnie dobrane sa. Tylko moze nieco praktyka sadowa je wypaczyla ... ale moze i dobrze .. J. |
|
Data: 2011-09-15 16:45:01 | |
Autor: Excite | |
TVN turbo | |
W dniu 2011-09-15 15:28, J.F pisze:
Mozesz sobie doczytac w KK jakie groza kary ... i IMO calkiem rozsadnie Mylaem e rozmawiamy jak powinno si postrzega pewne przestpstwa a nie jak s zdefiniowane przez przepisy. Tylko moze nieco praktyka sadowa je wypaczyla ... ale moze i dobrze .. Oj wypaczya i nic w tym dobrego nie widz. Jeli kto swoim dziaaniem dy do mierci innego czowieka w sposb oczywisty (dla zdrowego psychicznie dorosego czowieka) to sam fakt e nie chce by tego wiadomy niczym jego czyn od morderstwa nie odrnia cho nazywa to sobie mona na rne sposoby i podciga pod rne paragrafy. Jak kto wsiada za kko majc ponad 1 promil to ju musi wyranie czu dziaanie alkoholu, jeli wiadomie decyduje si narazi innych na mier to kara powinna by taka sama jak dla mordercy co rbie maczet drugiego czowieka i tumaczy si e chcia go tylko nastraszy. |
|
Data: 2011-09-15 16:46:52 | |
Autor: to | |
TVN turbo | |
begin Excite
Oj wypaczyła i nic w tym dobrego nie widzę. Jeśli ktoś swoim działaniem To nie jest rozumowanie "zdrowego psychicznie człowieka" tylko dziecinne lub prostackie uogólnienia inspirowane zapewne ogólnospołeczną nagonką połączoną z brakiem umiejętności logicznego myślenia. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-09-15 21:11:50 | |
Autor: J.F. | |
TVN turbo | |
Dnia Thu, 15 Sep 2011 16:45:01 +0200, Excite napisa(a):
W dniu 2011-09-15 15:28, J.F pisze: Kiedy najlepiej postrzegac wlasnie tak jak sa w kodeksie zdefiniowane. Przyklad kiboli z maczetami jest podobnie drastyczny jak pijanego kierowcy. Tylko moze nieco praktyka sadowa je wypaczyla ... ale moze i dobrze .. Uwazaj co piszesz, bo kiedys moze ci prokurator zarzucic, ze przeciez mogles przeczytac instrukcje albo zaplacic w ASO, ale nie, nie chcialo ci sie, sam zmieniles kolo, niefachowo, i w efekcie zamordowales czlowieka. Moze nawet z premedytacja. Jak kto wsiada za kko majc ponad 1 promil to ju musi wyranie czu dziaanie Czuc owszem, ale jeszcze nie takie mocne. W niektorych krajach chyba nawet legalne., alkoholu, jeli wiadomie decyduje si narazi innych na mier Narazenie na smierc, to jakby troche co innego niz "dazenie do smierci innego czlowieka". to kara No widzisz, i znow sam wchodzisz na sliski grunt - o ile zgraja kiboli rabiaca lezacego czlowieka maczetami powinna sobie zdawac sprawe ze zada mu powazne rany grozace smiercia .. to pojedynczy czlowiek krecacy maczeta mlynka moze i byl przekonany ze nic niebezpiecznego w tym nie ma, bo tamten ucieknie. A tamten nie uciekl. J. |
|
Data: 2011-09-15 15:37:37 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
TVN turbo | |
On 2011-09-15, Excite <niema@nie.bedzie.pl> wrote:
No i wspczuj. Ale to pijany debil, a nie morderca. No chyba, e celowo Pamitaj, e prawo rozrnia zabjstwo od pobicia ze skutkiem miertelnym. (wcale nie twierdz, e akurat lanie maczetami pod to podpada) Pozdrawiam, Krzysiek Kieczewski |
|
Data: 2011-09-15 16:44:55 | |
Autor: to | |
TVN turbo | |
begin Excite
No i współczuję. Ale to pijany debil, a nie morderca. No chyba, że To nie jest ten tok rozumowania. Byłby, gdyby pijany wsiadł do samochodu z zamiarem potrącenia, ale nie zabicia. A on po prostu chciał dojechać do domu. Nie chciał nikomu robić krzywdy. PS. Pobicie ze skutkiem śmiertelnym to też inna kwalifikacja niż zabójstwo z premedytacją. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-09-15 18:56:25 | |
Autor: Excite | |
TVN turbo | |
W dniu 2011-09-15 18:44, to pisze:
To nie jest ten tok rozumowania. Byby, gdyby pijany wsiad do samochodu Z premedytacj nie ale zabjstwo jak najbardziej. |
|
Data: 2011-09-15 18:31:13 | |
Autor: to | |
TVN turbo | |
begin Excite
To nie jest ten tok rozumowania. Byłby, gdyby pijany wsiadł do zabójca «człowiek umyślnie pozbawiający kogoś życia» Warto czasem zajrzeć do słownika... -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-09-15 16:55:06 | |
Autor: Dominik | |
TVN turbo | |
W dniu 2011-09-15 00:06, Marcin "Kenickie" Mydlak pisze:
Samochód to tylko narzędzie. Ktoś, kto wsiada po pijaku i zabija Podpisuję się pod tym rękami i nogami... -- Dominik |
|
Data: 2011-09-15 16:00:50 | |
Autor: kamil | |
TVN turbo | |
On 15/09/2011 15:55, Dominik wrote:
W dniu 2011-09-15 00:06, Marcin "Kenickie" Mydlak pisze: premedytacja 1. «ułożenie planu jakiegoś działania, zwykle wbrew czyimś oczekiwaniom lub na czyjąś szkodę» 2. «dokładne zaplanowanie i przygotowanie przestępstwa» Rozumiem nowe matury, Giertycha, ale miałem nadzieję, że na grupie są ludzie myślący trzeźwo. A tu widzę poziom zbuntowanych gimnazjalistów wykrzykujących głodne hasełka na poziomie blokowych mądrości. -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net |
|
Data: 2011-09-15 19:15:00 | |
Autor: Bartek Kacprzak | |
TVN turbo | |
Uytkownik "kamil" <kamil@spam.com> napisa w wiadomoci news:j4t3v2$6i3$3inews.gazeta.pl... premedytacjaPijesz i zakadasz., ze bedziesz jechal pijany, choc inni zakladaja, ze nawalony nie bedziesz kierowal 2. <dokadne zaplanowanie i przygotowanie przestpstwa>Planujesz, ze po wypiciu wsiadziesz do samochodu, i bedziesz unikal kontroli policji. Rozumiem nowe matury, Giertycha, ale miaem nadziej, e na grupie s ludzie mylcy trzewo. A tu widz poziom zbuntowanych gimnazjalistw wykrzykujcych godne haseka na poziomie blokowych mdroci.Tylko dla tych co nie moga zrozumiec, ze pijany nie ma prawa kierowac pojazdem. -- Bartek niebieska9'99 Ave1,8 EL |
|
Data: 2011-09-15 18:29:52 | |
Autor: to | |
TVN turbo | |
begin Bartek Kacprzak
1. <u³o¿enie planu jakiego¶ dzia³ania, zwykle wbrew czyim¶ oczekiwaniomPijesz i zak³adasz., ze bedziesz jechal pijany, choc inni zakladaja, ze ROTFL. 2. <dok³adne zaplanowanie i przygotowanie przestêpstwa>Planujesz, ze po wypiciu wsiadziesz do samochodu, i bedziesz unikal Więc z premedytacją jedziesz pijany, a nie z premedytacją zabijasz. Czy Twój ciasteczkowy umysł nie jest w stanie ogarnąć tej "subtelnej" różnicy? -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-09-14 23:57:04 | |
Autor: | |
TVN turbo | |
Dlaczego to samo? Nie odrniasz wypadku od morderstwa? Ale z tego co napisa megrims wynika, ze tu doszo do zabjstwa. Nieumylnego zapewne, ale zabjstwa. Zdrowa osoba dorosa wie, e alkohol ogranicza mylenie, koncentracj, reakcj itd. Jeli taki delikwent napi si i wsiad za kko to wiadomie narazi innych uytkownikw drg na utrat zdrowia lub ycia z powodu swego zachowania. Dla mnie wypadek to by by, gdyby doszo do zdarzenia przypadkiem, bez wiadomego dziaania kierowcy. Widz, e TV ju Mi nie zrobi, ale myl podobnie. Ty zapewne te zmienisz zdanie, gdy taki pijaczek okaleczy lub zabije ci kogo bliskiego. Kiedy mj bliski znajomy nie mg znie, e gnbi pijakw. Uwaa, e taki pod dwch piwach to powinien mie prawo jedzi. Jak kierowca po zapewne 3 piwach (mia niespena 0,4mg/dm3 w wydychanym powietrzu) przewiz mu brata i bratow (pierwszy inwalida do koca ycia, druga mie na miejscu) to zmieni zdanie. |
|
Data: 2011-09-14 22:02:23 | |
Autor: to | |
TVN turbo | |
begin sympatyczna_poczta_a
Ale z tego co napisa³ megrims wynika, ze tu dosz³o do zabójstwa. W żaden sposób nie wynika, że doszło do zabójstwa. Zdrowa osoba doros³a wie, ¿e Ależ on nie wsiadł do samochodu, żeby kogoś przejechać ani nie przejechał nikogo specjalnie. Lekkomyślność nie ma nic wspólnego z morderstwem. Dla mnie wypadek to by by³, gdyby dosz³o do zdarzenia przypadkiem, bez No i doszło przypadkiem. Celowo się napił, ale ludzi przejechał przypadkiem. Widzê, ¿e TV ju¿ Czyli zrobił. Ty zapewne te¿ zmienisz zdanie, gdy Dlatego właśnie nie jest się sędzią we własnej sprawie. Kiedy¶ mój bliski J.w., argumentacja na poziomie gimnazjum. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-09-15 14:03:50 | |
Autor: Bhastek | |
TVN turbo | |
J.w., argumentacja na poziomie gimnazjum.Twoja natomiast na zasadzie zakutego prawnika ktry ma w gowie przepisy, bekocze prawniczym jzykiem i myli e ma racj na wyczno. Mog sobie mie zdanie jak wielu wypowiadajcych si (wsiad po pijaku - wiadomie zabi), a e prawo mwi inaczej to jasne dla mnie jak soce. A swoj drog gwat na kobiecie w USA to kilkadziesit lat, u nas kilkanacie miesicy - te mam prawo si z tym nie zgodzi, bo jeden z drugim zakutych profesorw prawnikw nie ma wycznoci na racj. Ale, e nie jestem zakutym prawnikiem to bdzie to tylko moje prywatne zdanie, choby i na poziomie przedszkola. A Ty podajc argument o dyskusji z gimnazjum tylko si osmieszasz, bo jakie jest prawo to my wiemy. pozdr. |
|
Data: 2011-09-15 08:45:26 | |
Autor: Ariusz | |
TVN turbo | |
W dniu 2011-09-14 23:57, sympatyczna_poczta_a@amorki.pl pisze:
Dlaczego to samo? Nie odrniasz wypadku od morderstwa? NA POCZTEK BY NIE WYSZO, E BRONI LUB POPIERAM TAKIE ZACHOWANIE JESTEM JAK NAJBARDZIEJ PRZECIWNY PIJANYM KIEROWC... Ale z tego co napisa megrims wynika, ze tu doszo do zabjstwa. Tu zrobi odstp - przeczytaj uwanie co sam napisae - OGRANICZA MYLENIE... itp czyli pod to itp. mona by podcign, e osoba taka ma ograniczon wiadomo, czsto po wypiciu znacznej iloci alkoholu "urywa si film" To teraz zobacz co napisae niej Jeli taki delikwent napi si i wsiad za kko to wiadomie narazi innych uytkownikw drg na WIADOMEGO DZIAANIA KIEROWCY - o jakiej wiadomoci mwimy po alkoholu - przecie po takim napitku kady ma wiadomo, e nawet lepiej prowadzi ni po trzewemu i co on nie da rady, nie zmieci si midzy mostem, a drzewem... Mi nie zrobi, ale myl podobnie. Ty zapewne te zmienisz zdanie, gdy taki I no i "stety" masz racj - jak kto zabija po pijaku to fakt - boli i chciao by si tego sprawc powiesi - wcale si nie dziwi. Naley jednak pamita, e nawet po pijaku mogo doj do zwyczajnego wypadku i promile wcale nie musiay si do tego przyczyni. Pozostawmy linczowanie i niech sdy robi co do nich naley. Ariusz |
|
Data: 2011-09-15 10:14:18 | |
Autor: Maciek | |
TVN turbo | |
Dnia Thu, 15 Sep 2011 08:45:26 +0200, Ariusz napisa(a):
JESTEM JAK NAJBARDZIEJ (...) PIJANYM KIEROWC... No pieknie, pieknie :) -- Maciek Karkulowsia zwartusia Ratuwsianku Maciuwsio |
|
Data: 2011-09-15 14:07:17 | |
Autor: Bhastek | |
TVN turbo | |
Jak robi z siebie idiot po pijaku to nie pij. Ewentualnie jak wiem, e robi idiotyzmy po pijaku to zostawiam kluczyki w domu. To jest wiadomo. Trzeba zdawa sobie spraw z konsekwencji wasnych czynw. pozdr. |
|
Data: 2011-09-15 15:39:58 | |
Autor: Olo | |
TVN turbo | |
W dniu 2011-09-15 08:45, Ariusz pisze:
W dniu 2011-09-14 23:57, sympatyczna_poczta_a@amorki.pl pisze: kierowCOM!!! rrrwwwaa!!! |
|
Data: 2011-09-15 15:49:43 | |
Autor: Ariusz | |
TVN turbo | |
W dniu 2011-09-15 15:39, Olo pisze:
W dniu 2011-09-15 08:45, Ariusz pisze:no tak - oczywicie przeciw wszystkim wszystkim. Ariusz |
|
Data: 2011-09-14 23:58:36 | |
Autor: Maciek | |
TVN turbo | |
Dnia 14 Sep 2011 21:43:55 GMT, to napisa(a):
Dlaczego to samo? Nie odrniasz wypadku od morderstwa? Widz, e TV ju Ci zrobi wod z mzgu. :> Nawalic sie i siasc za kolko to nie wypadek. Kazdy, nawet najwiekszy kretyn, wie, ze moze w ten sposob zabic przypadkowa osobe. Jesli jest na tyle aroganckim bucem, zeby to zignorowac, to nalezy go potraktowac jak sprawce zabojstwa. -- Maciek Karkulowsia zwartusia Ratuwsianku Maciuwsio |
|
Data: 2011-09-14 22:04:20 | |
Autor: to | |
TVN turbo | |
begin Maciek
Dlaczego to samo? Nie odróżniasz wypadku od morderstwa? Widzę, że TV A być śpiącym i siąść za kółko to wypadek? Albo być zdenerwowanym? Albo chorym? Jesli jest na Być "aroganckim bucem" czy wręcz "bezmyślnym idiotą" to jednak zupełnie co innego, niż być mordercą, który ZABIŁ CELOWO. Normalny człowiek czuję tę "drobną" różnicę. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-09-15 00:11:48 | |
Autor: Maciek | |
TVN turbo | |
Dnia 14 Sep 2011 22:04:20 GMT, to napisa(a):
A by picym i si za kko to wypadek? Albo by zdenerwowanym? Albo chorym? Gdyby sennosc, zdenerwowanie albo chorobe dalo sie zmierzyc "balonikiem", to mozna by bylo porownywac. By "aroganckim bucem" czy wrcz "bezmylnym idiot" to jednak zupenie co innego, ni by morderc, ktry ZABI CELOWO. Normalny czowiek czuj t "drobn" rnic. Nie, jezeli robisz cos, co moze doprowadzic do smierci innej osoby, masz swiadomosc tego, ale sie nie powstrzymmujesz, to jestes morderca. -- Maciek Karkulowsia zwartusia Ratuwsianku Maciuwsio |
|
Data: 2011-09-14 22:14:30 | |
Autor: to | |
TVN turbo | |
begin Maciek
A być śpiącym i siąść za kółko to wypadek? Albo być zdenerwowanym? Albo Czyli co, wyróżnikiem jest, czy da się zmierzyć? To świadczy o tym, czy ktoś jest "mordercą" czy nie? ROTFL! Być "aroganckim bucem" czy wręcz "bezmyślnym idiotą" to jednak zupełnie Jazda samochodem może doprowadzić do śmierci innej osoby nawet jak jesteś trzeźwy jak niemowlak. Alkohol tylko zwiększa prawdopodobieństwo. A tak w ogóle to ROTFL za tę definicję. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-09-15 00:19:24 | |
Autor: Maciek | |
TVN turbo | |
Dnia 14 Sep 2011 22:14:30 GMT, to napisa(a):
Czyli co, wyrnikiem jest, czy da si zmierzy? To wiadczy o tym, czy kto jest "morderc" czy nie? ROTFL! To swiadczy o mozliwosci dokonania oceny wlasnego stanu przed podjeciem decyzji. Jazda samochodem moe doprowadzi do mierci innej osoby nawet jak jeste trzewy jak niemowlak. Alkohol tylko zwiksza prawdopodobiestwo. Ciesze sie, ze moglem Cie rozbawic. -- Maciek Karkulowsia zwartusia Ratuwsianku Maciuwsio |
|
Data: 2011-09-14 22:25:50 | |
Autor: to | |
TVN turbo | |
begin Maciek
Czyli co, wyróżnikiem jest, czy da się zmierzyć? To świadczy o tym, czy A co Ci przeszkadza dokonać oceny swoich możliwości gdy jesteś śpiący czy zdenerwowany? I jaki to ma związek z nazwaniem kogoś (lub nie) "mordercą"? PS. Dałbym sobie rękę uciąć, że po dwóch piwach pojechałbym dużo lepiej niż po nieprzespanej nocy. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-09-15 00:42:50 | |
Autor: lublex | |
TVN turbo | |
Użytkownik "to" <to@xyz.abc> napisał w wiadomości news:4e7129ee$0$2455$65785112news.neostrada.pl...
begin Maciek Hmm, dwa piwa i taki kozak, plus Twoje zaangażowanie w obronę pijaków za kółkiem... pozdr lublex |
|
Data: 2011-09-14 22:50:59 | |
Autor: to | |
TVN turbo | |
begin lublex
Hmm, dwa piwa i taki kozak, plus Twoje zaangażowanie w obronę pijaków za Nie bronię pijaków, tylko logiki. Pijany to pijany. Morderca to morderca. PS. Piwa nie lubię. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-09-15 00:57:13 | |
Autor: lublex | |
TVN turbo | |
Użytkownik "to" <to@xyz.abc> napisał w wiadomości news:4e712fd3$0$3500$65785112news.neostrada.pl...
begin lublex A pijany morderca? To też może zaistnieć. pozdr lublex |
|
Data: 2011-09-14 23:13:05 | |
Autor: to | |
TVN turbo | |
begin lublex
A pijany morderca? To też może zaistnieć. Oczywiście. Jeśli postanowi kogoś zabić i swój zamiar wykona. A nie postanowi dojechać do domu i po drodze, przypadkowo, kogoś trafi. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-09-15 15:08:43 | |
Autor: Arek | |
TVN turbo | |
W dniu 2011-09-15 01:13, to pisze:
begin lublex To wszystko jest dość płynne. Czy, gdy ktoś strzelający na oślep w tłum, kogoś trafi, to był to wypadek czy zabójstwo? Przecież nie planował zabić nikogo konkretnie, strzelał na oślep. Jazda po pijaku odrobinę przypomina taką sytuację. Tak jak osoba strzelająca powinna być świadoma, że kogoś trafi, tak ktoś pijany za kółkiem powinien być świadomy, ze może kogoś trafić. Nawet jak nie planował zrobić tej konkretnie ofierze, która ucierpiała A. |
|
Data: 2011-09-15 14:37:52 | |
Autor: kamil | |
TVN turbo | |
On 15/09/2011 14:08, Arek wrote:
W dniu 2011-09-15 01:13, to pisze: Strzelajcy w tum robi to mylc "chc kogo trafi". Pijany kierowca robi to zapewne z myl "chc dojecha cao do domu i nikogo po drodze nie trafi". -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net |
|
Data: 2011-09-15 16:01:30 | |
Autor: Arek | |
TVN turbo | |
W dniu 2011-09-15 15:37, kamil pisze:
A pijany morderca? To te moe zaistnie. Ja tam czyta w mylach nie potrafi i nie wiem co myla strzelajcy do tumu, moe chcia sobie postrzela, moe kogo nastraszy (jak ten z serwisu saaba) itp. Natomiast, w jednym i drugim przypadku wprawiasz w niekontrolowany ruch jakie niebezpieczne dla otoczenia elastwo. W jednym i drugim przypadku sprawca jest wiadom na jakie niebezpieczestwo naraa swoje otoczenie. A. |
|
Data: 2011-09-16 21:21:57 | |
Autor: lublex | |
TVN turbo | |
Użytkownik "to" <to@xyz.abc> napisał w wiadomości news:4e713501$0$3500$65785112news.neostrada.pl...
begin lublex Tak na marginesie nieśmiało zasygnalizuję takie pojęcia jak luxuria lub negligentia. To co piszesz powyżej sugeruje, iż winę można wykluczyć ze względu na upojenie alkoholem. Nie Ty pierwszy. pozdr lublex |
|
Data: 2011-09-15 13:13:52 | |
Autor: robot | |
TVN turbo | |
On 14 Sep 2011 22:50:59 GMT, to wrote:
begin lublex Daj spokj, wikszo ludzi jest bardzo odporna na logik i to wida wszdzie. -- pozdrawiam |
|
Data: 2011-09-15 10:17:35 | |
Autor: Maciek | |
TVN turbo | |
Dnia 14 Sep 2011 22:25:50 GMT, to napisa(a):
A co Ci przeszkadza dokona oceny swoich moliwoci gdy jeste picy czy zdenerwowany? I jaki to ma zwizek z nazwaniem kogo (lub nie) "morderc"? Znasz jakas uniwersalna, w miare obiektywna skale, ktora pozwala oszacowac wzgledny poziom np. wlasnego zdenerwowania albo stresu bez specjalistycznych badan? Bo w przypadku alkoholu jest to dosc proste - wystarczy policzyc kieliszki. -- Maciek Karkulowsia zwartusia Ratuwsianku Maciuwsio |
|
Data: 2011-09-15 09:08:11 | |
Autor: masti | |
TVN turbo | |
Dnia pięknego Thu, 15 Sep 2011 10:17:35 +0200 osobnik zwany Maciek
wystukał: Dnia 14 Sep 2011 22:25:50 GMT, to napisał(a): nie wystarczy. Każdy reaguje inaczej. Podobnie jak na zmęczenie, stres, leki itp. To już lepszą metodą od alkomatu są "prymitywne" metody amerykańskie. Sprawdzają czy pacjent może prowadzić czy nie niezależnie od tego co się z nim działo. -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2011-09-15 13:01:13 | |
Autor: Pawel \"O'Pajak\" | |
TVN turbo | |
Powitanko, PS. Dałbym sobie rękę uciąć, że po dwóch piwach pojechałbym dużo lepiej Po nie przespanej nocy raczej zdajesz sobie sprawe ze swoich ograniczonych mozliwosci. W przypadku kierowcow ciezarowek jest okreslony czas pracy kierowcy. Po pijaku wielu ludzi jest bogami, moga wszystko i ich prawa fizyki nie dotycza. Do tego stanu doprowadzili sie swiadomie. Pozdroofka, Pawel Chorzempa -- "-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną? -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek) ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->: > (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com |
|
Data: 2011-09-15 05:33:13 | |
Autor: Bartek Kacprzak | |
TVN turbo | |
On 15 Wrz, 00:19, Maciek <dock...@poczta.onet.pl> wrote:
Dnia 14 Sep 2011 22:14:30 GMT, to napisa(a):Szkoda czasu na dyskusje z nim, z betonem nie wygrasz. pozdrawiam Bartek |
|
Data: 2011-09-15 15:37:04 | |
Autor: to | |
TVN turbo | |
begin Bartek Kacprzak
Szkoda czasu na dyskusje z nim, z betonem nie wygrasz. Ktoś Ci zabetonował ciasteczka? -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-09-15 09:01:15 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
TVN turbo | |
On 2011-09-14, Maciek <docktor@poczta.onet.pl> wrote:
Dlaczego to samo? Nie odrniasz wypadku od morderstwa? Widz, e TV ju Ci zrobi wod z mzgu. :> Wsiadajc na trzewo te mona zabi przypadkow osob. Chyba nie jeste na tyle arganckim bucem, eby to zignorowa, nie? Krzysiek Kieczewski |
|
Data: 2011-09-15 05:35:23 | |
Autor: Bartek Kacprzak | |
TVN turbo | |
On 15 Wrz, 09:01, Krzysiek Kielczewski
<krzysiek.kielczew...@gmail.com> wrote: On 2011-09-14, Maciek <dock...@poczta.onet.pl> wrote:Czyli stawiasz znak rownosci pomiedzy pijanym i trzezwym kierowca? Czy jednakowo prowadzisz samochod na trzezwo i po wypiciu? Bartek |
|
Data: 2011-09-15 15:35:42 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
TVN turbo | |
On 2011-09-15, Bartek Kacprzak <bartek.kacprzak@gmail.com> wrote:
> Nawalic sie i siasc za kolko to nie wypadek. Kazdy, nawet najwiekszyCzyli stawiasz znak rownosci pomiedzy pijanym i trzezwym kierowca? Nie, po prostu nie zgadzam si ze znakiem rwnoci pomidzy wsiadaniem za kku po kielichu i zabjstwem. Czy jednakowo prowadzisz samochod na trzezwo i po wypiciu? Musiabym sprawdzi. Na podstawie innych dowiadcze jestem przekonany, e tak do jednego promila w normalnych warunkach jestem w stanie jecha rwnie bezpiecznie. Od razu zastrzeg: mam na myli prawdopodobiestwo spowodowania wypadku przeze mnie, wiadomo e wolniej zareaguj na wyjedajcego z poporzdkowanej czy zataczajcego si pieszego. Ale to nie s normalne codzienne warunki oraz niewyspany czy mocno przezibiony rwnie bd wolniej reagowa. Inna sprawa, e mi po alkoholu nie odwala i ja jechabym duo wolniej i ostroniej, wiem e nie wszyscy tak maj. Pozdrawiam, Krzysiek Kieczewski |
|
Data: 2011-09-15 19:18:14 | |
Autor: Bartek Kacprzak | |
TVN turbo | |
Uytkownik "Krzysiek Kielczewski" <krzysiek.kielczewski@gmail.com> napisa w wiadomoci news:slrnj73rfm.2mj.krzysiek.kielczewskikrzyk.sail-ho.pl... Nie, po prostu nie zgadzam si ze znakiem rwnoci pomidzy wsiadaniemA powinienes, bo jesli, ktos wie, ze po wypiciu nie powinien kierowac i decyduje sie na to, to nie jest nieumyslne spowodowanie wypadku. I co z tymi innymi? Chcesz na takiego trafic?Czy jednakowo prowadzisz samochod na trzezwo i po wypiciu? -- Bartek niebieska9'99 Ave1,8 EL |
|
Data: 2011-09-15 20:04:42 | |
Autor: to | |
TVN turbo | |
begin Bartek Kacprzak
Nie, po prostu nie zgadzam siê ze znakiem równo¶ci pomiêdzy wsiadaniemA powinienes Chcesz sprowadzić wszystkich do swojego poziomu (nie)rozumowania? bo jesli, ktos wie, ze po wypiciu nie powinien kierowac i Ależ jest, bo nie planował nikogo zabić. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-09-15 23:46:02 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
TVN turbo | |
On 2011-09-15, Bartek Kacprzak <bar.ka@wp.pl> wrote:
Nie, po prostu nie zgadzam siê ze znakiem równo¶ci pomiêdzy wsiadaniemA powinienes, bo jesli, ktos wie, ze po wypiciu nie powinien kierowac i decyduje sie na to, to nie jest nieumyslne spowodowanie wypadku. Bzdura. Taki koleś nie wsiada za kółko z planem "kogoś zabiję", tylko z planem "jadę do domu". I co z tymi innymi? Chcesz na takiego trafic?Czy jednakowo prowadzisz samochod na trzezwo i po wypiciu? Demagogia. Oczywiście, że nie chcę na takiego trafić. Tak samo jak nie chcę trafić na kogoś z misją nauczania wszystkich dookoła jak mają jechać czy kogoś zagadanego/wkurzonego/uznającego, że akurat jemu wolno zapierdalać w każdych warunkach. Z moich doświadczeń wynika, że ci po alkoholu są dla mnie mniejszym zagrożeniem niż ci pozostali. Pzdr, Krzysiek Kiełczewski PS: masakrujesz polskie literki i kodowanie, zrób z tym coś. |
|
Data: 2011-09-15 10:12:36 | |
Autor: Maciek | |
TVN turbo | |
Dnia Thu, 15 Sep 2011 09:01:15 +0200, Krzysiek Kielczewski napisa(a):
Wsiadajc na trzewo te mona zabi przypadkow osob. Chyba nie jeste Wszyscy uzytkownicy drog i samochodow domyslnie akceptuja pewien umowny poziom ryzyka, ktore probuje sie ograniczac, nakladajac obowiazek utrzymywania nalezytego stanu technicznego samochodu, obowiazek przestrzegania przepisow i zakaz jazdy w stanie pomrocznosci jasnej. Nie rozumiesz tego, czy chcesz sobie po prostu poflejmowac? -- Maciek Karkulowsia zwartusia Ratuwsianku Maciuwsio |
|
Data: 2011-09-15 10:27:48 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
TVN turbo | |
On 2011-09-15, Maciek <docktor@poczta.onet.pl> wrote:
Wsiadajc na trzewo te mona zabi przypadkow osob. Chyba nie jeste Bzdura, zdecydowana wikszo uytkownikw nie przestrzega wszystkich przepisw. A wracajc do tematu: jeste aroganckim bucem, ktry powinien odpowiada jak za zabjstwo czy nie? Krzysiek Kieczewski |
|
Data: 2011-09-15 10:41:48 | |
Autor: Maciek | |
TVN turbo | |
Dnia Thu, 15 Sep 2011 10:27:48 +0200, Krzysiek Kielczewski napisa(a):
(...) Nie, bo nie jezdze pijany ani skacowany i zdarza mi sie zrezygnowac z jazdy, kiedy jestem zmeczony albo niewyspany. A temat byl zupelnie inny, tylko Ty sobie postanowiles poflejmowac... -- Maciek Karkulowsia zwartusia Ratuwsianku Maciuwsio |
|
Data: 2011-09-15 11:00:00 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
TVN turbo | |
On 2011-09-15, Maciek <docktor@poczta.onet.pl> wrote:
Nie, bo nie jezdze pijany ani skacowany i zdarza mi sie zrezygnowac z Ale w ogle zdaa Ci si prowadzi? No to wedug swojego wasnego zdania powiniene by sdzony jak za zabjstwo. A temat byl zupelnie inny, tylko Ty sobie postanowiles poflejmowac... Byo nie uywa idiotycznego argumentu. Krzysiek Kieczewski |
|
Data: 2011-09-15 11:37:07 | |
Autor: Maciek | |
TVN turbo | |
Dnia Thu, 15 Sep 2011 11:00:00 +0200, Krzysiek Kielczewski napisa(a):
Nie, bo nie jezdze pijany ani skacowany i zdarza mi sie zrezygnowac z Chyba jednak nie zrozumiales. -- Maciek Karkulowsia zwartusia Ratuwsianku Maciuwsio |
|
Data: 2011-09-17 15:09:16 | |
Autor: megrims | |
TVN turbo | |
W dniu 2011-09-14 23:58, Maciek pisze:
Dnia 14 Sep 2011 21:43:55 GMT, to napisa(a): S leki nasenne, ktre na niektrych dziaaj tak, e zanim zasn, to nie pamitaj co robi (amnezja wsteczna). I jak kto yknie takiego tabsa i poozy si spa (to pamita) a obudzi si rano w szpitalu poobijany, bo wsiad za kko i zatrzyma si na drzewie (tego nie pamita) to co? kretyn? potencjalny morderca? |
|
Data: 2011-09-17 19:26:28 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
TVN turbo | |
On Sat, 17 Sep 2011, megrims wrote:
S leki nasenne, ktre na niektrych dziaaj tak, e zanim zasn, Lubisz stawia trudne pytania :] No to kontrolnie: - czy kto taki/w tym czasie moe mie pozwolenie na bro? - czy rzecz dziwn byoby zabezpieczenie pojazdu *przed sob*, np. poprzez danie kluczykw do schowania *komu*? pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2011-09-17 19:54:37 | |
Autor: Maciej S. | |
TVN turbo | |
S. Zolpidem, Dormicum. Ale na nich jak w jest napisane e nie wolno po zayciu prowadzi. MS |
|
Data: 2011-09-17 22:22:18 | |
Autor: megrims | |
TVN turbo | |
W dniu 2011-09-17 19:54, Maciej S. pisze:
Oczywicie. Ale mona robi po tym rone rzeczy. |
|
Data: 2011-09-18 09:36:00 | |
Autor: Maciej S. | |
TVN turbo | |
S. Zolpidem, Dormicum. Tak, ale w momencie wzicia leku i potem ma si wiadomo do kierowania swoimi czynami. Potem sitego nie pamita, ale w momecie dziaania -czowiek doskonale wie co robi. Tumaczenie niepamici wsteczn nic by nie dao. MS |
|
Data: 2011-09-18 00:55:15 | |
Autor: Bydl | |
TVN turbo | |
On 2011-09-17 13:09:16 +0000, megrims <megrimsNOSPAM@interia.pl> said:
S leki nasenne, ktre na niektrych dziaaj tak, e zanim zasn, Tak, kretyn i potencjalny zabjca. -- Bydl |
|
Data: 2011-09-15 07:05:28 | |
Autor: Rychu | |
TVN turbo | |
W dniu 2011-09-14 23:43, to pisze:
begin Maciek Dlaczego to samo? Nie odróżniasz wypadku od morderstwa? Widzę, że TV już Kłócicie się czy jest czarne, czy białe... a jest gdzieś pośrodku. Napewno nie powinien być karany za zabójstwo (~12-25 lat), ale też nie powinien być karany za nieumyślne spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym (do 12 lat). Nie ma co go porównywać do kogoś kto wyciągnął nóż/pistolet i kogoś zabił. Nie ma też co porównywać do kobitki, która przez zagapienie wymusiła pierwszeństwo i przez to ktoś zginął. Samo to, że jeszcze uciekł powinno być "liczone" dodatkowo. Sąd się nim zajmie i myślę, że będzie dwunastka. -- Pozdrawiam Rychu W-wa | Panda VAN'05 oznakowana WY**00E :) |
|
Data: 2011-09-15 08:33:09 | |
Autor: Jakub Witkowski | |
TVN turbo | |
W dniu 2011-09-15 07:05, Rychu pisze:
nie powinien być karany za nieumyślne spowodowanie wypadku ze Powinien - z poważnymi okolicznościami obciążającymi. Widełki są bardzo szerokie, właśnie po to aby sąd miał szerokie możliwości "docenienia" tych okoliczności. Normalny gość, który niczego nie zaniedbał, nie ryzykował, tylko przez chwilową nieuwagę spowodował czyjąś śmierć nie dostanie 12 lat. -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. |
|
Data: 2011-09-15 16:57:12 | |
Autor: to | |
TVN turbo | |
begin Jakub Witkowski
Normalny gość, który niczego nie zaniedbał, nie ryzykował, tylko przez ....tylko najprawdopodobniej zawiasy. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-09-15 16:56:45 | |
Autor: to | |
TVN turbo | |
begin Rychu
Kłócicie się czy jest czarne, czy białe... a jest gdzieś pośrodku. Niby dlaczego, skoro spowodował nieumyślnie? Nie ma co go porównywać do kogoś kto wyciągnął nóż/pistolet i kogoś Od tego są widełki. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-09-15 10:25:00 | |
Autor: DoQ | |
TVN turbo | |
W dniu 14-09-2011 23:43, to pisze:
Z oboma to samo - publicznie powiesic. Nastepnego dnia na podwojnymDlaczego to samo? Nie odrniasz wypadku od morderstwa? Widz, e TV ju Jak po pijaku zastrzelisz kogo przypadkiem z legalnie posiadanej broni, to sd raczej nie bdzie mia dla Ciebie taryfy ulgowej :P Pozdrawiam Pawe |
|
Data: 2011-09-15 06:49:07 | |
Autor: Shrek | |
TVN turbo | |
On 2011-09-14 23:38, Maciek wrote:
A co powinni zrobi z takim, ktry wzi n i kogo zadga? Widz bdy w twoim rozumowaniu. Ja nie mam telewizora, i nie zachlewam z tego powodu i po pijaku nie jad;) A tak na powanie, to wikszo co popenia przestpstwa liczy po prostu e ich nie zapi. Wysoko kary ma jakie znaczenie, ale daleko mniejsze, ni poczucie, e przecie mnie nie zapi, a wypadki si przytrafiaj innym. Za przejcie przez jezdni na czerwonym jest czapa, ale poniewa stosunkowo maa jest szansa na egzekucj to ludziska masowo a. Shrek. |
|
Data: 2011-09-15 19:11:17 | |
Autor: ToMasz | |
TVN turbo | |
W dniu 15.09.2011 06:49, Shrek pisze:
On 2011-09-14 23:38, Maciek wrote:wikszo badaczy twierdzi ze wyskoko kary niema znaczenia - z czym ja sie nie zgadzam ale dalekotu mamy 100% zgodnoci Za przejcie przez jezdni na czerwonym jest czapa,ale mandat za przejcie jest... za 50? ok niech bdzie nawet za 10. jak bdzie 5 rano i ywego ducha - przea. natomiast jeli przejdziesz o 15 i w wyniku tego jakie auto Ci potrci to paisz z wasnej kasy za klepanie auta, odszkodowanie kierowcy i mandacik Co najwaniejsze - z urzdu, obowizkowo. Tu wanie jest pies pogrzebany. amiemy przepisy bo kary s mae i wykrywalno znikoma. JAk nas ju zapi to okazuje si e kady kto jecha 62/50 to pirat. Poco sobie Policja roboty dokada i powoduje ze ich nie lubimy? To wanie Ci ktrzy popenili wykroczenie i w wyniku lub przy okazji zrobi komu krzywd powinni by baaaaardzo surowo karani. nie surowo. bardzo surowo. podobnie jak kolega pisa: gdyby go publicznie powiesili - zaraz by liczba wypadkw spadaa. Powiesic go nie mona. ale zmusi do pracy w wizieniu tal. bo do spacenia rodzinom powinien mie kwot conajmniej rwn zarobkom tych ktrych zabi przez 25 lat ToMasz Wiem ze znajdzie si zaraz kto kto udowodni ze moja opinia jest do dupy. pamitacie reklamy z teciow na tylnym siedzeniu bez pasw? zadziaao - myl e tak. a teraz obracie sobie dziewczyn i jej chopaka w BMW. On po "garach" - a ona jemu: jak spowodujesz kolizje, to bdziesz spaca odszkodowanie przez 5 lat. JA przez 5 lat nie bd miaa ani chopa ani pienidzy. warto? Ja myl ze to by zadziaao. |
|
Data: 2011-09-16 00:59:52 | |
Autor: mAro | |
TVN turbo | |
On Sep 15, 7:11pm, ToMasz <twitek4@.gazeta.pl> wrote:
ich nie lubimy? To wanie Ci ktrzy popenili wykroczenie i w wyniku Dokadanie to samo chciaem napisa jak. We mnie wjecha na wiatach facet busikiem i mia do mnie pretensje, e przecie mogem jecha. Dla niego to 500 mandatu a naprawa z OC, straszna tragedia. Dla mnie powinno to by 5K mandatu i utrata prawka na 6mcy. Ale by trzewy, a jak. eby nie byo OT - to ja tam nie widz rnicy czy na bani czy na trzewo. Odpowiedzialno powinna by taka sama za dokonane czyny i bardzo wysoka - co byo by wietn prewencj. Gdyby za spowodowanie obrae byo 6 mcy w pudle, za inwalidztwo rok, za mier 3 lata bezwarunkowo, wraz z tym inne renty i odszkodowania - to sigajc po kluczyki po kieliszku, czy jadc komu na zderzaku, czy prujc 150km w miecie, czy idc po pijaku poboczem, czy jadc wiadomie niesprawnym samochodem wiadomie, czy nie sprztajc piachu z szosy po remoncie, bota po wyjechaniu kombajnem z pola itp. itd......kady by si zastanowi. W naszym kraju kady pewnie miaby kogo, kto zna kogo, kto siedzi w pudle :) a to najlepiej dziaa. Niech prewencja wynika z wiadomoci konsekwencji nie faktu czy mnie zapi czy nie. Ciao |
|
Data: 2011-09-15 15:18:46 | |
Autor: J.F | |
TVN turbo | |
Uytkownik "Maciek" napisa w wiadomoci
Dnia 14 Sep 2011 20:57:11 GMT, to napisa(a): A co powinni zrobi z takim, ktry wzi n i kogo zadga? Z oboma to samo - publicznie powiesic. Nastepnego dnia na podwojnym gazie Zartujesz albo rodakow nie znasz. Pomyslalby, nie - przepraszam - pomyslal ktos ze dwa lata wiezienia zniecheca do jazdy po pijaku. I co ? I nic. Tylko teraz jest klopot co z tymi pijanymi rowerzystami robic :-) J. |
|
Data: 2011-09-14 22:39:47 | |
Autor: DoQ | |
TVN turbo | |
W dniu 14-09-2011 22:35, megrims pisze:
Wanie pokazali faceta nawalonego 3 promile, zabi 2 osoby i uciek A co mog mu zrobi? Myla e ma najwyej 0,5 promila, tyle wolno mu mie za granic. 0,7L dla Polaka to tyle co nic wic sobie pozwoli. A to e uciek? Pewnie si przestraszy, w szoku by przecie. Pozdrawiam Pawe |
|
Data: 2011-09-14 22:53:58 | |
Autor: neoniusz | |
TVN turbo | |
W dniu 14.09.2011 22:35, megrims pisze:
Właśnie pokazali faceta nawalonego 3 promile, zabił 2 osoby i uciekł Trzezwi nie uciekaja? |
|
Data: 2011-09-15 15:16:02 | |
Autor: J.F | |
TVN turbo | |
Użytkownik "neoniusz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:j4r496$cqn$1@news.onet.pl...
W dniu 14.09.2011 22:35, megrims pisze: Właśnie pokazali faceta nawalonego 3 promile, zabił 2 osoby i uciekł Trzezwi nie uciekaja? Nie. Jak trzezwy ucieka to dlatego ze byl pijany :-) J. |
|
Data: 2011-09-15 06:59:03 | |
Autor: Rychu | |
TVN turbo | |
W dniu 2011-09-14 22:35, megrims pisze:
Właśnie pokazali faceta nawalonego 3 promile, zabił 2 osoby i uciekł Pewnie tylko szukał kluczy. -- Pozdrawiam Rychu W-wa | Panda VAN'05 oznakowana WY**00E :) |
|
Data: 2011-09-15 12:04:45 | |
Autor: venioo | |
TVN turbo | |
W dniu 2011-09-14 22:35, megrims pisze:
Wanie pokazali faceta nawalonego 3 promile, zabi 2 osoby i uciek Powinni go odda nagiego w rce rodzin tych nieyjcych ludzi i publicznie wyemitowa w TV w godzinach najlepszej ogladalnosci co z nim zrobili. -- venioo GG:198909 |
|
Data: 2011-09-15 15:12:42 | |
Autor: Arek | |
TVN turbo | |
W dniu 2011-09-15 12:04, venioo pisze:
Wanie pokazali faceta nawalonego 3 promile, zabi 2 osoby i uciek Sk w tym, e niektrzy s na troch innym etapie ewolucji ni zakadasz. A. |
|
Data: 2011-09-16 15:49:35 | |
Autor: venioo | |
TVN turbo | |
W dniu 2011-09-15 15:12, Arek pisze:
W dniu 2011-09-15 12:04, venioo pisze: i maja problemy z obsluzeniem pilota od tv? a jak juz wlacza to nie zrozumieliby przekazu? -- venioo GG:198909 |
|
Data: 2011-09-15 16:57:53 | |
Autor: to | |
TVN turbo | |
begin venioo
Właśnie pokazali faceta nawalonego 3 promile, zabił 2 osoby i uciekł z A Tobie powinni dać skierowanie do psychiatry. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-09-16 15:48:46 | |
Autor: venioo | |
TVN turbo | |
W dniu 2011-09-15 18:57, to pisze:
Chyba raczej temu co wsiadl za stery z 3 promilami, bo to nie jest 1-2 piwa. -- venioo GG:198909 |
|
Data: 2011-09-15 20:20:21 | |
Autor: megrims | |
TVN turbo [dłuższe] | |
W dniu 2011-09-14 22:35, megrims pisze:
Właśnie pokazali faceta nawalonego 3 promile, zabił 2 osoby i uciekł Poczytałem trochę posty i coś od siebie dodam. Istnieje coś takiego jak choroba alkoholowa. Wśród przyjaciół mam wielu takich, którzy albo sami mają taki "problem", albo ich żony/mężowie/matki/ojcowie/dzieci. Myślę, że wśród czytających pms również nie jeden miał kontakt z taką sytuacją wśród znajomych. Piją o rana, jeżdżą do pracy po piwku wypitym na śniadanie, w pracy piją również przez cały dzień. I wracają autem na rauszu. Przestają pić, jak osiągną dno. Dla jednych to wizyta w izbie wytrzeźwień. Dla innych zdarzenie takie jak przedstawione w TVN-Turbo, dla jeszcze innych karton pod mostem do spania albo po prostu śmierć. Tyle, że o tym się nie mówi, bo produkcja i sprzedaż alkoholu to ogromne przychody dla skarbu Państwa. Koszty? Kiedyś pisali, że koszty jednej ofiary śmiertelnej wypadku komunikacyjnym dla Państwa to 1.5 mln zł. I nie chodzi o pogrzeb, lecz ile kosztowało "wyprodukowanie" dorosłego podatnika. Cynicznie zauważę, że ofiara w postaci emeryta/rencisty to "korzyść" dla budżetu. Jednak więcej ginie ludzi młodych. Osoby uzależnione funkcjonują w takim stanie, że im generalnie jest wszystko jedno. Znam takich, co przepili dom, rozpadło się małżeństwo, skończyli pod mostem w kartonie. Albo w pierdlu z wyrokiem za wypadek ze skutkiem śmiertelnym będąc w stanie po spożyciu. Pewnym rozwiązaniem jest wyposażenie samochodu w czujniki oparów alkoholu. Technicznie jest to do zrobienia. Jebie gorzałą w aucie, auto nie pojedzie i najlepiej niech od razu podaje namiary GPS i dzwoni po psy. A sytuacja, od której zaczął się ten wątek przedstawiony w TVN-T to tragedia dla wszystkich: dla sprawcy i jego rodziny, dla ofiar i jego rodziny. Niestety, ale takie rzeczy na całym świecie się zdarzają. |
|
Data: 2011-09-16 17:21:27 | |
Autor: PM | |
TVN turbo [dłuższe] | |
> Tyle, że o tym się nie mówi, bo produkcja i sprzedaż alkoholu
to ogromne przychody dla skarbu Państwa. Koszty? Kiedyś pisali, w normalnym świecie człowieka (nie podatnika) produkują rodzice i oni go utrzymują do dojrzałości i w ich interesie jest żeby nie popadł w chorobę zyski z akcyzy są wymierne i natychmiastowe natomiast straty to jedynie brak potencjalnego przychodu w przyszłości. Pewnym rozwiązaniem jest wyposażenie samochodu w czujniki brawo! receptą na wszystko niech będzie krańcowe ubezwłasnowolnienie proponuję czujniki w drzwiach do domu, niech nie wpuszczają nietrzeźwych bo mogą krzywdzić rodzinę czujniki w komórkach - mogą nadawać SOS i naprowadzać wozy pogotowia trzeźwości. to w etapie przejściowym Docelowo implanty zakładane każdemu obywatelowi i częstujące elektrowstrząsami w przypadku spożycia, albo np. przekroczenia prędkości w terenie zabudowanym. |
|
Data: 2011-09-16 20:05:20 | |
Autor: megrims | |
TVN turbo [dłuższe] | |
W dniu 2011-09-16 17:21, PM pisze:
Z punktu widzenia "państwa" głównym celem istnienia człowieka jestTyle, że o tym się nie mówi, bo produkcja i sprzedaż alkoholu płacenie podatków i konsumowanie (zapewnianie popytu wewnętrznego). Rocznie w Polsce biotechnologie kończy 400 absolwentów. 85% z nich wyjeżdża do pracy za granicę. Zobacz jaka to strata dla "państwa". Ja tam życzę im jak najlepiej. Polskie "państwo" dla obywatela nie robi nic. Obywatel we wieku produkcyjnym, który zginie w wypadku lub wyemigruje na zawsze i zerwie kontakty z krajem to z punktu widzenia "budżetu państwa" to samo. > nietrzeźwych bo mogą krzywdzić rodzinę czujniki w komórkach - mogą nadawać SOS i naprowadzać wozy pogotowia trzeźwości.Mnie kamery i permanentne monitoringi w Centrach Handlowych, na stacjach benzynowych nie przeszkadzają. Zawsze jest coś za coś. A co napiszesz, jak pijany kierowca zabije Twoją żonę w ciąży i dziecko? |
|
Data: 2011-09-16 22:56:10 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
TVN turbo [dłuższe] | |
On Fri, 16 Sep 2011, megrims wrote:
W dniu 2011-09-16 17:21, PM pisze:[...]
Jedna strona medalu, to fakt i dyskusja toczy si o "0,3%" kierujcym. Druga, to rozmydlenie skali wskutek wpadania takiego przypadku do tej samej przegrdki co 0,06%. Trzecia, to problem znacznie powaniejszy: *statystyczny* brak dowodw na przypadki takie: http://www.youtube.com/watch?v=HcoU8yAvEvo ....i takie: http://www.youtube.com/watch?v=qoQV8mG92Cg Z tego powodu "przegrdka" od 0,05% gdzie do 0,01% powoduje *mniejsz* cz kolizji w ktorych bierze udzia, bo jedzie ostroniej. No i pytanie: czy "niepijany" powodowaby, lub miaby powodowa, e napisze co innego? To nie jest *proste* pytanie. Prostym pytaniem jest za to: "dlaczego podkrelie pijanego"? (bo na SMSujcego "nie bdzie dowodu"?) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2011-09-17 08:13:46 | |
Autor: megrims | |
TVN turbo [dusze] | |
W dniu 2011-09-16 22:56, Gotfryd Smolik news pisze:
On Fri, 16 Sep 2011, megrims wrote: No to ten kierujcy ma przejeb@ne. Wszystko jest na filmie.
bilingi! :D bdzie dowd, ale czy psy bd szuka. Nie jest to tak spektakularne. Ach.. ycie. Mi tam zawsze szkoda jak kto ginie w wypadku. |
|
Data: 2011-09-17 09:00:48 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
TVN turbo [dusze] | |
On Sat, 17 Sep 2011, megrims wrote:
W dniu 2011-09-16 22:56, Gotfryd Smolik news pisze: Ano. Problem w tym, e jest to drobny, bardzo drobny promil takich przypadkw. Istotna wikszo *nie* jest w aden sposb stwierdzona, prawda? W odrnieniu od 0,06% alkoholu, stwierdzalnego na 100% o ile sprawca nie uciek. Czy celem podnoszenia bezpieczestwa jest skupianie si na *atwych do stwierdzenia* elementach zachowa? Z tego powodu "przegrdka" od 0,05% gdzie do 0,01% powoduje Po drugie trzeba by zabezpieczy telefon jako dowd rzeczowy na miejscu (jak sprawca jest "na chodzie" bdzie to trudne, jaka taka wykonalno dotyczy tylko przypadkw kiedy sprawca jest jedn z ofiar), a po pierwsze - musi ten SMS wysa. Jeli doszo do wypadku jest wysoce prawdopodobne e nie zdy. Nie jest to tak spektakularne. Ach.. ycie. Zgadza si. Ale podkrelie tego "pijanego" i std moje pytania. A mi si wos z lekka jey, jak s takie akcje publicystyczne jak np. przy wypadku prof. Geremka. Pojawia si posdzenie e by pijany. Wszyscy zaintrygowani :>, ale... pojawia si wyjanienie e nieprawda. Najprawdopodobniej zasn. Reakcja? "ufff". No nie wiem, czy to rozumiesz, ale co, mniej si zabi? Przecie wida, e *proporcja* nagonki na pijastwo zatracia proporcje, co skutkuje spoecznym odczuciem: "no ja jestem porzdnym kierowc, przecie nie jed po pijaku". Taka wrcz presja w kierunku faryzejstwa; nie dlatego, e pijastwo jest dobre, a dlatego, e pomija si inne *faktyczne* przyczyny zagroe. "0,3%" s jedn z nich, za dla "0,05%" w ogle powstaje pytanie czy s (skoro statystyka wskazuje inaczej). pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2011-09-17 14:22:32 | |
Autor: megrims | |
TVN turbo [dusze] | |
W dniu 2011-09-17 09:00, Gotfryd Smolik news pisze:
On Sat, 17 Sep 2011, megrims wrote:( Najprawdopodobniej zasn. podobno sekretarka/asystentka robia mu loda :D |
|
Data: 2011-09-17 08:40:55 | |
Autor: PM | |
TVN turbo [dłuższe] | |
w normalnym świecie człowieka (nie podatnika) produkują rodzice i oni go Z punktu widzenia "państwa" głównym celem istnienia człowieka jest Dlatego też z ideą takiego państwa nie zgadzam się, i w konsekwencji nie popieram podatków, biurokracji i pączkujących przepisów Twój wywód jest logiczny, tylko podstawy ma złe, bo prowadzi do powstania obozu pracy zamiast państwa obywatelskiego. Rocznie w Polsce biotechnologie kończy 400 absolwentów. 85% z nich Niech im państwo nie funduje nauki to potem nie będzie żałowało. Ja tam życzę im jak najlepiej. Polskie "państwo" dla obywatela nie robi, ale jak sam wykazałeś jest to nieefektywne, a co gorsze trzeba się odkuć gdzie indziej co psuje imidż całkowicie. Obywatel we wieku produkcyjnym, który zginie w wypadku z tym wcale nie polemizuję. tyle że co to za byt ten budżet? z punktu widzenia samego emigranta i jego rodziny, wyjazd to sukces śmierć w wypadku raczej nie. Pewnym rozwiązaniem jest wyposażenie samochodu w czujniki brawo!Mnie kamery i permanentne monitoringi w Centrach Handlowych, monitoring to nie automatyczny czujnik który czegoś ci zabrania automatycznie. monitoring można porównać do kontroli drogowej i sprawdzania trzeźwości Zawsze jest coś a co ja, monitorowany dostaję za to? A co napiszesz, jak pijany kierowca zabije Twoją żonę w ciąży a gdyby np. moją żonę lub dziecko przejechał inwalida to bym gardłował nad zakazem prowadzenia pojazdów dla inwalidów? a gdyby przejechał kierowca trzeźwy, ale początkujący.... to za 5 letnim okresem wdrążającym dla nowych kierowców + ograniczenie prędkości do 30km/h + zielona chorągiewka na dachu? a jakby przejechał normalny przeciętny kierowca... coś by się wymyśliło - może miał IQ poniżej 130? |
|
Data: 2011-09-16 17:34:34 | |
Autor: Olo | |
TVN turbo [dusze] | |
W dniu 2011-09-15 20:20, megrims pisze:
Istnieje co takiego jak choroba alkoholowa. no tak , alkoholik - nierb, pijcy cay dzie, yjcy (a raczej pijcy) z pienidzy pastwa - bo przecie "chory"... |
|
Data: 2011-09-16 20:13:08 | |
Autor: megrims | |
TVN turbo [dusze] | |
W dniu 2011-09-16 17:34, Olo pisze:
W dniu 2011-09-15 20:20, megrims pisze: Stereotyp alkoholika to bezdomny ul, ktry prosi o 2 zote pod supermarketem. A alkoholicy to rwnie lekarze (patrz minister Religa), prawnicy, adwokaci, gangsterzy (biznesmeni) itp. Ludzie, ktrzy co robi fajnego. |
|
Data: 2011-09-17 17:43:24 | |
Autor: venioo | |
TVN turbo [dusze] | |
W dniu 2011-09-16 20:13, megrims pisze:
Tylko ze oni nie zyja na koszt spoleczenstwa (w ogolnym postrzeganiu), a jak zauwazyles _robia_ cos fajnego (lub niefajnego, ale jednak czyms sie zajmuja, nie sa jak pasozyt) -- venioo GG:198909 |
|
Data: 2011-09-17 17:57:19 | |
Autor: megrims | |
TVN turbo [dusze] | |
W dniu 2011-09-17 17:43, venioo pisze:
W dniu 2011-09-16 20:13, megrims pisze:Masz racje. BTW: To zaczyna by NTG pozdro |
|
Data: 2011-09-17 00:21:04 | |
Autor: Pa_blo | |
TVN turbo | |
Użytkownik "megrims" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:j4r37d$7q2$1@usenet.news.interia.pl... Co z takim powinni zrobić? Mysle, ze nadal by sie na policjanta... -- Picasso |