BaX pisze:

Witam.

Czy mi się wydaje czy znowu jest tak jak ma być i pasek na dole jest na całą szerokość ekranu? Czyżby posłuchali głosów "mniejszości" z 16:9? :))))

Pozdro.

od kiedy?
dziś nie ogladałem


pawell

Czy mi się wydaje czy znowu jest tak jak ma być i pasek na dole jest na całą
szerokość ekranu? Czyżby posłuchali głosów "mniejszości" z 16:9? :))))

Pozdro.

od kiedy?
dziś nie ogladałem

Od dziś rana?

Czy mi się wydaje czy znowu jest tak jak ma być i pasek na dole jest na całą
szerokość ekranu? Czyżby posłuchali głosów "mniejszości" z 16:9? :))))

i tak powinni robić inni ,idziemy z czasem postępu czy stoimy ?
to samo bylo z pasmami radii FM (powymieniali wszyscy radioodbiorniki i po sprawie )
TVN niech zrobi wszystkie swoje kanały z tym ze to co nadają ma być w 16:9 nawet z bzdurną reklamą która leci od roku lub więcej

Arek.

TVN niech zrobi wszystkie swoje kanały z tym ze to co nadają ma być w 16:9

Tylko 27% klientów eNki ma TV 16:9. TV to nie radio za 30 zł

nawet z bzdurną reklamą która leci od roku lub więcej

Reklamy powinny być emitowane w formacie 0,0016:0,0009.

*piotr'ek*

*piotr'ek* pisze:

TVN niech zrobi wszystkie swoje kanały z tym ze to co nadają ma być w 16:9

Tylko 27% klientów eNki ma TV 16:9. TV to nie radio za 30 zł

nawet z bzdurną reklamą która leci od roku lub więcej

Reklamy powinny być emitowane w formacie 0,0016:0,0009.

*piotr'ek*

i bez dźwięku


pawell

Dnia Mon, 16 Mar 2009 17:44:12 +0100, *piotr'ek* napisał(a):

TVN niech zrobi wszystkie swoje kanały z tym ze to co nadają ma być w 16:9

Tylko 27% klientów eNki ma TV 16:9. TV to nie radio za 30 zł

O, skąd te statystyki? Dziwnie duży odsetek prehistorycznych telewizorów,
biorąc pod uwagę że od jakichś 2 lat praktycznie nie da się kupić tv 4:3...

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

Jacek Osiecki pisze:

Dnia Mon, 16 Mar 2009 17:44:12 +0100, *piotr'ek* napisał(a):

TVN niech zrobi wszystkie swoje kanały z tym ze to co nadają ma być w 16:9

Tylko 27% klientów eNki ma TV 16:9. TV to nie radio za 30 zł

O, skąd te statystyki? Dziwnie duży odsetek prehistorycznych telewizorów,
biorąc pod uwagę że od jakichś 2 lat praktycznie nie da się kupić tv 4:3...

Pozdrawiam,

nie prawda, da sie.
Były w biedronce  ;-) całkiem niedawno

pawell

Dnia Tue, 17 Mar 2009 14:57:30 +0100, pawell32 napisał(a):

Jacek Osiecki pisze:

Dnia Mon, 16 Mar 2009 17:44:12 +0100, *piotr'ek* napisał(a):

TVN niech zrobi wszystkie swoje kanały z tym ze to co nadają ma być w 16:9

Tylko 27% klientów eNki ma TV 16:9. TV to nie radio za 30 zł

O, skąd te statystyki? Dziwnie duży odsetek prehistorycznych telewizorów,
biorąc pod uwagę że od jakichś 2 lat praktycznie nie da się kupić tv 4:3...

nie prawda, da sie.
Były w biedronce  ;-) całkiem niedawno

Mówię o telewizorach, nie o wyświetlaczach do komórek ;)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

O, skąd te statystyki?

Ze źródła.

Dziwnie duży odsetek prehistorycznych telewizorów, biorąc pod uwagę że od jakichś 2 lat praktycznie nie da się kupić tv 4:3...

TV - przynajmniej tych starszych nie trzeba było wymieniać co 2 lata. Ja swój wymieniłem po 14 latach użytkowania i jeszcze za litra wódki go odstąpiłem. Do TV naziemnej nadaje się doskonale.

*piotr'ek*

Dnia Tue, 17 Mar 2009 17:45:46 +0100, *piotr'ek* napisał(a):

O, skąd te statystyki?

Ze źródła.

Ale serio pytam :)
Dziwi mnie po prostu ten upór przy prehistorii (4:3)...

Dziwnie duży odsetek prehistorycznych telewizorów, biorąc pod uwagę że od jakichś 2 lat praktycznie nie da się kupić tv 4:3...

TV - przynajmniej tych starszych nie trzeba było wymieniać co 2 lata.
Ja swój wymieniłem po 14 latach użytkowania i jeszcze za litra wódki
go odstąpiłem. Do TV naziemnej nadaje się doskonale.

Teraz chyba jednak nieco częściej się zmienia telewizory - relatywnie bardzo
potaniały, poza tym technologie zaczęły się coraz szybciej zmieniać. Cała
nadzieja w tym, że przy przejściu na DVB-T format 4:3 dokona żywota.

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

Jacek Osiecki pisze:
  > Ale serio pytam :)

Dziwi mnie po prostu ten upór przy prehistorii (4:3)...

Jaki upór - kasa. Kilka lat temu crt20" kupowało się za 500 zł
Zamierzam zamienić mojego 15-letniego Sanyo i muszę wydać 1500 zł za 32". Toż to prawie cała moja pensja.

Dziwnie duży odsetek prehistorycznych telewizorów, biorąc pod uwagę że od jakichś 2 lat praktycznie nie da się kupić tv 4:3...

Od jakiegoś czasu elektronika z założenia chodzi krócej niż stare dobre sprzęty :-(
Coś czuję że mój organizm nie zniesie łatwo oglądania tych wszystkich artefaktów na lcd. Teraz już mnie drażnią.

zch

Jaki upór - kasa. Kilka lat temu crt20" kupowało się za 500 zł
Zamierzam zamienić mojego 15-letniego Sanyo i muszę wydać 1500 zł za 32". Toż to prawie cała moja pensja.

A kilka lat temu ile zarabiałeś?

Od jakiegoś czasu elektronika z założenia chodzi krócej niż stare dobre sprzęty :-(

Niestety... masówka. Kupić, serwisować przez 2 lata, a potem koszty naprawy=nowy TV. Niby po co wprowadzili ustawy o recyklingach sprzętu AGD (chociaż pralki nie potrzebują recyklingu - następuje recykling naturalny - zawsze to z 5 dych na złomie się dostanie) i RTV?

Coś czuję że mój organizm nie zniesie łatwo oglądania tych wszystkich artefaktów na lcd. Teraz już mnie drażnią.

Przy sygnale SD faktycznie będziesz delikatnie mówiąc wku*wiony.

*piotr'ek*

*piotr'ek* pisze:

A kilka lat temu ile zarabiałeś?

Teraz żeby kupić 26-32" lcd bez wypasów trzeba wydać 1200-1300 zł przy pensji 1800 zł
3 lata temu za crt 21" -  500-600 zł przy pensji 1100 zł

zch

PS. Pewnie to będzie szokiem dla co niektórych ale na wschodzie tak to wygląda.

Użytkownik "zch2872" <zch2872@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gpu094$iq2$1inews.gazeta.pl...

*piotr'ek* pisze:

A kilka lat temu ile zarabiałeś?

Teraz żeby kupić 26-32" lcd bez wypasów trzeba wydać 1200-1300 zł przy pensji 1800 zł

1100 wystarczy na LCD 32".

Cavallino pisze:

1100 wystarczy na LCD 32".

Rzuć konkretem. Jaki model?

zch

Użytkownik "z" <zch28@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gpui51$a82$1inews.gazeta.pl...

Cavallino pisze:

1100 wystarczy na LCD 32".

Rzuć konkretem. Jaki model?

Taki jaki jest akurat w promocji.
Szukaj w MM czy innych Selgrosach.
Co chwila jest jakaś propozycja w tej cenie w gazetkach które mi do domu przysyłają.

Cavallino pisze:

Użytkownik "z" <zch28@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gpui51$a82$1inews.gazeta.pl...

Cavallino pisze:

1100 wystarczy na LCD 32".

Rzuć konkretem. Jaki model?

Taki jaki jest akurat w promocji.
Szukaj w MM czy innych Selgrosach.
Co chwila jest jakaś propozycja w tej cenie w gazetkach które mi do domu przysyłają.

W tesco samsung 32' jest teraz. Widzialem gazetke. Cena chyba 1149 zl

Jingiel

Użytkownik "Jingiel" <xx@xxx.xx> napisał w wiadomości news:gpumbn$s31$1node1.news.atman.pl...

Cavallino pisze:

Użytkownik "z" <zch28@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gpui51$a82$1inews.gazeta.pl...

Cavallino pisze:

1100 wystarczy na LCD 32".

Rzuć konkretem. Jaki model?

Taki jaki jest akurat w promocji.
Szukaj w MM czy innych Selgrosach.
Co chwila jest jakaś propozycja w tej cenie w gazetkach które mi do domu przysyłają.

W tesco samsung 32' jest teraz. Widzialem gazetke. Cena chyba 1149 zl

Drogo.
Ja widziałem niewiele przekraczające 1000 zł.
Też jakieś LG czy Szajsungi rzecz jasna.

Jingiel pisze:

W tesco samsung 32' jest teraz. Widzialem gazetke. Cena chyba 1149 zl

Ciekawe ile sztuk było. Nie mam już nerwów żeby gazetki studiować i ganiać za promocją. Podsumowując czas itd. wyjdzie jak zwykle tyle samo co w sklepie za rogiem.
W Realu np. LG lub Panosonic 1200 z hakiem.

zch

Dnia 19-03-2009 o 18:44:03 zch2872 <zch2872@gazeta.pl> napisał(a):

3 lata temu za crt 21" -  500-600 zł przy pensji 1100 zł

Tylko, że wtedy już były LCD więc CRT jako przestarzałe mocno spadły.  Wcześniej 21'' CRT też kosztowały powyżej 1000PLN

--
SW3
-- --
"Nikogo nie interesuje nigdy to, co mówi reakcjonista. Ani wtedy, kiedy to  mówi, bo wówczas wydaje się to absurdalne - ani po kilku latach, bo  wówczas wydaje się to oczywiste." (Mikołaj Gomez Davilla)

Użytkownik "SW3" <sw3@poczta.spamerzy-won.fm> napisał w wiadomości news:op.uq24h0c8e16hs2sw3_laptop.linksys...

Wcześniej 21'' CRT też kosztowały powyżej 1000PLN

Chyba 10 lat temu (albo i dawniej)

--
     Wiewior
jvrjvbe@fbhaq.j.cy
Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej,
    jezeli jest podlaczone do zasilania

Wiewior pisze:

Chyba 10 lat temu (albo i dawniej)

Też mi się tak wydaje

zch

Użytkownik "zch2872" <zch2872@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gpr8sj$j0g$1inews.gazeta.pl...

Jacek Osiecki pisze:
 > Ale serio pytam :)

Dziwi mnie po prostu ten upór przy prehistorii (4:3)...

Jaki upór - kasa. Kilka lat temu crt20" kupowało się za 500 zł
Zamierzam zamienić mojego 15-letniego Sanyo i muszę wydać 1500 zł za 32". Toż to prawie cała moja pensja.

To kup sobie 20"
Będziesz miał dalej za kilkaset zł.
A i artefakty mniejsze.

Cavallino pisze:

To kup sobie 20"
Będziesz miał dalej za kilkaset zł.
A i artefakty mniejsze.

Jak już to 26" w panoramie żeby 16/9 oglądać
Ale cena to nie kilkaset złych tylko ponad tys.
Dalej wybór jest między pozostaniem przy starym crt i kupnem Lcd za 2 tys. Dlatego sporo osób wybiera jednak pozostanie przy crt. :-(

zch

Użytkownik "zch2872" <zch2872@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gptq38$mor$1inews.gazeta.pl...

Cavallino pisze:

To kup sobie 20"
Będziesz miał dalej za kilkaset zł.
A i artefakty mniejsze.

Jak już to 26" w panoramie żeby 16/9 oglądać
Ale cena to nie kilkaset złych tylko ponad tys.

Gadasz tam.
Za ponad 1000 to już 32 cale widziałem.

Cavallino pisze:

Gadasz tam.
Za ponad 1000 to już 32 cale widziałem.

No właśnie. Kupowanie mniejszej ilości cali jest nieekonomiczne.
Przejrzałem szybko ceneo. Może masz bardziej wiarygodne dane?

zch

PS.
20" w panoramie - 880 zł to raczej do kuchni
http://www.ceneo.pl/688707

a tu 20" 4/3 - 750 zł
http://www.ceneo.pl/1524972
siekierka na kijek a tu zaczynają nadawać w panoramie :-(

Ale serio pytam :)
Dziwi mnie po prostu ten upór przy prehistorii (4:3)...

Poważnie ze źródła. A czy to prehistoria... wiesz... ludzie w 1990r. czy w 1991 pokupowali TV w Baltonie czy Pewexie (jak mój ojciec, który TV wymienił 4-ry lata temu na... CRT 4:3 bo takie były wtedy w normie) i co na to poradzisz, że te TV do dnia dzisiejszego działają w wielu domach.

Dziwnie duży odsetek prehistorycznych telewizorów, biorąc pod uwagę że od
jakichś 2 lat praktycznie nie da się kupić tv 4:3...

Stąd te 27%.

Teraz chyba jednak nieco częściej się zmienia telewizory - relatywnie bardzo
potaniały, poza tym technologie zaczęły się coraz szybciej zmieniać. Cała
nadzieja w tym, że przy przejściu na DVB-T format 4:3 dokona żywota.

No to jeszcze ze 3-4 lata pozostały i wtedy biorąc pod uwagę małą dostępność TV CRT 4:3 nie będzie wyboru żadnego dla klienta.

*piotr'ek*