| Data: 2012-05-31 17:24:03 | |
| Autor: bufi | |
| TVP 1 HD | |
|
Zaraz beda Wiadomosci w HD :) P. |
|
| Data: 2012-05-31 19:30:23 | |
| Autor: JurekD | |
| TVP 1 HD | |
|
W dniu 2012-05-31 19:24, bufi pisze:
O qrwa nie wiadomo czy sie smiac czy plakac, jakby to bylo jakies 5 -10 lat temu to fakt bylo by sie czym podniecac. W japonii chyba od 30 lat maja regularne transmisje. A niemcy zaczeli transmitowac TV od olimpiady w berlinie polska byla wtedy gleboko w czarnej dupie ciekawe czy mieli w warszawie choc jeden TV. |
|
| Data: 2012-05-31 20:35:31 | |
| Autor: z | |
| TVP 1 HD | |
|
W dniu 2012-05-31 19:30, JurekD pisze:
O qrwa nie wiadomo czy sie smiac czy plakac,I pewnie pokaż± tego komunistę milera dzięki któremu w Polsce takie zacofanie. Socjaldemokrata od siedmiu bole¶ci. :-) z |
|
| Data: 2012-06-01 10:27:32 | |
| Autor: adresss | |
| TVP 1 HD | |
|
propaganda sukcesu PO i Tuska lepiej bedzie wygladac w HDTV.
Chociaz moze to bedzie tak, jak z pornosami w HDTV - widac kazdy pryszcz na dupie i odrastajace owlosienie na cipce.....Az sie nie chce tego ogladac. -- ThinkXtra |
|
| Data: 2012-06-01 10:34:33 | |
| Autor: Chris | |
| TVP 1 HD | |
|
adresss@poczta.pl nabazgral(a):
propaganda sukcesu PO i Tuska lepiej bedzie wygladac w HDTV. Od tego jest TVN a nie TVP .... mylisz stacje ... -- www.bezwypadkowy.net - Sprawdz historie auta i zobacz czy nie bylo wrakiem. www.automo.pl - Sprawdz VIN, wyposazenie, przebieg, historie wypadkowa. |
|
| Data: 2012-05-31 21:32:26 | |
| Autor: Big Jack | |
| TVP 1 HD | |
|
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/jq89fh$dal$1@inews.gazeta.pl *bufi* napisał(-a): Zaraz beda Wiadomosci w HD :) to HD na TVP1 to jak na razie jedno wielkie qui pro quo -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo- |
|
| Data: 2012-05-31 22:23:02 | |
| Autor: jędrek | |
| TVP 1 HD | |
|
"Big Jack" news:4fc7c745$1news.home.net.pl
to HD na TVP1 to jak na razie jedno wielkie qui pro quo Rozwiń myśl. Generalnie to HD w wydaniu polskiego DVB-T to słoma z butów. Kto puszcza 1080 (nawet 1088) na strumieniu ~6,7Mbps? Skoro 575 (576) linii leci na strumieniu 2,5Mbps (pchane jest tu 414720 pikseli licząc w to czarne pasy, które specjalnie pasma nie zabierają) to 1080 (gdzie pcha się 2073600 pikseli w tej samej sekundzie) powinno mieć przynajmniej strumień 12,5Mbps A tak to szkoda się błaźnić i lepiej byłoby puścić w tym paśmie porządnie 720p. Nie było by przynajmniej kompromitacji. Nie widzę w ogóle tych 1080 (przeplot też robi swoją złą robotę przy ruchu) W porówananiu z takim bluray 1080p 23Mbps to jest przepaść. Niech pan Braun (prezes tvp) nie opowiada bajek, że to najwyższą jakość mają... Dla mnie co najwyżej dobrze to idzie. Na dużych jednolitych powierzchniach niestety widać kompresję i mały strumień robi swoje, szczegóły są rozmyte. Stawiają ponoć na jakość a fonia też nie powala, zwłaszcza te mp3-kowe 192kbps. Nie wiem po co tyle fonii pchać? Do tvp1 są aż 3 strumienie (mp3 stereo 192kbps, ac3 stereo 384kbps i ac3 5.1 tylko czemu tylko 256kbps zamiast 448kbps) do wyboru. Nie lepiej puścić jedną a porządną ac3 5.1 a resztę wyłączyć i to pasmo na video przeznaczyć? To pierwsze materiały HD jakie dorwałem z 6 lat temu miały 12Mbps strumień video, a oni się szczycą bo ledwo do 6,5Mbps się rozkręcili. Najwyższą jakość to może byście mieli jakby to szły klatki progresywne, w dodatku 50 pełnych klatek na sekundę. I oczywiście puszczać to w odpowiednio dużym strumieniu Mbps. Na dziś dzień 50 klatek (a chcą 100 zrobić standardem w najbliższych latach) robi wrażenie w materiałach, a nie jakieś historyczne mizerne 25 klatek - tak to już nadawano 50 lat temu... |
|
| Data: 2012-05-31 22:40:53 | |
| Autor: JurekD | |
| TVP 1 HD | |
Najwyższą jakość to może byście mieli jakby to szły klatki progresywne, w Taa a najlepiej 400 klatek i wiecej to wtedy jest zajebiscie. |
|
| Data: 2012-06-01 00:03:26 | |
| Autor: Marek | |
| TVP 1 HD | |
|
On Thu, 31 May 2012 22:40:53 +0200, JurekD <igor@b.com> wrote:
Taa a najlepiej 400 klatek i wiecej to wtedy jest zajebiscie. Hobbit w 60 fps się nie podoba, zbyt realistyczny. Jednak 25 fps daje ta magię dystansu między rzeczywistością a obrazem. -- Marek |
|
| Data: 2012-06-01 09:29:05 | |
| Autor: Robert_J | |
| TVP 1 HD | |
Kto puszcza 1080 (nawet 1088) na strumieniu ~6,7Mbps? 6,7 to chyba w marzeniach :-). TVP do operatorów TVK rozsyłało maila z informacjami o przejściu na HD. Mam oficjalnego maila z parametrami kanałów. TVP 1 HD ma bitrate 4-6,5 Mbps, a TVP 2 HD 4-10 Mbps :-). A tak organoleptycznie to różnica w jakości póki co jest żartobliwa ;-) |
|
| Data: 2012-06-01 00:24:05 | |
| Autor: crazy bejbi | |
| TVP 1 HD | |
|
W dniu 2012-05-31 19:24, bufi pisze:
Prezes mówił, że są "pionierem wśród polskich nadawców". Dziwne, bo jako TVN i Polsat to HD ma od dawana. Chyba, że może porównuje się z jakimś Superstacją, albo Trwam ... (w całym szacunkiem do programów, ale jednak nie-HD) Wojtek -- ===== www.smarthost.pl ====== polski webhosting |
|
| Data: 2012-06-01 06:14:21 | |
| Autor: pawell32 | |
| TVP 1 HD | |
|
W dniu 2012-06-01 00:24, crazy bejbi pisze:
W dniu 2012-05-31 19:24, bufi pisze: To Trwam nie idzie w HD?? Ale tak prawdę mówiąc tvp1 w hd na "n" idzie od ponad roku i to miało być na wyłączność ;-) -- pozdrawiam. pawell32 OpenSuse 12.1 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl |
|
| Data: 2012-06-01 08:05:00 | |
| Autor: Cavallino | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "crazy bejbi" <tego.adresu@nie.ma.wcale> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jq8r23$h8a$1@inews.gazeta.pl... W dniu 2012-05-31 19:24, bufi pisze: Naziemnie? |
|
| Data: 2012-06-01 11:17:25 | |
| Autor: Darek | |
| TVP 1 HD | |
|
Kiedy mają uruchomić TVP2 w hd w telewizji cyfrowej bo z tego co wiem to mieli równiez od 1 czerwca, chyba ze czegos nie doczytałem :)
|
|
| Data: 2012-06-01 11:22:45 | |
| Autor: Cavallino | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "Darek" <alibaba29@gazeta.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jqa1bb$9c2$1@inews.gazeta.pl... Kiedy mają uruchomić TVP2 w hd w telewizji cyfrowej bo z tego co wiem to mieli równiez od 1 czerwca, chyba ze czegos nie doczytałem :) Już jest od dzisiaj. |
|
| Data: 2012-06-01 12:58:53 | |
| Autor: Big Jack | |
| TVP 1 HD | |
|
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/jqa1bb$9c2$1@inews.gazeta.pl *Darek* napisał(-a): Kiedy mają uruchomić TVP2 w hd w telewizji cyfrowej bo z tego co wiem Jesli przez telewizję cyforwą masz na myśli DVB-T, to już działa. Operatorzy satelitarni jeszcze się ociągają. -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo- |
|
| Data: 2012-06-01 15:14:59 | |
| Autor: SW3 | |
| TVP 1 HD | |
|
Dnia 01-06-2012 o 12:58:53 Big Jack <aaaaa@bbbbb.zz> napisał(a):
Jesli przez telewizję cyforw± masz na my¶li DVB-T, to już działa. Nie zapominajmy, że jeden kanał HD jest w MUX1 a jeden w MUX3, czyli żeby odbierać TVP1 HD i TVP2 HD trzeba być w zasięgu obu muxów. Operatorzy satelitarni jeszcze się oci±gaj±. W n już s±. -- SW3 -- -- Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych. /Bastiat |
|
| Data: 2012-06-01 15:31:19 | |
| Autor: BaX | |
| TVP 1 HD | |
Jesli przez telewizję cyforw± masz na my¶li DVB-T, to już działa. Nie zapominajmy, że jeden kanał HD jest w MUX1 a jeden w MUX3, czyli żeby odbierać TVP1 HD i TVP2 HD trzeba być w zasięgu obu muxów. Operatorzy satelitarni jeszcze się oci±gaj±. W n już s±. Te pseudo HD co były wcze¶niej do których nawet samo TVP sie nie przyznawało czy po nowemu to co leci z DVB-T? |
|
| Data: 2012-06-01 16:16:54 | |
| Autor: SW3 | |
| TVP 1 HD | |
|
Dnia 01-06-2012 o 15:31:19 BaX <bax@_klub.chip.pl> napisał(a):
Te pseudo HD co były wcze¶niej do których nawet samo TVP sie nie przyznawało czy po nowemu to co leci z DVB-T? Nie 'były' tylko 'był' - tylko TVP 1 było pseudo HD (btw to TVP robiła upscal a nie enka). S± takie jak w naziemnej - z HD w logo. -- SW3 -- -- Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych. /Bastiat |
|
| Data: 2012-06-01 16:48:56 | |
| Autor: BaX | |
| TVP 1 HD | |
S± takie jak w naziemnej - z HD w logo. Aż sprawdze jaki to ma bitrate względem tego co leci z DVB-T |
|
| Data: 2012-06-01 20:10:18 | |
| Autor: Waldek Godel | |
| TVP 1 HD | |
|
Dnia Fri, 01 Jun 2012 15:14:59 +0200, SW3 napisał(a):
W n już s±. W cyfrze i polsacie już też s± -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rz±d może zrobić dla ciebie. Zapytaj, czy mógłby tego nie robić. |
|
| Data: 2012-06-01 20:51:24 | |
| Autor: JurekD | |
| TVP 1 HD | |
|
W dniu 2012-06-01 15:14, SW3 pisze:
Dnia 01-06-2012 o 12:58:53 Big Jack <aaaaa@bbbbb.zz> napisał(a): A ktory to kanal bo chyba slepy jestem. |
|
| Data: 2012-06-02 09:08:04 | |
| Autor: Big Jack | |
| TVP 1 HD | |
|
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/jq89fh$dal$1@inews.gazeta.pl *bufi* napisał(-a): Czy możecie porównać jakość TVP2 HD odbieranej z DVB-T i satelity? Jeśli chodzi o satelitę, to szczególnie interesuje mnie C+, ale inni opertorzy też. Wystarczy mi porównanie samych logo, dobrze się przyjrzyjcie, bo zaczynam wątpić w swoje oczy. -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo- |
|
| Data: 2012-06-02 10:38:09 | |
| Autor: JurekD | |
| TVP 1 HD | |
|
W dniu 2012-06-02 09:08, Big Jack pisze:
W wiadomości U mnie ciezko porownac bo na tym DVB-T caly czas leci pikseloza musialbym dokupic extra antene a po co jak mam sygnal z satelity. |
|
| Data: 2012-06-02 11:32:09 | |
| Autor: Big Jack | |
| TVP 1 HD | |
|
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/jqcjdb$uo5$2@news.dialog.net.pl *JurekD* napisał(-a): U mnie ciezko porownac bo na tym DVB-T caly czas leci pikseloza Szkoda, bo jestem ciekaw opinni innych. A powodem dla którego pytam, jest obserwowana przeze mnie gorsza jakość "2" HD z satelity niż z tv naziemnej. -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo- |
|
| Data: 2012-06-02 15:44:47 | |
| Autor: Big Jack | |
| TVP 1 HD | |
|
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/jq89fh$dal$1@inews.gazeta.pl *bufi* napisał(-a): Zaraz beda Wiadomosci w HD :) Wczoraj, ogladając Opole porównywałem sobie obraz z TVP1 HD z tv naziemnej i z TVP HD. Nie mogłem się nadziwić, że są praktycznie nie do odróżnienia. W końcu wymyśliłem, że musi w tym być jakaś sztuczka, że obniżyli jakość TVP HD, żeby na jej tle TVP1 HD tak źle nie wypadała. Nie pomyliłem się http://i47.tinypic.com/e96v55.png -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo- |
|
| Data: 2012-06-02 15:48:30 | |
| Autor: JurekD | |
| TVP 1 HD | |
|
W dniu 2012-06-02 15:44, Big Jack pisze:
W wiadomości Wisz nie wiem czym ty sie podniecasz ja mam TV 50'' i tego gowna nie da sie ogladac z odleglosci 1 metra. Tak powyzej 2-3 juz sie to wszystko zlewa i widac sliczne plamy tylko na duzych powierzchniach. Za kilka lat jak juz ludzie zapomna jak wygladal dobry obraz z wiekszym bit rate ze to niby nowosc i rewolucja. |
|
| Data: 2012-06-02 16:14:32 | |
| Autor: Ghost | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "JurekD" <igor@b.com> napisał w wiadomości news:jqd5jb$8d7$1news.dialog.net.pl... W dniu 2012-06-02 15:44, Big Jack pisze: Dobre. |
|
| Data: 2012-06-02 21:27:30 | |
| Autor: Jingiel | |
| TVP 1 HD | |
Wisz nie wiem czym ty sie podniecasz ja mam TV 50'' i tego gowna nie da Jakiej firmy ten TV? -- Jingiel |
|
| Data: 2012-06-03 08:52:15 | |
| Autor: Ghost | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "Jingiel" <xxxx@xxx.xx> napisał w wiadomości news:jqdpf1$7ua$1news.task.gda.pl...
Ma to jakies znaczenie? |
|
| Data: 2012-06-03 21:19:45 | |
| Autor: Jingiel | |
| TVP 1 HD | |
|
W dniu 2012-06-03 08:52, Ghost pisze:
Pewnie. Rózne TV różnie znoszą kompresję. Np jak widzę LG to się odwracam. -- Jingiel |
|
| Data: 2012-06-03 22:14:43 | |
| Autor: Ghost | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "Jingiel" <xxxx@xxx.xx> napisał w wiadomości news:jqgdcd$cdv$1news.task.gda.pl... W dniu 2012-06-03 08:52, Ghost pisze: 50 cali z jednego metra, obraz telewizjny na pewno bedzie zle znoszony, na dowolnym |
|
| Data: 2012-06-04 08:04:24 | |
| Autor: Bartłomiej Zieliński | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik Ghost napisał:
50 cali z jednego metra, obraz telewizjny na pewno bedzie zle znoszony, I z dowolnego Ľródła, kiedy¶ w ten sposób ogl±dałem fragment filmu z Bluraya, nie było to za ciekawe. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
| Data: 2012-06-04 15:26:02 | |
| Autor: Ghost | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> napisał w wiadomo¶ci news:jqhj58$130$1polsl.pl... Użytkownik Ghost napisał: 50 cali z jednego metra, obraz telewizjny na pewno bedzie zle znoszony, I z dowolnego Ľródła, kiedy¶ w ten sposób ogl±dałem fragment filmu z Bluraya, nie było to za ciekawe. Oczywiscie. :Ludzie sobie wymyslaja niewiadomo co, ze skoro HD to z lupa mozna podejsc a moze i z mikroskopem i bedzie pieknie ladnie. |
|
| Data: 2012-06-04 20:24:31 | |
| Autor: Hikikomori Mint | |
| TVP 1 HD | |
|
On 04.06.2012 15:26, Ghost wrote:
Mialo byt tak pieknie a wyszlo jak zawsze :D -- Polacy, nic się nie stało... Mamy EURO 2012... http://biznes.onet.pl/ostry-zawal-w-sluzbie-zdrowia,18570,5150522,1,news-detal http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/warszawa/stadion-narodowy-bedzie-sparalizowany-groza-strajk,1,5150545,region-wiadomosc.html http://www.weszlo.com/news/10511-Firmy_padaja_a_rzad_robi_propagandowa_szopke http://biznes.onet.pl/wideo/upadlo-juz-300-polskich-firm,76784,w.html |
|
| Data: 2012-06-03 08:51:28 | |
| Autor: Big Jack | |
| TVP 1 HD | |
|
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/jqd5jb$8d7$1@news.dialog.net.pl *JurekD* napisał(-a): Wisz nie wiem czym ty sie podniecasz ja mam TV 50'' i tego gowna nie O Kyrie Elejson! Ty tak poważnie? Może powinieneś bliżej podejść ;) Poza tym nie podniecam się, chyba że za podniece poczytałeś to, że wbrew temu co nam się wbija do głowy, jakość pozostawia jednak trochę do życzenia, co ośmieliłem się tutaj zauważyć. -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo- |
|
| Data: 2012-06-03 11:21:24 | |
| Autor: Ghost | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "Big Jack" <aaaaa@bbbbb.zz> napisał w wiadomości news:4fcb0970news.home.net.pl... W wiadomości Pod warunkiem, ze uzyje loopy. |
|
| Data: 2012-06-03 21:01:12 | |
| Autor: Cavallino | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "JurekD" <igor@b.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: Wisz nie wiem czym ty sie podniecasz ja mam TV 50'' i tego gowna nie da sie ogladac z odleglosci 1 metra. I słusznie, bo 50" nie ogląda się z metra. |
|
| Data: 2012-06-04 16:03:48 | |
| Autor: BaX | |
| TVP 1 HD | |
Wisz nie wiem czym ty sie podniecasz ja mam TV 50'' i tego gowna nie da Pewnie w kinie siada w 1 rzędzie. |
|
| Data: 2012-06-05 08:01:56 | |
| Autor: Jingiel | |
| TVP 1 HD | |
|
W dniu 2012-06-04 16:03, BaX pisze:
No i po cholerę w ogóle kompresują ten sygnał :-) -- Jingiel |
|
| Data: 2012-06-05 08:16:45 | |
| Autor: Big Jack | |
| TVP 1 HD | |
|
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/4fccc03d$0$1312$65785112@news.neostrada.pl *BaX* napisał(-a): Pewnie w kinie siada w 1 rzędzie. http://i47.tinypic.com/10ehsas.png -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo- |
|
| Data: 2012-06-05 00:24:49 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| TVP 1 HD | |
|
"bufi" jq89fh$dal$1@inews.gazeta.pl Zaraz beda Wiadomosci w HD :) Mój netbook na atomie N450 (1,66 GHz) nie uciągnie tunera na USB, gdy TV nadaje w HD. Taki oto mam zysk z ubiegłowiecznych cudów telewizyjnego świata -- bo jednak HD to technologia sprzed wielu lat. Dwa desktopy stoją już od dawna bezużytecznie, netbook nie uciągnie TV HD, zostaje notebook, którego mi żal, choć mogę mieć jednocześnie na jednym (zewnętrznym na przykład) monitorze TV a na drugim (notebookowym, zwyczajnym) zwyczajny ekran... -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2012-06-05 15:54:25 | |
| Autor: bufi | |
| TVP 1 HD | |
|
Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> Zaraz beda Wiadomosci w HD :) Kiedys sie zastanawialem nad takim sprzętem. Dalem sobie spokój jak poczytalem, ze to ma Windows Starter w którym nawet tapety podobno nie mozna zmienic.(moge sie mylic). gdy TV nadaje w HD. Taki oto mam zysk z ubiegłowiecznych cudów Podobny rebus mialem. Rozwiazalem go inaczej. Kupilem se tuner stacjonarny na linuksie z dwiema glowicami dvb-s2 i dvb-t. Stacje ogladam na komputerach VLC Playerem. Tuner i komp sa spiete ethernetem do routerka wifi do neostrady. Na drugim kompie, noteebooku ogladam przez wifi, wiec jakas mobilnosc tez jest :) Kanaly HD daja rade z palcem przez wifi. Do tego dochodzi edukacja na tunerku z Enigma i ogolnie jest bajka. Wczesniej mialem SKY Stara HD2 w stacjonarnym ale sie spalil. P. |
|
| Data: 2012-06-05 18:08:31 | |
| Autor: Cavallino | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "bufi" <bufi@pl.de> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jqla3g$akl$1@inews.gazeta.pl... Eneuel Leszek Ciszewski wrote: Mówisz, że to było tańsze rozwiązanie, niż wykorzystanie posiadanego sprzętu? Bo jak rozumiem o to chodziło pytającemu. Pewnie wydałeś pod 2000? |
|
| Data: 2012-06-05 16:32:13 | |
| Autor: bufi | |
| TVP 1 HD | |
|
Cavallino wrote:
> Podobny rebus mialem. Rozwiazalem go inaczej. Kupilem se tuner Mówisz, że to było tańsze rozwiązanie, niż wykorzystanie posiadanego Jw. mowie, ze rozwiazalem to _inaczej_ . Nic nie bylo o kosztach. sprzętu? Bo jak rozumiem o to chodziło pytającemu. Wydalbym wiecej gdybym kupil to cos na Atomie. A tak kupilem raz i mam spokoj na lata i zero problemow z jakimis sterownikami i innymi bzdurami. Kupilem raz a porzadnie i jestem megazadowolony z rowiazania. Nie musisz mi wmawiac, ze inne rozwiazanie jest lepsze i tansze. Tak naprawde cena nie gra roli, liczy sie koncowa satysfakcja. P. |
|
| Data: 2012-06-05 18:45:24 | |
| Autor: Cavallino | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "bufi" <bufi@pl.de> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: Tak naprawde cena nie gra roli, liczy sie koncowa Jak dla kogo. Dla mnie wszystko ma swoją wartość, której przekroczenia żadna satysfakcja nie zmieni. Sam wydałem onegdaj kupę siana na htpc (to znaczy pewnie połowę tego co Ty na ten tuner) i żałuję (mimo że jestem zadowolony z efektów), bo 0,5 roku później pojawiły się sprzęty combo za połowę tego co wydałem. |
|
| Data: 2012-06-05 16:52:54 | |
| Autor: bufi | |
| TVP 1 HD | |
|
Cavallino wrote:
> Tak naprawde cena nie gra roli, liczy sie koncowa Chytry traci zawsze dwa razy. Bylo spiąć poślady i sie szarpnać na porządny sprzęt. Już Ci kiedyś pisalem, dobry sprzet, na ktorym zrobisz 'wszystko' troche kosztuje i zadne zamieniajki typu htpc tego nie zmienia. Zawsze przyjdzie taki moment, ze jakiejs funkcji po prostu braknie. jestem zadowolony z efektów), bo 0,5 roku później pojawiły się Za tuner dalem 999pln pol roku temu, teraz sa jeszcze tansze. Ale on ma praktycznie wszystko co potrzeba do ogladania i nie tylko TV. Zobacz sobie na Hollexie GigaBlue HD800SE. P. |
|
| Data: 2012-06-05 19:13:07 | |
| Autor: Cavallino | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "bufi" <bufi@pl.de> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jqldh5$lqc$1@inews.gazeta.pl... Cavallino wrote: LOL !!!! Umiejętność czytania ze zrozumieniem zawiodła? Żałuję tego że wydałem ZA DUŻO na lepszy sprzęt, zamiast poczekać trochę i wydać POŁOWĘ MNIEJ na GORSZY sprzęt. Już Ci kiedyś pisalem, dobry sprzet, na ktorym zrobisz 'wszystko' troche kosztuje i zadne zamieniajki typu htpc tego nie Jeśli braknie, to akurat na htpc najpóźniej. I jest największa szansa, że dojdzie w przyszłości.
Łeee, no to pewnie sam bym taki kupił, htpc wyszedł mnie drożej. I dlatego właśnie żałuję, że przepłaciłem. Gdy kupowałem htpc, to dwutunerowy tuner kosztował ponad dwa razy więcej. |
|
| Data: 2012-06-05 17:21:43 | |
| Autor: bufi | |
| TVP 1 HD | |
|
Cavallino wrote:
> Zawsze przyjdzie taki moment, ze jakiejs funkcji po prostu braknie. Czyli za takie, przyslowiowe linuksowe pol roku? Ja tam wole doplacic i miec od razu. > > jestem zadowolony z efektów), bo 0,5 roku później pojawiły się Z tego co sie orientuje, to DreamBoxy i klony od kilku lat trzymaja sie podobnej ceny. No i racja, 10 lat temu ten sam sprzet, albo gorszy kosztowal drozej. Tylko jakbym mial tak ciagle czekac na spadki cen i nowe sprzety to dalej TV bym ogladal na Rubinie. P. |
|
| Data: 2012-06-05 19:35:42 | |
| Autor: JurekD | |
| TVP 1 HD | |
|
W dniu 2012-06-05 19:21, bufi pisze:
Cavallino wrote: Dreamboxy sie trzymaja ale klony mozna kupic juz od 300zl z enigma, jak pisalem nbox bska w promocji byl po 150 zeta. Prezerobka w zaleznosci od umiejetnosci 1-150 zeta i juz masz to samo co DM800 i klony. |
|
| Data: 2012-06-05 18:44:59 | |
| Autor: Waldek Godel | |
| TVP 1 HD | |
|
Dnia Tue, 05 Jun 2012 19:35:42 +0200, JurekD napisał(a):
Dreamboxy sie trzymaja ale klony mozna kupic juz od 300zl z enigma, jak pisalem nbox bska w promocji byl po 150 zeta. Prezerobka w zaleznosci od umiejetnosci 1-150 zeta i juz masz to samo co DM800 i klony.Gdy kupowałem htpc, to dwutunerowy tuner kosztował ponad dwa razy A jakie zaklęcie trzeba wypowiedzieć, żeby BSKA stał się dwutunerowy? Hokuspokus czy abrakadabra? -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rz±d może zrobić dla ciebie. Zapytaj, czy mógłby tego nie robić. |
|
| Data: 2012-06-05 18:25:57 | |
| Autor: bufi | |
| TVP 1 HD | |
|
Waldek Godel wrote:
A jakie zaklęcie trzeba wypowiedzieć, żeby BSKA stał się dwutunerowy? Moze wystarczy dokupic tuner dvb-t na USB, taki sam co sie montuje do peceta. I juz masz dwa tunery :) P. |
|
| Data: 2012-06-05 19:43:22 | |
| Autor: Waldek Godel | |
| TVP 1 HD | |
|
Dnia Tue, 5 Jun 2012 18:25:57 +0000 (UTC), bufi napisał(a):
Moze wystarczy dokupic tuner dvb-t na USB, taki sam co sie montuje Nie, to jest wci±ż jednotunerowy tuner satelitarny z opcj± DVB-T. Tunery DVB-S2 na USB kosztuj± tyle, że cała operacja jest nieopłacalna. -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rz±d może zrobić dla ciebie. Zapytaj, czy mógłby tego nie robić. |
|
| Data: 2012-06-05 19:09:58 | |
| Autor: bufi | |
| TVP 1 HD | |
|
Waldek Godel wrote:
Dnia Tue, 5 Jun 2012 18:25:57 +0000 (UTC), bufi napisał(a): Zaraz, zaraz. Mowa o drugiej glowicy dvb-t wlasnie. Dvb-s2 juz przeciez masz w tunerze z USB gdzie wtykasz sobie ta druga glowice. Chyba, ze temat znowu dziwnie zszedl na inne tory i piszesz o tunerach TWIN z podwojna glowica dvb-s2 ale to juz inna bajka. P. |
|
| Data: 2012-06-05 21:16:22 | |
| Autor: Waldek Godel | |
| TVP 1 HD | |
|
Dnia Tue, 5 Jun 2012 19:09:58 +0000 (UTC), bufi napisał(a):
Zaraz, zaraz. Mowa o drugiej glowicy dvb-t wlasnie. Dvb-s2 juz przeciez Owszem, nie. Mowa o dwutunerowych odbiornikach 2x DVB-T2, tak jak n-recorder (który nota bene również może mieć DVB-T na USB, który w tym przypadku będzie trzecim tunerem) -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rz±d może zrobić dla ciebie. Zapytaj, czy mógłby tego nie robić. |
|
| Data: 2012-06-06 06:16:26 | |
| Autor: pawell32 | |
| TVP 1 HD | |
|
W dniu 2012-06-05 22:16, Waldek Godel pisze:
Owszem, nie. Mowa o dwutunerowych odbiornikach 2x DVB-T2, tak jak chyba 2 x DVB-S2 -- pozdrawiam. pawell32 OpenSuse 12.1 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl |
|
| Data: 2012-06-06 04:46:27 | |
| Autor: bufi | |
| TVP 1 HD | |
|
pawell32 wrote:
W dniu 2012-06-05 22:16, Waldek Godel pisze: Ja juz sie sam pogubilem o co chodzi. P. |
|
| Data: 2012-06-06 12:18:08 | |
| Autor: Waldek Godel | |
| TVP 1 HD | |
|
Dnia Wed, 06 Jun 2012 06:16:26 +0200, pawell32 napisał(a):
Owszem, nie. Mowa o dwutunerowych odbiornikach 2x DVB-T2, tak jak fakt, z rozpędu napisałem Ľle -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rz±d może zrobić dla ciebie. Zapytaj, czy mógłby tego nie robić. |
|
| Data: 2012-06-05 23:07:54 | |
| Autor: Cavallino | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "bufi" <bufi@pl.de> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:jqlli5$nri$1@inews.gazeta.pl... Waldek Godel wrote: Ale toto będzie s tanie niezależnie pracować? Czyli nagrywać dvb-s2 w tle, a wy¶wietlać dvb-t?
A Ty piszesz o tunerach z jednym tunerem? |
|
| Data: 2012-06-05 23:46:54 | |
| Autor: JurekD | |
| TVP 1 HD | |
|
W dniu 2012-06-05 23:07, Cavallino pisze:
Tak normalnie te tunery pracuja ze nagrywaja z jednej glowicy a z drugiej ogladasz. |
|
| Data: 2012-06-06 08:33:42 | |
| Autor: Cavallino | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "JurekD" <igor@b.com> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych: Chyba, ze temat znowu dziwnie zszedl na inne tory i piszesz o tunerach Do rzeczy, bo motasz. Skoro nagrywaj± z jednej, a z drugiej ogl±dasz, to to jest wła¶nie TWIN tuner. A o czym pisał bufi? |
|
| Data: 2012-06-06 15:13:34 | |
| Autor: bufi | |
| TVP 1 HD | |
|
Cavallino wrote:
> Tak normalnie te tunery pracuja ze nagrywaja z jednej glowicy a z TWIN to dwie takie same glowice, np 2x dvb-s2, albo 2x dvb-t a ja pisalem o tunerze, nie wiem jak to nazwac dwutunerowy, dwuglowicowy? I nie jest to z pewnoscia TWIN, bo mam dwa tunery, (glowice) dvb-s2 i dvb-t. Nie chcialem TWINA, bo sa drogie i do niczego mi TWIN nie jest potrzebny. Wolalem 1x dvb-s2 i 1x dvb-t i bylem w pelni swiadom jaka jest roznica. P. |
|
| Data: 2012-06-06 16:38:20 | |
| Autor: Waldek Godel | |
| TVP 1 HD | |
|
Dnia Wed, 6 Jun 2012 15:13:34 +0000 (UTC), bufi napisał(a):
TWIN to dwie takie same glowice, np 2x dvb-s2, albo 2x dvb-t to jest tuner jednogłowicowy z DVB-T i tyle -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rz±d może zrobić dla ciebie. Zapytaj, czy mógłby tego nie robić. |
|
| Data: 2012-06-06 20:58:49 | |
| Autor: Cavallino | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "bufi" <bufi@pl.de> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:jqns2t$nve$1@inews.gazeta.pl... Cavallino wrote: Sk±d wzi±łe¶ tak± definicję? a ja pisalem o tunerze, nie wiem jak to nazwac dwutunerowy, Ale pracuj± albo jedna, albo druga, czy mog± oba naraz? |
|
| Data: 2012-06-06 19:21:32 | |
| Autor: bufi | |
| TVP 1 HD | |
|
Cavallino wrote:
> TWIN to dwie takie same glowice, np 2x dvb-s2, albo 2x dvb-t Sadzis, ze jak bedziesz mial dvb-s2 i dvb-t to bedzie to TWIN? (nie pisze teraz o 2x dvb-s2 i 2x dvb-t, zeby nie bylo) Moglbys zapodac jakis link do takiego tunera? Sam jestem ciekaw, bo nigdy sie nie spotkalem z takim cackiem. P. |
|
| Data: 2012-06-06 20:26:55 | |
| Autor: Waldek Godel | |
| TVP 1 HD | |
|
Dnia Wed, 6 Jun 2012 19:21:32 +0000 (UTC), bufi napisał(a):
Moglbys zapodac jakis link do takiego tunera? Vu+ Duo - dwie głowice DVB-S2 plus możliwo¶ć podpięcia odbiornika DVB-T na USB Vu+ Ultimo - do trzech dowolnych głowic plus USB. W skrajnym przypadku może to oznaczać np. sze¶ć głowic DVB-S2 (własnie wyszły głowice z dwoma tunerami na karcie) plus to na usb, żadnej przeszkody, żeby mieć np. dwa odbiorniki USB, co w sumie da osiem głowic. -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rz±d może zrobić dla ciebie. Zapytaj, czy mógłby tego nie robić. |
|
| Data: 2012-06-06 19:33:20 | |
| Autor: bufi | |
| TVP 1 HD | |
|
Waldek Godel wrote:
Dnia Wed, 6 Jun 2012 19:21:32 +0000 (UTC), bufi napisał(a): No ale to jest klasyczny TwiN. 2x DVB-s2. Pytanie bylo inne. W nawiasie sobie wygodnie wyciales. P. |
|
| Data: 2012-06-06 20:44:38 | |
| Autor: Waldek Godel | |
| TVP 1 HD | |
|
Dnia Wed, 6 Jun 2012 19:33:20 +0000 (UTC), bufi napisał(a):
No ale to jest klasyczny TwiN. 2x DVB-s2. Twin to jest konwerter. Nikt nie stosuje takich nazw do tunerów. Jedn± głowicę DVB-S2 i jedn± DVB-T może mieć wspomniany Vu+ Ultimo, tylko to bez sensu, żeby kupować taki dobry tuner z tak badziewn± konfiguracj±. -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rz±d może zrobić dla ciebie. Zapytaj, czy mógłby tego nie robić. |
|
| Data: 2012-06-06 19:52:25 | |
| Autor: bufi | |
| TVP 1 HD | |
|
Waldek Godel wrote:
Twin to jest konwerter. Nikt nie stosuje takich nazw do tunerów. Dobra, to inaczej. Jak masz dwa konwertery z pojedynczym wyjsciem i skleisz je butaprenem to bedziesz mial Twin konwerter? No na upartego tak :) Ale kompletnie nie o to mi chodzi. P. |
|
| Data: 2012-06-07 23:14:59 | |
| Autor: Bartłomiej Zieliński | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik Waldek Godel napisał:
Twin to jest konwerter. Nikt nie stosuje takich nazw do tunerów. Obawiam się, że jednak stosuje się okre¶lenie "twin" do tunerów z dwiema głowicami tego samego typu. Nawet okre¶la się mianem "semi-twin" tuner jednogłowicowy, który podczas nagrywania jednego programu potrafi wysłać do TV inny z tego samego transpondera. Przykład: Ferguson DF-9000. Jedn± głowicę DVB-S2 i jedn± DVB-T może mieć wspomniany Vu+ Ultimo, tylko Może tak mieć także AB IPBox 9900HD, Sky S@t Royal (Octagon 1028p Noblence) i pewnie jeszcze parę innych, ostatnio wymienno¶ć głowic staje się modna :-) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
| Data: 2012-06-20 15:40:23 | |
| Autor: bufi | |
| TVP 1 HD | |
|
Bartłomiej Zieliński wrote:
Użytkownik Waldek Godel napisał: Czytaj Cavalino co to jest TWIN. "semi-twin" tuner jednogłowicowy, który podczas nagrywania jednego A tu jest to, co chciales zeby TWINem bylo. Ale niestety nie jest. Mozesz sobie tak kolokwialnie nazywac w domu z kolegami prrzy piwku. p. |
|
| Data: 2012-06-20 18:09:57 | |
| Autor: Bartłomiej Zieliński | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik bufi napisał:
"semi-twin" tuner jednogłowicowy, który podczas nagrywania jednegoA tu jest to, co chciales zeby TWINem bylo. Ale niestety nie jest. W takim razie ¶ci±gnij sobie instrukcję do Fergusona DF-9000 PVR: http://www.ferguson-digital.eu/pl/pobierz/func-startdown/346/ i na 3 stronie tejże instrukcji napisane jak wół: "SEM-TWIN TUNER, podczas nagrywania programu można ogl±dać inny kanał nadawany z tego samego transpondera" Ten Ferguson ma jedn± głowicę satelitarn±. Jak widać, okre¶lenie "semi-twin" jest stosowane przez producentów tunerów, zatem kolokwialne czy nie, ma szerszy zakres używania niż "w domu z kolegami przy piwku". -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
| Data: 2012-06-20 19:11:02 | |
| Autor: Cavallino | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:jrsskl$36h$1@polsl.pl... Użytkownik bufi napisał: Czy Ty zrozumiałe¶ co on chciał przekazać swoim postem? To może przetłumaczysz na polski i dasz mi też szansę? Z góry dzięki, bo po jego tekstach to nawet nie wiem czy się z nim zgadzam, czy niekoniecznie, a na zadane pytanie reaguje jakimi¶ dziwnymi epitetami..... W każdym razie co to jest semi-twin to wiem (i miałem akurat tego DF-9000), że combo może być zarówno dwugłowicowe, jak i jednogłowicowe (i wtedy chodzi ALBO dvb-s ALBO dvb-t) też wiem, a jak co nazwać, to już kwestia drugorzędna. |
|
| Data: 2012-06-21 08:48:45 | |
| Autor: Bartłomiej Zieliński | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik Cavallino napisał:
Czy Ty zrozumiałe¶ co on chciał przekazać swoim postem? Szczerze mówi±c, nie do końca, i dlatego jeszcze raz wyja¶niłem mój punkt widzenia, mam nadzieję, że zrozumiale :) W każdym razie co to jest semi-twin to wiem (i miałem akurat tego Pamiętam :-) że combo może być zarówno dwugłowicowe, jak i jednogłowicowe Hmmm combo jednogłowicowe? Tu mnie trochę zaskoczyłe¶. Moim zdaniem combo ma dwie _różne_ głowice, np. DVB-S + DVB-T, ewentualnie DVB-S + DVB-C itp. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
| Data: 2012-06-21 15:20:06 | |
| Autor: Cavallino | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych: że combo może być zarówno dwugłowicowe, jak i jednogłowicowe No wła¶nie nie wiem jak to nazwać. Może dwie głowice, ale tuner jeden (albo odwrotnie). S± wersje gdzie ogl±dasz oraz nagrywasz ALBO dvb-s, ALBO dvb-t, nigdy jednocze¶nie obu. |
|
| Data: 2012-06-21 17:01:18 | |
| Autor: Bartłomiej Zieliński | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik Cavallino napisał:
No wła¶nie nie wiem jak to nazwać. OK, to rzeczywi¶cie mie¶ci się w pojęciu "combo", tylko że soft ma spaprany ;-) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
| Data: 2012-06-21 17:10:10 | |
| Autor: Cavallino | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:jrvcvu$soj$1@polsl.pl... Użytkownik Cavallino napisał: Niekoniecznie. Jak kupowałem htpc to w cenie ok 1000 wła¶nie taki jeden był dostępny, miała być wersja z dwoma tunerami wydana kilka miesięcy póĽniej, różnice były wła¶nie sprzętowe, a nie li tylko software'owe. |
|
| Data: 2012-06-21 17:29:46 | |
| Autor: Bartłomiej Zieliński | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik Cavallino napisał:
Jak kupowałem htpc to w cenie ok 1000 wła¶nie taki jeden był dostępny, Czy dobrze my¶lę, że w htpc jest jedna karta (głowica) z możliwo¶ci± odbioru DVB-S i DVB-T? Je¶li tak, to rzeczywi¶cie może to ograniczać możliwo¶ci tunera jako cało¶ci. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
| Data: 2012-06-21 21:41:30 | |
| Autor: Cavallino | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:jrvela$dq0$1@polsl.pl... Użytkownik Cavallino napisał: W htpc jest to co włożysz. Ale ja pisałem (może niezbyt zrozumiale faktycznie) o tunerze stacjonarnym który miał być alternatyw± dla htpc. |
|
| Data: 2012-06-22 08:21:14 | |
| Autor: Bartłomiej Zieliński | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik Cavallino napisał:
Ale ja pisałem (może niezbyt zrozumiale faktycznie) o tunerze OK, rozumiem. Rzeczywi¶cie zależy to też od sprzętu, choć znaj±c ostatnie tendencje, zaryzykowałbym tezę, że oprogramowanie wprowadza większe ograniczenia (tzn. nie wykorzystuje możliwo¶ci sprzętu). W skrócie: jest coraz lepszy sprzęt, ale coraz gorsze oprogramowanie. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
| Data: 2012-06-20 19:13:08 | |
| Autor: Waldek Godel | |
| TVP 1 HD | |
|
Dnia Wed, 20 Jun 2012 18:09:57 +0200, Bartłomiej Zieliński napisał(a):
Jak widać, okre¶lenie "semi-twin" jest stosowane przez producentów tunerów, zatem kolokwialne czy nie, ma szerszy zakres używania niż "w domu z kolegami przy piwku". Nie przez producentów, tylko przez marketoidów, a ci mog± dowoln± bzdurę wymy¶leć. Jeżeli tuner z jedn± głowic± pozwalaj±cy z tego samego transpondera nagrywać i ogl±dać różne programy jest "semi-twin" (co za potworek językowy), to jak się będzie nazywał tuner który umożliwia to samo na dwóch głowicach? Semi-quad? A taki Vu Ultimo z trzema slotami, który umożliwia włożenie dwugłowicowych kart (ł±cznie 6 głowic) będzie semi-twelve czy jak? A jak dopnę jeszcze jeden odbiornik na usb, to co będzie? To, że marketoidzi takie bzdury wymy¶lalj± można zrozumieć, im za to płac±. Za kasę ludzie nie takie debilizmy robi±. Ale użytkownikom nikt za to nie płaci, jaki jest sens używania takich bezsensownych okre¶leń? -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rz±d może zrobić dla ciebie. Zapytaj, czy mógłby tego nie robić. |
|
| Data: 2012-06-21 09:05:08 | |
| Autor: Bartłomiej Zieliński | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik Waldek Godel napisał:
Nie przez producentów, tylko przez marketoidów, a ci mog± dowoln± bzdurę Tak czy inaczej okre¶lenie takie pojawia się w oficjalnych materiałach producenta, bo do takich zaliczam instrukcję obsługi znajduj±c± się na stronie WWW producenta. Podobnie jak soft z ich strony. Jeżeli tuner z jedn± głowic± pozwalaj±cy z tego samego transpondera Czemu akurat quad (4)? Przecież wiele tunerów z enigm± potrafi jednocze¶nie zapisywać 5 kanałów (zdaje się, że VU+Ultimo nawet 8, ale nie sprawdzałem), więc okre¶lenie semi-cinque (5) czy semi-octo (8) byłoby bardziej adekwatne. A co do potworków językowych - nie pierwszy to i nie ostatni. Co by¶ powiedział na kabel "koaksjalny"? Przecież okre¶lenia typu "współosiowy" czy "koncentryczny" s± stosowane od zarania dziejów niemalże i przyjęły się w języku polskim. To, że marketoidzi takie bzdury wymy¶lalj± można zrozumieć, im za to płac±. Na mój gust wygl±da to tak: Pocz±tkowo tunery potrafiły odbierać jeden kanał z jednej głowicy. Chciałe¶ nagrywać co innego niż ogl±dać - potrzebowałe¶ dwóch (dwu?) identycznych głowic - st±d okre¶lenie "twin" (bliĽniak). Z czasem okazało się, że z pewnymi ograniczeniami można to samo uzyskać z jednej głowicy - ale wła¶nie dlatego że z jednej i dlatego że z ograniczeniami, nie jest to "twin" tylko "co¶ jakby twin ale niezupełnie", i zapewne st±d okre¶lenie "semi-twin". To co¶ takiego jak Hyper-Threading w procesorach Intela. Logicznie niby dwa procesory, ale fizycznie jeden. Cytuj±c Jana Pietrzaka - "dwa a jeden, zagadka natury". Ale technologia idzie naprzód i jak widać język nie nad±ża za zmianami, niektóre tunery nadal potrafi± z jednej głowicy wyłuskać tylko jeden kanał i skierować go albo na dysk, albo na TV. Inne nie maj± takich ograniczeń. Natomiast w każdym chyba języku jest co¶ takiego jak skrót my¶lowy i uważam, że w tej kategorii "sem-twin" sprawdza się nieĽle. Podobnie jak combo. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
| Data: 2012-06-21 11:27:48 | |
| Autor: Waldek Godel | |
| TVP 1 HD | |
|
Dnia Thu, 21 Jun 2012 09:05:08 +0200, Bartłomiej Zieliński napisał(a):
A co do potworków językowych - nie pierwszy to i nie ostatni. Co by¶ powiedział na kabel "koaksjalny"? Przecież okre¶lenia typu "współosiowy" czy "koncentryczny" s± stosowane od zarania dziejów niemalże i przyjęły się w języku polskim. Powiedziałbym, że to klasyczny przykład ponglish (luknij se na łindoł jak pupile gołuj± po stricie). Wiocha. Na mój gust wygl±da to tak: Bzdura, to było możliwe bez problemu, tylko kto¶ musiał na to wpa¶ć. A kto¶ inny musiał wpa¶ć na to, żeby pozwolić to robić użytkownikowi. Kliniczny przypadek - n-recorder. Może spokojnie nagrywać dwa programy, ale nie, zablokowano to w sofcie. Po co użerać się z klientami i tłumaczyć co to transponder. -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rz±d może zrobić dla ciebie. Zapytaj, czy mógłby tego nie robić. |
|
| Data: 2012-06-20 19:06:20 | |
| Autor: Cavallino | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "bufi" <bufi@pl.de> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:jrsqt7$915$1@inews.gazeta.pl... Bartłomiej Zieliński wrote: Je¶li uważasz, że piszesz w sposób, który kto¶ może zrozumieć, to jeste¶ w mocnym błędzie, cały czas nie wiem o co Ci chodzi, jaki masz tuner, czy wiesz co to jest twin, czy też nie. Z cytatów wynika, że nie, ale Twój upór pozwala jednak przypuszczać, że po prostu nie umiesz się wysłowić zrozumiale. |
|
| Data: 2012-06-20 18:42:01 | |
| Autor: bufi | |
| TVP 1 HD | |
|
Cavallino wrote:
> > "semi-twin" tuner jednogłowicowy, który podczas nagrywania jednego JEsli nie rozumiesz to po co w ogole piszemy? TWIN to tuner z PODWOJNA glowica TEGO SAMEGO TYPU. Mam nadzieje, ze rozumiesz slowo podwojna? Zadne tam Comba twinem nie beda, koniec kropka. P. |
|
| Data: 2012-06-20 22:33:28 | |
| Autor: Cavallino | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "bufi" <bufi@pl.de> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:jrt5ho$ihd$1@inews.gazeta.pl... Cavallino wrote: Miałem nadzieję, że jeste¶ w stanie napisać w miarę sensowny przekaz.
Tu się zgadzamy. TEGO SAMEGO TYPU. To Twoja własna definicja? Czy jakie¶ Ľródła j± potwierdzaj±? No offence, po prostu nie chciałbym używać nie¶wiadomie złej terminologii. |
|
| Data: 2012-06-21 04:51:42 | |
| Autor: bufi | |
| TVP 1 HD | |
|
Cavallino wrote:
> TWIN to tuner z PODWOJNA glowica Pokaz 'oficjalna' definicje. Juz druga osoba pisze, ze to tego samego typu, a Ty dalej swoje. Ciezko sie z Toba dyskutuje. P. |
|
| Data: 2012-06-21 15:17:48 | |
| Autor: Cavallino | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "bufi" <bufi@pl.de> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:jru98u$6oq$1@inews.gazeta.pl... Cavallino wrote: No przecież wła¶nie Ty masz to zrobić, skoro chcesz się posługiwać definicjami.
Nie posługuj się słowem "to", bo ono wypacza jasno¶ć Twojej wypowiedzi, a robisz to już po raz kolejny w tym w±tku. Sk±d kto¶ ma wiedzieć jakie "to" masz akurat na my¶li? |
|
| Data: 2012-06-21 15:48:06 | |
| Autor: bufi | |
| TVP 1 HD | |
|
Cavallino wrote:
>>> TEGO SAMEGO TYPU. Poczytaj sobie fora, instrukcje i co tam jeszcze. Zawsze TWIN pojawia sie przy tunerach dwuglowicowych, tego samego typu. I tak samo ja to widze i pisze Ci tu o tym od miesiaca. TWIN to nie tuner z dwiema pojedynczymi glowicami, ani z trzema czy dziesiecioma pojedynczymi glowicami, tylko tuner z podwójna glowica tego samego typu, czego tu nie rozumiesz? Teraz poprosze o 'oficjalna' definicje cwaniaku. > Juz druga osoba pisze, ze to tego samego typu, Jak narazie to tylko Ty nie rozumiesz co sie do Ciebie pisze. Chyba zaraz bede musial Ci narysowac zebys zrozumial. P. |
|
| Data: 2012-06-21 18:32:13 | |
| Autor: Bartłomiej Zieliński | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik bufi napisał:
TWIN to nie tuner z dwiema pojedynczymi glowicami, ani z trzema A jaka jest różnica z punktu widzenia użytkownika? -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
| Data: 2012-06-21 21:42:56 | |
| Autor: Cavallino | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "bufi" <bufi@pl.de> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:jrvfnl$ssq$1@inews.gazeta.pl... Cavallino wrote: Zgadza się. tego samego typu A co do tego s± wła¶nie w±tpliwo¶ci. Teraz poprosze o 'oficjalna' definicje cwaniaku. Daruj sobie te epitety. PLONK WARNING
Ja rozumiem, z wyj±tkiem tego, co piszesz Ty. I nie tylko ja jak widać. |
|
| Data: 2012-06-21 20:04:39 | |
| Autor: bufi | |
| TVP 1 HD | |
|
Cavallino wrote:
> TWIN to nie tuner z dwiema pojedynczymi glowicami, ani z trzema Alez nie ma zadnych. Sprawdz sobie w slowniku co znaczy slowo twin. I pomysl przez chwile dlaczego tych tunerow nie nazywa sie dual albo combo. > Teraz poprosze o 'oficjalna' definicje cwaniaku. Oj biedactwo sie obrazilo :) Nadal nie widze 'oficjalnej' definicji. P. |
|
| Data: 2012-06-22 08:32:32 | |
| Autor: Cavallino | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "bufi" <bufi@pl.de> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych: A co do tego s± wła¶nie w±tpliwo¶ci. Brak w±tpliwo¶ci cechuje zazwyczaj m±drych inaczej. Sprawdz sobie w slowniku co znaczy slowo twin. Wiem co znaczy to słowo i wiem też, że chodzi o dwa niezależne tunery, a nie o rodzaj głowic. Zwłaszcza, że s± tunery, w których głowice s± wymienne, jak± włożysz - tak± masz. Odbiornik nadal pozostaje ten sam i nadal ma dwa niezależne tunery. Nadal nie widze 'oficjalnej' definicji. Dopóki jej nie podasz, to możesz sobie beblać co chcesz. I tak nie widzę powodów, dla których miałoby mnie interesować Twoje prywatne zdanie.
|
|
| Data: 2012-06-22 10:48:15 | |
| Autor: Bartłomiej Zieliński | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik Cavallino napisał:
Zwłaszcza, że s± tunery, w których głowice s± wymienne, jak± włożysz - Przy czym je¶li te głowice s± różne, to raczej mówi się o combo niż o twinie. NajwyraĽniej język nie nad±ża za niuansami techniki ;-) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
| Data: 2012-06-22 11:15:23 | |
| Autor: Cavallino | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:js1bgf$2pf$1@polsl.pl... Użytkownik Cavallino napisał: Ale combo jest już je¶li odbiornik ma tylko jeden tuner, a jako¶ trzeba t± pożyteczn± funkcję odróżnić. NajwyraĽniej język nie nad±ża za niuansami techniki ;-) NajwyraĽniej. Tylko po co robić z tego problem i posuwać się do epitetów? |
|
| Data: 2012-06-22 14:45:35 | |
| Autor: Bartłomiej Zieliński | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik Cavallino napisał:
Ale combo jest już je¶li odbiornik ma tylko jeden tuner, a jako¶ trzeba O ile dobrze zrozumiałem, tuner to czę¶ć odbiornika, która może "nastroić" głowicę na okre¶lony transponder/mux? Pytam dlatego, że zwykle "odbiornik" i "tuner" używane s± zamiennie. Tak na dobr± sprawę to wystarczaj±cy jest tekst w stylu "odbiornik może nagrywać n programów z m głowic i wy¶wietlać k programów jednocze¶nie", ale przeciętny użytkownik pewnie tego nie rozumie i st±d skróty my¶lowe typu "combo", "twin", "semi-twin", "semi-combo" itp. ;-) Tylko po co robić z tego problem i posuwać się do epitetów? To bardzo dobre pytanie ale niestety nie do mnie ;-) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
| Data: 2012-06-22 19:27:10 | |
| Autor: Cavallino | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:js1pdf$sjo$1@polsl.pl... Użytkownik Cavallino napisał: Nie - to czę¶ć odbiornika, która może służyć do odbioru programów. Żeby odbierać dwa programy, to trzeba mieć dwa tunery. Dwie głowice+jeden tuner = jeden program w jednym czasie. Tylko po co robić z tego problem i posuwać się do epitetów? Oczywi¶cie, że nie do Ciebie, ale miałem nadzieję, że znasz odpowiedĽ i mnie u¶wiadomisz, bo ponoć tylko ja nie kumam o co koledze biega. |
|
| Data: 2012-06-22 22:10:44 | |
| Autor: Bartłomiej Zieliński | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik Cavallino napisał:
Nie - to czę¶ć odbiornika, która może służyć do odbioru programów. OK. Innymi słowy, zależy gdzie "schodz± się" tory odbiorcze z różnych głowic. Je¶li przed tunerem - masz 1 program, je¶li za - w zasadzie dowoln± liczbę ;-) > Dwie głowice+jeden tuner = jeden program w jednym czasie. Zastanawiam się tylko, czy "semi-twin" mimo wszystko nie mie¶ci się w tej kategorii, a to zależy od tego jak się rozumie słowo "tuner". Ostatecznie w semi-twinie jest jedna głowica, jedna częstotliwo¶ć, a tylko różne strumienie audio-video mog± być kierowane na dysk i na TV. Oczywi¶cie, że nie do Ciebie, ale miałem nadzieję, że znasz odpowiedĽ i Niektórzy lubi± brak siły argumentów zastępować sił± głosu ;-) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
| Data: 2012-06-22 22:49:52 | |
| Autor: Cavallino | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:js2jg4$ohl$1@polsl.pl... Użytkownik Cavallino napisał: O ile masz jeden tuner. Jak masz dwa (w jednym odbiorniku) to masz niezależny odbiór dwóch torów. , je¶li za - w zasadzie dowoln± liczbę ;-) Nie - to już wła¶nie kwestia softu, który umożliwia nagrywanie całego pasma (nie czepiać się nazewnictwa), a nie tylko jednego kanału z niego. Lub nie umożliwia, gdy się programi¶cie nie chciało oprogramować. |
|
| Data: 2012-06-23 09:35:50 | |
| Autor: pawell32 | |
| TVP 1 HD | |
|
On 22.06.2012 22:10, Bartłomiej Zieliński wrote:
Użytkownik Cavallino napisał: hmmm, co¶ tu chyba pomieszane. głowica od dawna jest tunerem, czyli odbiornikiem. widzę, że dla wielu tuner to skrzynka (jako cało¶ć), a dla wielu to chassis do którego montujemy głowice. dla mnie to płyta główna komputera, bo jak nazwać bazę do htpc bez kart telewizyjnych? to ile programów odbieramy z jednej głowicy to w głównej mierze sprawa softu, a tory odbiorcze schodz± się zawsze w tym samym miejscu. > Dwie głowice+jeden tuner = jeden program w jednym czasie. dwie głowice - dwa odbiorniki, więc nie ma sensownego ograniczenia poza softem -- pozdrawiam. pawell32 OpenSuse 12.1 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl |
|
| Data: 2012-06-23 10:08:40 | |
| Autor: Cavallino | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych: widzę, że dla wielu tuner to skrzynka (jako cało¶ć), a dla wielu Płyt± główn±. A tuner to wła¶nie ta karta telewizyjna. Która może być jednogłowicowa, lub dwugłowicowa. to ile programów odbieramy z jednej głowicy to w głównej mierze ???? |
|
| Data: 2012-06-23 10:10:49 | |
| Autor: pawell32 | |
| TVP 1 HD | |
|
On 22.06.2012 22:10, Bartłomiej Zieliński wrote:
Użytkownik Cavallino napisał: bzdura Innymi słowy, zależy gdzie "schodz± się" tory odbiorcze z różnych dowoln± liczbę z jednego transpondera i tyle ile jest w stanie "przerobić" procesor -- pozdrawiam. pawell32 OpenSuse 12.1 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl |
|
| Data: 2012-06-23 10:12:39 | |
| Autor: Cavallino | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:4fe57a09$1@news.home.net.pl... On 22.06.2012 22:10, Bartłomiej Zieliński wrote: Bzdur± to jest mówienie "tuner" na cały odbiornik. |
|
| Data: 2012-06-22 18:09:25 | |
| Autor: pawell32 | |
| TVP 1 HD | |
|
On 22.06.2012 10:48, Bartłomiej Zieliński wrote:
Przy czym je¶li te głowice s± różne, to raczej mówi się o combo niż o no raczej. w sklepach nie maj± z t± terminologi± problemów -- pozdrawiam. pawell32 OpenSuse 12.1 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl |
|
| Data: 2012-06-22 19:30:35 | |
| Autor: Cavallino | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "pawell32" <pawell@net-sat.pl> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:4fe498b5$1@news.home.net.pl... On 22.06.2012 10:48, Bartłomiej Zieliński wrote: Jasne, ale chodzi o co¶ więcej niż combo/niecombo. |
|
| Data: 2012-06-22 15:19:24 | |
| Autor: bufi | |
| TVP 1 HD | |
|
Cavallino wrote:
Ja nie mam watpliwosci np. do tego, ze 2+2 = 4 Jestem madry inaczej? > Sprawdz sobie w slowniku co znaczy slowo twin. Wiesz, ze dzwonia ale nie wiesz w ktorym kosciele. tunery, a nie o rodzaj głowic. Zwłaszcza, że s± tunery, w których To wtedy masz duala. Albo jesli wiecej wlozysz to sie jeszcze inaczej nazywa. Chyba, ze dolozysz podwojna glowice to masz twina. O ile masz miejsce w tunerze i sterowniki. pozostaje ten sam i nadal ma dwa niezależne tunery. Zaraz, chwila. To Ty masz ja podac. Ja podalem wczesniej juz swoja. I tak nie widzę powodów, dla których miałoby mnie interesować Twoje To po jaka cholere sie tak produkujesz? P. |
|
| Data: 2012-06-22 17:37:07 | |
| Autor: Bartłomiej Zieliński | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik bufi napisał:
To wtedy masz duala. Albo jesli wiecej wlozysz to sie jeszcze inaczej To ja jeszcze raz spytam, jaka jest różnica między dwiema głowicami a głowic± podwójn± z punktu widzenia funkcjonalno¶ci? -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
| Data: 2012-06-22 18:06:45 | |
| Autor: pawell32 | |
| TVP 1 HD | |
|
On 22.06.2012 17:37, Bartłomiej Zieliński wrote:
Użytkownik bufi napisał: żadna. albo masz dwa osobne moduły, albo jeden podwójny. funkcjonalno¶ć taka sama - dwa niezależne tory. -- pozdrawiam. pawell32 OpenSuse 12.1 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl |
|
| Data: 2012-06-22 22:02:50 | |
| Autor: Bartłomiej Zieliński | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik pawell32 napisał:
albo masz dwa osobne moduły, albo jeden podwójny. W takim razie po co to rozróżniać? Wychodzi na to, że dual=twin, oczywi¶cie je¶li dual to dwie takie same głowice. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
| Data: 2012-06-23 09:39:37 | |
| Autor: pawell32 | |
| TVP 1 HD | |
|
On 22.06.2012 22:02, Bartłomiej Zieliński wrote:
Użytkownik pawell32 napisał: nie wiem. jedyn± podwójn± głowic± jak± znam jest głowica do czarnego nbox`a, bo widocznie tak sobie zamówili.
to chyba nie ma większego znaczenia -- pozdrawiam. pawell32 OpenSuse 12.1 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl |
|
| Data: 2012-06-22 19:29:47 | |
| Autor: Cavallino | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "bufi" <bufi@pl.de> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych: > Nadal nie widze 'oficjalnej' definicji. Nic takiego nigdy nie napisałem, a wręcz przeciwnie. Ja podalem wczesniej juz swoja. Ale Twoja mnie nie interesuje. Interesuje mnie ogólnie przyjęta, albo w ogóle możesz dać sobie spokój z beblaniem.
Ja tylko pytałem, to Ty rozpocz±łe¶ produkcję jakich¶ własnych definicji i epitetów w czort wie jakim celu. Obstawiam, że powód był prosty - nie zrozumiałe¶ pytania, albo nie znałe¶ odpowiedzi, więc trzeba było to przykryć wrzaskiem. |
|
| Data: 2012-06-22 18:36:04 | |
| Autor: bufi | |
| TVP 1 HD | |
|
Cavallino wrote:
> Zaraz, chwila. To Ty masz ja podac. Ale twierdzisz, ze sie myle. Wiec podaj swoja albo oficjalna. Bo moze rzeczywiscie sie myle :) > Ja podalem wczesniej juz swoja. To jest ogolnie przyjete nazewnictwo. Ja to tylko powtarzam. Interesuje mnie ogólnie przyjęta, albo w ogóle możesz dać sobie Ja tylko pytałem, to Ty rozpocz±łe¶ produkcję jakich¶ własnych Alez nie. To ty sie przyczepiles do tego, ze twin to nie jest podwojna glowica tego samego typu skoro jest i tak od miesiaca sobie wmawiasz, ze to nieprawda. Chociaz doskonale wiesz, ze twin ma zawsze glowice tego samego typu. Inaczej nie bylby TWINEm. definicji i epitetów w czort wie jakim celu. Obstawiam, że powód był Bo mnie zaczyna juz irytowac Twoja ignorancja. EOT z mojej strony nara. P. |
|
| Data: 2012-06-22 20:53:23 | |
| Autor: Cavallino | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "bufi" <bufi@pl.de> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:js2duk$c64$1@inews.gazeta.pl... Cavallino wrote: Również nic podobnego. Każdy ma prawo mieć swoj± definicję. To samo dotyczy jej akceptacji przez innych. To jest ogolnie przyjete nazewnictwo. No i wła¶nie pytam o potwierdzenie tego ogółu. Gdzie ten ogół zawarł swoje przyjęcie tego nazewnictwa? Ja to tylko powtarzam.
Chyba pogubiłe¶ się w w±tku, przeczytaj go jeszcze raz. Zobaczysz, że to Ty go motasz od samego pocz±tku. definicji i epitetów w czort wie jakim celu. Obstawiam, że powód był Walerianka lepiej pomoże od wrzasku. |
|
| Data: 2012-06-22 19:08:49 | |
| Autor: bufi | |
| TVP 1 HD | |
|
Cavallino wrote:
> Ale twierdzisz, ze sie myle. POszukaj sobie. masz bana na google? > > Ja tylko pytałem, to Ty rozpocz±łe¶ produkcję jakich¶ własnych -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - czy dziesiecioma pojedynczymi glowicami, tylko tuner z Zgadza się. tego samego typu A co do tego s± wła¶nie w±tpliwo¶ci. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Post z wczoraj. Zacznij mi wmawiac, ze to nie ty napisales. Dobra, teraz na serio eot bo meczyk leci. P. |
|
| Data: 2012-06-22 21:43:59 | |
| Autor: Cavallino | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "bufi" <bufi@pl.de> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych: > To jest ogolnie przyjete nazewnictwo. Nie mam zamiaru za Ciebie udowadniać jakich¶ Twoich teoryjek. > Alez nie. To ty sie przyczepiles do tego, ze twin to nie jest Oczywi¶cie że ja. Ale była mowa o jakim¶ przyczepieniu, więc poszukaj od pocz±tku - kto pytał, a kto się czepiał i czego. |
|
| Data: 2012-06-06 21:53:09 | |
| Autor: Cavallino | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "bufi" <bufi@pl.de> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:jqoajr$66d$1@inews.gazeta.pl... Cavallino wrote: Mowa nie jest o tym co ja s±dzę, tylko o tym sk±d wzi±łe¶ t± definicję. Twin to taki tuner, w którym dwa tunery mog± NIEZALEŻNIE działać, dlatego pytam czy Twoje mog±. Moglbys zapodac jakis link do takiego tunera? Ale jakiego? |
|
| Data: 2012-06-06 20:01:21 | |
| Autor: bufi | |
| TVP 1 HD | |
|
Cavallino wrote:
> Moglbys zapodac jakis link do takiego tunera? Takiego: Sadzis, ze jak bedziesz mial dvb-s2 i dvb-t to bedzie to TWIN? P. |
|
| Data: 2012-06-06 22:06:28 | |
| Autor: Cavallino | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "bufi" <bufi@pl.de> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:jqocug$5su$1@inews.gazeta.pl... Zapomniałe¶ chyba o swojej definicji, próbujesz j± w moje palce włożyć? Cavallino wrote: Czyli jakiego? Bo to powyżej to jest pytanie, a nie opis tunera. Tunerów maj±cych dvb-s2 i dvb-t jest od groma, je¶li o to Ci chodziło. Tyle, że nie wszystkie potrafi± pracować niezależnie, czyli jako twin. Pracuje ALBO głowica z dvb-s ALBO głowica z dvb-t. |
|
| Data: 2012-06-06 20:11:35 | |
| Autor: bufi | |
| TVP 1 HD | |
|
Cavallino wrote:
Czyli jakiego? To sa tunery zwane Combo. Tyle, że nie wszystkie potrafi± pracować niezależnie, czyli jako twin. To podaj linka do takiego ktory potrafi. P. |
|
| Data: 2012-06-06 22:41:17 | |
| Autor: Cavallino | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "bufi" <bufi@pl.de> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:jqodhn$r2a$1@inews.gazeta.pl... Cavallino wrote: Dokładnie.
Na przykład htpc. |
|
| Data: 2012-06-07 04:48:34 | |
| Autor: bufi | |
| TVP 1 HD | |
|
Cavallino wrote:
> > > Tyle, że nie wszystkie potrafi± pracować niezależnie, czyli jako -- |
|
| Data: 2012-06-07 04:51:39 | |
| Autor: bufi | |
| TVP 1 HD | |
|
Cavallino wrote:
> > Tyle, że nie wszystkie potrafi± pracować niezależnie, czyli jako -- |
|
| Data: 2012-06-07 05:01:23 | |
| Autor: bufi | |
| TVP 1 HD | |
|
Cavallino wrote:
> > Tyle, że nie wszystkie potrafi± pracować niezależnie, czyli jako Jesli juz sie tak czepiamy to mi chodzilo o tuner a nie o komputer. P. |
|
| Data: 2012-06-07 08:59:20 | |
| Autor: Cavallino | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "bufi" <bufi@pl.de> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:jqpcj3$avd$1@inews.gazeta.pl... Cavallino wrote: Przez to że kupiłem htpc, zainteresowanie tunerami ograniczyłem. Ale googiel tak na szybko wypluwa np. Azbox HD+ z dwoma głowicami dvb-s2 i dvb-t |
|
| Data: 2012-06-07 07:52:52 | |
| Autor: bufi | |
| TVP 1 HD | |
|
Cavallino wrote:
> Jesli juz sie tak czepiamy to mi chodzilo o tuner a nie To teraz udowodnij, ze mozna nim nagrywac z satelity ogladajac jednoczesnie cos innego z naziemnej. Albo na odwrot. P. |
|
| Data: 2012-06-07 14:34:00 | |
| Autor: Cavallino | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "bufi" <bufi@pl.de> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:jqpmkk$43n$1@inews.gazeta.pl... Cavallino wrote: Wła¶nie przy nim znalazłem info o niezależnej pracy obu tunerów (w kilku miejscach). A udowadniać nic Ci nie zamierzam, interesuje Cię - to sam sobie szukaj informacji. |
|
| Data: 2012-06-07 19:33:06 | |
| Autor: Bartłomiej Zieliński | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik bufi napisał:
To teraz udowodnij, ze mozna nim nagrywac z satelity ogladajac Działa na Enigmie2? Je¶li tak, to powinien. Nawet AB IPBox 9900HD+ tak potrafi. Potrafi nawet nagrywać jednocze¶nie z obu głowic i mimo to można dalej ogl±dać z którejkolwiek z nich. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
| Data: 2012-06-07 19:00:47 | |
| Autor: Waldek Godel | |
| TVP 1 HD | |
|
Dnia Thu, 07 Jun 2012 19:33:06 +0200, Bartłomiej Zieliński napisał(a):
Działa na Enigmie2? Je¶li tak, to powinien. Nawet AB IPBox 9900HD+ tak potrafi. Potrafi nawet nagrywać jednocze¶nie z obu głowic i mimo to można dalej ogl±dać z którejkolwiek z nich. Pod warunkiem oczywi¶cie, że chcesz ogl±dac program z tych samych transponderów, z których jest nagrywanie. I nie tylko nagrywanie - tuner potrafi jeden program nagrywać, jeden wy¶wietlać na telewizorze a jeden na przykład "pchać" do sieci lokalnej. -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rz±d może zrobić dla ciebie. Zapytaj, czy mógłby tego nie robić. |
|
| Data: 2012-06-07 22:13:56 | |
| Autor: Cavallino | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:jqqokj$vf6$7@polsl.pl... Użytkownik bufi napisał: Teoria czy praktyka? Bo wyszukuj±ć dla bufiego te twin tunery, których tak pragn±ł, widziałem wpisy na forach, że niekoniecznie to działa prawidłowo, dotyczyły chyba wła¶nie IP Box. |
|
| Data: 2012-06-07 22:26:25 | |
| Autor: Bartłomiej Zieliński | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik Cavallino napisał:
Teoria czy praktyka? Praktyka - IPBox 9900HD+ produkcji ABCom. Można nagrywać w sumie do 5 programów z max. 2 wymiennych głowic. W czasie nagrywania można ogl±dać inny program z tej samej głowicy - w ramach tego samego transpondera sat. lub muxa, można też ogl±dać z drugiej głowicy. Bior±c pod uwagę, że inne tunery z Enigm±2 (np. VU+, ET9000, Dreamboxy itp.) maj± lepsze wyposażenie sprzętowe i lepiej dopracowany soft, spodziewam się, że także sobie radz±. Przykładowo, gdzie¶ czytałem, że VU+ Ultimo (3 wymienne głowice) może nagrywać max. 8 programów jednocze¶nie. Ale jest też starszy model IPBox'a, a ponadto tunery o tej nazwie AFAIR produkuje też kto¶ inny (nie pamiętam dokładnie), być może st±d zamieszanie. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
| Data: 2012-06-07 22:34:21 | |
| Autor: Cavallino | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:jqr2ph$nvb$1@polsl.pl... Użytkownik Cavallino napisał: Czyli bufi powinien być usatysfakcjonowany. Może mniej tym, że przepłacił, skoro jego tuner kosztował podobnie, a opcji twin tuner nie posiada. ;-) |
|
| Data: 2012-06-07 19:30:19 | |
| Autor: Bartłomiej Zieliński | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik bufi napisał:
a ja pisalem o tunerze, nie wiem jak to nazwac dwutunerowy, Combo. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
| Data: 2012-06-07 19:28:54 | |
| Autor: Bartłomiej Zieliński | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik Cavallino napisał:
Skoro nagrywaj± z jednej, a z drugiej ogl±dasz, to to jest wła¶nie TWIN Może też być semi-twin, tzn. nagrywasz i ogl±dasz z tej samej głowicy (de facto z tego samego transpondera DVB-S/S2 lub MUX-a DVB-T). Tunery z Enigm± to potrafi±. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
| Data: 2012-06-07 22:12:08 | |
| Autor: Cavallino | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:jqqocm$vf6$5@polsl.pl... Użytkownik Cavallino napisał: Zgadza się, nawet miałem kiedy¶ takiego. Ferdek DF-9000. |
|
| Data: 2012-06-05 20:19:43 | |
| Autor: JurekD | |
| TVP 1 HD | |
|
W dniu 2012-06-05 19:44, Waldek Godel pisze:
Dnia Tue, 05 Jun 2012 19:35:42 +0200, JurekD napisał(a):Wlutowac tuner od BSLA http://allegro.pl/nbox-podwojna-glowica-bsla-bska-ostatnie-sztuki-i2381142791.html |
|
| Data: 2012-06-05 19:42:10 | |
| Autor: Waldek Godel | |
| TVP 1 HD | |
|
Dnia Tue, 05 Jun 2012 20:19:43 +0200, JurekD napisał(a):
Wlutowac tuner od BSLA No to podliczmy: BSKA - 181 zł (najtańsza oferta na alledrogo z dostaw±) przeróbka - 153 zł (najtańsza oferta na alledrogo) głowica - 159,50 razem prawie 500 zł za grzebany używany tuner bez żadnej gwarancji i ze słabym wsparciem. Dosyć cienko to wygl±da. Wolałbym poszukać używanego Vu Duo, może się jaki¶ VU Uno trafi (s± już do nich moduły podwójnych głowic. Maj± porzadny wy¶wietlacz i całkiem dobre wsparcie. BSKA ma sens, jak kto¶ już z tym został po używaniu TnK, to owszem. Przy zakupie od nowa już niespecjalnie. -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rz±d może zrobić dla ciebie. Zapytaj, czy mógłby tego nie robić. |
|
| Data: 2012-06-06 09:21:15 | |
| Autor: BaX | |
| TVP 1 HD | |
Wlutowac tuner od BSLA Bez sensu liczenie bo brakuje tu jeszcze czego¶ na co będziesz nagrywał, za 600zł kupujesz czarny tuner z dwoma głowicami i dyskiem 250gb /co przy obecnych cenach HDD też ma znaczenie/ Działa wszystko co ma działać i na co pozwala sprzęt. Dyskusyjne jedynie pozostaje pochodzenie tych konkretnie boxow ale dla kogo¶ kto wie do czego to SIĘ UŻYWA jest to my¶le bez znaczenia. |
|
| Data: 2012-06-06 12:16:49 | |
| Autor: Waldek Godel | |
| TVP 1 HD | |
|
Dnia Wed, 6 Jun 2012 09:21:15 +0200, BaX napisał(a):
Bez sensu liczenie bo brakuje tu jeszcze czego¶ na co będziesz nagrywał, za 600zł kupujesz czarny tuner z dwoma głowicami i dyskiem 250gb /co przy obecnych cenach HDD też ma znaczenie/ Działa wszystko co ma działać i na co pozwala sprzęt. Dyskusyjne jedynie pozostaje pochodzenie tych konkretnie boxow ale dla kogo¶ kto wie do czego to SIĘ UŻYWA jest to my¶le bez znaczenia. Może rozmawiajmy o legalnym sprzęcie, ok? Dysku nie policzyłem, bo do tunerów linuxowych też trzeba dokupić. Choć do BSKA trzeba by policzyć albo wentylator, albo zewnętrzn± obudowę. -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rz±d może zrobić dla ciebie. Zapytaj, czy mógłby tego nie robić. |
|
| Data: 2012-06-06 14:57:19 | |
| Autor: BaX | |
| TVP 1 HD | |
Bez sensu liczenie bo brakuje tu jeszcze czego¶ na co będziesz nagrywał, za Te tunery eNkowe zostały 'rozpracowane' tylko w jednym celu, to że białe trafiaj± na rynek legalnie bo się ich 'n' pozbywa, a czarnych nie - nic nie zmienia. Podany przykład modyfikacji tunera o dodatkow± głowicę też w takim razie jest wielce dyskusyjny bo ta podwójna głowica pochodzi z czarnego boxa. To czy tuner czarny czy biały nie ma znaczenia, oba przeznaczenie maj± jedno - tani tuner do sharingu. A, że białe s± dostępne legalnie tylko napędza maszynke. Dysku nie policzyłem, bo do tunerów linuxowych też trzeba dokupić. Choć do Nie trzeba, wystarczy do ¶rodka włożyć dysk 2.5" zamiast 3.5". |
|
| Data: 2012-06-06 09:23:00 | |
| Autor: BaX | |
| TVP 1 HD | |
Wolałbym poszukać używanego Vu Duo, może się jaki¶ VU Uno trafi (s± już do Aha, te używane maj± gwarancje? Maj± porzadny wy¶wietlacz i całkiem dobre wsparcie. Czarne też maj± porz±dny wy¶wietlacz i całkiem dobre wsparcie. |
|
| Data: 2012-06-06 12:17:43 | |
| Autor: Waldek Godel | |
| TVP 1 HD | |
|
Dnia Wed, 6 Jun 2012 09:23:00 +0200, BaX napisał(a):
Aha, te używane maj± gwarancje? Bardzo często. Może już nie tak dług±, ale jakie¶ pół roku do 10 miesięcy się trafi, skoro przychodz± z dwuletni± (w zalezno¶ci od sprzedawcy) Maj± porzadny wy¶wietlacz i całkiem dobre wsparcie. tylko s± nielegalne -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rz±d może zrobić dla ciebie. Zapytaj, czy mógłby tego nie robić. |
|
| Data: 2012-06-05 20:30:55 | |
| Autor: Cavallino | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "JurekD" <igor@b.com> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych: Wlutowac tuner od BSLADreamboxy sie trzymaja ale klony mozna kupic juz od 300zl z enigma, jak I to ma się zmie¶cić w 150 zł z lutowaniem, skoro sama karta kosztuje 145? Chyba powiniene¶ napisać, że OD 150 zeta, a nie DO 150. |
|
| Data: 2012-09-23 18:07:49 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| TVP 1 HD | |
|
"bufi" jqlcad$4tu$1@inews.gazeta.pl sprzętu? Bo jak rozumiem o to chodziło pytającemu. Wydalbym wiecej gdybym kupil to cos na Atomie. Atom mnie kosztował około 750 złotych. Później dokupiłem dysk Seagate za około 240 złotych. Serwis dorzucił duży akumulator -- starcza na 9 oszczędnych godzin albo na 5 przeciętnych... Dorzuciłem smartfon z odbiornikiem GPS oraz karta Aero2 i zainstalowałem gadającą mapę, dzięki czemu mam: () nawigację na dużym (10,1 cala) ekranie :) () przenośnego PeCeta (lekkiego -- nieco ponad 1 kilogram; ponadto długo trzymającego na akumulatorze) () awaryjną ładowarkę do smartfonu () tam, gdzie jest net z Aero2, mam dostęp do netu (smartfon odbiera dostęp z Aero2 i nadaje po WiFi) () duży skład na pliki (500 GB) () przenośny odbiornik DVB-T (ale już bez HD) () zapasowy komputer (na wypadek padnięcia notebooka) A tak kupilem raz i mam spokoj na lata i zero problemow z jakimis Ja kupiłem kilka lat temu nagrywarkę stacjonarną -- jest bezwartościowa, choć kosztowała 600 złotych. Netbook jest wykorzystywany raczej często, ale ze smartfonem przegrywa niemal pod każdym względem. Lepiej wygląda tylko dlatego, że ma: -- duży dysk -- dobry akumulator -- duży ekran... Mam nadzieję, że kolejnego PeCeta już nie kupię. Smartfony, tablety, Android, dotykowe ekrany, ARMy... Gatesa komputer -- do śmietnika! -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2012-06-05 18:24:30 | |
| Autor: JurekD | |
| TVP 1 HD | |
|
W dniu 2012-06-05 18:08, Cavallino pisze:
nbox bska 150 zeta w promocji byly |
|
| Data: 2012-06-07 19:25:15 | |
| Autor: Bartłomiej Zieliński | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik bufi napisał:
Podobny rebus mialem. Rozwiazalem go inaczej. Kupilem se tuner Z ciekawo¶ci zapytam, jaki model? -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
| Data: 2012-06-20 15:43:52 | |
| Autor: bufi | |
| TVP 1 HD | |
|
Bartłomiej Zieliński wrote:
Użytkownik bufi napisał: GigaBlue HD800 SE Combo. Oczywiscie moge ogladac z satki a nagrywac z naziemnej. Ale nie moge np. ogladac naziemnej i nagrywac z naziemnej cos innego. I dlatego do TWINa, temu tunerowi troche daleko. Combo i tak mi w zupelnosci starcza. p. |
|
| Data: 2012-06-20 18:01:16 | |
| Autor: Bartłomiej Zieliński | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik bufi napisał:
Ale nie moge np. ogladac naziemnej i nagrywac z naziemnej cos innego. Nawet je¶li s± to programy z tego samego transpondera/muxa? -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
| Data: 2012-06-20 18:46:42 | |
| Autor: bufi | |
| TVP 1 HD | |
|
Bartłomiej Zieliński wrote:
Użytkownik bufi napisał: Pewnie mozna, nie sprawdezalem, Tylko co z tego, ze mozna? Takie rzeczy to i zwykly pojedynczy tuner potrafi. P. |
|
| Data: 2012-06-21 09:06:25 | |
| Autor: Bartłomiej Zieliński | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik bufi napisał:
Pewnie mozna, nie sprawdezalem.Ale nie moge np. ogladac naziemnej i nagrywac z naziemnej cosNawet je¶li s± to programy z tego samego transpondera/muxa? To jak nie sprawdzałe¶, to nie mów, że nie można. Tylko co z tego, ze mozna? Nie każdy. Tylko taki, który jest - przepraszam Waldku za użyte okre¶lenie - semi-twin. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
| Data: 2012-06-21 15:21:58 | |
| Autor: Cavallino | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:jruh5h$ccs$2@polsl.pl... Użytkownik bufi napisał: Np. Sagem Cyfry tego nie potrafi. |
|
| Data: 2012-06-21 16:00:58 | |
| Autor: bufi | |
| TVP 1 HD | |
|
Bartłomiej Zieliński wrote:
> Tylko co z tego, ze mozna? Obawiam sie, ze to kwestia softu, nie sprzetu. P. |
|
| Data: 2012-06-20 19:07:21 | |
| Autor: Cavallino | |
| TVP 1 HD | |
|
Użytkownik "bufi" <bufi@pl.de> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:jrsr3n$h3s$1@inews.gazeta.pl... Bartłomiej Zieliński wrote: Nawet z tego samego muxa? No to kicha..... |
|
| Data: 2012-09-23 17:52:00 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| TVP 1 HD | |
|
"bufi" jqla3g$akl$1@inews.gazeta.pl Mój netbook na atomie N450 (1,66 GHz) nie uciągnie tunera na USB, Kiedys sie zastanawialem nad takim sprzętem. Dalem sobie spokój jak Nie mylisz się -- bez programów zewnętrznych nie można zmienić. Ja, zanim kupiłem netbook, nauczyłem się zmieniania -- do dziś nie zmieniłem ani razu. W smartfonie (Android 2.x.x) choć bardzo łatwo zmienić -- nie zmieniam. W desktopie (W9x, WXP i różne Linuksy) zmieniałem często, w notebooku (WXP) od niepamiętnych czasów nie zmieniam... Po co?! gdy TV nadaje w HD. Taki oto mam zysk z ubiegłowiecznych cudów Podobny rebus mialem. Rozwiazalem go inaczej. Kupilem se tuner Ja właśnie teraz wracam do oglądania TV -- stąd i ten post... Często oglądam TV... ;) Zamierzam też zbudować antenę -- lub kupić za 3 dychy... Wczesniej mialem SKY Stara HD2 w stacjonarnym ale sie spalil. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2012-09-23 20:38:26 | |
| Autor: mbut | |
| TVP 1 HD | |
|
W dniu 12-09-23 17:52, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
Mozesz mi podać linka gdzie oglądasz TV? dzięki |
|
| Data: 2012-06-06 09:17:49 | |
| Autor: Chris | |
| TVP 1 HD | |
|
bufi nabazgrał(a):
Zaraz beda Wiadomosci w HD :) No to wczoraj mieliśmy "Nową Jakość w HD" .. film "Długi pocałunek na dobranoc" w 4:3 hahah mamy jakość polsatu ... -- www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem. www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową. |
|
| Data: 2012-06-06 12:06:44 | |
| Autor: Big Jack | |
| TVP 1 HD | |
|
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/jqn06u$6a7$1@inews.gazeta.pl *Chris* napisał(-a): No to wczoraj mieliśmy "Nową Jakość w HD" .. film "Długi pocałunek na Na Canal+ HD (i nie tylko) jak film jest 4:3 to wyświetlany jest też w takim formacie. Z tym problem radzi sobie Kino Polska. Mordy rozciąga do szerokości wrot od stodoły :-P -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo- |
|
| Data: 2012-06-06 12:09:24 | |
| Autor: pawell32 | |
| TVP 1 HD | |
|
W dniu 2012-06-06 12:06, Big Jack pisze:
Na Canal+ HD (i nie tylko) jak film jest 4:3 to wyświetlany jest też w jak rozciąga, skoro kino polska leci cały czas w 4:3 -- pozdrawiam. pawell32 OpenSuse 12.1 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl |
|
| Data: 2012-06-06 13:17:10 | |
| Autor: Chris | |
| TVP 1 HD | |
|
Big Jack nabazgrał(a):
W wiadomości Tylko że film jest w 16:9 a nie 4:3 -- www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem. www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową. |
|
| Data: 2012-06-06 23:13:52 | |
| Autor: Jingiel | |
| TVP 1 HD | |
Tylko że film jest w 16:9 a nie 4:3 Bo sobie TV ustawiłeś, że ma wyświetlać na Kino Polska 16:9. -- Jingiel |
|