| Data: 2012-05-31 21:32:26 | |
| Autor: Big Jack | |
| TVP 1 HD | |
|
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/jq89fh$dal$1@inews.gazeta.pl *bufi* napisał(-a): Zaraz beda Wiadomosci w HD :) to HD na TVP1 to jak na razie jedno wielkie qui pro quo -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo- |
|
| Data: 2012-05-31 22:23:02 | |
| Autor: jędrek | |
| TVP 1 HD | |
|
"Big Jack" news:4fc7c745$1news.home.net.pl
to HD na TVP1 to jak na razie jedno wielkie qui pro quo Rozwiń myśl. Generalnie to HD w wydaniu polskiego DVB-T to słoma z butów. Kto puszcza 1080 (nawet 1088) na strumieniu ~6,7Mbps? Skoro 575 (576) linii leci na strumieniu 2,5Mbps (pchane jest tu 414720 pikseli licząc w to czarne pasy, które specjalnie pasma nie zabierają) to 1080 (gdzie pcha się 2073600 pikseli w tej samej sekundzie) powinno mieć przynajmniej strumień 12,5Mbps A tak to szkoda się błaźnić i lepiej byłoby puścić w tym paśmie porządnie 720p. Nie było by przynajmniej kompromitacji. Nie widzę w ogóle tych 1080 (przeplot też robi swoją złą robotę przy ruchu) W porówananiu z takim bluray 1080p 23Mbps to jest przepaść. Niech pan Braun (prezes tvp) nie opowiada bajek, że to najwyższą jakość mają... Dla mnie co najwyżej dobrze to idzie. Na dużych jednolitych powierzchniach niestety widać kompresję i mały strumień robi swoje, szczegóły są rozmyte. Stawiają ponoć na jakość a fonia też nie powala, zwłaszcza te mp3-kowe 192kbps. Nie wiem po co tyle fonii pchać? Do tvp1 są aż 3 strumienie (mp3 stereo 192kbps, ac3 stereo 384kbps i ac3 5.1 tylko czemu tylko 256kbps zamiast 448kbps) do wyboru. Nie lepiej puścić jedną a porządną ac3 5.1 a resztę wyłączyć i to pasmo na video przeznaczyć? To pierwsze materiały HD jakie dorwałem z 6 lat temu miały 12Mbps strumień video, a oni się szczycą bo ledwo do 6,5Mbps się rozkręcili. Najwyższą jakość to może byście mieli jakby to szły klatki progresywne, w dodatku 50 pełnych klatek na sekundę. I oczywiście puszczać to w odpowiednio dużym strumieniu Mbps. Na dziś dzień 50 klatek (a chcą 100 zrobić standardem w najbliższych latach) robi wrażenie w materiałach, a nie jakieś historyczne mizerne 25 klatek - tak to już nadawano 50 lat temu... |
|
| Data: 2012-05-31 22:40:53 | |
| Autor: JurekD | |
| TVP 1 HD | |
Najwyższą jakość to może byście mieli jakby to szły klatki progresywne, w Taa a najlepiej 400 klatek i wiecej to wtedy jest zajebiscie. |
|
| Data: 2012-06-01 00:03:26 | |
| Autor: Marek | |
| TVP 1 HD | |
|
On Thu, 31 May 2012 22:40:53 +0200, JurekD <igor@b.com> wrote:
Taa a najlepiej 400 klatek i wiecej to wtedy jest zajebiscie. Hobbit w 60 fps się nie podoba, zbyt realistyczny. Jednak 25 fps daje ta magię dystansu między rzeczywistością a obrazem. -- Marek |
|
| Data: 2012-06-01 09:29:05 | |
| Autor: Robert_J | |
| TVP 1 HD | |
Kto puszcza 1080 (nawet 1088) na strumieniu ~6,7Mbps? 6,7 to chyba w marzeniach :-). TVP do operatorów TVK rozsyłało maila z informacjami o przejściu na HD. Mam oficjalnego maila z parametrami kanałów. TVP 1 HD ma bitrate 4-6,5 Mbps, a TVP 2 HD 4-10 Mbps :-). A tak organoleptycznie to różnica w jakości póki co jest żartobliwa ;-) |
|