Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbialy.0[WYKOP]@o2.pl> napisał w wiadomości news:jq7jg2$hpr$2node2.news.atman.pl...

Od paru lat dobrowolnie płacę abonament i coraz częściej zastanawiam się nad
tym, czy nie zmienić decyzji. Dlaczego?

Gościem dzisiejszej 'TVP Info' był politolog, niejaki profesor Annusewicz.
Na pytania dziennikarza o niedawną gafę Obamy, profesor rozpoczyna moralno
psychologiczną katechezę na temat rzeczywistych intencji prezydenta USA. No
i dowiadujemy się o tym, że jemu te przemówienia ktoś drugi pisze i tak
dalej o rzeczach, nad którymi inteligentny człowiek powinien przejść do
porządku dziennego. Tym czasem pan redaktor potulnie zamienił się w słuch
karząc i nam słuchać banalnych wywodów.

Dlaczego rozmowa nie rozwinęła się na temat politycznych skutków tego
zdarzenia? Otóż dlatego, że nie mamy w Polsce nauki takiej jak politologia.
Od początku III RP tak zwani politolodzy potrafili jedynie mącić ludziom w
głowach schematycznymi ogólnikami typu lewica-prawica, a w robieniu ludziom
wody z mózgu byli skuteczniejsi od michnikowszczyzny (zapewne oni umeblowali
ten salon...)

Nie będzie żadnych politycznych skutków. Paru krzykaczy pokrzyczało sobie. Media zapełniły czas antenowy niskim kosztem i bez wysiłku. Trochę polityków miało okazję wygłupić się. I trochę ludzi miało rozrywkę obserwując ten cyrk.

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości
news:4fc75ed5$0$1295$65785112news.neostrada.pl...
|
| Użytkownik "Jacek Biały" <jacekbialy.0[WYKOP]@o2.pl> napisał w wiadomości
| news:jq7jg2$hpr$2node2.news.atman.pl...
| > Od paru lat dobrowolnie płacę abonament i coraz częściej zastanawiam się
nad
| > tym, czy nie zmienić decyzji. Dlaczego?
| >
| > Gościem dzisiejszej 'TVP Info' był politolog, niejaki profesor
Annusewicz.
| > Na pytania dziennikarza o niedawną gafę Obamy, profesor rozpoczyna
moralno
| > psychologiczną katechezę na temat rzeczywistych intencji prezydenta USA.
No
| > i dowiadujemy się o tym, że jemu te przemówienia ktoś drugi pisze i tak
| > dalej o rzeczach, nad którymi inteligentny człowiek powinien przejść do
| > porządku dziennego. Tym czasem pan redaktor potulnie zamienił się w
słuch
| > karząc i nam słuchać banalnych wywodów.
| >
| > Dlaczego rozmowa nie rozwinęła się na temat politycznych skutków tego
| > zdarzenia? Otóż dlatego, że nie mamy w Polsce nauki takiej jak
politologia.
| > Od początku III RP tak zwani politolodzy potrafili jedynie mącić ludziom
w
| > głowach schematycznymi ogólnikami typu lewica-prawica, a w robieniu
ludziom
| > wody z mózgu byli skuteczniejsi od michnikowszczyzny (zapewne oni
umeblowali
| > ten salon...)
|
| Nie będzie żadnych politycznych skutków. Paru krzykaczy pokrzyczało sobie.
Media
| zapełniły czas antenowy niskim kosztem i bez wysiłku. Trochę polityków
miało
| okazję wygłupić się. I trochę ludzi miało rozrywkę obserwując ten cyrk.
|

Skoro ty masz na ten temat swoje zdanie, tym bardziej powinien je mieć
politolog. A nie pier..lić głodnych morałów w TV!

jb