W dniu 2013-01-14 22:36, szufla pisze:

Niezly ubaw :)

sz.

Zagadał Lisa ;)
nowak przygotował sobie ładne, okrągłe formułki, a jest odporny na tyle, że nie dał sobie przerwać :)

Takich ludzi trzeba do walki o ważne sprawy, ale ...
kuurva: co to za państwo, które (dla mojego, wyimaginowanego bezpieczeństwa) robi ze mnie dojną krowę i wmawia mi, że jestem mordercą, bo woli zarabiać na deficytowy znów ZUS (czemu go wciąż nie zlikwidowano??) zamiast oddzielić ciągi kołowie od pieszych - dlatego tylko, że nie zgadzam się na ograniczenia do 40km/h na trzypasmówkach.

Idźta wch*j z takim rządem i ministrem transportu.
Jeszcze trochę się lemingi dadzą podoić - może jeszcze jedną kadencję..
Ale jak przyjdzie rewolucja, to ja mam nadzieję, że masztów fotoradarowych będzie już 460+ - jak się na każdym przymocuje pętelkę, to będzie wsam raz :)
Rezerwuję sobie funkcję wykopywacza stołeczka ;)

Hello scobowski,

Wednesday, January 16, 2013, 12:19:30 AM, you wrote:

[...]

bezpieczeństwa) robi ze mnie dojną krowę i wmawia mi, że jestem
mordercą, bo woli zarabiać na deficytowy znów ZUS (czemu go wciąż nie zlikwidowano??)

A ty juz zlikwidowałeś swoich dziadków i rodziców? Bo ja sobie cięzko
zapracowanej emerytury zabrać nie dam (o ile do niej dożyję).

[...]

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 2013-01-16 00:52, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello scobowski,

Wednesday, January 16, 2013, 12:19:30 AM, you wrote:

[...]

bezpieczeństwa) robi ze mnie dojną krowę i wmawia mi, że jestem
mordercą, bo woli zarabiać na deficytowy znów ZUS (czemu go wciąż nie
zlikwidowano??)

A ty juz zlikwidowałeś swoich dziadków i rodziców? Bo ja sobie cięzko
zapracowanej emerytury zabrać nie dam (o ile do niej dożyję).

[...]

Dziadkowie dawno nie żyją (pułkownik 17 i 19 płk ułanów wlkp, googlaj :) +babcia, co się wojnie i komunistom nie dała), starzy: własnym garbem sobie emerytury wypracowali, na to co zus wypłaci nie liczą i nie muszą ;)

Psiocz sobie, ale uważam, że instytucja kradnąca 50% zarobków KAŻDEGO pracującego na etacie obywatela (i znaczny % przychodów tych zaradniejszych) nie ma prawa istnieć, jeśli te pieniądze znikają w czarnej dupie :)
Każdy powinien móc zrezygnować z tej złodziejskiej instytucji i opłacać sobie komercyjne ubezpieczenie, dzięki któremu będzie mógł skorzystać z uśmiechniętego i KOMPETENTNEGO lekarza, a na starość będzie miał z czego żyć :)
Na dzień dzisiejszy - takie usługi/ubezpieczenia są 5-10x tańsze, niż zus ;)

Hello scobowski,

Wednesday, January 16, 2013, 1:12:19 AM, you wrote:

bezpieczeństwa) robi ze mnie dojną krowę i wmawia mi, że jestem
mordercą, bo woli zarabiać na deficytowy znów ZUS (czemu go wciąż nie
zlikwidowano??)

A ty juz zlikwidowałeś swoich dziadków i rodziców? Bo ja sobie cięzko
zapracowanej emerytury zabrać nie dam (o ile do niej dożyję).

Dziadkowie dawno nie żyją (pułkownik 17 i 19 płk ułanów wlkp, googlaj :)
+babcia, co się wojnie i komunistom nie dała), starzy: własnym garbem sobie emerytury wypracowali, na to co zus wypłaci nie liczą i nie muszą ;)

Nie każdy ma taki komfort.

Psiocz sobie, ale uważam, że instytucja kradnąca 50% zarobków KAŻDEGO

Ejże, policz uczciwie!

[...]

Każdy powinien móc zrezygnować z tej złodziejskiej instytucji i opłacać
sobie komercyjne ubezpieczenie,

A kto ma opłacić mi i milionom innych, którzy nie mają najmniejszej
szansy zgromadzić czegokolwiek komercyjnie a przez całe dorosłe zycie
uczciwie płacili składki, opłacajac emerytury poprzedniego pokolenia?

dzięki któremu będzie mógł skorzystać z
uśmiechniętego i KOMPETENTNEGO lekarza,

Ale czemu mieszasz ZUS do lekarzy? ZUS jedynie pośredniczy w
przekazywaniu składki na ubezpieczenie zdrowotne do NFZ. I na tym
kończy się jego rola.

a na starość będzie miał z czego żyć :) Na dzień dzisiejszy - takie
usługi/ubezpieczenia są 5-10x tańsze, niż zus ;)

Nie masz pojęcia, za co płacisz, płacąc na ZUS. Mieszasz w jednym
garnku wiele świadczeń i demagogicznie wyciągasz z niego tylko jedno.

Disclaimer: doskonale zdaję sobie sprawę, że ZUS to Zakład Utylizacji
Szmalu ale jak na razie nikt nie wymyslił REALNEJ alternatywy, która
by nie wymagała eksterminacji 1/3 narodu.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl.invalid> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

Każdy powinien móc zrezygnować z tej złodziejskiej instytucji i opłacać
sobie komercyjne ubezpieczenie,

A kto ma opłacić mi i milionom innych, którzy nie mają najmniejszej
szansy zgromadzić czegokolwiek komercyjnie a przez całe dorosłe zycie
uczciwie płacili składki, opłacajac emerytury poprzedniego pokolenia?

I źle wybierała na wyborach.
Inwestycja jak każda inna - nie udała się, więc kasy nie ma.
To że ktoś był głupi i zmarnował swoją kasę - to już jego problem.
Za czasy PRL budżet powinien emerytury wypłacić, ale już za późniejsze - w życiu.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

A kto ma opłacić mi i milionom innych, którzy nie mają najmniejszej
szansy zgromadzić czegokolwiek komercyjnie a przez całe dorosłe zycie
uczciwie płacili składki, opłacajac emerytury poprzedniego pokolenia?

I źle wybierała na wyborach.
Inwestycja jak każda inna - nie udała się, więc kasy nie ma.
To że ktoś był głupi i zmarnował swoją kasę - to już jego problem.
Za czasy PRL budżet powinien emerytury wypłacić, ale już za późniejsze - w życiu.

Problem w tym ze w pozniejszych latach to ZUS wyplacal emerytom z PRL.
Ale pracownik skladke placil.
Oczywiscie mozna by nakazac aby ZUS jego skladki gromadzil na osobnych kontach, a starym emerytom placic z budzetu ... czyli pracownik musialby tak naprawde dwie skladki placic :-)

Dodaj to tego zerowe doswiadczenie ZUS w inwestowaniu ... wiec moze lepiej zeby on zadnych pieniedzy nie gromadzil.
No i proces masz ciagly - ktos przepracowal 30 lat w komunie i 10 za nowego ustroju, to jak mu placic ?
I dodaj do tego IIws - przyszedl rok 45, emeryci byli, a odlozonego przez nich kapitalu juz nie..
I dodaj przewidywane srednie zarobki w przyszlosci.

Taki ZUS to nieglupi pomysl, o ile dobrze prowadzony :-)

J.

Użytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:50f6840f$0$1220$65785112@news.neostrada.pl...

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

A kto ma opłacić mi i milionom innych, którzy nie mają najmniejszej
szansy zgromadzić czegokolwiek komercyjnie a przez całe dorosłe zycie
uczciwie płacili składki, opłacajac emerytury poprzedniego pokolenia?

I źle wybierała na wyborach.
Inwestycja jak każda inna - nie udała się, więc kasy nie ma.
To że ktoś był głupi i zmarnował swoją kasę - to już jego problem.
Za czasy PRL budżet powinien emerytury wypłacić, ale już za późniejsze - w życiu.

Problem w tym ze w pozniejszych latach to ZUS wyplacal emerytom z PRL.

Tym bardziej był sobie czas uświadomić, że to zwykły podatek, a nie przyszła emerytura.

Ale pracownik skladke placil.

Nie pracownik, tylko pracodawca.
No i można było reagować, umowy dzisiaj zwane śmieciowymi mają swoje plusy.

No i proces masz ciagly - ktos przepracowal 30 lat w komunie i 10 za nowego ustroju, to jak mu placic ?

Najniższą rzecz jasna.

I dodaj do tego IIws - przyszedl rok 45, emeryci byli, a odlozonego przez nich kapitalu juz nie..
I dodaj przewidywane srednie zarobki w przyszlosci.

Taki ZUS to nieglupi pomysl, o ile dobrze prowadzony :-)

I o ile następne pokolenia będą bardziej liczne niż poprzednie.
Na co się niestety nie zanosi.

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w

dzięki któremu będzie mógł skorzystać z
uśmiechniętego i KOMPETENTNEGO lekarza,

Ale czemu mieszasz ZUS do lekarzy? ZUS jedynie pośredniczy w
przekazywaniu składki na ubezpieczenie zdrowotne do NFZ. I na tym
kończy się jego rola.

ZUS czy US ?
bo skladka na NFZ to chyba z podatku dochodowego idzie, a ZUS to moze emerytom i rencistom posredniczyc ..


J.

Hello J.F,

Wednesday, January 16, 2013, 10:51:25 AM, you wrote:

dzięki któremu będzie mógł skorzystać z
uśmiechniętego i KOMPETENTNEGO lekarza,

Ale czemu mieszasz ZUS do lekarzy? ZUS jedynie pośredniczy w
przekazywaniu składki na ubezpieczenie zdrowotne do NFZ. I na tym
kończy się jego rola.

ZUS czy US ?

ZUS.

bo skladka na NFZ to chyba z podatku dochodowego idzie,

Z niczego nie idzie. Jest odliczane z podatku dochodowego ale płaci
się na konto ZUS. I uwzględnia w deklaracji składanej do ZUS co
miesiąc.

a ZUS to moze emerytom i rencistom posredniczyc ..

A pracownikom niby nie? Czyzbyś zapomniał o zasiłkach chorobowych,
rodzinnych itd.?

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Użytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:50f6781e$0$1294$65785112@news.neostrada.pl...

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w

dzięki któremu będzie mógł skorzystać z
uśmiechniętego i KOMPETENTNEGO lekarza,

Ale czemu mieszasz ZUS do lekarzy? ZUS jedynie pośredniczy w
przekazywaniu składki na ubezpieczenie zdrowotne do NFZ. I na tym
kończy się jego rola.

ZUS czy US ?

ZUS.

bo skladka na NFZ to chyba z podatku dochodowego idzie

Nie.
Od podatku jest odliczana, ale i tak nie cała.
Zbiera ją ZUS.

W dniu 2013-01-16 01:12, scobowski pisze:

Psiocz sobie, ale uważam, że instytucja kradnąca 50% zarobków KAŻDEGO pracującego na etacie obywatela (i znaczny % przychodów tych zaradniejszych) nie ma prawa istnieć, jeśli te pieniądze znikają w czarnej dupie :)
Każdy powinien móc zrezygnować z tej złodziejskiej instytucji i opłacać sobie komercyjne ubezpieczenie, dzięki któremu będzie mógł skorzystać z uśmiechniętego i KOMPETENTNEGO lekarza, a na starość będzie miał z czego żyć :)
Na dzień dzisiejszy - takie usługi/ubezpieczenia są 5-10x tańsze, niż zus ;)

A co ma ZUS do ubezpieczenia zdrowotnego?

BTW pokaż mi jedno komercyjne, które obejmie wszelkie operacje ratujące życie, przeszczepy,
długotrwałe hospitalizacje, nowotwory, chemię, dializy itd. I obejmie całą rodzinę.
I będzie 10x tańsze od składki na NFZ przeciętnego Kowalskiego.

Bo wiesz, ja mam takie prywatne ubezpieczenie. W "wiodącej" polskiej firmie. Czysto, przyjemnie,
umawiasz się na godzinkę, kolejka minimalna. Bardzo fajne, jeśli chodzi o zwolnienie na katar.
Ale już dostać się do _dobrego_ ginekologa, to ciężko. Do dobrego pediatry też. Bo z reguły
ci lepsi, oblegani, to są tam tylko gościnnie, np. raz na tydzień, a główny cel ich
obecności polega na tym, że znane nazwisko widnieje na liście "naszych specjalistów".
Ci, co siedzą tam na stałe, to często młodzi bez doświadczenia, co robią za grosze,
oraz osoby o słabej opinii. W rezultacie, mimo tego całego pakietu, i tak wiele
wizyt robimy w państwowej przychodni (zupelnie niezłej, mimo że zamiast marmurów
jest tylko linoleum), albo zupełnie prywatnie.

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

W dniu 2013-01-16 01:12, scobowski pisze:

uważam, że instytucja kradnąca 50% zarobków KAŻDEGO
pracującego na etacie obywatela (i znaczny % przychodów tych
zaradniejszych) nie ma prawa istnieć, jeśli te pieniądze znikają w
czarnej dupie :)
Każdy powinien móc zrezygnować z tej złodziejskiej instytucji i opłacać
sobie komercyjne ubezpieczenie, dzięki któremu będzie mógł skorzystać z
uśmiechniętego i KOMPETENTNEGO lekarza, a na starość będzie miał z czego
żyć :)
Na dzień dzisiejszy - takie usługi/ubezpieczenia są 5-10x tańsze, niż
zus ;)

To wyemigruj tam, gdzie ten wskaźnik jest niższy. Tyle, że będziesz musiał omijać m. in. Szwecję, Belgię, Norwegię, Danię, Szwajcarię, Austrię, Holandię, Finlandię...
Masz jeszcze inne wyjście - możesz zostać marynarzem. Oni funkcjonują w znakomitej większości na takiej zasadzie, że pracują na kontraktach zawieranych z zagraniczną firmą, ale nie płacą ubezpieczeń w PL.

Pozdr,
--
L E P E K    Pruszcz   Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Corolla E11 4E-FE   sedan  '97
Avensis T22 1CD-FTV sedan  '01

W dniu 2013-01-16 00:52, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello scobowski,

Wednesday, January 16, 2013, 12:19:30 AM, you wrote:

[...]

bezpieczeństwa) robi ze mnie dojną krowę i wmawia mi, że jestem
mordercą, bo woli zarabiać na deficytowy znów ZUS (czemu go wciąż nie
zlikwidowano??)

A ty juz zlikwidowałeś swoich dziadków i rodziców? Bo ja sobie cięzko
zapracowanej emerytury zabrać nie dam (o ile do niej dożyję).

Przepraszam, jakiej? Bo na pewno nie zapracowanej.

--
Liwiusz

Hello Liwiusz,

Wednesday, January 16, 2013, 8:28:20 AM, you wrote:

bezpieczeństwa) robi ze mnie dojną krowę i wmawia mi, że jestem
mordercą, bo woli zarabiać na deficytowy znów ZUS (czemu go wciąż nie
zlikwidowano??)

A ty juz zlikwidowałeś swoich dziadków i rodziców? Bo ja sobie cięzko
zapracowanej emerytury zabrać nie dam (o ile do niej dożyję).

Przepraszam, jakiej? Bo na pewno nie zapracowanej.

Znaczy niby co? Ukradzionej?

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 2013-01-16 10:41, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello Liwiusz,

Wednesday, January 16, 2013, 8:28:20 AM, you wrote:

bezpieczeństwa) robi ze mnie dojną krowę i wmawia mi, że jestem
mordercą, bo woli zarabiać na deficytowy znów ZUS (czemu go wciąż nie
zlikwidowano??)

A ty juz zlikwidowałeś swoich dziadków i rodziców? Bo ja sobie cięzko
zapracowanej emerytury zabrać nie dam (o ile do niej dożyję).

Przepraszam, jakiej? Bo na pewno nie zapracowanej.

Znaczy niby co? Ukradzionej?

Tak po prawdzie to wyżebranej.

Bo to, co dostaje emeryt to jest to, co mu Pan łaskawie daje, a nie co sobie wypracował.

To, co wypracował, zostało w Wielkich Budowlach Socjalizmu, albo (trochę później) zostało natychmiast wydane na ówczesnych emerytów.

--
Liwiusz

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl.invalid> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:9332254966$20130116005204@squadack.com...

Hello scobowski,

Wednesday, January 16, 2013, 12:19:30 AM, you wrote:

[...]

bezpieczeństwa) robi ze mnie dojną krowę i wmawia mi, że jestem
mordercą, bo woli zarabiać na deficytowy znów ZUS (czemu go wciąż nie
zlikwidowano??)

A ty juz zlikwidowałeś swoich dziadków i rodziców? Bo ja sobie cięzko
zapracowanej emerytury zabrać nie dam (o ile do niej dożyję).

Zgłoś się po nią do tych u których ją wypracowywałeś, a nie do nas.

W dniu 2013-01-16 00:52, RoMan Mandziejewicz pisze:

A ty juz zlikwidowałeś swoich dziadków i rodziców? Bo ja sobie cięzko
zapracowanej emerytury zabrać nie dam (o ile do niej dożyję).

Miło jest mówić sobie, że emerytura to jest coś na co zapracowaliśmy.
Ale jest to stwierdzenie bardziej "godnościowe" niż realne.
W istocie jest to świadczenie społeczne, rodzaj parapodatku, obciążającego obecnie pracujących
na rzecz tych, którzy pracowali dawniej. Zwłaszcza w starym systemie, gdzie związek między sumą
wniesionych składek a sumą wypłat, jest zbyt luźny, aby można było sobie uczciwie powiedzieć:
to moje pieniądze, zapracowałem na nie.

Jest to jeszcze bardziej jaskrawe, jeśli się pomyśli że obecni młodzi, odkładając znacznie
wyższe procentowo składki, otrzymają finalnie znacznie niższe emerytury (% zastąpienia).
Czyżby niewystarczająco zapracowali? Wyzysk pokoleniowy...

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

Hello Jakub,

Wednesday, January 16, 2013, 11:02:40 AM, you wrote:

A ty juz zlikwidowałeś swoich dziadków i rodziców? Bo ja sobie cięzko
zapracowanej emerytury zabrać nie dam (o ile do niej dożyję).

[...]

Wyzysk pokoleniowy...

Oczywiście, że wyzysk pokoleniowy. Ale masz lepszy pomysł bez
likwidacji 1/3 społeczeństwa? Bo ja nie :(

Się od lat juz ponad 20, od kiedy zawodowo musiałem się zainteresować
tym, co to płaca, podatki, składki głowię nad tym, skąd wziąć
pieniądze na załatanie rosnącej dziury emerytalnej. Ryczałem ze
śmiechu, jak dawno temu próbowano sobie wmawiać, że mozna to zrobić
wpływami z prywatyzacji.

Niestety - jedynym wyjściem jest ZWIĘKSZENIE SKŁADEK. Tak, żeby
kolejne pokolenia coraz więcej zbierały na własny kapitał emerytalny i
nie trzebaby zagłodzić aktualnych emerytów.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 2013-01-16 11:26, RoMan Mandziejewicz pisze:

> Oczywiście, że wyzysk pokoleniowy. Ale masz lepszy pomysł bez
> likwidacji 1/3 społeczeństwa? Bo ja nie

Można podwyższyć wiek emerytalny. Na początek tak z 73 lata byłoby ok. W miarę postępów socjalizmu wiek oczywiście się powiększy.

Wówczas dojdziemy do konsensusu - emerytur nie trzeba będzie likwidować, zatem nie będzie się to wiązało z "likwidacją emerytów" (aczkolwiek pomysł, że likwidacja emerytur oznacza likwidację emerytów jest paradny:), a wypłaty znacznie się ograniczą.

Takie pytanie dla poprawienia jakości myślenia - zlikwidowano emerytury pomiędzy 60 a 67 rokiem życia. Czy wiązało się to z jakąkolwiek "likwidacją" części społeczeństwa?

jedynym wyjściem jest

To akurat nieprawda, ale może skończmy ten OT :)

--
Liwiusz

Hello Liwiusz,

Wednesday, January 16, 2013, 11:30:33 AM, you wrote:

>> Oczywiście, że wyzysk pokoleniowy. Ale masz lepszy pomysł bez
>> likwidacji 1/3 społeczeństwa? Bo ja nie

Można podwyższyć wiek emerytalny. Na początek tak z 73 lata byłoby ok. W
miarę postępów socjalizmu wiek oczywiście się powiększy.

Jasne. A skąd weźniesz prace dla staruszków? I skad weźmiesz na
wypłaty swiadczeń chorobowych dla nich?

[...]

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 2013-01-16 12:51, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello Liwiusz,

Wednesday, January 16, 2013, 11:30:33 AM, you wrote:

  >> Oczywiście, że wyzysk pokoleniowy. Ale masz lepszy pomysł bez
  >> likwidacji 1/3 społeczeństwa? Bo ja nie

Można podwyższyć wiek emerytalny. Na początek tak z 73 lata byłoby ok. W
miarę postępów socjalizmu wiek oczywiście się powiększy.

Jasne. A skąd weźniesz prace dla staruszków? I skad weźmiesz na
wypłaty swiadczeń chorobowych dla nich?

Nie bardzo rozumiem, dlaczego to pytanie kierujesz do mnie.

Ale pewnie z tych samych pieniędzy, dla przykładu z których teraz to wszystko będzie gwarantować się (czy aby na pewno, kolego?)  60-67 latkom.

Po prostu próbuję uświadomić Ci, że teza, iż brak emerytur = likwidacja części społeczeństwa jest zasadniczo fałszywa, skoro zlikwidowano emerytury dla pewnej grupy wiekowej i nie uznawane jest to za likwidację tych ludzi.

--
Liwiusz

Hello Liwiusz,

Wednesday, January 16, 2013, 1:45:02 PM, you wrote:

  >> Oczywiście, że wyzysk pokoleniowy. Ale masz lepszy pomysł bez
  >> likwidacji 1/3 społeczeństwa? Bo ja nie

Można podwyższyć wiek emerytalny. Na początek tak z 73 lata byłoby ok. W
miarę postępów socjalizmu wiek oczywiście się powiększy.

Jasne. A skąd weźniesz prace dla staruszków? I skad weźmiesz na
wypłaty swiadczeń chorobowych dla nich?

Nie bardzo rozumiem, dlaczego to pytanie kierujesz do mnie.

Bo stawiasz dzikie tezy.

Ale pewnie z tych samych pieniędzy, dla przykładu z których teraz to wszystko będzie gwarantować się (czy aby na pewno, kolego?)  60-67 latkom.

Ale zdajesz sobie sprawę, że na razie skutki "reformy" nie sa
odczuwalne? Nie zmieniono granicy z dnia na dzień. Dopiero za kilka
lat beda widoczne efekty _stopniowego_ przesuwania wieku emetytalnego.

Po prostu próbuję uświadomić Ci, że teza, iż brak emerytur = likwidacja
części społeczeństwa jest zasadniczo fałszywa, skoro zlikwidowano emerytury dla pewnej grupy wiekowej i nie uznawane jest to za likwidację
tych ludzi.

Jeszcze niczego nie zlikwidowano - na razie granica wieku emerytalnego
przesunęła sie bardzo niewiele.

Ale Ty do tego podchodzisz jak żaba wrzucona do gara z zimną wodą i
nawet się nie zorientujesz, kiedy zostaniesz ugotowany.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 2013-01-16 14:00, RoMan Mandziejewicz pisze:

Ale zdajesz sobie sprawę, że na razie skutki "reformy" nie sa
odczuwalne? Nie zmieniono granicy z dnia na dzień. Dopiero za kilka
lat beda widoczne efekty _stopniowego_ przesuwania wieku emetytalnego.

Zatem _stopniowo_ możemy sobie przesuwać wiek emerytalny do 100 lat.

Jeszcze niczego nie zlikwidowano - na razie granica wieku emerytalnego
przesunęła sie bardzo niewiele.

Ale Ty do tego podchodzisz jak żaba wrzucona do gara z zimną wodą i
nawet się nie zorientujesz, kiedy zostaniesz ugotowany.

Ja nie zostanę - świadomie wypisałem się z naszego systemu emerytalnego. Daje mi to o wiele większy komfort psychiczny. Widzę, że ludzi się okrada, ale nie mnie bezpośrednio. A moje tezy nie są dzikie. Jako że na rzesze imigrantów do pracy raczej nie mamy co liczyć, to bez względu na to, co sobie ktoś myśli o tym, co się stanie z emerytami, jak emerytur nie będzie, to emerytur nie będzie i tak. Tupanie nogą i pytanie "Jak żyć" niewiele się zda.

--
Liwiusz

Jest to jeszcze bardziej jaskrawe, jeśli się pomyśli że obecni młodzi, odkładając znacznie
wyższe procentowo składki, otrzymają finalnie znacznie niższe emerytury (% zastąpienia).
Czyżby niewystarczająco zapracowali? Wyzysk pokoleniowy...

Duzo tych obecnie mlodych nie doczeka 67 lat a za niedlugo to bedzie pewnie i 70 :/

sz

Osobnik posiadający mail scob@icpnet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Jeszcze trochę się lemingi dadzą podoić - może jeszcze jedną kadencję..
Ale jak przyjdzie rewolucja, to ja mam nadzieję, że masztów fotoradarowych będzie już 460+ - jak się na każdym przymocuje pętelkę, to będzie wsam raz :)

zenujące...
znowu te niesławne lemingi zamiast merytorycznej dyskusji...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"No bo jest tak: ludzie dzielą się na trzy grupy: tych, którzy umieją
liczyć i tych, którzy nie umieją."  Aneta Baran

Wed, 16 Jan 2013 00:19:30 +0100, scobowski

robi ze mnie dojną krowę

Sam z siebie robisz dojną krowę, o ile dajesz się im doić. Tymczasem
wystarczy zwolnić -- korona z pewnością Ci z głowy nie spadnie - a oni
przestaną kupować FR...

--
Pozdor Myjk

W dniu 2013-01-16 11:23, Myjk pisze:

Wed, 16 Jan 2013 00:19:30 +0100, scobowski

robi ze mnie dojną krowę

Sam z siebie robisz dojną krowę, o ile dajesz się im doić. Tymczasem
wystarczy zwolnić -- korona z pewnością Ci z głowy nie spadnie - a
oni przestaną kupować FR...

Pełna zgoda ale pod jednym warunkiem, że nie będzie urządzane podstępne
polowanie (o prawidłowym oznakowaniu nie wspominając).
Szkoda że zamiast bić pianę Lis nie pojechał sławnym przykładem jak to pod znakiem miejscowości z nazwą  stawia się ograniczenie a odwołuje się to ograniczenie za końcem obszaru zabudowanego. Wiadomo gdzie stoi radar. :-)
Osoba wydająca zgodę na taki proceder powinna powinna ponieść odpowiedzialność służbową za przekroczenie uprawnień a jej imię i nazwisko obtrąbione na całą Polskę przez media.
takich przykładów jest od zatrzęsienia.

z

Użytkownik "z" <zch28@usunwp.pl>

Pełna zgoda ale pod jednym warunkiem, że nie będzie urządzane podstępne
polowanie (o prawidłowym oznakowaniu nie wspominając).
Szkoda że zamiast bić pianę Lis nie pojechał sławnym przykładem jak to pod znakiem miejscowości z nazwą  stawia się ograniczenie a odwołuje się to ograniczenie za końcem obszaru zabudowanego. Wiadomo gdzie stoi radar. :-)
Osoba wydająca zgodę na taki proceder powinna powinna ponieść odpowiedzialność służbową za przekroczenie uprawnień a jej imię i nazwisko obtrąbione na całą Polskę przez media.
takich przykładów jest od zatrzęsienia.

Ale pierdoły. :-)

Mandaty za przekroczenia prędkości mają dłuższą historię niż fotoradary. Robiono to za komuny suszarkami z krzaków. Oznakowanie nic tu nie wnosi, chyba że mowa o pojazdach nieoznakowanych, to coś jak pojazdy bez rejestracji. A osoby, które biorą w tym udział możesz wskazać w tych papierach co dostaniesz jak Ci zdjęcie zrobią.

W dniu 2013-01-16 19:25, John Kołalsky pisze:

Mandaty za przekroczenia prędkości mają dłuższą historię niż fotoradary.
Robiono to za komuny suszarkami z krzaków. Oznakowanie nic tu nie wnosi,
chyba że mowa o pojazdach nieoznakowanych, to coś jak pojazdy bez
rejestracji. A osoby, które biorą w tym udział możesz wskazać w tych
papierach co dostaniesz jak Ci zdjęcie zrobią.

Ale pierdoły :-)
Jest konkret. Fotoradar ustawiony specjalnie w miejscu gdzie drogowcy po remoncie skrzyżowania dziwnym trafem jeszcze nie uzupełnili znaku podwyższenia prędkości w mieście (2 pasy w każdą stronę, widoczność bardzo dobra, zabudowania daleko) do 70 km/h.
Na odcinku kilku kilometrów tylko jednego znaku brakowało.
Efekt? Co 5 min. klient z przekroczeniem o 20.
Takim wypaczeniom mówimy stanowcze NIE!!! Jak się nie zlikwiduje patologii to opór w narodzie tylko będzie narastał bo nie wiadomo czy to tylko głupota i nieudolność czy działanie z premedytacją.
W sumie nie wiadomo co gorsze w wykonaniu formacji która miała być
profesjonalna, kochająca, pozwalająca ludziom żyć. :-)
I tylko ciągle takie pyskówki bez konkretów i argumentów jak u Lisa.

z

PS. Wczoraj w radiowej trójce wieczorem była kompleksowa dyskusja. Obaj pyskacze mogli by się dużo dowiedzeić

PS. 2. Właśnie w tvn 24 punkują oznakowanie i usytuowanie fotoradarów. Też mogliby obejrzeć.

UĹźytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl>

robi ze mnie dojną krowę

Sam z siebie robisz dojną krowę, o ile dajesz się im doić. Tymczasem
wystarczy zwolnić -- korona z pewnością Ci z głowy nie spadnie - a oni
przestaną kupować FR...

a świstak ...

Krowę da się wydoić w ten czy w inny sposób

Wed, 16 Jan 2013 19:15:34 +0100, John Kołalsky

Krowę da się wydoić w ten czy w inny sposób

Oj, powiedz to reszcie EU i... US. --
Pozdor Myjk