Data: 2013-01-16 02:52:07 | |
Autor: Excite | |
TVP2 Lis-Nowak | |
W dniu 2013-01-14 22:36, szufla pisze:
Niezly ubaw :) To akurat nie jest ¶mieszne tylko tragiczne ¿e minister transportu nie jest w stanie odpowiedzieæ rzeczowo i konkretnie na ¿adne pytanie dotycz±ce transportu. Lis po prostu zmia¿d¿y³ go merytorycznie choæ i tak dla sporej czê¶ci spo³eczeñstwa pozostanie to niestety bez znaczenia. |
|
Data: 2013-01-16 04:54:52 | |
Autor: Budzik | |
TVP2 Lis-Nowak | |
Osobnik posiadaj±cy mail niema@nie.bedzie.pl napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje:
Dlaczego uwa¿asz, ¿e brak odpowiedzi na niewygodne pytania oraz kluczenie w odpowiedziach jest przejawem tego, ¿e minister "nie by³w stanie".Niezly ubaw :) On po prostu nie chcia³, bo musia³by powiedzieæ prawdê, któr± wszyscy znaj± a nikt na g³os nie chce jej wymówiæ. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") Oziêb³o¶æ stosunków miêdzy lud¼mi powstaje wskutek taræ miêdzy nimi. I có¿ ty na to fizyko??? |
|
Data: 2013-01-16 11:34:08 | |
Autor: Myjk | |
TVP2 Lis-Nowak | |
Wed, 16 Jan 2013 02:52:07 +0100, Excite
Lis po prostu zmiażdżył go merytorycznie Tak, zwłaszcza jak zapodał filmowe przykłady źle ustawionych FR (Puławska i Spacerowa, LOL), wprost strzelając sobie tym w stopę. Choć wielu pewnie tego nie dostrzegło, bo mają w tym swój interes aby Lis miał rację. Ja zacząłem _ostatnio_ (tak, to wyraźnie podkreślam) jeździć zgodnie z ograniczeniami i dopiero widzę, że 60-70% pojazdów jeździ poprawnie -- i to wcale nie tylko tam gdzie są FR. Kolejne 10% jeździ w granicach rozsądku, a reszta jeździ wyjątkowo szybko i to oni są głównie narażeni na mandaty, i to oni głównie psioczą. Masz zatem po części rację. Sporej części społeczeństwa FR w ogóle nie przeszkadzają, tak samo jak nie przeszkadza im rozbudowa tej sieci. Jeździć zgodnie z przepisami i nie płacić, da się bez problemu. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2013-01-16 13:07:38 | |
Autor: szufla | |
TVP2 Lis-Nowak | |
Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisał w wiadomości news:1uvfx852zb4r$.dlgmyjk.org... Wed, 16 Jan 2013 02:52:07 +0100, Excite Tak , zwlaszcza ostatni film, gdzie fotoradar jest ustawiony 200m (wedlug Nowaka 500 :) przed skrzyzowaniem. Wiesz do ilu przyspieszy takie 100konne auto na 200metrach z powiedzmy 50km/h ? sz. |
|
Data: 2013-01-16 14:19:50 | |
Autor: Myjk | |
TVP2 Lis-Nowak | |
Wed, 16 Jan 2013 13:07:38 +0100, szufla
Tak , zwlaszcza ostatni film, Zwłaszcza. Podobna sytuacja jest na Czecha. Nie ma potrzeby jechać szybciej, bo i tak się w końcu stanie na światłach, czy to w jedną czy w drugą stronę. Prędkość w niczym nie pomoże, wręcz przeszkadza w płynności jazdy. Jak do prędkości dojdzie głupota, to potem skutki są np. takie: http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,wypadek-w-wawrze-jechali-na-mature,43683.html http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,wypadek-na-czecha-kierowca-toyoty-zmarl-w-szpitalu,44389.html http://tvnwarszawa.tvn24.pl/ulice,news,smiertelne-potracenie-na-wjezdzie-do-warszawy,32854.html Zwłaszcza ten ostatni przypadek jest "ciekawy". Pieszemu urwało nogę, w czasie jak wpadał do auta przez przednią szybę i łamał kierujacemu rękę. Auto po zderzeniu zatrzymało się niecałe 200m dalej, jeszcze trochę i dojechałoby do następnych pasów. Po tym wypadku mieszkańcy wnioskowali o światła, na szczęście nie ulegli. Postawili za to FR i... korki na następnych światłach się zmniejszyły. :P gdzie fotoradar jest ustawiony 200m (wedlug Nowaka 500 :) przed skrzyzowaniem. Wiesz do ilu przyspieszy takie 100konne auto na 200metrach z powiedzmy 50km/h ? Niech przyśpiesza. Jak na czas nie zmądrzeje, to w końcu dorobi się wszędzie pomiaru odcinkowego. Wtedy co, worek na łeb zarzuci, tablice rejestracyjne deskami osinowymi obije? Może niech zacznie już teraz. Ja tam specjalnie dużej poprawy bezpieczeństwa nie upatruję stawianiu FR i wolniejszej jeździe (choć z pewnością łatwiej wyhamować czy wyprowadzić auto z 50 niż ze 100). Wolałbym, aby promowano w tej akcji płynność jazdy, bo szybko jeździć nie mamy gdzie i jeszcze długo się to nie zmieni (drogi powinny powstać dawno temu, teraz jest z tym poważny problem). O ile bezpieczeństwo do części zapierdalaczy jakoś trafia, tak "bajka" o płynności pewnie w ogóle by nie odniosła skutku. W każdym razie da się jeździć zgodnie z ograniczeniami, nie przynosi to dużych strat czasu w porównaniu np. z ruchem innymi środkami transportu zbiorowego (a nawet sporo się zyskuje), i szlus. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2013-01-16 19:01:32 | |
Autor: John Kołalsky | |
TVP2 Lis-Nowak | |
Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl>
Też sobie coś napiszę :-) 40% jeździ jak ofermy 40% typowo 15% sprawnie 5% niebezpiecznie |
|
Data: 2013-01-17 08:25:35 | |
Autor: Marcin N | |
TVP2 Lis-Nowak | |
W dniu 2013-01-16 11:34, Myjk pisze:
Ja zacząłem _ostatnio_ (tak, to wyraźnie podkreślam) jeździć zgodnie z Ja jestem w tej grupie, która jeździ bardzo poprawnie. I co? I mnie też dopadli. Człowiek jedzie teraz w strasznym stresie, gdy czuje, że przypadkowe zagapienie się, lekkie dociśnięcie gazu - i już mandat. Zacząłem stosować TEMPOMAT w miejscowościach!! To o to ma chodzić? Jazda nawet zgodnie z przepisami budzi stres, bo NIE DA SIĘ przez na przykład 300km jechać cały czas idealnie. A czemu mnie złapali? -Bo zastawili pułapkę na zamyślonego kierowcę. Chcę to zgłosić w TVN24 jako miejsce do analizy. -- MN |
|
Data: 2013-01-17 08:27:07 | |
Autor: szufla | |
TVP2 Lis-Nowak | |
Ja jestem w tej grupie, która jeździ bardzo poprawnie. I co? I mnie też dopadli. Mozesz to opisac ? sz. |
|
Data: 2013-01-17 08:32:21 | |
Autor: Marcin N | |
TVP2 Lis-Nowak | |
W dniu 2013-01-17 08:27, szufla pisze:
Ja jestem w tej grupie, która jeździ bardzo poprawnie. I co? I mnie Jasne, ale nie teraz - muszę się wykaraskać z wezwania SM. -- MN |
|
Data: 2013-01-17 09:09:10 | |
Autor: Myjk | |
TVP2 Lis-Nowak | |
Thu, 17 Jan 2013 08:25:35 +0100, Marcin N
Bo zastawili pułapkę na zamyślonego kierowcę. hehhehehh, dobre. -- Pozdor Myjk |