.... raz jeszcze :

http://www.stefczyk.info/publicystyka/opinie/wildstein-rzadzacy-moga-na-tym-ucierpiec

O sprawie “taśm PSL”, możliwych skutkach tej sprawy oraz narracji mediów
portal Stefczyk.info rozmawia z publicystą Bronisławem Wildsteinem.

Stefczyk.info: W polityce trwa burza wywołana przez “taśmy PSL”. Komu
ona może służyć? Kto ją “odpalił”?

Bronisław Wildstein: Gdy ujawniane są tajne rozmowy, filmy nagrane
ukrytymi kamerami, to wiadomo, że ta sprawa komuś do czegoś służy. Skoro
dowiadujemy się o tajnych manewrach i innych nieznanych decyzjach, to
wiadomo, że jest to częścią jakiejś gry prowadzonej przez tych, którzy
mieli wiedzę o ujawnianych sprawach. Oni przy tym o coś grają. To
oczywiście nie zmienia faktu, że z ujawnionych informacji należy
wyciągać wnioski. Media powinny się tym zajmować, a obywatele powinni
wyciągać wnioski.

Czy takie praktyki to tylko problem PSL?

Oczywiście to nie dotyczy tylko PSLu, podobne praktyki są obecnie i w
innych partiach. Jednak Stronnictwo jest jednak szczegĂłlne. To partia
przedsięwzięcia rodzinno-towarzyskiego, która skupia się na zapewnianiu
intratnych stanowisk ludziom ze sobą związanych. To oczywiście występuje
i w innych ugrupowaniach, ale zdaje się, że w PSL chodzi tylko o to.

Dlaczego PSL ma przyzwolenie na takie działanie?

Mamy system, który powoduje, że bez PSL trudno stworzyć większość
koalicyjną. Kolejne partie przymykają więc oczy na praktyki ludowców.
Partie rządzące oddelegowują część rzeczywistości publicznej PSLowi. To
nie jest jednak postawa pedagogiczna.

PO też daje na to zgodę?

Pamiętajmy, że Platforma, która sprawuje władzę w Polsce od pięciu lat,
wygrała wybory na fali walki z walką z korupcją, na fali sprzeciwu wobec
działań antykorupcyjnych. Przedstawiono je jako terroryzowanie
społeczeństwa. Próbę przywrócenia norm i elementarnego ładu etycznego
przedstawiono jako terror polityczny. To się udało, dzięki mediom. Nie
dziwi więc, że pod rządami tej partii szerzy się korupcja oraz innego
typu patologiczne praktyki, jak nepotyzm czy układy
towarzysko-środowiskowe. To stale narasta.

Są szanse na zmianę?

Pamiętajmy, że z afery hazardowej, która wybuchła jakiś czas temu, nie
wyciągnięto wniosków. Wymienianie podobnych przykładów można mnożyć.
Jeśli obecnie media skupiają się jedynie na patologiach, które są
udziałem ludzi PSL, a kiedyś walczyły z ludźmi oczyszczającymi polskie
życie publiczne z korupcji, to dowód dwuznaczności sytuacji. Pytanie,
dlaczego z równym zacięciem nie walczy się z patologiami istniejącymi w
partii rządzącej. Mamy przykłady zawłaszczania państwa i wykorzystywania
stanowisk politycznych.

Czy sprawa “taśm PSL” może mieć jakieś skutki polityczne?

To jest trudno powiedzieć. Takie zjawiska mają swoją dynamikę. Pytanie,
czy ta sprawa taką dynamikę spowoduje. To nie jest wykluczone. Przecież
na początku afery Rywina również nikt nie spodziewał się, że ta sprawa
wywoła tak daleko idące skutki. Ja nie przewiduję tak daleko idących
konsekwencji, ale w mojej ocenie partii rządzącej nie uda się wyjść z
tej sprawy bez szwanku.

To będzie trwała szkoda?

W główny nurt medialny w Polsce nie wierzę w takich sprawach. Pytanie,
czy pojawi się masowe oczekiwanie obywateli, by coś się zmieniło. Takie
oczekiwanie wymusi na mediach i politykach określone działania. Biorąc
pod uwagę, że wchodzimy w okres pogarszania się sytuacji
gospodarczo-społecznej w Polsce, cała sprawa może mieć konsekwencje
poważniejsze. Ta sprawa może przerosnąć tego, kto dla własnych korzyści
ją uruchomił.

Rozmawiał Nal

Dnia Thu, 09 Aug 2012 15:17:30 +0200, u2 napisaů(a):

... raz jeszcze :

http://www.stefczyk.info/publicystyka/opinie/wildstein-rzadzacy-moga-na-tym-ucierpiec

O sprawie ´taúm PSLĄ, moýliwych skutkach tej sprawy oraz narracji mediów
portal Stefczyk.info rozmawia z publicystŕ Bronisůawem Wildsteinem.

Stefczyk.info: W polityce trwa burza wywoůana przez ´taúmy PSLĄ. Komu
ona moýe sůuýyă? Kto jŕ ´odpaliůĄ?

Bronisůaw Wildstein: Gdy ujawniane sŕ tajne rozmowy, filmy nagrane
ukrytymi kamerami, to wiadomo, ýe ta sprawa komuú do czegoú sůuýy. Skoro
dowiadujemy sić o tajnych manewrach i innych nieznanych decyzjach, to
wiadomo, ýe jest to czćúciŕ jakiejú gry prowadzonej przez tych, którzy
mieli wiedzć o ujawnianych sprawach. Oni przy tym o coú grajŕ. To
oczywiúcie nie zmienia faktu, ýe z ujawnionych informacji naleýy
wyciŕgaă wnioski. Media powinny sić tym zajmowaă, a obywatele powinni
wyciŕgaă wnioski.

Czy takie praktyki to tylko problem PSL?

Oczywiúcie to nie dotyczy tylko PSLu, podobne praktyki sŕ obecnie i w
innych partiach. Jednak Stronnictwo jest jednak szczególne. To partia
przedsićwzićcia rodzinno-towarzyskiego, która skupia sić na zapewnianiu
intratnych stanowisk ludziom ze sobŕ zwiŕzanych. To oczywiúcie wystćpuje
i w innych ugrupowaniach, ale zdaje sić, ýe w PSL chodzi tylko o to.

Dlaczego PSL ma przyzwolenie na takie dziaůanie?

Mamy system, który powoduje, ýe bez PSL trudno stworzyă wićkszoúă
koalicyjnŕ. Kolejne partie przymykajŕ wićc oczy na praktyki ludowców.
Partie rzŕdzŕce oddelegowujŕ czćúă rzeczywistoúci publicznej PSLowi. To
nie jest jednak postawa pedagogiczna.

PO teý daje na to zgodć?

Pamićtajmy, ýe Platforma, która sprawuje wůadzć w Polsce od pićciu lat,
wygraůa wybory na fali walki z walkŕ z korupcjŕ, na fali sprzeciwu wobec
dziaůań antykorupcyjnych. Przedstawiono je jako terroryzowanie
spoůeczeństwa. Próbć przywrócenia norm i elementarnego ůadu etycznego
przedstawiono jako terror polityczny. To sić udaůo, dzićki mediom. Nie
dziwi wićc, ýe pod rzŕdami tej partii szerzy sić korupcja oraz innego
typu patologiczne praktyki, jak nepotyzm czy ukůady
towarzysko-úrodowiskowe. To stale narasta.

Sŕ szanse na zmianć?

Pamićtajmy, ýe z afery hazardowej, która wybuchůa jakiú czas temu, nie
wyciŕgnićto wniosków. Wymienianie podobnych przykůadów moýna mnoýyă.
Jeúli obecnie media skupiajŕ sić jedynie na patologiach, które sŕ
udziaůem ludzi PSL, a kiedyú walczyůy z ludęmi oczyszczajŕcymi polskie
ýycie publiczne z korupcji, to dowód dwuznacznoúci sytuacji. Pytanie,
dlaczego z równym zacićciem nie walczy sić z patologiami istniejŕcymi w
partii rzŕdzŕcej. Mamy przykůady zawůaszczania państwa i wykorzystywania
stanowisk politycznych.

Czy sprawa ´taúm PSLĄ moýe mieă jakieú skutki polityczne?

To jest trudno powiedzieă. Takie zjawiska majŕ swojŕ dynamikć. Pytanie,
czy ta sprawa takŕ dynamikć spowoduje. To nie jest wykluczone. Przecieý
na poczŕtku afery Rywina równieý nikt nie spodziewaů sić, ýe ta sprawa
wywoůa tak daleko idŕce skutki. Ja nie przewidujć tak daleko idŕcych
konsekwencji, ale w mojej ocenie partii rzŕdzŕcej nie uda sić wyjúă z
tej sprawy bez szwanku.

To bćdzie trwaůa szkoda?

W gůówny nurt medialny w Polsce nie wierzć w takich sprawach. Pytanie,
czy pojawi sić masowe oczekiwanie obywateli, by coú sić zmieniůo. Takie
oczekiwanie wymusi na mediach i politykach okreúlone dziaůania. Biorŕc
pod uwagć, ýe wchodzimy w okres pogarszania sić sytuacji
gospodarczo-spoůecznej w Polsce, caůa sprawa moýe mieă konsekwencje
powaýniejsze. Ta sprawa moýe przerosnŕă tego, kto dla wůasnych korzyúci
jŕ uruchomiů.

Rozmawiaů Nal

No to sić nagadaů. Tyle jego.

--

ĽMusimy pamićtaă, ýe aby zwycićýyă, trzeba pamićtaă o maksymie
 Józefa Piůsudskiego  zwycićýyă i spoczŕă na laurach to klćska, byă
 zwycićýonym, a nie ulec to zwycićstwoĄ  - powiedziaů Jarosůaw Kaczyński.