Data: 2010-12-07 18:22:25 | |
Autor: Roman Rumian | |
Tabletka antykoncepcyjna - rak piersi | |
Panie abc,
W dniu 2010-12-07 16:40, abc pisze: (...) "International Agency on Research of Cancer" zakwalifikowałahormonalną antykoncepcję do tej samej grupy co azbest czy rad. - Nie widziałam ani jednej informacji o tym w głównych dziennikach - powiedziała kobieta. to logiczny i znany od lat skutek chemicznej antykoncepcji, o którym lobbujace koncerny farmaceutyczne nie wspominają lemingom: http://www.piotrskarga.pl/zalacznik/PCh13_antykoncepcja.pdf "... Międzynarodowa Agencja ds. Badań nad Rakiem (IARC) Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) uznała pigułkę dwuskładnikową za wysoce rakotwórczą. Zwiększa ona ryzyko nowotworów złośliwych: raka piersi (według Mayo Clinic od 30 procent do nawet 72 procent przy używaniu antykoncepcji przez 4 lata i przed urodzeniem pierwszego dziecka) oraz szyjki macicy (łatwiej złapać HPV i rozwinąć raka, wykazał w roku 2002 „Lancet”, a rok wcześniej „American Journal of Epidemiology”). Główny składnik pigułek – etylen estradiolu to tysiąc razy silniejszy środek niż estradiol produkowany przez organizm kobiety. Zwiększa ryzyko raka macicy, piersi i uszkodzeń wątroby. Promotorzy antykoncepcji twierdzą, że pigułka zapobiega rakowi jajnika. Pigułka blokuje owulację, a więc oszczędza jajnik – tłumaczą, zakładając, że ryzyko raka rośnie od naturalnej czynności narządu. Gdyby to była prawda, to kobiety, które mają tylko jeden jajnik pracujący dwa razy szybciej, częściej zapadałyby na raka. Tak się jednak nie dzieje, więc nie wolno mówić, że antykoncepcja działa tu korzystnie. Według Royal College of General Practitioners, antykoncepcja pięciokrotnie zwiększa ryzyko śmierci z powodu zaburzeń sercowo-naczyniowych. O kilkukrotnie wyższym ryzyku ataku serca u palaczek i kobiet z nadciśnieniem poinformował w roku 1997 „Lancet”. Inne źródła opisują zwiększone występowanie zakrzepicy wśród młodych kobiet, wylewów krwi w centralnym układzie nerwowym, choroby wieńcowej, zawału serca, nadciśnienia, niedokrwiennego udaru mózgowego. Według „Archives of Internal Medicine” (2004), antykoncepcja zwiększa od 2 do 6 razy ryzyko zatorów w żyłach, płucach, mózgu i oczach. Nawet prezerwatywy nie są neutralne dla zdrowia. Lateks – jako bardziej szorstki niż błony śluzowe – powoduje mikrouszkodzenia sprzyjające infekcjom i nadżerkom. Środki plemnikobójcze są toksyczne, a pianki antykoncepcyjne zmieniają pH pochwy, zwiększając ryzyko grzybicy. „British Journal of Obstetrics and Gynecology” wykazał, że tabletki antykoncepcyjne zwiększają ryzyko niepłodności o 26 procent, spirale zaś o 29 procent. Wśród powikłań antykoncepcji wymienia się również krwawienie międzymiesiączkowe, przewlekłe stany zapalne, zmiany zaliczane do stanów przedrakowych. Wiele z tych powikłań to bomba z opóźnionym zapłonem. Wybucha w 40.-50. roku życia. Czy dzisiejsze młode „celebrytki” zmienią wtedy swoje plastry ubezpładniające na wstążeczki solidarności z ofiarami raka piersi? ...." Ukłony Roman Rumian |
|
Data: 2010-12-07 14:16:58 | |
Autor: Antenka | |
Tabletka antykoncepcyjna - rak piersi | |
On 7 Gru, 18:22, Roman Rumian <rumian.wytn...@agh.edu.pl> wrote:
Panie abc, Co¶ takiego może tylko szkodzić. Pakowanie w siebie chemii to rozchwianie gospodarki hormonalnej kobiety i prosta droga do wielu chorób w tym do raczyska. Dlaczego dzisiaj młode 24-letnie kobiety umieraj± na raka piersi czy jajnika? OdpowiedĽ : to antykoncepcja hormonalna stosowana przez nie od 13-15 roku życia, bombardowanie niedojrzałego w pełni organizmu chemi±. Antenka |
|
Data: 2010-12-08 02:54:49 | |
Autor: rAzor | |
Tabletka antykoncepcyjna - rak piersi | |
Darz bór! Użytkownik... he he - Antenka raczył napisać:
................... Ukłony Nie tylko, pszepani. Dieta, nastawiona na drobiow± chudziznę i "bylegwno" z budki też swoje robi. Ale, to pierwsze, faszerowane hormonami szczególnie. Strach patrzeć na dziewczęta wyrastaj±ce ponad swój wiek - krzywizny ko¶ćca przy nadwadze dziecięcej i póĽniejszym hormonalnym "wystrzale" w górę gwarantuj± pracę całym pokoleniom "twardych" chirurgów i kręgarzy. Zdaniem mojego kolegi (lekarz-internista) medycyna będzie miała wiele do zrobienia dla przyszłych pokoleń. A gdyby od niego zależało (sam przyznaje się do cynicznych tre¶ci w duszy), to wszelkich "chemików" od żywno¶ci i leków by zagazował jak szczury, a potem dopiero zbudował ¶wiat od nowa. -- Sátoraljaújhely |
|
Data: 2010-12-08 11:27:42 | |
Autor: Antenka | |
Tabletka antykoncepcyjna - rak piersi | |
On 8 Gru, 02:54, rAzor <p...@na.telesfora.com> wrote:
Darz b r! U ytkownik... he he - Antenka raczy napisa : Oczywi¶cie zgadzam się z tob±. Żarcie jest tak nafaszerowane chemi± i hormonami - kurczaki, wieprze, jaja i wła¶ciwie wszystko co jest przetworzone, że jak się do tego jeszcze dołoży ¶wiadom± i planow± hormonaln± antykoncepcję, z której uwalnia się do organizmu dawka hormonu 300 tys. raz większa niż to ma miejsce w naturze, czyli w normalnym cyklu zdrowej kobiety, to raczysko w 99% gwarantowane. Szkoda, że ów doktorek nie jeĽdzi z odczytami i nie u¶wiadamia, czym jest "odżywiany" a raczej "u¶miercany" i "leczony" człowiek trzeciego tysi±clecia. Pewnie brakuje odwagi cywilnej. Antenka |
|
Data: 2010-12-09 21:36:05 | |
Autor: Kaczysta | |
Tabletka antykoncepcyjna - rak piersi | |
Nic w tym dziwnego - natura nie znosi gwałtu na niej.
Co ciekawe - juz ponad 20 temu czytałem, że hormonalne ¶rodki antykoncepcyjne nios± zagrożenie rakiem piersi i szyjki macicy. Naukowcy wi±zali to z faktem, że ich działani epolega na oszukiwaniu organizmu kobiety, że jest w ci±ży. To uruchmiało pewne mechanizmy, które zaczęły negatywnie wpływac no geny kobiety. Wtedy jeszcze nie było wystarczaj±co długiego okresu badań, ale obecnie już można te tezę potwierdzić. AZ |
|
Data: 2010-12-08 13:52:30 | |
Autor: cyc | |
Tabletka antykoncepcyjna - rak piersi | |
Rak ? , to glupstwo wobec wiecznosci , ktora trzeba spedzic w piekle po uzyciu prezerwatywy !.
Ta smola , cuchnaca palaca sie siarka , te rozgrazne do czerwonosci widly dzgajace nas w tylek, to nigdy nie przemijajace obcowanie z pomocnikami Belzebuba , to jest dramat a nie jakis tam rak !!. Jesli od raka nie ma uczieczki to od tych wymienionych " pieszczot" mozliwa jest ucieczka ale tylko wtedy , kiedy pomoze w tym wikary i unikanie prezerwatywy . Ta ostatnia to jajgorsze zlo jakie spotyka swiat . Dziecioprobstwo jest naszym obowiazkiem a 10 osobowa rodzina to norma do ktorej powinnismy dazyc za wszelka cene , nawet a cene wolnosci w tym zakresie .Z utesknieniem oczekuje czasow , kiedy decyzja epidiaskopu , powstanie prawo nakazujace rodzic co roku jednego potomka conajmnie przez 15 lat . Oto slowo klesze !. cyc |
|
Data: 2010-12-08 14:24:25 | |
Autor: K.S. | |
wekslujesz | |
Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomo¶ci news:idnv2e$uah$1news.onet.pl... Rak ? , to glupstwo wobec wiecznosci , ktora trzeba spedzic w piekle po uzyciu prezerwatywy !.Wekslujesz! W±tek dotyczył WYŁˇCZNIE katastrofalnych fizycznych następstw stsowania pigułki antykoncepcyjnej. Nie było ani słowa o kwestiach moralno-religijnych! Następstwa owe istniej± niezależnie od tego czy istnieje Bóg, Niebo i Piekło - groż± każdemu: katoliczce, muzułmance, ateistce,... Twoja ironia jest kompletnie głupkowata. |
|
Data: 2010-12-08 15:20:02 | |
Autor: cyc | |
wekslujesz | |
Użytkownik "K.S." <kochamspam@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci news:ido0u9$5lj$1news.onet.pl...
Glupkowate sa pseudofilozofie oparte na sredniowiecznej doktrynie mowiacej o zbrodniczej dzialalnosci tych , ktory stosuja antykoncepcje!. Czysy i jeg wymogi zmianaja sie i trzeba aby ludzie kosciola na tyle dpjrzeli aby zrozumiec , ze to co bylo zdrowe i pozyteczne dla ludzosci 10 wekow temu jest dla dzisiejszej populacji zgubne . Przerost naturalny nie jest straszydlem dla ireformowalnych , to sa fakty . Geometryczny wreczx przyrost naturalny ne pozostawia zludzen co do tego , jaki bedzie swiat za 100 lat ............no chyba , ze ludzie kosciola ( oczywiscie ta niereformowalna czesc ) licza a jakas wojne jadrowa , ktora "w imieniu Boga" rozwiaze problem przeludnienia !. Ja w przeciwoienstwie do ich uwzam , ze prosciej , bardziej po chrzescijansku , zwyczajnie po ludzku jest aby zapobiegac sysyemowo przeludieniu chocby stosujac srodki anyukoncepcyjne . Te sa potzebne o tyle ze natura lub jak kto woli Bog , naznaczyl nas popedem plcipowym , ktory jest naturalna czesdcia naszegfo zycia i od ktorego ucieczka jest zwyczajnym zboczeniem . cyc |
|