Data: 2010-05-24 19:03:11 | |
Autor: CUT | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
Oglądałem dziś "Raport Turbo". Mówili coś o projekcie ustawy UE nakazującej montaż tacho i rejestr czasu pracy kierowców aut z kratką.
Było by "miło" gdyby to przepchnęli. |
|
Data: 2010-05-24 19:05:50 | |
Autor: CUT | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
W dniu 2010-05-24 19:03, CUT pisze:
Oglądałem dziś "Raport Turbo". Mówili coś o projekcie ustawy UE http://dziennik.pl/gospodarka/article599558/Unia_bierze_sie_za_sluzbowe_samochody.html |
|
Data: 2010-05-24 19:12:49 | |
Autor: WW | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-24 19:03, CUT pisze:
Ogl±dałem dzi¶ "Raport Turbo". Mówili co¶ o projekcie ustawy UE Będzie mniej smutno na wakacyjnej stacji paliw, jako jedynej osobie nie bior±cej faktury na paliwo :-P Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
Data: 2010-05-25 08:23:31 | |
Autor: Lukasz | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:4bfab392$0$2595$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2010-05-24 19:03, CUT pisze: bez przesady, przecież do tego US spokojnie może się przyczepić Ja mam mał± firemkę i zgadzam się na to aby pracownik jeĽdził prywatnie firmowym autem- jest to mój dodatek do jego pracy. Ty dostajesz premię albo większ± wypłatę, ja nie jestem w stanie tego zrobić i chcę jako¶ 'wynagrodzić' gorsze warunki pracownikowi. Twój pracodawca twoj± premię czy wypłatę wlicza w koszty, dlaczego ja nie mógłbym wliczyć swoich wydatków (jest to niewielki procent, ma też swoje auto i nim jeĽdzi 'na wypady', ale w tygodniu po jakby nie patrzeć długiej pracy nie przeszkadza mi wykorzystanie mojego auta). Z reszt± auto to nie tylko paliwo, to także naprawy, ubezpieczenie itp. - może te koszty też zacznijmy rozliczać u pracowników. ¦mieszniejsze jest to że kto¶ w Seicento Van może odliczać vat, a ja w moim kombi do którego samego bagażnika więcej wejdzie niż do seicento już nie- a auto jest jak najbardziej używane w celach służbowych |
|
Data: 2010-05-25 08:33:25 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "Lukasz" <lukasz@bojUSUNDUZELITERYczuk.net.pl> napisał w wiadomo¶ci news:htfqd6$gts$1inews.gazeta.pl... ¦mieszniejsze jest to że kto¶ w Seicento Van może odliczać vat, a ja w moim kombi do którego samego bagażnika więcej wejdzie niż do seicento już nie- a auto jest jak najbardziej używane w celach służbowych dokładnie. To jest bzdura miesi±ca, a nie regulacja czasu pracy. Moze dzięki tacho w koncu słóżbówki nie bed± tak zapierdalać ... ps. owszem tacho jest upiedliwe, ale jak spojrzeć na to obiektywnie - to niby dlaczego kierownik duzego mobila musi przestrzegac czasu jazdy, a małego nie, skoro oboje pracuj± prowadz±c? -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) Omega X25XE Dwa ogony Irma i Myszka |
|
Data: 2010-05-25 09:51:38 | |
Autor: Michał Gut | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
chocby dlatego ze jak jedzie 1,5 tony i w cos przyladuje to nie beda takie same konsekwencje jak przyladuje tych ton 30.
znajoma firma ktora ma swoja logistyke pokazala mi kiedys zdjecia yaris zmiazdzonej przez 2 tiry. koles przezyl ale patrzac na zdjecie nie uwierzylbys. ta sama yariska uderzajaca z wieksza predkoscia bedzie wygladac duzo 'lepiej' |
|
Data: 2010-05-25 08:44:42 | |
Autor: Michał Gut | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
¦mieszniejsze jest to że kto¶ w Seicento Van może odliczać vat, a ja w moim kombi do którego samego bagażnika więcej wejdzie niż do seicento już nie- a auto jest jak najbardziej używane w celach służbowych tez odliczasz vat - tylko mniej 60% vatu przy paliwie i zakupie i 100% reszta a jak masz kratke to 100% vatu przy zakupie i paliwie. |
|
Data: 2010-05-25 09:15:25 | |
Autor: Maciek | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-25 08:44, Michał Gut pisze:
tez odliczasz vat - tylko mniejRaczej 0% przy paliwie. -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2010-05-25 09:39:25 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "Michał Gut" <michal@wytnijizostawsamadomenesircomp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:htfrju$v6r$1portraits.wsisiz.edu.pl...
¦mieszniejsze jest to że kto¶ w Seicento Van może odliczać vat, a ja w moim kombi do którego samego bagażnika więcej wejdzie niż do seicento już nie- a auto jest jak najbardziej używane w celach służbowych Bzdura. Wypadałoby się nie wypowiadać na tematy o których nie masz zielonego pojęcia. |
|
Data: 2010-05-25 09:53:13 | |
Autor: Michał Gut | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Bzdura. to musze zweryfikowac bo jzu w innym watku okazalo sie ze moge miec zla wiedze, natomiast nawet jesli nie odliczysz vat to kwota brutto zalicza sie do kosztu uzyskania przychodu i odliczasz 18% dochodowego. roznica 4% raptem. |
|
Data: 2010-05-25 10:02:03 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "Michał Gut" <michal@wytnijizostawsamadomenesircomp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:htfvka$l9$1portraits.wsisiz.edu.pl...
Bzdura. Z matematyk± też na bakier jeste¶. Od netto też odliczasz dochodowy, więc różnica jest rzędu 18%. |
|
Data: 2010-05-25 13:04:18 | |
Autor: Michał Gut | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Z matematyk± też na bakier jeste¶.zle sie wyrazilem. odliczasz 18% od kwoty netto+nieodliczonego podatku vat czyli zakladamy ze brutto kapeć kosztuje 122pln ze stawka 22% jak masz prawo odliczyc vat kapcia to odliczasz 22% vat i 18% z kwoty netto (100) jak nie masz prawo odliczyc vatu kapcia to wyjdzie ci 0 z odliczenia vatu i 18% z kwoty 122 |
|
Data: 2010-05-25 13:10:08 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "Michał Gut" <michal@wytnijizostawsamadomenesircomp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:
jak masz prawo odliczyc vat kapcia to odliczasz 22% vat i 18% z kwoty netto (100) O tym pisałem. Czyli w sumie ponad 18% drożej. Jak muszę pojechać do klienta którego serwisuję (swoj± wiedz±) to dzięki państwu kosztuje mnie to 18% więcej niż powinno. O tyle więcej płacę BEZPRAWNIE państwu w VAT (bo to jest mój rzeczywisty koszt). Więc jak mi jeden komuch z drugim komuchem nawija, że jak mnie się okrada jest ok, ale jak próbuję odzyskać CZĘ¦Ć tego co moje jad±c tym samym autem do sklepu po zakupy (zamiast kupuj±c drugie), to wtedy jestem złodziejem, to nic tylko w pysk takiego strzelić. |
|
Data: 2010-05-25 15:58:53 | |
Autor: Michał Gut | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
nie - zamiast odliczyc to od vatu odliczasz od dochodowego.
problem polega na tym ze zazwyczaj to vatu generuje sie wiecej i z niego najlepiej byloby odliczac. roznica jest 4% tyle ze jesli wygenerujesz znikomy zysk na dochodowym a vat ci wyjdzie duzy to jestes w plecy bo nadmiar kosztow ci przepada(chyba przepada....). co do reszty sie zgadzam w calej rozciaglosci. madrza sie zawsze ci ktorzy o temacie maja gowniane pojecie:/ |
|
Data: 2010-05-25 16:13:26 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "Michał Gut" <michal@wytnijizostawsamadomenesircomp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:htgl1h$5v5$1portraits.wsisiz.edu.pl...
nie - zamiast odliczyc to od vatu odliczasz od dochodowego. Naucz się liczyć, bo masz z tym poważny problem. Różnica jest 18%. Nie 22%, a 18% - z nieoddanego VATu. |
|
Data: 2010-05-26 08:32:55 | |
Autor: Michał Gut | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Naucz się liczyć, bo masz z tym poważny problem. liczyc umiem ale powtarzalem bez liczenia informacje zaslyszane z mojego biura rach.... policzylem sobie i nie wychodzi ni cholery kolorowo.... kwota brutto 122pln oodatkowana 22% vatem, zakladamy dochodowy 18% z tejkwoty pit5 bedzie wynosil 100pln*18% co nam daje 18pln vat 22pln w sumie daje nam to 40pln tyle odliczymy jak mmamy mozliwosc wrzucenia vat jesli nie mamy prawa odliczyc vat (zalozmy jestesmy placowka zajmujaca sie edukacja) to pit5: 122pln*18%=21,96 a tyle odliczymy jak cala kwote brutto wrzucimy jako kup. przyjmowalem wczesniej zla podstawe opodatkowania (2razy t± sam±, a w drugim przykladzie podstawa 100pln zwieksza sie tylko o 22pln co daje nam kilka zlotych roznicty tylko)..... kicha - masz racje |
|
Data: 2010-05-26 21:16:34 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "Michał Gut" <michal@wytnijizostawsamadomenesircomp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:htfrju$v6r$1portraits.wsisiz.edu.pl... ¦mieszniejsze jest to że kto¶ w Seicento Van może odliczać vat, a ja w moim kombi do którego samego bagażnika więcej wejdzie niż do seicento już nie- a auto jest jak najbardziej używane w celach służbowych interesuj±ce.... widać, ze sie znasz. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) Omega X25XE Dwa ogony Irma i Myszka |
|
Data: 2010-05-24 19:25:58 | |
Autor: Michał Gut | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
zazdrościsz? to zaloż firmę.
wiesz jak wyglada praca kierowcy samochodu ciezarowego z tacho? wiesz jakie sa kary zwiazane z itd? wiesz tez ze to ty zaplacisz za to wszystko jako konsument? |
|
Data: 2010-05-24 19:29:56 | |
Autor: WW | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-24 19:25, Michał Gut pisze:
zazdro¶cisz? to zaloż firmę. I tak płacę, jak cwaniaczki wliczaj± swoje urlopowe wydatki w koszta firmy a wiec w cenę końcow±. Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
Data: 2010-05-24 21:40:18 | |
Autor: cef | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
WW wrote:
wiesz tez ze to ty zaplacisz za to wszystko jako konsument? A może jednak dlatego, że mog± tak utopić nie zwi±zane z działalno¶cia koszty, to ich produkty sa tańsze? Gdy im się zabierze tę ulgę, to dołoż± w cenie ;-) |
|
Data: 2010-05-25 07:54:36 | |
Autor: WW | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-24 21:40, cef pisze:
WW wrote: Jak zawyżanie kosztów a więc okradanie państwa czyli mnie, ma mi przynie¶ć korzy¶ci ?. Zechcesz to wyja¶nić ? Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
Data: 2010-05-25 08:59:42 | |
Autor: Rychu | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-25 07:54, WW pisze:
Jak zawyżanie kosztów a więc okradanie państwa czyli mnie, ma mi Jeste¶ politykiem czy starym komuchem? -- Pozdr Rychu |
|
Data: 2010-05-25 10:59:18 | |
Autor: cef | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
WW wrote:
Jak zawyżanie kosztów a więc okradanie państwa czyli mnie, ma mi Nie. Nie zamierzam, bo widzę, że nie kojarzysz podstawowych faktów. Poza tym miało być o rejestrowaniu przejazdu kratkowozem, a wyszło o przegieciach w używaniu samochodu do celów prywatnych. |
|
Data: 2010-05-25 11:55:15 | |
Autor: WW | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-25 10:59, cef pisze:
WW wrote: Prymitywny unik :-( Poza tym miało być o rejestrowaniu przejazdu kratkowozem, a wyszło A tu się zgadzamy. Nie ta grupa. Może warto dodać, że w UE trwaj± prace nad przepisem nakazuj±cym wyposażanie nowych samochodów w "czarne skrzynki", do których w czasie kontroli drogowej będzie miała dostęp policja. Inny wariant zakłada, że taka skrzynka sama prze¶le przez satelitę informacje o tym gdzie i jak szybko dany pojazd się poruszał. Wszystko oczywi¶cie dla naszego bezpieczeństwa. Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
Data: 2010-05-25 12:52:23 | |
Autor: cef | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
WW wrote:
Nie. Nie zamierzam, bo widzę, że nie kojarzysz podstawowych faktów. A czy tłumaczenie, że jak kto¶ nie ponosi dodatkowych kosztów, to jego produkt jest tańszy dla Ciebie nie jest prymitywne? Może warto dodać, że w UE trwaj± prace nad przepisem nakazuj±cym A ustalili już jadłospis dla mnie w dni kiedy mam do przejechania do 100km i w te kiedy jeżdżę po mie¶cie? ;-) |
|
Data: 2010-05-25 13:20:27 | |
Autor: szerszen | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:4bfb9e85$0$2592$65785112@news.neostrada.pl... Może warto dodać, że w UE trwaj± prace nad przepisem nakazuj±cym wyposażanie nowych samochodów w "czarne skrzynki", do których w czasie kontroli drogowej będzie miała dostęp policja. Inny wariant zakłada, że taka skrzynka sama prze¶le przez satelitę informacje o tym gdzie i jak szybko dany pojazd się poruszał. a po co? bedziesz mial gps z odpowiednia mapa i po prostu nie pojedziesz szybciej niz max dozwolona na danym odcinku, bo ci na to komputer pokladowy nie pozwoli :), wszyscy zaczna wtedy przepisowo jezdzic ;) |
|
Data: 2010-05-25 21:04:39 | |
Autor: WOJO | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
a po co?Mylisz się - nigdzie nie dojedziemy, bo bedziemy stać w jednym wielkim korku :) WOJO |
|
Data: 2010-05-26 09:01:45 | |
Autor: szerszen | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "WOJO" <sorry@address.unknown.hehe> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:hth6ad$8mi$1@node1.news.atman.pl... Mylisz się - nigdzie nie dojedziemy, bo bedziemy stać w jednym wielkim korku a tego to juz niebylbym taki pewny |
|
Data: 2010-05-25 08:49:29 | |
Autor: Michał Gut | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
To ja mam propozycje! Wladujmy tacho do WSZYSTKICH osobówek!
Wtedy nie bedzie problemu z przekraczaniem predkosci, za dlugim czasem jazdy. ooo tak to jest.to. fajnie tak pieprzyc o czyms jak nie dotyczy to pieprzacego - prawda? |
|
Data: 2010-05-25 09:13:22 | |
Autor: Maciek | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-25 08:49, Michał Gut pisze:
To ja mam propozycje! Wladujmy tacho do WSZYSTKICH osobówek!Otóż to! Nie widzę żadnych problemów ze stworzeniem systemu, gdzie w każdym samochodzie będ± zamontowane tachografy. Taki tachograf będzie wysyłał informacje do centrum wystawiania mandatów i bez żadnych fotoradarów, czy innej drogówki da się spokojnie ogarn±ć większo¶ć łami±cych przepisy. Jakby w tym tachografie zintegrować jeszcze gps, to pewnie dałoby się nawet karać nie tylko za przekraczanie prędko¶ci, ale i za wyprzedzanie na ci±głej, na przej¶ciach dla pieszych, przejeżdżanie na czerwonym, czy mocno pomarańczowym, skręcanie z pasa do jazdy prosto itp itd. Drogówka byłaby wtedy potrzeba do zamiatania po wypadkach i pilnowania tych, którzy nie chcieliby wozić sprawnych tachografów. Ciekawe ilu tu pieprz±cych grzecznie by takie urz±dzenie woziło? :-> ooo tak to jest.to. fajnie tak pieprzyc o czyms jak nie dotyczy to pieprzacego - prawda?Dokładnie. -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2010-05-25 10:02:46 | |
Autor: J.F. | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "Maciek" <maciek@nospam.pl> napisał w
Otóż to! Nie widzę żadnych problemów ze stworzeniem systemu, gdzie w I nic nie trzeba wysylac do centrali - dwie szczeliny, w jedna wsuwasz PJ, w drugie karte kredytowa, i albo sie auto zatrzymuje ze wzgledu na przekroczony limit kredytowy, albo zeby kierowca mogl wysypac scinki po PJ uniewaznionym za punkty :-) itp itd. Drogówka byłaby wtedy potrzeba do zamiatania po wypadkach i Na szczescie w Unii zyjemy i mozna zarejestrowac auto w Czechach :-) No chyba ze to Unia zaprowadzi ten przepis :-) J. |
|
Data: 2010-05-25 13:38:19 | |
Autor: Maciek | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-25 10:02, J.F. pisze:
I nic nie trzeba wysylac do centrali - dwie szczeliny, w jedna wsuwasz PJ, w drugie karte kredytowa,No! W wersji 2 samochód sam odwiezie niewypłacalnego delikwenta na przymusowe prace przy budowie sieci autostrad (piszę 'sieci', czyli w sumie skrzyżowania autostrady północ-południe ze wschód-zachód, bo więcej nie trzeba będzie ;-)) -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2010-05-25 21:07:34 | |
Autor: WOJO | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
I nic nie trzeba wysylac do centrali - dwie szczeliny, w jedna wsuwasz PJ, w drugie karte kredytowa,Normalnie jakbym czytał LEMA :) WOJO |
|
Data: 2010-05-28 22:26:53 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Hello Maciek,
Tuesday, May 25, 2010, 9:13:22 AM, you wrote: To ja mam propozycje! Wladujmy tacho do WSZYSTKICH osobówek!Otóż to! Nie widzę żadnych problemów ze stworzeniem systemu, gdzie w Ograniczenie prędko¶ci nie jest jedynym przepisem prawa o ruchu drogowym. [...] -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :) |
|
Data: 2010-05-30 10:34:56 | |
Autor: Maciek | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-28 22:26, RoMan Mandziejewicz pisze:
Ograniczenie prędko¶ci nie jest jedynym przepisem prawa o ruchuCo było w dalszej czę¶ci posta - do końca czytać! :-> -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2010-05-30 11:24:19 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Hello Maciek,
Sunday, May 30, 2010, 10:34:56 AM, you wrote: W dniu 2010-05-28 22:26, RoMan Mandziejewicz pisze: W dalszej czę¶ci posta było science(?)-fiction. -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2010-05-30 22:27:01 | |
Autor: Maciek | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-30 11:24, RoMan Mandziejewicz pisze:
Sugerujesz, że przesyłanie do jakiego¶ centrum położenia samochoduCo było w dalszej czę¶ci posta - do końca czytać! :->W dalszej czę¶ci posta było science(?)-fiction. zsynchronizowanego z jak±¶ map± nie pozwoliłoby przywalić mandatu za np. skręt na zakazie, wyprzedzanie na podwójnej ci±głej, zawracanie tam, gdzie nie wolno, parkowanie w miejscu niedozwolonym itp, a po synchronizacji ze stanem sygnalizacji ¶wietlnej np. za przejazd na czerwonym?? Żadne science-fiction - rzeczy do realizacji dostępnymi ¶rodkami. -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2010-05-30 22:32:26 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Hello Maciek,
Sunday, May 30, 2010, 10:27:01 PM, you wrote: Sugerujesz, że przesyłanie do jakiego¶ centrum położenia samochoduCo było w dalszej czę¶ci posta - do końca czytać! :->W dalszej czę¶ci posta było science(?)-fiction. Nie zdajesz sobie sprawy z ilo¶ci danych, jakie trzeba przetwarzać. -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2010-05-30 23:05:49 | |
Autor: Maciek | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-30 22:32, RoMan Mandziejewicz pisze:
Nie zdajesz sobie sprawy z ilo¶ci danych, jakie trzeba przetwarzać.Ależ nie trzeba wszystkich. Policja teraz też nie przetwarza wszystkiego, tylko to co się akurat trafi ;-) Można się skoncentrować na ¶ledzeniu jakiej¶ grupy, resztę danych odrzucać, wybranych członków grupy można losować, albo nominować ;-) -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2010-05-24 22:32:09 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
On 2010-05-24, Michał Gut <michal@wytnijizostawsamadomenesircomp.pl> wrote:
zazdro¶cisz? to zaloż firmę. Za to kupa samochodów używanych tylko b±dĽ w większo¶ci do użytku prywatnego będzie płacić za paliwo tyle samo co etatowcy. Pzdr, Krzysiek Kiełczewski PS: Nie mam *nic* przeciwko odliczaniu VATu i kosztów za paliwo używane służbowo. Ale nie oszukujmy się: *bardzo* dużo osób odlicza paliwo zużywane prywatnie. |
|
Data: 2010-05-26 00:19:31 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
Dnia Mon, 24 May 2010 22:32:09 +0200, Krzysiek Kielczewski napisał(a):
Za to kupa samochodów używanych tylko b±dĽ w większo¶ci do użytku Nie mam nic przeciwko, żeby wszyscy odliczali sobie VAT. I ine podatki też. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2010-05-26 07:17:25 | |
Autor: Samotnik | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
Dnia 25.05.2010 Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> napisał/a:
PS: Nie mam *nic* przeciwko odliczaniu VATu i kosztów za paliwo używane Ale to zaprzecza istocie podatku VAT. -- Samotnik Biżuteria: http://www.bizuteria-artystyczna.pl/ |
|
Data: 2010-05-29 23:26:30 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
Dnia Wed, 26 May 2010 07:17:25 +0000 (UTC), Samotnik napisał(a):
Nie mam nic przeciwko, żeby wszyscy odliczali sobie VAT. I ine podatki też. I innych podatków. I co, jaki¶ problem? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2010-05-26 09:13:29 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
On 2010-05-25, Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> wrote:
PS: Nie mam *nic* przeciwko odliczaniu VATu i kosztów za paliwo używane Jak *wszyscy* to ja też jestem za. Pzdr, Krzysiek Kiełczewski |
|
Data: 2010-05-28 22:20:58 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Hello Krzysiek,
Monday, May 24, 2010, 10:32:09 PM, you wrote: zazdro¶cisz? to zaloż firmę.Za to kupa samochodów używanych tylko b±dĽ w większo¶ci do użytku PS: Nie mam *nic* przeciwko odliczaniu VATu i kosztów za paliwo używane Jakiego odliczania VATu? Bo na pewno nie od paliwa w osobowych... To wła¶nie fakt używanie prywatnie samochodów służbowych był podstawowym argumentem MinFin przeciw odliczaniu VATu od paliwa. -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :) |
|
Data: 2010-05-24 19:46:44 | |
Autor: Papkin | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
CUT wrote:
Oglądałem dziś "Raport Turbo". Mówili coś o projekcie ustawy UE Nie glupi to byl pomysl podatku od aut sluzbowych. Kupe osob jezdzi, naciaga firme na paliwo, tlucze sie autem do przedszkola i na zakupy itd. Tak zazdroszcze, za swoje sam musze placic. Jak ja mam placic podatek od byle g... to auto sluzbowe to tez jakis dodatkowy bonus, drogie naprawdy pokrywa firma a nie kierowca - trzeba sie zrzucic na powodzian wiec do roboty poslowie :) |
|
Data: 2010-05-24 18:30:15 | |
Autor: to | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Papkin wrote:
Nie glupi to byl pomysl podatku od aut sluzbowych. Kupe osob jezdzi, Skoro właściciel czyli firma na to pozwala to co Cię to obchodzi? -- "Nie ma obowiązku oceniania prędkości i nie jest taka ocena przedmiotem egzaminu na PJ." Jan Kowalski, msg-id: hste47$m8v$1@news.net.icm.edu.pl |
|
Data: 2010-05-24 20:42:26 | |
Autor: Papkin | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
Skoro właściciel czyli firma na to pozwala to co Cię to obchodzi? Buahaha A co obchodzi Belke ze opodatkowuje moje juz opodatkowane pieniazki na lokatach? A co obchodzi fiskusa jak wygram mercedesa powiedzmy wyciagajac kupon z chipsow? Ano jak widzisz kaza placic podatek od nagrod, od luksusu i od tego ze sie cos odklada czlowiekowi (bank tez placi podatki pewnie!). Nawet w gorach kaza placic klimatyczne - za oddychanie! A Kowalski rozbijajacy dupe za darmo firmowym samochodem, w celach nie sluzbowych (czesto oszukujac firme) ma z tego realne zyski i sie nalezy podatek. |
|
Data: 2010-05-24 18:45:43 | |
Autor: to | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Papkin wrote:
A co obchodzi Belke ze opodatkowuje moje juz opodatkowane pieniazki na I to wszystko bzdury. Po co dokładać kolejne bzdury? A Kowalski rozbijajacy dupe za darmo firmowym samochodem, w celach nie A z korzystania z firmowego kibla? Też ma, bo nie musi korzystać w domu, więc oszczędza wodę i papier toaletowy, a czasem nawet mydło. Też opodatkuj. -- "Nie ma obowiązku oceniania prędkości i nie jest taka ocena przedmiotem egzaminu na PJ." Jan Kowalski, msg-id: hste47$m8v$1@news.net.icm.edu.pl |
|
Data: 2010-05-24 19:02:05 | |
Autor: Samotnik | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
Dnia 24.05.2010 Papkin <spam@spamerssux.net> napisał/a:
A Kowalski rozbijajacy dupe za darmo firmowym samochodem, w celach nie sluzbowych (czesto oszukujac firme) ma z tego realne zyski i sie nalezy podatek. Prezentujesz dziwn±, smutn± moralno¶ć. Że je¶li kto¶ osi±ga zysk, to należy go złupić na rzecz kogo¶ innego. Sk±d Ci się to bierze? Dlaczego nie zajmiesz się tym, aby samemu osi±gać zysk? Nie umiesz? -- Samotnik |
|
Data: 2010-05-24 21:12:05 | |
Autor: Sebastian Biały | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Samotnik wrote:
Prezentujesz dziwn±, smutn± moralno¶ć. Że je¶li kto¶ osi±ga zysk, to należy Tak działa wiekszo¶c systemow podatkowych na tym ¶wiecie. Samochód firmowy powinien przynosić zyski _firmie_. Dlatego jest tańszy w ekspolatacji _dla firmy_. A że u nas jest tańszy również dla Kowlaskiego to już niedopatrzenie. Wożenie dupy Kowalskiego do hipermarketu niczym nie różni się do wożenia dupy Wi¶niewskiego na etacie do hipermakretu. niezrozumiałe jest dlaczego Wi¶niewski ma gorzej _TYLKO_ dlatego że pracuje w innej formie niz Kowalski. Pamiętaj, że nie każdy prowadzacy działalno¶c jest od razu lepszy od tego na etacie. Niektórzy pracuj± na etatach bo _nie musz±_ sprzedawać skarpetek na targu i być biznesmenami, po prostu maj± umiejętno¶ci ktore lepiej im sprzedać na etacie. Czemu na starcie musz± mieć większe obci±żenia podatkowe w prywatnych sferach życia? To jest jaka¶ kara za nie posiadanie działalno¶ci? |
|
Data: 2010-05-24 21:20:39 | |
Autor: J_K_K | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "Sebastian Biały" <heby@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci news:htej2a$sv8$1news.onet.pl...
Samotnik wrote: Zależy jaki samochód i do czego wykorzystywany. Te, o których tu rozmawiamy SŁUŻˇ do przynoszenia zysków firmie. Bez WSADU w postaci kierowcy, same z siebie zysku nie przynios±. Dodatkowo - kierowanie takim samochodem nie jest podstawowym celem / zajęciem - a jedynie jego uzupełnieniem. Kombinacji polskiego prawa na temat utrudniania odliczenia VAT'u od samochodów osobowych i paliwa, my¶lę, że nie muszę przytaczać. SprawdĽ też, czy "większo¶ć systemów podatkowych na tym ¶wiecie" umożliwia odliczenie kosztów zakupu narzędzi do pracy, czy nie. Pzdr JKK |
|
Data: 2010-05-24 21:29:57 | |
Autor: Michał Gut | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
ale co wy sie przyczepiliscie do uzywania prywatnego. ja mowie o normalnym firmowym. prowadze dzialalnosc jednoosobowa i teraz w drodze pomiedzy miastami bede musial przymusowo 'odpoczywac' i potem nadrabiac predkoscia. Jak wystoje sie 4h w korku to tez bede musiall zrobic przerwe bo - przynajmniej teoretycznie- jechalem.
o kant dupy to |
|
Data: 2010-05-24 21:44:42 | |
Autor: J_K_K | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "Michał Gut" <michal@wytnijizostawsamadomenesircomp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:htek3g$91q$1portraits.wsisiz.edu.pl...
i teraz w drodze pomiedzy miastami bede musial przymusowo 'odpoczywac' i potem nadrabiac predkoscia. Czyli, bazuj±c na zał±czonym wyżej przykładzie można by wysnuć pytanie: - czy oponenci wol±, żeby prędko¶ć na drogach jeszcze bardziej wzrosła, czy może jednak odpu¶cić ? Ew. żeby ceny za usługi wzrosły, pokrywaj±c koszty straconej pracy ? Pzdr JKK |
|
Data: 2010-05-24 21:05:14 | |
Autor: RadekNet | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
J_K_K pisze:
Użytkownik "Michał Gut" <michal@wytnijizostawsamadomenesircomp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:htek3g$91q$1portraits.wsisiz.edu.pl... Raczej zmalala, bo mu przy kontroli sprawdza tacho i ... -- Radek Wrodarczyk www.rejsy-czartery.com |
|
Data: 2010-05-25 10:54:40 | |
Autor: Miecio | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-24 22:05, RadekNet pisze:
Samochody do 3,5t mog± w Polsce jechać do 130km/h. Z tacho nie odczytasz czy jechałem 130 po autostradzie czy w zabudowanym. |
|
Data: 2010-05-25 16:52:37 | |
Autor: RadekNet | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Miecio pisze:
W dniu 2010-05-24 22:05, RadekNet pisze: Jak ostatnio jechalem po Polsce to przejezdzalem przez wiele miejsc oddalonych od najblizszej autostrady a lata swietlne. "To po jakiej drodze jechal pan zeszla godzine 150km/h kiedy ja w kolo widze ograniczenia do 70?" Duze auta na to lapia to malego nie dadza rady? -- Radek Wrodarczyk |
|
Data: 2010-05-24 22:51:12 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
On 2010-05-24, Michał Gut <michal@wytnijizostawsamadomenesircomp.pl> wrote:
ale co wy sie przyczepiliscie do uzywania prywatnego. ja mowie o normalnym firmowym. prowadze dzialalnosc jednoosobowa i teraz w drodze pomiedzy miastami bede musial przymusowo 'odpoczywac' i potem nadrabiac predkoscia. Jak wystoje sie 4h w korku to tez bede musiall zrobic przerwe bo - przynajmniej teoretycznie- jechalem. Je¶li przepisy dotycz±ce osóbówek będ± żywcem przepisane to nie dobrze. Z drugiej strony jak tacho nie pozwoli na jeżdżenie po osiem godzin ciurkiem po polskich drogach to też dobrze... Pzdr, Krzysiek Kiełczewski |
|
Data: 2010-05-24 23:09:35 | |
Autor: J_K_K | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "Krzysiek Kielczewski" <krzysiek.kielczewski@gmail.com> napisał w wiadomo¶ci news:slrnhvlpm3.95f.krzysiek.kielczewskikrzyk.sail-ho.pl...
Z drugiej strony jak tacho nie pozwoli na jeżdżenie po osiem godzinTo jedno. A drugie, że sama jazda to czasami ~1/2 całkowitego czasu pracy w danym dniu. I taki zmęczony, "nieotachografowany" człowiek dopiero zaczyna jazdę powrotn± ... Pzdr JKK |
|
Data: 2010-05-24 23:11:59 | |
Autor: to | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Krzysiek Kielczewski wrote:
Jeśli przepisy dotyczące osóbówek będą żywcem przepisane to nie dobrze. A co jest złego w jeździe przez osiem godzin? Czy to jeszcze pl.misc.samochody czy już pl.misc.uwiera-mnie-kapelusz? -- "Nie ma obowiązku oceniania prędkości i nie jest taka ocena przedmiotem egzaminu na PJ." Jan Kowalski, msg-id: hste47$m8v$1@news.net.icm.edu.pl |
|
Data: 2010-05-25 13:41:18 | |
Autor: kamil | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
"to" <to@abc.xyz> wrote in message news:4bfb07bf$0$2583$65785112news.neostrada.pl... Krzysiek Kielczewski wrote: Np 642 wypadkow, 127 trupow i 960 rannych z powodu przysniecia za kierownica w 2007 roku. Pozdrawiam Kamil |
|
Data: 2010-05-25 12:52:24 | |
Autor: to | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
kamil wrote:
A co jest złego w jeździe przez osiem godzin? Co ma piernik do wiatraka? Co 8 godzin bezwiednie zasypiasz? Może pora na konsultacje lekarską? -- "Nie ma obowiązku oceniania prędkości i nie jest taka ocena przedmiotem egzaminu na PJ." Jan Kowalski, msg-id: hste47$m8v$1@news.net.icm.edu.pl |
|
Data: 2010-05-25 14:17:36 | |
Autor: kamil | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
"to" <to@abc.xyz> wrote in message news:4bfbc808$0$2606$65785112news.neostrada.pl... kamil wrote: Czytajac takie brednie po 8 minutach ziewam.. Pozdrawiam Kamil |
|
Data: 2010-05-26 09:14:36 | |
Autor: Ciapul | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
W dniu 2010-05-25 14:41, kamil pisze:
> Np 642 wypadkow, 127 trupow i 960 rannych z powodu przysniecia za > kierownica w 2007 roku. A skąd kolego wywnioskowałeś, że wszyscy ci kierowcy, którzy przysnęli jechali dłużej niż 8 godzin? Ilu z nich wracało po przepracowanej nocy do domu, te 5 czy 10km? Rzucasz suche fakty statystyczne, które dopiero po wielkim uogólnieniu mają szansę poprzeć twoje teorie. Ciapul |
|
Data: 2010-05-26 09:41:55 | |
Autor: kamil | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
"Ciapul" <ciapul_tnij_79@gmail.com> wrote in message news:htihrf$jho$1news.net.icm.edu.pl... W dniu 2010-05-25 14:41, kamil pisze: Czesc z pewnoscia. Pozdrawiam Kamil |
|
Data: 2010-05-24 22:20:32 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "Sebastian Biały" <heby@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci news:htej2a$sv8$1news.onet.pl...
Samotnik wrote: Ma gorzej? Niech zmieni zatrudnienie i się przekona jak mu Ľle było.... |
|
Data: 2010-05-24 23:00:46 | |
Autor: Sebastian Biały | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Cavallino wrote:
Niech zmieni zatrudnienie i się przekona jak mu Ľle było.... Je¶li Wi¶nieski na etacie sprzedaje skarpetki to faktycznie może mieć lepiej. Natomiast je¶li Wi¶niewski na etacie zajmuje się zderzaniem hadronów to raczej sprzedawanie skarpetek może być mniej emocjonujace od pracy na etacie a i awans społeczny żaden. Nie uogólniaj więc do tego że praca poza etatem jest lepsza. Nie zawsze jest lepsza. Podobnie jak nie wszyscy poza etatem "sprzedaj± skarpetki". Tylko większo¶ć ;) |
|
Data: 2010-05-24 23:03:22 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "Sebastian Biały" <heby@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci news:htepe4$ka7$1news.onet.pl...
Cavallino wrote: No jaki defekt mózgu sprawie, że kto¶ taki zazdro¶ci sprzedawcy skarpetek? Nie uogólniaj więc do tego że praca poza etatem jest lepsza. Chyba nie zrozumiałe¶. Je¶li co¶ sugerowałem, to raczej co¶ wręcz dokładnie odwrotnego. |
|
Data: 2010-05-24 23:14:26 | |
Autor: Sebastian Biały | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Cavallino wrote:
Niech zmieni zatrudnienie i się przekona jak mu Ľle było.... Je¶li Wi¶nieski na etacie sprzedaje skarpetki to faktycznie może mieć lepiej. Natomiast je¶li Wi¶niewski na etacie zajmuje się zderzaniem hadronów to raczej sprzedawanie skarpetek może być mniej emocjonujace od pracy na etacie a i awans społeczny żaden. No jaki defekt mózgu sprawie, że kto¶ taki zazdro¶ci sprzedawcy skarpetek? "Sprzedawca skarpetek" to obrażliwe (przyznaje) okreslenie wielu działalno¶ci gospodarczych opierajacych się na jakim¶ trywialnym hadlu b±dĽ trywialnych uslugach. Tak, można na tym zarobic. Tylko nie wiem czy warto tracić życie na pierdoły kiedy zostalo jeszcze pare ciekawych _etatowych_ zawodów na swiecie. Szkoda tylko że nie sa tak dotowane w PL jak strategiczne sprzedawanie skarpetek. Je¶li co¶ sugerowałem, to raczej co¶ wręcz dokładnie odwrotnego. "Niech zmieni zatrudnienie i się przekona jak mu Ľle było.... ". Pisałes to w kontekscie Wisniewskiego. Wiec chyba faktycznie nie zrozumiałem. Ale ja na etacie pracuję więc tępawy jestem... |
|
Data: 2010-05-24 23:18:19 | |
Autor: J_K_K | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "Sebastian Biały" <heby@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hteq7n$msn$1news.onet.pl...
czy warto tracić życie na pierdoły kiedy zostalo jeszcze pare ciekawych _etatowych_ zawodów na swiecie. Szkoda tylko że nie sa tak dotowane w PL jak strategiczne sprzedawanie skarpetek. W zasadzie to niewiele się zmieniło: - jak oni dotować Kalego - to dobrze - a jak oni dotować kogo innego - to Ľle ... Pzdr JKK |
|
Data: 2010-05-24 23:23:48 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "Sebastian Biały" <heby@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci news:
Je¶li Wi¶nieski na etacie sprzedaje skarpetki to faktycznie może mieć lepiej. Natomiast je¶li Wi¶niewski na etacie zajmuje się zderzaniem hadronów to raczej sprzedawanie skarpetek może być mniej emocjonujace od pracy na etacie a i awans społeczny żaden. Oczywi¶cie. I jak już się ma taki zawód na etacie, to może lepiej się zaj±ć takimi ciekawymi rzeczami i zupełnie mieć gdzie¶, czy Kowalski płaci 5 zł więcej miesięcznie podatku od dochodu ze sprzedaży skarpetek czy nie. Szkoda tylko że nie sa tak dotowane w PL jak strategiczne sprzedawanie skarpetek. ?????
Bez dwóch zdań. O kokosach i lekkim bycie prowadz±cych działalno¶ć s± przekonani głównie Ci, co to się ryzykiem pracy na własny rachunek nie skalali. Jak już lizn± kieratu, to często-gęsto zmieniaj± szybko zdanie. Zwłaszcza jak akurat pierwszy biznes nie przyniesie kokosów, co raczej rzadkie nie jest. |
|
Data: 2010-05-25 02:10:32 | |
Autor: Sebastian Biały | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Cavallino wrote:
I jak już się ma taki zawód na etacie, to może lepiej się zaj±ć takimi ciekawymi rzeczami i zupełnie mieć gdzie¶, czy Kowalski płaci 5 zł więcej miesięcznie podatku od dochodu ze sprzedaży skarpetek czy nie. Nie. To podejscie nie tworzy poczucia sprawiedliwo¶ci społecznej. Bo niby dlaczego sprzedawca skarpetek ma mieć lepiej? Nawet je¶li by miał miec o 0.01zł lepiej to nie jest to sprawiedliwe. Zaznaczam, że nie ma to wiele wspólnego "żeby wszyscy mieli tak samo przej...". Tu chodzi o to aby państwo dotowalo narzedzia do wykonywania działalno¶ci w zakresie w jakim sa tam przydatne. Kupowanie pudełka skarpetek w hurtowni tak. Wyjazd na wakacje nie. Szkoda tylko że nie sa tak dotowane w PL jak strategiczne sprzedawanie skarpetek. ????? Sprzedawca skarpetek moze załozyć działalno¶c gospodarcz± i uzyskać pewien zasób korzy¶ci zwi±zanych z czym¶ zupełnie innym niż sprzedawanie skarpetek (jak życie codzienne). Niby czemu? Niech mu państwo ułatwia handel jak tylko możliwe, ale nie ułatwia kupowania buraków na obiad w hipermarkecie tylko dlatego że ma działalno¶ć. |
|
Data: 2010-05-25 08:18:01 | |
Autor: ToMasz | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Sebastian Biały pisze:
Cavallino wrote:(....) Każdy kto ma DG jest "koszony" przez państwowe instytucje jak tylko moze. Apteczka unijna, ga¶nica, rozmiar futryn, wyj¶cia ewakuacyjne (choć zaraz za wy¶ciem jest mur) szkolenia, badania... o biurokracji wspominałem? o podatkach? z dwóch osób "zwyklaka" i "biznesmena" tego drugiego ogol±. z dwóch identycznych lokali "mieszkania" i "loklau na DG" w tym drugim nakarz± jakie szerokie maj± być drzwi do kibla i w któr± stronę maj± sie otwierać. Postarajcie się zrozumieć irytacje osób prowadz±cych DG, nie tyle z powodu debilnych przepisów, ale z powodu różnic, w DG/Bez DG. Dalej: jak kupisz zwykłe auto za 20ty¶ - nie odliczysz vatu. jak kupisz to samo za 5 ty¶ - i wyremontujez za 15 - od 15 odliczysz bez problemu. Zwrot vatu jest dyskusyjny tylko przy benzynie/ON i gazie. NAtomiast jak masz samochód elektryczny - wszystko jest OK ( na gaz ziemny też) St±d znowu odczucie ze prowadz±cy DG s± "rżnięci" Ogólnie rzecz bior±c, powinno sie dać odliczać VAT z opłat zwiazanych z prowadzeniem DG. Moim zdaniem spokojnie wszystkie auta 2 miejscowe z kratk± i "pak±" (nawet seicento van), powinny mieć mozliwo¶ć odliczenia VAtu nawet jak kto¶ zawiedzie dziecko do przedszkola. To znikoma czę¶ć przebiegu tego auta. |
|
Data: 2010-05-25 08:54:43 | |
Autor: WW | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-25 08:18, ToMasz pisze:
Sebastian Biały pisze: Mój b. szef - wła¶ciciel firmy w niej nie zatrudniony - miał pięknego jaguara. W kufrze miał maleńk± kasetkę przykręcon± dwoma ¶rubeczkami do podłogi bagażnika. Wóz figurował w papierach jako bankowóz do przewożenia pieniędzy. To my, prowadz±c DG, przegięli¶my. Nie dziw się, że jeste¶my postrzegani jako wyzyskiwacze. Podwiezienie do przedszkola nie budzi zastrzeżeń ale faktura na dalekiej wyprawie wakacyjnej, czy samochód córki nie pracuj±cej w firmie już tak. Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
Data: 2010-05-25 09:05:37 | |
Autor: Maciek | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-25 08:54, WW pisze:
To my, prowadz±c DG, przegięli¶my. Nie dziw się, że jeste¶my postrzegani jako wyzyskiwacze.Tylko dlaczego zastosowano odpowiedzialno¶ć zbiorow±, zamiast tępić tych przeginaj±cych? -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2010-05-25 12:02:59 | |
Autor: WW | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-25 09:05, Maciek pisze:
Tylko dlaczego zastosowano odpowiedzialno¶ć zbiorow±, zamiast tępić tych Skoro oderano zbiorowo emerytury, to znaczy, że usankconowano w Polsce odpowiedzialno¶c zbiorow±. Nie bronili¶my "komuchów" przed zbiorowym, to teraz nas też tak potraktowano. Władzunia szybko sie uczy. Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
Data: 2010-05-25 12:07:31 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:4bfba055$0$17102$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2010-05-25 09:05, Maciek pisze: Nie odebrano nikomu emerytur, tylko zaprzestano premiowania zbrodniarzy. |
|
Data: 2010-05-25 12:14:23 | |
Autor: J_K_K | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomo¶ci news:htg7h6$2t3$1news.onet.pl...
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:4bfba055$0$17102$65785112news.neostrada.pl... Zbrodniarze to jeden przypadek. A obniżki pozostałym emerytom, to kolejna sprawa. Podobnie zreszt±, jak podniesienie oprocentowania już wziętych kredytów, przy równoczesnym NIE-podniesieniu oprocentowania wkładów, polis, etc. Tak było - i wyszło na to, niestety, że kto wtedy nie zakombinował (np. nielegalnie zakupił waluty) to został okradziony przez państwo, czyli stracił. Pzdr JKK |
|
Data: 2010-05-25 12:19:02 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "J_K_K" <J_K_Kwytnijto@itotezpoczta.fm> napisał w wiadomo¶ci news:htg7t9$m13$1speranza.aioe.org...
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomo¶ci news:htg7h6$2t3$1news.onet.pl... Ale jakie obniżki, o czym¶ nie wiem?
Ale o czym mowa? Tak było - i wyszło na to, niestety, że kto wtedy nie zakombinował Tak się zawsze wychodzi na interesach z państwem, dlatego państwa powinno być jak najmniej, im mniej tym lepiej. A nie więcej jak to w tym w±tku niektórzy pragn±. |
|
Data: 2010-05-25 12:47:24 | |
Autor: WW | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-25 12:19, Cavallino pisze:
Użytkownik "J_K_K" <J_K_Kwytnijto@itotezpoczta.fm> napisał w wiadomo¶ci Ja też, ale dopóki jest jak jest, to albo przestrzegamy prawa albo nie płaczmy, że inni okradaj± państwo bardziej niż nam się udaje. Bo tym w istocie ten lament kratkowców jest. Ja na tym kończę. My¶lę, że temat już za bardzo odbiegł od tematu grupy. Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
Data: 2010-05-25 12:55:09 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:
Ja też, ale dopóki jest jak jest, to albo przestrzegamy prawa Prawa stanowionego WBREW woli narodu nie przestrzegamy. |
|
Data: 2010-05-25 12:44:36 | |
Autor: WW | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-25 12:07, Cavallino pisze:
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci Możesz uzasadnić to jak chcesz. Fakt przyjęcia odpowiedzialno¶ci zbiorowej w państwie Polskim jest faktem. Dopiero Trybunał międzynarodowy, przed którymi ten wyrok się nie utrzyma, przywróci w Polsce poszanowanie prawa. Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
Data: 2010-05-25 12:54:24 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:
Skoro oderano zbiorowo emerytury, Zbiorowo pracowali w instytucjach maj±cych na celu popełnianie przestępstw, sami sobie premie ustalali, to dokładnie takim samym prawem im te premie zabrano. Dopiero Trybunał międzynarodowy, przed którymi ten wyrok się nie utrzyma, przywróci w Polsce poszanowanie prawa. Rozumiem już Twój punkt widzenia. Stary komuch po prostu, co twoje, to moje, a co moje to nie rusz. Cały kraj ma robić na emeryturki swoich esbeków, ileby sobie ich nie przyznali. Oczywi¶cie moje podej¶cie jest dokładnie odwrotne - niech sobie każdy martwi o siebie, a emerytura ma być z tego co SAM sobie odłożyłe¶ gdy pracowałe¶, podobnie jak opieka lekarska, kształcenie itd Można się pokusić o jaki¶ rodzaj umowy że bulimy podatki na policję, wojsko itd, ale co¶ za co¶ i w umówionej wysoko¶ci, a nie w takiej jak sobie akurat "władza" zażyczy. Zmienialne przez referendum. |
|
Data: 2010-05-26 06:55:14 | |
Autor: to | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
WW wrote:
Możesz uzasadnić to jak chcesz. To już wiem jak wygląda Twój idealny świat. Przedsiębiorcy pracują w nim na wielotysięczne emerytury byłych SB-ków. -- "Nie ma obowiązku oceniania prędkości i nie jest taka ocena przedmiotem egzaminu na PJ." Jan Kowalski, msg-id: hste47$m8v$1@news.net.icm.edu.pl |
|
Data: 2010-05-26 10:14:05 | |
Autor: WW | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-26 08:55, to pisze:
WW wrote: No to przyjrzyjmy się temu stwierdzeniu. Pracownicy UB dostali emerytury zgodnie z wtedy obowi±zuj±cym stanem prawnym. Obecna, III RP jest prawnym następc± tamtej RP a więc przyjęła na siebie jej dochody ale i zobowi±zania. Zatem emerytury wtedy przyznane tak jak i np. dyplomy czy stopnie naukowe honorować musi. Je¶li chce komu¶ zabrać emeryturę, to musi dowie¶ć przed s±dem, że ten kto¶ złamał wtedy prawo, np. torturował. Wtedy może mu j± cofn±ć. Jednak zabranie wszystkim jest odpowiedzialno¶ci± zbiorowa rodem od Hitlera czy Stalina. Polska czyli my zapłacimy za ten obłęd odszkodowaniami po wyroku TM. A po drugie, jak wiele jest tych "przedsiębiorców", że nawet na emerytury dla kilku tysięcy byłych UB-ków ich podatku dochodowego nie starcza ?. Swoja drog± warto by wiedzieć, ilu ich tak naprawdę i jak wysokie emerytury pobiera. Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
Data: 2010-05-26 10:18:09 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:
Pracownicy UB dostali emerytury zgodnie z wtedy obowi±zuj±cym stanem prawnym. Nie. Ich szefowie najpierw sobie takie prawo uchwalili. Jak wszystko co powstało w okresie 45-90. Je¶li chce komu¶ zabrać emeryturę, to musi Zmienić prawo, które nagradzało UB-ków. I to zostało zrobione. Oczekiwania UB-ków, że gruba kreska będzie ich chronić po wsze czasy nie ma podstaw prawnych, ani oparcia w konstytucji. |
|
Data: 2010-05-26 10:28:19 | |
Autor: WW | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-26 10:18, Cavallino pisze:
Zmienić prawo, które nagradzało UB-ków. Ale prawo nie może działać wstecz.
Więc udowodnij, co przeskrobali i masz moje pełne poparcie dla surowych wyroków. Ale nie masz go dla łamania prawa, choćby z najszlachetniejszych pobudek. Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
Data: 2010-05-26 08:53:54 | |
Autor: to | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
WW wrote:
Ale prawo nie może działać wstecz. No i nie działa, co już dostali, to ich. Więc udowodnij, co przeskrobali i masz moje pełne poparcie dla surowych Po prostu nie należą im się dodatkowe granty, które kiedyś w zasadzie sami sobie poprzyznawali. -- "Nie ma obowiązku oceniania prędkości i nie jest taka ocena przedmiotem egzaminu na PJ." Jan Kowalski, msg-id: hste47$m8v$1@news.net.icm.edu.pl |
|
Data: 2010-05-26 12:43:12 | |
Autor: WW | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-26 10:53, to pisze:
WW wrote: Nie, bo umawiali się na wypłatę ¶wiadczeń co miesi±c do końca życia a nie na wypłacenie w ratach okre¶lonej kwoty.
Przyznawało je państwo w ramach obowi±zuj±cego wtedy prawa. Dzi¶ zreszt± obowi±zuj± podobne zasady. Wszyscy zatrudnieni w tajnych służbach i siłowych maja znacznie większe emerytury niż zwykli pracownicy. Za kilka lat następni będ± im je odbierać mówi±c, ze przyznawali sami sobie ? Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
Data: 2010-05-26 10:32:19 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:4bfcdba6$0$19184$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2010-05-26 10:18, Cavallino pisze: I nie działa wstecz, nikt nie każe oddawać emerytur już pobranych. Zakończono premiowanie za UB w przyszło¶ci. Na tej samej zasadzie kiedy¶ podatki były niższe, a teraz s± wyższe.
Zupełnie nie o to chodzi. To nie jest kara, tylko brak nagrody za działalno¶ć w UB. Dostaj± tyle, ile inni emeryci którzy pracowali w tym samym czasie. Choć IMO powinni mniej, a po resztę do Moskwy niech się zgłaszaj±. |
|
Data: 2010-05-26 10:53:47 | |
Autor: WW | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-26 10:32, Cavallino pisze:
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci Wła¶nie o to chodzi.. Oni nabyli prawo do tych emerytur wtedy i dzi¶ III RP musi je wypłacać. Je¶li pozwolimy władzy na manipulowanie należnymi emeryturami, to jutro dojdzie do wniosku, że ma za mało kasy i obetnie górnikom, potem np. Tobie i mnie. Umowa emerytalna jest ¶więta, bo to umowa miedzy państwem a obywatelem i bez zgody obu zainteresowanych stron zmieniać jej nie wolno. Zupełnie nie o to chodzi. Oni zawarli inna umowę z państwem i się z niej wywi±zali. Teraz czas na państwo. To nie jest nagroda, tylko prawnie należne ¶wiadczenia. Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
Data: 2010-05-26 10:05:37 | |
Autor: to | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
WW wrote:
Właśnie o to chodzi.. Oni nabyli prawo do tych emerytur wtedy i dziś III Sami je sobie właściwie przyznali. Jeśli pozwolimy władzy na manipulowanie należnymi emeryturami, to jutro I bardzo dobrze. potem np. Mi nie obetnie bo nie ma praktycznie z czego. Zupełnie nie o to chodzi. Nie osłabiaj. -- "Nie ma obowiązku oceniania prędkości i nie jest taka ocena przedmiotem egzaminu na PJ." Jan Kowalski, msg-id: hste47$m8v$1@news.net.icm.edu.pl |
|
Data: 2010-05-26 12:40:01 | |
Autor: WW | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-26 12:05, to pisze:
Mi nie obetnie bo nie ma praktycznie z czego. Znajdzie sposób, możesz przyj±ć to za pewnik. Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
Data: 2010-05-26 11:00:56 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:
Zakończono premiowanie za UB w przyszło¶ci. No i wypłaca. Zmieniła tylko zasady ich wypłacania. Pewnie stało się tak z kilka razy po upadku komuny. Inaczej dostawaliby jakie¶ ¶mieszne grosze. Je¶li pozwolimy władzy na manipulowanie należnymi emeryturami Z choinki się urwałe¶? Przecież cały czas takie prawo ma i często z tego korzysta. Umowa emerytalna jest ¶więta Jak umowa, kogo z kim? Niech id± do swoich byłych pracodawców z którymi się umawiali. Dostaj± tyle, ile inni emeryci którzy pracowali w tym samym czasie. Nie z państwem. Sami z sob±. Władza państwowa była wtedy w Londynie i UB-cy na 100% się z ni± nie umawiali. |
|
Data: 2010-05-26 12:38:57 | |
Autor: WW | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-26 11:00, Cavallino pisze:
Zmieniła tylko zasady ich wypłacania. Wła¶nie tego państwu nie wolno zrobić. Bo kiedy¶ Tobie zmienia "zasady wypłacania". Z choinki się urwałe¶? Wła¶nie , że nie ma i dlatego mami±c społeczeństwo "odebraniem komuchom" sprawdza, czy przełkniemy zmianę zasad wypłacania emerytury czy tez wyjdziemy na ulice. Umowa emerytalna jest ¶więta Twoja z państwem. Ty co miesi±c wpłacasz okre¶lony procent swoich zarobków, za to po 65 roku życia państwo będzie wypłacało Ci emeryturę w ustalonej wysoko¶ci. I tej ustalonej wtedy wysoko¶ci nie można zmieniać w momencie, jak to państwo ma się wywi±zać z tej umowy. Władza państwowa była wtedy w Londynie Była w Warszawie i wszystkie kraję j± uznały. Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
Data: 2010-05-26 12:58:17 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:4bfcfa45$0$2604$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2010-05-26 11:00, Cavallino pisze: Bo? A jak podnosili (urealniali jako że hiperinflacja zżarała cało¶ć) to było ok? Je¶li nie było, to zawsze UB-ki mog± i¶ć do s±du, że chc± dostawać emeryturkę w wysoko¶ci np. 5 000 STARYCH ZŁOTYCH czyli obecnych 5 zł. Bo tak mieli na decyzji o której mówisz, i której Twoim zdaniem nie można zmienić. Z choinki się urwałe¶? LOL !!! Nie b±dĽ ¶mieszny. Pokaż mi papier że UB-ek ma napisane że ma dostawać emeryturę w wysoko¶ci 5 000 PLN. Umowa emerytalna jest ¶więta Nie umawiałem się na nic takiego z państwem, na emeryturę zbieram sobie sam. Ty co miesi±c wpłacasz okre¶lony procent swoich zarobków, za to po 65 roku życia państwo będzie wypłacało Ci emeryturę w ustalonej wysoko¶ci. A jaka to jest ustalona wysoko¶ć? Kto i z kim j± ustalił zanim zacz±łem pracować? Władza państwowa była wtedy w Londynie To już ich problem nie mój. Zreszt± nie mam pewno¶ci że ktokolwiek j± uznał przed powstaniem UB. |
|
Data: 2010-05-26 14:32:02 | |
Autor: Mirek Ptak | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Dnia 2010-05-26 12:58, *Cavallino* napisał, a mnie co¶ podkusiło, żeby odpisać:
Je¶li nie było, to zawsze UB-ki mog± i¶ć do s±du, że chc± dostawać Nie to, żebym się czepiał - 50 gr. :) Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition President Herbert *old* on board :) kolczan( a t )dronet(kropek) p l PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++ |
|
Data: 2010-05-26 14:37:44 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "Mirek Ptak" <nieprawdziwy@nieprawdziwy.pl> napisał w wiadomo¶ci news:htj4br$4rd$1news.onet.pl...
Dnia 2010-05-26 12:58, *Cavallino* napisał, a mnie co¶ podkusiło, żeby odpisać: Racja. Tak czy tak - ubeki mog± się cieszyć, że nie dostaj± zgodnie z zawartymi umowami emerytur w wysoko¶ci 50 gr, tylko że demokratyczne państwo łaskawie ZMIENIŁO ich emerytury i dostaj± ponad tysi±ckrotnie więcej. |
|
Data: 2010-05-26 12:59:19 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
On 2010-05-26, WW <wuwu0@vp.pl> wrote:
Z choinki się urwałe¶? Już parę razy przełknęli¶my. Umowa emerytalna jest ¶więta Możesz wskazać gdzie jest zapisane ile ja będę dostawał emerytury albo gdzie było zapisane ile emerytury maj± dostawać esbecy? pzdr, Krzysiek Kiełczewski |
|
Data: 2010-05-26 14:52:09 | |
Autor: WW | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-26 12:59, Krzysiek Kielczewski pisze:
On 2010-05-26, WW<wuwu0@vp.pl> wrote: I niestety nie zareagowali¶my i władzunie wie, że może nie dotrzymać umowy. Możesz wskazać gdzie jest zapisane ile ja będę dostawał emerytury albo Zasady obliczania renty i emerytury do dostania w każdym oddziale ZUS. Na tej samej podstawie obliczaj± Ci składkę, któr± co miesi±c płacisz. Pozdrawiam WW "Ein UE, ein Volk, ein EURuro, ein Führer" "Kiedy Niemcy uznaj± się za ofiary II Wojny ¦wiatowej, ich s±siedzi powinni zacz±ć się bać. " |
|
Data: 2010-05-26 15:25:48 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:4bfd197d$0$2590$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2010-05-26 12:59, Krzysiek Kielczewski pisze: Ale mówiłe¶, że zasady to była jaka¶ umowa, któr± podpisywał UB-ek. Zacytuj jej postanowienia które zostały naruszone najnowsz± zmian±, a nie zostały zmienione od momentu wydania umowy (decyzji). Na tej samej podstawie obliczaj± Ci składkę, któr± co miesi±c płacisz. Nie, składki reguluje zupełnie inny akt prawny. Ta podstawa to ustawa o zabezpieczeniu emerytalnym, która wcale nie powstała ZANIM ubecy poszli na emeryturki. Ta obowi±zuj±ca powstała w 1999 roku - wtedy była reforma emerytalna. |
|
Data: 2010-05-26 15:50:44 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
On 2010-05-26, WW <wuwu0@vp.pl> wrote:
Możesz wskazać gdzie jest zapisane ile ja będę dostawał emerytury albo W oddziale ZUSu to ja się mogę dowiedzieć jak s± obliczane emerytury wypłacane po '99 i jak będ± wypłacane w najbliższym czasie. A pytałem gdzie było zapisane co¶ o wysoko¶ci emerytur esebeckich i gdzie jest zapisane ile ja będę dostawał za te kilkana¶cie/kilkadziesi±t lat. Na tej samej podstawie obliczaj± Ci składkę, któr± co miesi±c płacisz. To s± inne przepisy. Krzysiek Kiełczewski |
|
Data: 2010-05-26 20:58:26 | |
Autor: jerzu | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
On Wed, 26 May 2010 10:28:19 +0200, WW <wuwu0@vp.pl> wrote:
Ale prawo nie może działać wstecz. Patrz mój poprzedni post. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@poczta.onet.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 |
|
Data: 2010-05-26 20:57:44 | |
Autor: jerzu | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
On Wed, 26 May 2010 10:14:05 +0200, WW <wuwu0@vp.pl> wrote:
Pracownicy UB dostali emerytury zgodnie z wtedy obowi±zuj±cym stanem prawnym. Obecna, III RP jest prawnym następc± tamtej RP a więc przyjęła na siebie jej dochody ale i zobowi±zania. Kiedy¶ kupiłem sobie samochód, taki z kratk±. Benzynowy. Odliczyłem od niego VAT, mogłem odliczać VAT od paliwa. Pewnego dnia zmieniły się przepisy i już VATu od paliwa odliczać nie mogłem. Widzisz analogię? -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@poczta.onet.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 |
|
Data: 2010-05-26 21:30:07 | |
Autor: Artur Ma¶l±g | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-26 20:57, jerzu pisze:
On Wed, 26 May 2010 10:14:05 +0200, WW<wuwu0@vp.pl> wrote: Ty tak na poważnie z t± analogi±? -- Jutro to dzi¶ - tyle że jutro. |
|
Data: 2010-05-27 00:52:14 | |
Autor: Yogi\(n\) | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "jerzu" <to_jest_fajans.jerzu@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci news:2mrqv5l2opr52oqpupmafhqn6bgkjo6re34ax.com...
On Wed, 26 May 2010 10:14:05 +0200, WW <wuwu0@vp.pl> wrote: Prawa nabyte gwarantuje konstutucja. Niestety - w tym wypadku. Problemem jest nie to, ze dostaj± emerytury, ale to, że nie zostali rozliczeni, pozbawieni praw obywatelskich, majatkó (o ile zdobyte nielegalnie, ale tak jest w doskonałej większo¶cci przypadków) i po prostu ukarani za winy, które były przestępstwami wtedy, kiedy je popełniali (w ¶wietle PRL-owskiego prawa również). Nie bez znaczenia oczywi¶cie jest wpływ , jaki do dzi¶ wywieraj± na gospodarkę i całokształt ustrojowy tego kraju (koterie, kumoterstwo, nepotyzm, oszustwa i wykorzystywanie pok±tnie zdobywanych informacji). A "normalny", rozs±dny kraj za zdradę stanu i kolaborację po prostu wiesza takie ¶cierwa. -- Yogi(n) |
|
Data: 2010-05-27 07:42:27 | |
Autor: WW | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-27 00:52, Yogi(n) pisze:
Użytkownik "jerzu" <to_jest_fajans.jerzu@poczta.onet.pl> napisał w O to mi chodzi. Postaw przed s±dem a jak udowodni±, to nawet powie¶, odbieraj±c wcze¶niej wszystkie ¶wiadczenia. Ale nie stawiaj wszystkich bez sadu pod mur !!!. Je¶li oni nie przestrzegali prawa, to dlaczego My mamy robić tak samo ? Czym się wtedy będziemy różnić ?. Oni też wierzyli, że robi± dobrze dla Polski. Jedynym rozwi±zanie jest ¶cisłe przestrzeganie prawa a nie olewanie, jak większo¶ć tu obecnych proponuje. Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
Data: 2010-05-27 09:58:53 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:
O to mi chodzi. Nie. Chodzi Ci o to, żeby ¶cierwa mogły dobrze żyć na koszt społeczeństwa które gnębiły, skoro same spaliły dowody na swoj± niekorzy¶ć. Postaw przed s±dem a jak udowodni±, to nawet powie¶, odbieraj±c wcze¶niej wszystkie ¶wiadczenia. I dlatego powinni dziękować że tylko zaprzestano premiowania za bycie członkiem instytucji zbrodniczej z założenia. |
|
Data: 2010-05-25 09:36:02 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:4bfb7435$0$2583$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2010-05-25 08:18, ToMasz pisze: Nie. To państwo przegina zakazuj±c używać w działalno¶ci gospodarczej normalnych samochodów osobowych. Obwożenie członków np, rad nadzorczych służbowymi samochodami, podobnie jak polityków i innych darmozjadów (ale wtedy już za NASZE - bo państwowe pieni±dze) jest chyba w miarę normaln± praktyk± na c±łym ¶wiecie. U nas tylko nabiera jakiego¶ dziwnego wymiaru. Głównie przez frustratów, którzy chc± aby s±siadowi krowa zdechła. |
|
Data: 2010-05-25 12:04:41 | |
Autor: WW | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-25 09:36, Cavallino pisze:
Nie. Dura lex, sed lex. Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
Data: 2010-05-25 12:07:51 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:4bfba0bb$0$17102$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2010-05-25 09:36, Cavallino pisze: A moje prawo mieć państwowych złodziei gdzie¶. |
|
Data: 2010-05-25 12:48:47 | |
Autor: WW | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-25 12:07, Cavallino pisze:
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci A oni maja prywatnych złodziei gdzie¶. :-P Tylko że oni mog± więcej i kratkowcy jaszcze gorzej na tym wyjd±. Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
Data: 2010-05-25 12:57:55 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:4bfbab11$0$17106$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2010-05-25 12:07, Cavallino pisze: Zdaję sobie sprawę. Tylko nie nazywaj czarnego białym i odwrotnie. To państwo jest złodziejem, a obywatel ofiar±, a nie tak jak Ty chcesz. To samo dotyczy darmozjadów, którzy dzieci narobili, ale utrzymywać ich już nie maj± zamiaru - to oni s± złodziejami, gdy wyci±gaj± łapę po kasę należ±c± do innych. Twojego byłego komunistycznego ustroju i emeryturek po nim też to dotyczy - płacili¶cie komuchom podatki, to idĽcie teraz do nich po emerytury. |
|
Data: 2010-05-25 11:43:42 | |
Autor: Sebastian Kaliszewski | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
WW wrote:
To my, prowadz±c DG, przegięli¶my. Nie dziw się, że jeste¶my postrzegani jako wyzyskiwacze. A kto płaci za te wakacje? A kto płaci za urlopy macierzyńkskie, chorobowe, itd? Etatowcowi to się i urlop należy i chorobowe wysoko płacone. Itd... Podwiezienie do przedszkola nie budzi zastrzeżeń ale faktura na dalekiej wyprawie wakacyjnej, czy samochód córki nie pracuj±cej w firmie już tak. \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) |
|
Data: 2010-05-25 12:07:55 | |
Autor: WW | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-25 11:43, Sebastian Kaliszewski pisze:
WW wrote: Dlatego kobieta w ci±ży zakłada firmę, płaci JEDNˇ !! najwyższa stawkę ubezpieczenia ok. 200 zł i ...idzie na zwolnienie. Przez 5 miesięcy dostaje z ZUS ponad 5700 zł miesięcznie. Po 5 miesi±cach zamyka firmę. To my, Polacy !!! Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
Data: 2010-05-25 12:13:12 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:4bfba17e$0$19175$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2010-05-25 11:43, Sebastian Kaliszewski pisze: ???? Jak to policzyłe¶? Bo mnie wychodzi, że je¶li od 1200 zusów i innych podatków płaci się 700 zł, to od 9000 miesięcznie (czyli tego co podawałe¶ netto) składka wyszłaby tak z 20 razy wyższa od tego co wyliczyłe¶. Jakie¶ preferencje dla nowych firm masz na my¶li? |
|
Data: 2010-05-25 12:41:52 | |
Autor: KJ Siła Słów | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
WW pisze:
Dlatego kobieta w ci±ży zakłada firmę, płaci JEDNˇ !! najwyższa stawkę ubezpieczenia ok. 200 zł i ...idzie na zwolnienie. dura lex sed lex ? :-) KJ |
|
Data: 2010-05-25 13:57:12 | |
Autor: Maciek | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-25 12:07, WW pisze:
Dlatego kobieta w ci±ży zakłada firmę, płaci JEDNˇ !! najwyższa stawkę ubezpieczenia ok. 200 zł i ...idzie na zwolnienie.E! Jak to policzyłe¶, bo ZUS ma na to chyba trochę inny pogl±d? :-> Podstawa wymiaru składki chorobowej nie może przekroczyć zdaje się 250% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia, czyli wynosi obecnie co¶ koło 8000 PLN, ubezpieczenie chorobowe przedsiębiorcy aktywuje się po 3 miesi±cach płacenia składki, a do obliczania zasiłku bierze się chyba ¶redni± z ostatnich 12 miesięcy, więc wylicz mi to proszę jeszcze raz :-> -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2010-05-25 17:54:51 | |
Autor: WW | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-25 13:57, Maciek pisze:
W dniu 2010-05-25 12:07, WW pisze: Wysoko¶ć składki zależna jest od zadeklarowanej kwoty stanowi±cej podstawę wymiaru, przy czym musi się zawierać powiedzy 1888 zł. (60% przeciętnego wynagrodzenia) a 8109 zł (250% przeciętnego wynagrodzenia) brutto. Składka na ubezpieczenie chorobowe to 2,45 % podstawy. W przypadku minimalnej zadeklarowanej kwoty - 1888zł - jest to 46 zł. miesięcznie. Je¶li za¶ wła¶cicielka zdecyduje się opłacać składki od maksymalnej kwoty - 8109zł - to co miesi±c zobowi±zana jest odprowadzić do ZUS 199zł. Ustawa stanowi, że wysoko¶ć zasiłku wynosi 100% kwoty stanowi±cej podstawę naliczania, Czyli płac±c minimalna stawkę kobieta otrzymuje zasiłek macierzyński w wysoko¶ci 1336 zł a odprowadzaj±c maksymaln±, nabywa prawo do zasiłku macierzyńskiego w wysoko¶ci 8109 zł brutto czyli 5738 zł netto. Zasiłek jest przyznawany zwykle na 20 tygodni. Wobec tego otrzymuje 5 razu po 5738 zł. czyli 28 690 zł. Tylko co to wszystko wspólnego ma z samochodami ? Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
Data: 2010-05-25 18:27:39 | |
Autor: R2r | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
W dniu 2010-05-25 17:54, WW pisze:
Wysokość składki zależna jest od zadeklarowanej kwoty stanowiącejJak to łatwo się liczy cudze pieniądze... :-) Tylko, że o reszcie składek Pan szanowny zapomniał. Osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą musi obecnie co miesiąc odprowadzić do ZUSu co najmniej 839,06 zł (razem z ubezpieczeniem chorobowym). Jeśli za podstawę przyjąć nie minimalne 1887,60 zł ale maksymalne 8109 zł to wyjdzie proporcjonalnie więcej. Dodatkowo za cały okres pobierania zasiłku chorobowego odprowadza się pełną składkę na ubezpieczenie zdrowotne zgodnie z zadeklarowaną podstawą. Ponadto od dnia 1 stycznia 2009 r. osoba podlegająca ubezpieczeniu chorobowemu dobrowolnie (a taką jest osoba odprowadzająca składki za siebie czyli prowadząca działalność gospodarczą) prawo do zasiłku chorobowego nabywa po upływie 90 dni nieprzerwanego ubezpieczenia. Przez ten okres należy odprowadzać składki zgodnie z zadeklarowaną podstawą. Tak więc o kant te Pana wyliczenia potłuc... :-) -- Pozdrawiam. Artur. ________________________________________________________ |
|
Data: 2010-05-26 00:58:17 | |
Autor: Maciek | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
W dniu 2010-05-25 18:27, R2r pisze:
Tylko, że o reszcie składek Pan szanowny zapomniał.Podstawa do zdrowotnego to inna podstawa niż do społecznych. Może to jakaś wydumana przez dziennikarzy sytuacja, gdzie ktoś rozpoczyna działalność (wcześniej nie prowadził), czyli korzysta z 2-letniej ulgi w płaceniu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpiecza się dobrowolnie chorobowo (maksymalna podstawa), do zdrowotnego deklaruje podstawę minimalną i 3 miesiące płaci składki. Cholera! Mogłem żonę namówić, żeby sprawdziła :-> -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2010-05-26 07:34:12 | |
Autor: WW | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-26 00:58, Maciek pisze:
W dniu 2010-05-25 18:27, R2r pisze: Ja sprawdziłem. Kobieta po porodzie ma prawo zawiesić działanie swojej firmy. Wówczas nie płaci ani ZUS ani innych podatków. Całe 5738 zł na rękę. Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
Data: 2010-05-26 10:08:07 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:4bfcb2d7$0$19183$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2010-05-26 00:58, Maciek pisze: Problem w tym co PRZED zasiłkiem. I nie zmienia to faktu, że ZUS może cofn±ć zasiłek (i powinien to zrobić) komu¶, kto tylko pozorował prowadzenie działalno¶ci. |
|
Data: 2010-05-26 10:40:32 | |
Autor: Maciek | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-26 07:34, WW pisze:
Ja sprawdziłem.Praktycznie, czy teoretycznie? Kobieta po porodzie ma prawo zawiesić działanie swojej firmy. Wówczas nie płaci ani ZUS ani innych podatków.Podstawa do zasiłku chorobowego wyliczana jest w przypadku osób prowadz±cych działalno¶ć gospodarcz± z podstawy wymiaru składek za 12 miesięcy poprzedzaj±cych miesi±c w którym powstało prawo do zasiłku. Pozostaje więc pytanie co się dzieje, je¶li osoba nie była ubezpieczona przed rozpoczęciem DG. Jeżeli do ¶redniej bierze się podstawę z trzech miesięcy, a z pozostałych dziewięciu 0, to ta ¶rednia wychodzi słaba. -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2010-05-26 10:54:42 | |
Autor: WW | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-26 10:40, Maciek pisze:
W dniu 2010-05-26 07:34, WW pisze: To nie zasiłek chorobowy tylko porodowy.!!!!! Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
Data: 2010-05-26 11:01:49 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:4bfce1d6$0$2593$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2010-05-26 10:40, Maciek pisze: Mylisz się. W czasie ci±ży jest to zasiłek chorobowy, a po porodzie macierzyński, w wysoko¶ci zasiłku chorobowego. |
|
Data: 2010-05-26 13:08:38 | |
Autor: Maciek | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-26 10:54, WW pisze:
To nie zasiłek chorobowy tylko porodowy.!!!!!Nie istnieje zasiłek porodowy, chyba że masz na my¶li tak zwane becikowe :-> -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2010-05-26 13:14:30 | |
Autor: Maciek | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-26 10:54, WW pisze:
To nie zasiłek chorobowy tylko porodowy.!!!!!Ok - doczytałem, istnieje, tylko nie jest tym o czym piszesz. To jednorazowa zapomoga i stosunkowo niewielka. -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2010-05-26 10:07:04 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
Użytkownik "Maciek" <maciek@nospam.pl> napisał w wiadomości news:4bfc560d$0$2602$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2010-05-25 18:27, R2r pisze: Ale zdrowotne to najniższa część składki. |
|
Data: 2010-05-25 18:39:05 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:
Składka na ubezpieczenie chorobowe to 2,45 % podstawy. W przypadku minimalnej zadeklarowanej kwoty - 1888zł - jest to 46 zł. miesięcznie. Je¶li za¶ wła¶cicielka zdecyduje się opłacać składki od maksymalnej kwoty - 8109zł - to co miesi±c zobowi±zana jest odprowadzić do ZUS 199zł. Ustawa stanowi, że wysoko¶ć zasiłku wynosi 100% kwoty stanowi±cej podstawę naliczania, A gdzie zgubiłe¶ karencję i resztę składek/podatków, które trzeba będzie zapłacić przez 3 miesi±ce, a które powoduj±, że sens tej operacji jest żaden? Zwłaszcza że ZUS pewnie i tak stwierdzi pozorno¶ć i odmówi wypłaty zasiłku. |
|
Data: 2010-05-25 19:26:14 | |
Autor: WW | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-25 18:39, Cavallino pisze:
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news: Do tej pory odmówił raz ! Wła¶cicielka firmy pobieraj±ca zasiłek porodowy i nie mog±c± w tym czasie prowadzić działalno¶ci chyba nie płaci ZUS. Cała sprawę przeczytałem w gazecie i być może s± tam pewne nie¶cisło¶ci, wiec jak kto oblatany w podatkach to niech porz±dnie zweryfikuje t± cał± procedurę. Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
Data: 2010-05-25 19:52:57 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:4bfc0838$0$19182$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2010-05-25 18:39, Cavallino pisze: Raz w całym kraju w całej historii? Nie bardzo wierzę. Wła¶cicielka firmy pobieraj±ca zasiłek porodowy i nie mog±c± w tym czasie prowadzić działalno¶ci chyba nie płaci ZUS. Ale płaci PEŁNE SKŁADKI przed, z powodu karencji. Czyli żeby dostać t± kasę, to trzeba najpierw zainwestować - co miesi±c po 4000 zł przez 3 miesi±ce. Mało opłacalny biznes i to z ryzykiem że nic się nie dostanie. |
|
Data: 2010-05-25 23:40:41 | |
Autor: Grejon | |
[OT] Re: Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Swoj± drog± to zastanawiaj±ce, że jeszcze nie splonkowałe¶ człowieka, który sam siebie okre¶la mianem kapelusza ;)
-- Grzegorz Jońca GG: 7366919 JID:grejon@jabber.aster.pl Mazda 6 2.0 "parafinka" Kombi |
|
Data: 2010-05-25 23:48:28 | |
Autor: Cavallino | |
[OT] Re: Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "Grejon" <grejon@interia.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hthg4o$pts$1usenet.news.interia.pl...
Swoj± drog± to zastanawiaj±ce, że jeszcze nie splonkowałe¶ człowieka, który sam siebie okre¶la mianem kapelusza ;) A bo on już wyja¶niał, że nie zachowuje się jak kapelusz, tylko się tak deklaruje. Nie bardzo pamiętam o co chodziło, ale chyba faktycznie już dawno nie nawija w stylu różnych zma¶lonych. |
|
Data: 2010-05-26 07:51:28 | |
Autor: WW | |
[OT] Re: Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-25 23:48, Cavallino pisze:
Użytkownik "Grejon" <grejon@interia.pl> napisał w wiadomo¶ci Tak, bo poza miastem nie utrzymuje przepisowych prędko¶ci a więc zdradzam prawdziwych "kapeluszników" :-P Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
Data: 2010-05-26 07:49:51 | |
Autor: WW | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-25 19:52, Cavallino pisze:
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci Tako rzecze indagowany na ta okoliczno¶ć przedstawiciel ZUS
Nie płaci. Kobieta po urodzeniu i na zasiłku porodowym ma specjalne prawa. Mylisz je z zasiłkiem chorobowym. Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
Data: 2010-05-26 10:10:53 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:
Zwłaszcza że ZUS pewnie i tak stwierdzi pozorno¶ć i odmówi wypłaty Dodaj że w danym mie¶cie....
Ja mówię "przed" Ty mówisz "po". Nie widzisz że to nie ten sam temat? Mylisz je z zasiłkiem chorobowym. Nic nie mylę. Jedyne co może dostać z ZUS jest wła¶nie ze składk± chorobow± zwi±zane. A ona nie działa bez karencji i bez zapłaty innych składek. |
|
Data: 2010-05-26 10:43:15 | |
Autor: Maciek | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-26 07:49, WW pisze:
Nie płaci. Kobieta po urodzeniu i na zasiłku porodowym ma specjalne prawa.Nie ma żadnego zasiłku porodowego dla prowadz±cych DG. Zasiłek o którym piszesz wynika wprost z _dobrowolnego_ ubezpieczenia chorobowego, które może zawrzeć przedsiębiorca. -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2010-05-26 10:56:02 | |
Autor: WW | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-26 10:43, Maciek pisze:
W dniu 2010-05-26 07:49, WW pisze: Dokładnie o tym mówię cyt "zadeklarowanej kwoty". Deklaruje maksymaln±, płaci pierwsza składkę, rodzi i zawiesza firmę. Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
Data: 2010-05-26 11:03:45 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:4bfce226$0$2593$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2010-05-26 10:43, Maciek pisze: Musi zapłacić 3 składki żeby nabyć praw do zasiłku chorobowego. Plus składki społeczne i zdrowotne. A potem jeszcze wygrać batalię z ZUS który będzie udowadniał, że nigdy działalno¶ci nie prowadziła, więc nie podlegała ubezpieczeniu. I będzie faworytem w tym sporze. |
|
Data: 2010-05-26 12:44:56 | |
Autor: WW | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-26 11:03, Cavallino pisze:
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci Gadamy o dwóch rożnych rzeczach. Szkoda mi czasu Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
Data: 2010-05-26 12:59:38 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:
Dokładnie o tym mówię cyt "zadeklarowanej kwoty". Nie. To Ty nie rozumiesz o czym gadasz, powtarzasz co¶ co jaki¶ pismak gdzie¶ nagryzdolił, do tego jeszcze zapewne przekręcaj±c. |
|
Data: 2010-05-26 13:09:35 | |
Autor: Maciek | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-26 12:44, WW pisze:
Gadamy o dwóch rożnych rzeczach.Ta druga rzecz, to zdaje się wytwór Twojej wyobraĽni :-> -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2010-05-29 14:16:20 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Hello Cavallino,
Wednesday, May 26, 2010, 11:03:45 AM, you wrote: [...] Dokładnie o tym mówię cyt "zadeklarowanej kwoty".Musi zapłacić 3 składki żeby nabyć praw do zasiłku chorobowego. O ile nie ma ci±gło¶ci ubezpieczenia... Na dokładkę mam duże w±tpliwo¶ci czy karencja dotyxczy chorób zwi±zanych z ci±ż± i zasiłku macierzyńskiego, bo chyba o ten zasiłek wła¶nie chodzi. Plus składki społeczne i zdrowotne. Niekoniecznie. -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :) |
|
Data: 2010-05-30 11:00:11 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomo¶ci news:
A potem jeszcze wygrać batalię z ZUS który będzie udowadniał, że nigdy Nie żartuj. Kobita zakłada działalno¶ć, nic nie robi a po odebraniu zasiłku likwiduje. Toż to nawet dziecko widzi, że żadnej działalno¶ci nie prowadziła. No chyba że jednak parę faktur wystawi, wtedy szanse rosn±. |
|
Data: 2010-05-30 11:31:20 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Hello Cavallino,
Sunday, May 30, 2010, 11:00:11 AM, you wrote: Nie żartuj.A potem jeszcze wygrać batalię z ZUS który będzie udowadniał, że nigdyNiekoniecznie. Ale to jest podstawa. -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2010-05-30 12:50:30 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomo¶ci news:
Kobita zakłada działalno¶ć, nic nie robi a po odebraniu zasiłku likwiduje. No wiem, ale z tego co WW mówił to nie wynikało. |
|
Data: 2010-05-29 12:47:23 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Hello WW,
Wednesday, May 26, 2010, 7:49:51 AM, you wrote: [...] Nie płaci. Kobieta po urodzeniu i na zasiłku porodowym ma specjalne prawa.Wła¶cicielka firmy pobieraj±ca zasiłek porodowy i nie mog±c± w tymAle płaci PEŁNE SKŁADKI przed, z powodu karencji. Nie - to Ty co¶ mylisz. Zasiłek porodowy to jednorazowa, niewielka kwota wypłacana - jak sama nazwa wskazuje - po porodzie. Chyba już w Polsce nie istnieje. -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :) |
|
Data: 2010-05-29 12:38:49 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Hello Cavallino,
Tuesday, May 25, 2010, 7:52:57 PM, you wrote: [...] Wła¶cicielka firmy pobieraj±ca zasiłek porodowy i nie mog±c± w tym czasie prowadzić działalno¶ci chyba nie płaci ZUS.Ale płaci PEŁNE SKŁADKI przed, z powodu karencji. Karencja obowi±zuje tylko wtedy, gdyby wcze¶niej nie była ubezpieczona. No i chyba nie obowi±zuje dla chorób zwi±zanych z ci±ż±. -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :) |
|
Data: 2010-05-30 10:58:50 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomo¶ci news:555250292.20100529123849pik-net.pl...
Hello Cavallino, Mówisz o pracowniku czy DG? |
|
Data: 2010-05-30 11:30:54 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Hello Cavallino,
Sunday, May 30, 2010, 10:58:50 AM, you wrote: Mówisz o pracowniku czy DG?Karencja obowi±zuje tylko wtedy, gdyby wcze¶niej nie byłaWła¶cicielka firmy pobieraj±ca zasiłek porodowy i nie mog±c± wAle płaci PEŁNE SKŁADKI przed, z powodu karencji. Czyli żeby My¶lę, że nie ma to znaczenia, je¶li jest ci±gło¶ć. Ale kłócić się nie będę a jestem zbyt leniwy, żeby w przepisach szperać. Na dokładkę nie wiem, jak to ma się do ci±ży i zasiłku macierzyńskiego - tu może nie być karencji w ogóle. -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2010-05-29 12:36:30 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Hello Cavallino,
Tuesday, May 25, 2010, 6:39:05 PM, you wrote: Składka na ubezpieczenie chorobowe to 2,45 % podstawy. W przypadkuA gdzie zgubiłe¶ karencję i resztę składek/podatków, które trzeba będzie Mi ZUS próbował odmówić wypłaty zasiłku chorobowego po wypadku w drodze do pracy (w 2001 roku jeszcze było to traktowane na równi z wypadkiem w pracy) w czwartym dniu pracy. Też próbowali co¶ o pozorno¶ci ale ja miałem mocn± podkładkę - akt notarialny, w którym było wpisane moje zatrudnienie. Spisany dwa miesi±ce wczesniej. -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :) |
|
Data: 2010-05-30 10:58:26 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomo¶ci news:
Zwłaszcza że ZUS pewnie i tak stwierdzi pozorno¶ć i odmówi wypłaty zasiłku. A mi odmówił po półrocznym zatrudnieniu. Akurat suma zasiłków nie przewyższała za bardzo sumy składek, więc nie protestowałem za bardzo. W zamian od 6 lat mam podkładkę że nie podlegam pod ubezpieczenie, więc mog± mi skoczyć - na emeryturę składam sobie sam. |
|
Data: 2010-05-30 11:29:20 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Hello Cavallino,
Sunday, May 30, 2010, 10:58:26 AM, you wrote: A mi odmówił po półrocznym zatrudnieniu.Zwłaszcza że ZUS pewnie i tak stwierdzi pozorno¶ć i odmówi wypłatyMi ZUS próbował odmówić wypłaty zasiłku chorobowego po wypadku w Sam siebie zatrudniłe¶ w jednoosobowej spółce? Akurat suma zasiłków nie przewyższała za bardzo sumy składek, więc nie protestowałem za bardzo. A jak skarpetkę z odłożon± emerytur± stracisz? -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2010-05-30 12:49:43 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomo¶ci news:955901112.20100530112920pik-net.pl...
Hello Cavallino, Nie. Ale nie było FORMALNEJ delegacji ZW do podpisania umowy o pracę ze mn±- członkiem zarz±du, choc akurat umowa o pracę dotyczyła innych prac. Było do obronienia, ale odpu¶ciłem.
Jako¶ ZUS-owi mniej ufam. |
|
Data: 2010-05-28 23:19:57 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Hello WW,
Tuesday, May 25, 2010, 5:54:51 PM, you wrote: Wysoko¶ć składki zależna jest od zadeklarowanej kwoty stanowi±cejDlatego kobieta w ci±ży zakłada firmę, płaci JEDNˇ !! najwyższa stawkęE! Jak to policzyłe¶, bo ZUS ma na to chyba trochę inny pogl±d? :-> Chwileczkę - składka na ubezpieczenie chorobowe nie jest jedyn± składk±! Gdzie podziałe¶ 19.52% składki emerytalnej i 6% rentowej. Do tych 200 PLN dodaj jeszcze ponad 2000 PLN z pozostałych składek. [...] -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :) |
|
Data: 2010-05-26 19:40:14 | |
Autor: Sebastian Kaliszewski | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
WW wrote:
W dniu 2010-05-25 11:43, Sebastian Kaliszewski pisze: I traci prawo do zasiłku. Podobnie jak tak, co jest na etacie i się ze swoim szefem umówiła, że da jej podwyżkę. ZUS kwetsionuje take rzeczy z zasady. Przez 5 miesięcy dostaje z ZUS ponad 5700 zł miesięcznie. Po 5 miesi±cach zamyka firmę. I nic nie dostaje :) \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) |
|
Data: 2010-05-25 22:46:39 | |
Autor: to | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
WW wrote:
Mój b. szef - właściciel firmy w niej nie zatrudniony - miał pięknego A dlaczego prawo nie pozwala mu wrzucać tego w koszty tak po prostu? Przecież rolą prezesa jest m.in. reprezentowanie firmy, a do tego służy mu m.in. odpowiednie auto. -- "Nie ma obowiązku oceniania prędkości i nie jest taka ocena przedmiotem egzaminu na PJ." Jan Kowalski, msg-id: hste47$m8v$1@news.net.icm.edu.pl |
|
Data: 2010-05-26 07:56:47 | |
Autor: WW | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-26 00:46, to pisze:
WW wrote: Ja się z Tob± zgadzam. Jednak ustawodawca myslał inaczej a nam zostaje wybór bedacy w istocie rzeczy pułapk±. Albo zgadzamy się z tym prawem i wtedy mamy prawo ż±dać, aby obowi±zywało wszystkich albo , jak większo¶ć tu deklaruje, olewamy je, ale wtedy nie mamy prawa oczekiwać ochrony. Powoduje to powszechne przyzwolenie na obchodzenie prawa. Wam pozwala na wrzucenie kosztów urlopu w firmę a IM na zakup fabryki poniżej kosztów gruntu na której stoi. Duży może więcej. Może warto by przypomnieć prawdziw± definicje słowa "Demokracja". ? Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
Data: 2010-05-26 06:58:23 | |
Autor: to | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
WW wrote:
Ja się z Tobą zgadzam. Ale czy jakiś przepis zabrania prezesowi jeździć autem do przewozu pieniędzy albo nie pozwala uczynić takiego auta z jaguara? Jak przepisy są kretyńskie, to ludzie znajdują w nich luki. Pierwotna przyczyna tego stanu rzeczy to kretynizm przepisów. Gdyby można było po ludzku odliczyć VAT od paliwa w aucie służbowym to nikt by nie kombinował z kratkami i kasetkami. -- "Nie ma obowiązku oceniania prędkości i nie jest taka ocena przedmiotem egzaminu na PJ." Jan Kowalski, msg-id: hste47$m8v$1@news.net.icm.edu.pl |
|
Data: 2010-05-26 09:25:59 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
On 2010-05-26, to <to@abc.xyz> wrote:
Ale czy jaki¶ przepis zabrania prezesowi jeĽdzić autem do przewozu pieniędzy albo nie pozwala uczynić takiego auta z jaguara? Jak przepisy s± kretyńskie, to ludzie znajduj± w nich luki. Pierwotna przyczyna tego stanu rzeczy to kretynizm przepisów. Gdyby można było po ludzku odliczyć VAT od paliwa w aucie służbowym to nikt by nie kombinował z kratkami i kasetkami. Jakby ludzie nie odliczali lewych faktur i niefirmowych wydatków to by pOsły nie kombinowały przy przepisach. Krzysiek Kiełczewski |
|
Data: 2010-05-26 10:45:20 | |
Autor: Maciek | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-26 09:25, Krzysiek Kielczewski pisze:
Jakby ludzie nie odliczali lewych faktur i niefirmowych wydatków to byLudzie kradn±, więc proponuję, że osły ustanowili prawo, że wszystkich się będzie prewencyjnie zamykać na 3 miesi±ce. Powiedzmy województwami, kolejno¶ć będzie losowana w wielkiej państwowej loterii :-> -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2010-05-26 10:57:47 | |
Autor: kamil | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
"Krzysiek Kielczewski" <krzysiek.kielczewski@gmail.com> wrote in message news:slrnhvpj8a.ifg.krzysiek.kielczewskikrzyk.sail-ho.pl... On 2010-05-26, to <to@abc.xyz> wrote: Poczytaj sobie o eksperymencie w Montanie, kiedy na piec lat zniesiono ograniczenia predkosci. Liczba wypadkow spadla, srednia predkosc wcale sie nie zmienila, przywrocono bo sporo pieniedzy za mandaty przestalo wplywac do budzetu, po czym smiertelnosc na drogach znow skoczyla. Jednym slowem - brak kaganca nie oznacza wcale, ze wszyscy zaczna zachowywac sie jak dziecko w sklepie ze slodyczami. Kto ma odliczac lewe faktury, i tak bedzie odliczal, kto chce normalnie zyc bedzie zyl normalnie bez opiekunczego oka zagladajacego mu do dupy, czy przypadkiem firmowych dlugposow po odliczeniu VATu nie wynosi do domu. Pozdrawiam Kamil |
|
Data: 2010-05-26 12:28:05 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
On 2010-05-26, kamil <kamil@spam.com> wrote:
Poczytaj sobie o eksperymencie w Montanie, kiedy na piec lat zniesiono ograniczenia predkosci. Liczba wypadkow spadla, srednia predkosc wcale sie nie zmienila, przywrocono bo sporo pieniedzy za mandaty przestalo wplywac do budzetu, po czym smiertelnosc na drogach znow skoczyla. To nie ma nic wspólnego z płaceniem podatków. Jednym slowem - brak kaganca nie oznacza wcale, ze wszyscy zaczna zachowywac sie jak dziecko w sklepie ze slodyczami. Kto ma odliczac lewe faktury, i tak bedzie odliczal, kto chce normalnie zyc bedzie zyl normalnie bez opiekunczego oka zagladajacego mu do dupy, czy przypadkiem firmowych dlugposow po odliczeniu VATu nie wynosi do domu. Naiwny¶. Krzysiek Kiełczewski |
|
Data: 2010-05-26 12:29:48 | |
Autor: kamil | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
"Krzysiek Kielczewski" <krzysiek.kielczewski@gmail.com> wrote in message news:slrnhvptto.ifg.krzysiek.kielczewskikrzyk.sail-ho.pl... On 2010-05-26, kamil <kamil@spam.com> wrote: Podalem juz przyklad mojego odliczania VATu na paliwo do prywatnego samochodu na uzytek wlasnego biznesu. Ba, faktur nawet nie potrzebuje zadnych, biore na stacji paragon VAT i tyle. Robia tak miliony obywateli i gospodarka w czasie kryzysu jest nadal kilkukrotnie silniejsza od Polskiej, wiec kto na czym dobrze wychodzi w koncu? Ja na liberalizmie, czy przedsiebiorca polski spedzajacy wiecej czasu na zmagania z systemem, niz prace? Pozdrawiam Kamil |
|
Data: 2010-05-26 13:44:31 | |
Autor: Maciek | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-26 13:29, kamil pisze:
Podalem juz przyklad mojego odliczania VATu na paliwo do prywatnego samochodu na uzytek wlasnego biznesu. Ba, faktur nawet nie potrzebuje zadnych, biore na stacji paragon VAT i tyle. Robia tak miliony obywateli i gospodarka w czasie kryzysu jest nadal kilkukrotnie silniejsza od Polskiej, wiec kto na czym dobrze wychodzi w koncu? Ja na liberalizmie, czy przedsiebiorca polski spedzajacy wiecej czasu na zmagania z systemem, niz prace?Problem w tym, że nasze społeczeństwo zostało przyzwyczajone do kombinowania przez kilkadziesi±t lat (pewnie przynajmniej od '39). Podczas obydwu okupacji było do¶ć zrozumiałe, że władza za mordę trzymała i trzeba było na każdym kroku starać się co¶ obchodzić. Dziwne jest natomiast, że po '89 te metody władzy nadal funkcjonowały. Teraz już trudno od nich odst±pić, bo kombinowanie jest niejako nasz± cech± narodow± :-> -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2010-05-26 13:35:08 | |
Autor: kamil | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
"Maciek" <maciek@nospam.pl> wrote in message news:4bfd09a4$0$17101$65785112news.neostrada.pl...
Problem w tym, że nasze społeczeństwo zostało przyzwyczajone do No i mamy kolo, pozwolic nie mozna bo kombinuja, kombinuja bo wladza ogranicza. Rewolucja jakas potrzebna i tyle. :) Pozdrawiam Kamil |
|
Data: 2010-05-26 12:47:08 | |
Autor: WW | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-26 12:28, Krzysiek Kielczewski pisze:
Naiwny¶. Wcale nie. On ma racje. I tego się wła¶nie władzunia najbardziej boi, że obywatele zrozumiej±, że co¶ można bez wszechwładnej władzuni. Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
Data: 2010-05-26 12:57:52 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
On 2010-05-26, WW <wuwu0@vp.pl> wrote:
Naiwny¶. Nie zrozumiej±, co najwyżej zrobi± rewolucję i zmieni± jedn± władzę na drug±. Krzysiek Kiełczewski |
|
Data: 2010-05-26 14:54:28 | |
Autor: WW | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-26 12:57, Krzysiek Kielczewski pisze:
Nie zrozumiej±, co najwyżej zrobi± rewolucję i zmieni± jedn± władzę na Do wolno¶ci też trzeba dorosn±ć niestety :-( Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
Data: 2010-05-26 15:46:20 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
On 2010-05-26, WW <wuwu0@vp.pl> wrote:
Nie zrozumiej±, co najwyżej zrobi± rewolucję i zmieni± jedn± władzę naDo wolno¶ci też trzeba dorosn±ć niestety :-( Chrzanienie. Jak na razie do tej wyimaginowanej wolno¶ci nie dorosło żadne społeczeństwo na ¶wiecie. Proponuję EOT. Krzysiek Kiełczewski |
|
Data: 2010-05-26 16:25:09 | |
Autor: WW | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-26 15:46, Krzysiek Kielczewski pisze:
On 2010-05-26, WW<wuwu0@vp.pl> wrote: Jestem za. Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
Data: 2010-05-25 09:33:04 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "Sebastian Biały" <heby@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci news:htf4hu$e1d$1news.onet.pl...
Cavallino wrote: Jest tylko jedna sprawiedliwo¶ć - tak bez przymiotników. Każda inna, z przymiotnikami - to jest zaprzeczenie sprawiedliwo¶ci. Bo niby dlaczego sprzedawca skarpetek ma mieć lepiej? Je¶li kto¶ uważa że lepiej sprzedawać skarpetki i użerać się z odpowiedzialno¶ci±, niż sobie spokojnie na etaciku budować zderzacz hadronów to powinien zacz±ć sprzedawać skarpetki. Tu chodzi o to aby państwo dotowalo Nie. Tu chodzi o to żeby państwo odp... się od obywateli i dało im żyć. Sprzedawca skarpetek moze załozyć działalno¶c gospodarcz± i uzyskać pewien zasób korzy¶ci zwi±zanych z czym¶ zupełnie innym niż sprzedawanie skarpetek (jak życie codzienne). Niby czemu? Niech mu państwo ułatwia handel jak tylko możliwe, ale nie ułatwia kupowania buraków na obiad w hipermarkecie tylko dlatego że ma działalno¶ć. Państwo co¶ ułatwia jakiemu¶ przedsiębiorcy w Polsce? Ty naprawdę nie masz zielonego pojęcia na jakim ¶wiecie żyjesz. Homo sovieticus wyłazi Ci dziurami w butach, zdecydowanie. |
|
Data: 2010-05-25 11:41:01 | |
Autor: Sebastian Kaliszewski | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Sebastian Biały wrote:
Cavallino wrote: Nie ma sprawiedliwo¶ci społecznej. Bo niby dlaczego sprzedawca skarpetek ma mieć lepiej? Bo ponosi ryzyko działalno¶ci gospodarczej. Etatowiec może mieć wszystkow d. 26 dni urlopu się należy, zwolnienie się należy, itd... Jak "sprzedawca skarpetek" jedzie na wakacje to w tym czasie nie zarabia. Już, natychmiast zrzecz się płatno¶ci za chorobowe. Nawet je¶li by miał miec o 0.01zł lepiej to nie jest to sprawiedliwe. Jest. I jest opłacalne dla państwa. Bo tak ¶rednio wychodzi, że zysk dla gospodarki z etatowców to niewielki ułamek zysku z tych co prowadz± działalno¶ć. Zaznaczam, że nie ma to wiele wspólnego "żeby wszyscy mieli tak samo przej...". Tu chodzi o to aby państwo dotowalo narzedzia do wykonywania działalno¶ci w zakresie w jakim sa tam przydatne. Kupowanie pudełka skarpetek w hurtowni tak. Wyjazd na wakacje nie. Co¶ ci się kompletnie pozaj±czkowało. Od kiedy to zabieranie mniej jest dotowaniem??? Szkoda tylko że nie sa tak dotowane w PL jak strategiczne sprzedawanie skarpetek. W takim razie masz mieć wszystkie urlopy bezpłatne. Za chorobowe płać sobie sam, itd... Niech mu państwo ułatwia handel jak tylko możliwe, ale nie ułatwia kupowania buraków na obiad w hipermarkecie tylko dlatego że ma działalno¶ć. Ułatwia??? To co proponujesz to debilizm. Kompletny debilizm. Jak kto¶ ma niewielk± działalno¶ć to ma samochód zarówno do celów prywatnych jak i do celów dział±lno¶ci. Debilizm tego pomysłu sprowadza się do tego, że chcesz go zmusić żeby miał dwa samochody albo miał popsute wakacje. \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) |
|
Data: 2010-05-25 11:27:21 | |
Autor: SW3 | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Dnia 24-05-2010 o 21:12:05 Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> napisał(a):
Wożenie dupy Kowalskiego do hipermarketu niczym nie różni się do wożenia dupy Wi¶niewskiego na etacie do hipermakretu. niezrozumiałe jest dlaczego Wi¶niewski ma gorzej _TYLKO_ dlatego że pracuje w innej formie niz Kowalski. - Mam s±siada. On ma tak± krowę, która daje najwięcej mleka w województwie. Co jaki¶ czas przyjeżdża do niego telewizja, robi± o nim reportaże, fotografuj± t± krowę... - I co, chcesz tak± sam±? - Nie! Ja chcę, żeby mu ta krowa zdechła. -- SW3 -- -- "Trudniej jest nie dać rz±dzić sob± niż rz±dzić innymi." /Franciszek de La Rochefoucaul |
|
Data: 2010-05-25 13:01:54 | |
Autor: kamil | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
"Sebastian Biały" <heby@poczta.onet.pl> wrote in message news:htej2a$sv8$1news.onet.pl...
Samotnik wrote: U nas? Chlopie, rozejrzyj sie po swiecie troche. Ja majac swoja firme (po pracy czasem robie rozne projekty na kieszonkowe) nie place nic dopoki nie zarobie (czyli zadnego ZUSu). Odliczam sobie VAT z paliwa za samochod prywatny, bo nim dojezdzam do klienta i nie czuje potrzeby kupowania drugiego z kratka, sratka ani kiwajacym pieskiem. Odliczam sobie czesc kredytu na mieszkanie (bo z domu pracuje), odliczam sobie 1/4 wydatkow na internet i komorke, prywatna. ZUS? Grosze miesiecznie stosunkowo do zarobkow z wlasnej dzialalnosci, moge sobie trzy miesiace bimbac stopami na kanapie jesli przyjdzie ochota i nie zaplace grosza, bo za co? Tak dziala wiekszosc krajow na swiecie - obywatelowi na reke, zamiast wydzierac z gardla cokolwiek sie zarobilo. Wiec nie truj o zadnym "u nas", bo to akurat polski system jest cholernie wymagajacy. Pozdarwiam Kamil |
|
Data: 2010-05-25 13:32:53 | |
Autor: Miecio | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-24 21:12, Sebastian Biały pisze:
Tak działa wiekszo¶c systemow podatkowych na tym ¶wiecie. Samochód To jeszcze raz zapodam: http://sylwinkas.wrzuta.pl/audio/66Z13bOBXlC/modlitwa_polaka_dzien_swira |
|
Data: 2010-05-27 10:05:59 | |
Autor: Michał Gut | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
To jeszcze raz zapodam: a ja jeszcze raz poslucham sobie bo to swietny fragment |
|
Data: 2010-05-24 21:41:01 | |
Autor: Papkin | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Prezentujesz dziwn±, smutn± moralno¶ć. Że je¶li kto¶ osi±ga zysk, to Jak zdejma durne podatki to niech dadza spokoj z tym podatkiem o ktorym pisalem, a sie przymierzali juz! Powiedz to samo Belce, okrada mnie (tj juz nie bo jest lokata z dzienna kapitalizacja ale wiesz o co chodzi) bo inaczej zysku nie umie osiagnac? Takie auto sluzbowe, nie wiem dokladnie, ale nie ma odliczanego vat od paliwa? Nawet jak gosciu jedzie po dziecko do szkoly albo sobie na wedkowanie? Jak rowno loic podatkami to rowno! Idea auta sluzbowego to idea auta jezdzacego by zarabiac, uzytek prywatny w to nie wchodzi. Mozna powiedziec ze ten co robija sie wylaczenie sluzbowym okrada innych - nie placi podatkow w paliwie na przyklad + jakies pewne inne odliczenia. |
|
Data: 2010-05-24 22:51:05 | |
Autor: Pawel O'Pajak | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Powitanko,
Mozna powiedziec ze ten co robija sie wylaczenie sluzbowym okrada innych - nie placi podatkow w paliwie na przyklad + jakies pewne inne odliczenia. Powaznie? Nie widzialem stacji benzynowej z cena ok. 2 zl/litr, bo tyle mniej wiecej kosztuje benzyna bez podatkow. Zatrwazajace ilu jest trockistow w naszym biednym kraju. Biednym, bo przy takiej postawie nie ma szans na wzbogacenie sie. Nie wiem czy to pozostalosc po komunie, czy import idei z UE. Pozdroofka, Pawel Chorzempa -- "-Tato, po czym poznać mał± szkodliwo¶ć społeczn±? -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek) ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->: > pavel(ten_smieszny_znaczek)aster.pl <<<<******* |
|
Data: 2010-05-24 22:56:40 | |
Autor: PaPi | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Nie wiem czy to Rozumiem, ze przed 01.05.2004 obciazenie fiskalne paliw w Polsce bylo znacznie mniejsze ? |
|
Data: 2010-05-24 20:46:13 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
Użytkownik "Papkin" <spam@spamerssux.net> napisał w wiadomości news:4bfac893$1news.home.net.pl...
To przez takich jak Ty, którzy chętnie dołożyliby następnych podatków, żeby biurwokracja mogła sobie w luksusy opływać.
Załóż firmę, kup na nią samochód i płać. Będziesz miał tak dobrze jak chcesz. |
|
Data: 2010-05-25 07:57:46 | |
Autor: WW | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-24 20:46, Cavallino pisze:
Załóż firmę, kup na ni± samochód i płać. Czyli mówi±c pro¶ciej, "kradnij jak masz okazję, a nie masz, to j± stwórz " ?? Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
Data: 2010-05-25 09:01:57 | |
Autor: Rychu | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-25 07:57, WW pisze:
W dniu 2010-05-24 20:46, Cavallino pisze: Kto kradnie? Raczej nie daj się okradać jak masz okazję. Tylko, że jak widać, jak Kalego okradać, to i Kali okradać. Tak Cię boli, że niektórzy się nie daj± okradać? |
|
Data: 2010-05-25 11:56:51 | |
Autor: WW | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-25 09:01, Rychu pisze:
W dniu 2010-05-25 07:57, WW pisze: To jak nazwać unikanie należnego podatku? Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
Data: 2010-05-25 12:03:42 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:
Kto kradnie? Raczej nie daj się okradać jak masz okazję. Tylko, A kto Ci powiedział że należnego? Wszystko zależy od dochodowo¶ci firmy. Nie widzę powodów, dla których budżet miałby z czyjej¶ pracy mieć więcej, niż ten kto pracuje. A często tak się wła¶nie zdarza, dzięki kumulacji podatków. W takim przypadku każda próba zmniejszenia okradania jest chwalebna. |
|
Data: 2010-05-25 12:37:19 | |
Autor: WW | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-25 12:03, Cavallino pisze:
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news: Wła¶nie owo prawo nas wszystkich jednako obowi±zuj±ce. Wszystko zależy od dochodowo¶ci firmy. Która co cwańsi wła¶nie manipuluj±, zaliczaj±c w koszta jej działalno¶ci rzeczy i działania nie maj±ce z ni± nic wspólnego. Nie widzę powodów, dla których budżet miałby z czyjej¶ pracy mieć Mentalno¶ć Kalego. Jak Ty okradasz to chlebne a jak ciebie to nie ? Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
Data: 2010-05-25 11:38:22 | |
Autor: to | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
WW wrote:
Właśnie owo prawo nas wszystkich jednako obowiązujące. Pitu, pitu. Menela gówno obowiązuje, bo i tak nic nie zarabia i nic nie ma. Która co cwańsi właśnie manipulują, zaliczając w koszta jej działalności A dlaczego nie można odliczać VAT od paliwa dla aut osobowych? Może na ten temat się wypowiesz? -- "Nie ma obowiązku oceniania prędkości i nie jest taka ocena przedmiotem egzaminu na PJ." Jan Kowalski, msg-id: hste47$m8v$1@news.net.icm.edu.pl |
|
Data: 2010-05-25 12:45:14 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:
To jak nazwać unikanie należnego podatku? Jednakowo? Musisz płacić ZUS z etatu gdy nic nie zarobisz ( bo np. szukasz pracy) ?
I może tylko dlatego jeszcze nie musieli zamykać firm i zwalniać etatowców - pomy¶lałe¶ o tym?
Tak. Twoja. Jak Ty (i Tobie podobne komuchy) mnie okradasz to jest ok, ale jak ja się nie chcę dać okradać, to już jest Ľle? Jak Ty okradasz Ja nikogo nie okradam, nie mam w zwyczaju wyci±gać ręki po cudze. Nie pracuję w budżetówce. To mnie się całe życie okrada, próbuj±c wyci±gać rękę po moje. |
|
Data: 2010-05-25 11:51:26 | |
Autor: to | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Cavallino wrote:
To mnie się całe życie okrada, próbując wyciągać rękę po moje. No właśnie, nie przypominam sobie kiedy dostałem cokolwiek od państwa, pomijając może możliwość jeżdżenia po gejowych drogach. Niestety dla niektórych granice moralności są tożsame ze złodziejskim prawem, a nawet nie tyle prawem co jego głupawą interpretacją. -- "Nie ma obowiązku oceniania prędkości i nie jest taka ocena przedmiotem egzaminu na PJ." Jan Kowalski, msg-id: hste47$m8v$1@news.net.icm.edu.pl |
|
Data: 2010-05-25 14:05:40 | |
Autor: Maciek | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
W dniu 2010-05-25 13:51, to pisze:
No właśnie, nie przypominam sobie kiedy dostałem cokolwiek od państwa, pomijając może możliwość jeżdżenia po gejowych drogach.W niektóych krajach to ludzie potrafią płacić grube pieniądze za off-road, a u nas masz w ramach podatków, można powiedzieć: prawie darmo :-> -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2010-05-25 09:37:32 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:4bfb66dc$0$17085$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2010-05-24 20:46, Cavallino pisze: Tak - a kogo okradniesz? Siebie (bo firma Twoja)? Zarzuty byłyby słuszne, gdyby¶ był politykiem i jeĽdził na zakupy służbowym autem. Wtedy faktycznie - kradniesz. |
|
Data: 2010-05-25 11:58:58 | |
Autor: WW | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-25 09:37, Cavallino pisze:
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci Okradasz budżet, czyli państwo, czyli wszystkich jego obywateli. Zarzuty byłyby słuszne, gdyby¶ był politykiem i jeĽdził na zakupy A jad±c na urlop z rodzina tego nie robisz ? Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
Data: 2010-05-25 10:40:08 | |
Autor: to | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
WW wrote:
Okradasz budżet, czyli państwo, czyli wszystkich jego obywateli. Żeby to było takie proste. Jeśli zapłacisz mniej podatku to więcej zainwestujesz i niebawem zapłacisz go więcej. W innym przypadku możesz nawet zbankrutować. I co wtedy jest okradaniem? -- "Nie ma obowiązku oceniania prędkości i nie jest taka ocena przedmiotem egzaminu na PJ." Jan Kowalski, msg-id: hste47$m8v$1@news.net.icm.edu.pl |
|
Data: 2010-05-25 13:13:43 | |
Autor: Artur 'futrzak' Maśląg | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
to pisze:
WW wrote: Tak, tak, już widzę te zwiększone inwestycje. Najczęściej to jest jeszcze większy wrzask, ze państwo chce znowu więcej, a ja chciałem znowu zainwestować... W innym przypadku możesz nawet zbankrutować. No cóż, to też bywa opłacalne. I co wtedy jest okradaniem? Podobnie. |
|
Data: 2010-05-25 11:22:44 | |
Autor: to | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Artur 'futrzak' Maśląg wrote:
Tak, tak, już widzę te zwiększone inwestycje. Najczęściej to jest To, ze Ty czegoś nie widzisz nie oznacza, że czegoś nie ma. -- "Nie ma obowiązku oceniania prędkości i nie jest taka ocena przedmiotem egzaminu na PJ." Jan Kowalski, msg-id: hste47$m8v$1@news.net.icm.edu.pl |
|
Data: 2010-05-25 14:55:39 | |
Autor: Artur 'futrzak' Maśląg | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
to pisze:
Artur 'futrzak' Maśląg wrote: To, że coś takiego występuje niestety nie jest wystarczającym uzasadnieniem do zniesienia wielu podatków. Inna sprawa, że inwestujący zazwyczaj nie pokrzykują w internecie, jak to im to złodziejskie państwo podbiera. |
|
Data: 2010-05-25 22:23:30 | |
Autor: to | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Artur 'futrzak' Maśląg wrote:
To, ze Ty czegoś nie widzisz nie oznacza, że czegoś nie ma. Od opodatkowania tego, że ktoś otrzymuje prawo do korzystania z firmowego auta do celów prywatnych jest bardzo niedaleko od opodatkowania firmowego sracza czy długopisów. I tak naprawdę nie wynika to chyba nawet z prawa jako takiego, tylko z interpretacji US które opodatkowałyby najchętniej nawet firmowe powietrze. Inna sprawa, że inwestujący Nie widzę związku. -- "Nie ma obowiązku oceniania prędkości i nie jest taka ocena przedmiotem egzaminu na PJ." Jan Kowalski, msg-id: hste47$m8v$1@news.net.icm.edu.pl |
|
Data: 2010-05-26 08:07:17 | |
Autor: Artur 'futrzak' Maśląg | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
to pisze:
(...) Od opodatkowania tego, że ktoś otrzymuje prawo do korzystania z firmowego auta do celów prywatnych To powinno być opodatkowane i wielu krajach jest ściśle przestrzegane. W Polsce też są do tego stosowne przepisy i jak widzę US systematyczne próbują zrobić z tym porządek. Ja wiem, ze to co piszę jest niepopularne, ale takie są zasady. Do tego pewnie się zdziwisz, ale wiele osób płaci taki podatek w Polsce, by mieć święty spokój. jest bardzo niedaleko od opodatkowania firmowego sracza czy długopisów. Bynajmniej - tutaj nie ma w ogóle wątpliwości. I tak naprawdę nie wynika to chyba nawet z prawa jako takiego, tylko z interpretacji US które opodatkowałyby najchętniej nawet firmowe powietrze. To nie są interpretacje US, tylko istniejące prawo. Mam wrażenie, że było to już tutaj omawiane, a jak nie, to na p.s.p.podatki. Nie widzę związku. Wcale mnie to nie dziwi. |
|
Data: 2010-05-26 06:50:31 | |
Autor: to | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Artur 'futrzak' Maśląg wrote:
To powinno być opodatkowane i wielu krajach jest ściśle przestrzegane. W NIE POWINNO być, opodatkowana powinna być jeśli już to pensja, a nie jakieś wyimaginowane korzyści. Po za tym w tych "innych krajach" zwykle można po ludzku odliczać VAT od zakupu auta osobowego, a potem od paliwa, czego już jakoś nie zauważasz. jest bardzo niedaleko od opodatkowania firmowego sracza czy długopisów. Na czym polega ta niesamowita różnica pomiędzy korzystaniem z firmowego auta i z firmowego sracza? No, ale dobrze, skoro przykład z kiblem jest dla Ciebie zbyt brawurowy to niech będzie laptop. Czy pracownik który weźmie do domu laptopa powinien zapłacić od tego podatek? I tak naprawdę nie wynika to chyba nawet z prawa jako takiego, tylko z Aha, to sorry, jak było omawiane na pspp to temat zamknięty. Chylę czoła przed Mądrością Usenetu. -- "Nie ma obowiązku oceniania prędkości i nie jest taka ocena przedmiotem egzaminu na PJ." Jan Kowalski, msg-id: hste47$m8v$1@news.net.icm.edu.pl |
|
Data: 2010-05-26 11:41:42 | |
Autor: Artur 'futrzak' Maśląg | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
to pisze:
(...) NIE POWINNO być, opodatkowana powinna być jeśli już to pensja, a nie jakieś wyimaginowane korzyści. To nie są wyimaginowane korzyści, tylko całkiem realna kwota dodatkowego dochodu. Możesz sobie krzyczeć do woli, ale to powinno być opodatkowane - jak najbardziej. Po za tym w tych "innych krajach" zwykle można po ludzku odliczać VAT od zakupu auta osobowego, a potem od paliwa, czego już jakoś nie zauważasz. Obawiam się, że znów coś Tobie się wydaje - VAT i Porsche z kratką do nie są polskie pomysły. Na czym polega ta niesamowita różnica pomiędzy korzystaniem z firmowego auta i z firmowego sracza? Zasadnicza - korzystanie z firmowego sracza poza godzinami pracy? Sracz w godzinach pracy jest jednym z elementów umożliwiających wykonywanie tej pracy, jest więc kosztem. No, ale dobrze, skoro przykład z kiblem jest dla Ciebie zbyt brawurowy to niech będzie laptop. Czy pracownik który weźmie do domu laptopa powinien zapłacić od tego podatek? Jeżeli używa go do celów prywatnych to jak najbardziej. Nie zauważasz zasadniczej różnicy między kiblem a laptopem? Jeszcze jedno - kibel nie jest wcale przykładem brawurowym, jest zwyczajnie idiotyczny. I tak naprawdę nie wynika to chyba nawet z prawa jako takiego, tylko zTo nie są interpretacje US, tylko istniejące prawo. Mam wrażenie, że Kiepsko Ci idzie - drwieniem z dyskusji na necie na temat obowiązującego prawa nie znikniesz swoich twierdzeń, że takiego nie ma. |
|
Data: 2010-05-29 23:37:48 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
Dnia Wed, 26 May 2010 11:41:42 +0200, Artur 'futrzak' Ma¶l±g napisał(a):
To nie s± wyimaginowane korzy¶ci, tylko całkiem realna kwota dodatkowegoNic nie 'powinno' być opodatkowane. No, poza Futrzakiem. Futrzaki powinny płacić 300% podatku od przychodu. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2010-05-25 13:24:19 | |
Autor: Raf :-) | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
Dnia Tue, 25 May 2010 13:13:43 +0200, Artur 'futrzak' Ma¶l±g napisał(a):
to pisze: No pewnie masz racje! Jak kto¶ zarobi więcej pieniędzy, to szybko je zje, i nikt na tym nie skorzysta? Pomy¶lałe¶, o tym, co taki "burżuj" i "wyzyskiwacz" zrobi z dodatkowymi pieniędzmi? Nie, nie da ich menelowi spod budki z piwem (od tego mamy państwo i system opieki społecznej). On zatrudni sobie pana Józka, który mu ogródek przekopie, pani± Kasię, która mu dom posprz±ta, pójdzie do knajpy, gdzie go obsłuży jaka¶ kelnerka (ona też chce żyć, a jak ludzi nie będzie stać na knajpy, to nie będzie miała pracy). Nawet jeżeli nie zainwestuje w nowy samochód (mechanicy też chc± je¶ć) albo linie do produkcji dziab±gów podłużnych (robotnicy też maj± swoje rodziny), to zainwestuje je w swoje dobre samopoczucie, dzięki któremu wymy¶li nowy sposób zarobienia pieniędzy. A jak zarobi więcej pieniędzy, to szybko je zje i nikt na tym nie skorzysta? Pomy¶lałe¶, o tym, co taki "burżuj" i "wyzyskiwacz" zrobi z dodatkowymi pieniędzmi? ..... i tak w kółko... No dobrze, to tyle darmowej lekcji ekonomii w wersji dla przedszkolaków. Raf :-) |
|
Data: 2010-05-25 13:31:01 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "Raf :-)" <rafkory@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:1bywhf17q75eh.n6z2bwpycsoh$.dlg40tude.net...
Dnia Tue, 25 May 2010 13:13:43 +0200, Artur 'futrzak' Ma¶l±g napisał(a): Nie dotrze. Zazdro¶ć straszna rzecz. Jak taki go¶ć, co to sam co¶ zarobił w SWOJEJ firmie, może co¶ z tego mieć? Przecież powinien ZA DARMO dać biedniejszym (w tym temu bezrobotnemu kandydatowi na ogrodnika czy pomoc domow±), a nie kazać im pracować na swoje pensje. To, że przy okazji dystrubucji tej samej kasy przez system podatkowy, ZAMIAST tego "burżuja", który sam na swoj± kasę zapracował, obłowi± się GŁÓWNIE różnej ma¶ci politycy i biurokraci, w ilo¶ci ze 100 razy większej niż ten jeden "burżuj", a kasa która trafi do tych biednych to będ± jakie¶ ochłapy, też dla niektórych jest ponad możliwo¶ci ich umysłu. |
|
Data: 2010-05-25 11:35:20 | |
Autor: to | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Cavallino wrote:
Nie dotrze. Ciekawe, że nie przeszkadza im brak możliwości odliczaniu VAT od paliwa dla firmowych aut osobowych, co jest po prostu kuriozum i zwykłym skandalem. W efekcie przedsiębiorca musi zapłacić ten VAT dwukrotnie. -- "Nie ma obowiązku oceniania prędkości i nie jest taka ocena przedmiotem egzaminu na PJ." Jan Kowalski, msg-id: hste47$m8v$1@news.net.icm.edu.pl |
|
Data: 2010-05-25 13:45:17 | |
Autor: Maciek | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-25 13:24, Raf :-) pisze:
Nie, nie da ich menelowi spod budki z piwem (od tego mamy państwo i systemBa! Pan Józek z pani± Kasi± pewnie też by podatki zapłacili, gdyby nie to, że musz± zatrudnić się na czarno, bo burżuj nie jest w stanie zapłacić im tyle, żeby na ZUS'y i inne pierdoły starczyło, bo sam już te ZUS'y i inne pierdoły popłacił :-> -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2010-05-25 13:59:44 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "Maciek" <maciek@nospam.pl> napisał w wiadomo¶ci news:4bfbb850$0$19173$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2010-05-25 13:24, Raf :-) pisze: Ba, popłacił bo musiał (pod groĽb± więzienia), przecież nikt normalny dobrowolnie tego nie płaci, bo i po co? Przecież "burżuj" nie zamierza liczyć na staro¶ć, że co¶ od państwa dostanie co wystarczy mu na dożycie, nie jest taki głupi. |
|
Data: 2010-05-25 14:44:03 | |
Autor: Artur 'futrzak' Ma¶l±g | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Raf :-) pisze:
(...) No pewnie masz racje! A gdzie masz te inwestycje? Pomy¶lałe¶, o tym, co taki "burżuj" i "wyzyskiwacz" zrobi z dodatkowymi Tak, doskonale wiem jak to wygl±da w wielu wypadkach. (...) No dobrze, to tyle darmowej lekcji ekonomii w wersji dla przedszkolaków. Nic dziwnego, ze takie lekcje s± darmowe, ponieważ nadaj± się tylko do przedszkola. |
|
Data: 2010-05-25 21:33:18 | |
Autor: Raf :-) | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Dnia Tue, 25 May 2010 14:44:03 +0200, Artur 'futrzak' Ma¶l±g napisał(a):
Raf :-) pisze: No sorry, nie doceniłem Cię, Cavallino miał rację. Liczyłem, że przynajmniej czytać ze zrozumieniem umiesz. Bardzo się pomyliłem. Dla Twojej informacji: o inwestycjach było 7 linijek niżej. Raf :-) |
|
Data: 2010-05-26 07:57:35 | |
Autor: Artur 'futrzak' Ma¶l±g | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Raf :-) pisze:
(...) No sorry, nie doceniłem Cię, Zauważyłem. Cavallino miał rację. Aha - to widzę obydwaj po tej samej darmowej szkole ekonomii jeste¶cie. Liczyłem, że przynajmniej czytać ze zrozumieniem umiesz. Bardzo się Nic dziwnego, skoro Twoja wiedza na temat ekonomii sprowadza się do tego co tutaj napisałe¶. Dla Twojej informacji: o inwestycjach było 7 linijek niżej. Nic tam o inwestycjach nie było - było najwyżej o omijaniu podatków, zatrudnianiu na czarno i zwykłej konsumpcji powstaj±cej z unikania płacenia podatków. |
|
Data: 2010-05-26 19:24:04 | |
Autor: Sebastian Kaliszewski | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Artur 'futrzak' Ma¶l±g wrote:
Raf :-) pisze: Z tego co tu wypisujesz to Twoja wygl±da na tak± gdzie¶ poniżej tego :)
Bo konsumpcja to nie dostarcza zysków innym? Konsumuj± i nikomu nie pł±c±? ROTFL! \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) |
|
Data: 2010-05-26 20:18:56 | |
Autor: Artur Ma¶l±g | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-26 19:24, Sebastian Kaliszewski pisze:
(...) Z tego co tu wypisujesz to Twoja wygl±da na tak± gdzie¶ poniżej tego :) Po tym co napisałe¶ poniżej, wcale się nie dziwię, ze takie wyci±gasz wnioski. > ROTFL!Nic tam o inwestycjach nie było - było najwyżej o omijaniu No wła¶nie - wypisujesz jakie¶ wymy¶lone rzeczy i sam się z nich ¶miejesz. -- Jutro to dzi¶ - tyle że jutro. |
|
Data: 2010-05-26 02:29:06 | |
Autor: złoty | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Raf :-) pisze:
Dnia Tue, 25 May 2010 13:13:43 +0200, Artur 'futrzak' Ma¶l±g napisał(a): ...nie musze myslec. Przyklad z zeszlego m-ca: znajomy, wlasciciel wiekszej firmy w PL zarobione wskutek "kreatywnej ksiegowosci" (tak to sie chyba w PL nazywa) pieniazki wydal m.in. w czasie dwutygodniowego pobytu na Bali z rodzina. A teraz prosilbym Cie o wyprowadzenie z tego zyskow dla polskiej gospodarki. :) A takich przykladow moglbym mnozyc.. A. PS. ..i nie - nie wykupil wycieczki w polskim biurze turystycznym |
|
Data: 2010-05-26 10:31:50 | |
Autor: Maciek | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-26 02:29, złoty pisze:
...nie musze myslec. Przyklad z zeszlego m-ca: znajomy, wlasciciel wiekszej firmy w PL zarobione wskutek "kreatywnej ksiegowosci" (tak to sie chyba w PL nazywa) pieniazki wydal m.in. w czasie dwutygodniowego pobytu na Bali z rodzina. A teraz prosilbym Cie o wyprowadzenie z tego zyskow dla polskiej gospodarki. :)I oni wszyscy tak na Bali kasę wywoż±? Może chociaż żr± w Polsce, albo mandaty płac±, czy cu¶? Ale masz rację, pewnie by byli bardziej pożyteczni, gdyby poszli na zasiłki :-> -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2010-05-26 10:35:23 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "złoty" <goldbrave@gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:
..nie musze myslec. Przyklad z zeszlego m-ca: znajomy, wlasciciel wiekszej firmy w PL zarobione wskutek "kreatywnej ksiegowosci" (tak to sie chyba w PL nazywa) pieniazki wydal m.in. w czasie dwutygodniowego pobytu na Bali z rodzina. A co Cię powstrzymuje, żeby też pojechać? Zalóż firmę, zarób, nie będziesz musiał zazdro¶cić. A teraz prosilbym Cie o wyprowadzenie z tego zyskow dla polskiej gospodarki. :) I pewnie przez granicę przeszli pieszo, żeby ani grosza w Polsce nie zostawić? |
|
Data: 2010-05-25 12:06:44 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:4bfb9f64$0$2592$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2010-05-25 09:37, Cavallino pisze: Budżet okradałbym, gdybym szedł po zasiłek. W odwrotnym przypadku je¶li kto¶ kogo¶ okrada, to państwo mnie. No chyba że pracuję na państwowym etacie - wtedy oczywi¶cie korzystaj±c ze służbowego sprzętu do celów prywatnych, również do pisania na grupy, jest okradaniem budżetu, obywateli itd.
Nie, nie robię. Moje auto, za moje pieni±dze kupione, za moje pieni±dze kupowane paliwo, więc wszystkim komuchom wara od niego. Jak chc± kasy, to niech sobie sami zarobi±. |
|
Data: 2010-05-25 12:42:26 | |
Autor: WW | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-25 12:06, Cavallino pisze:
Budżet okradałbym, gdybym szedł po zasiłek. Nie, bo on prawnie Ci by się należał. W odwrotnym przypadku je¶li kto¶ kogo¶ okrada, to państwo mnie. Państwo nie kradnie. Państwo egzekwuje należne prawem podatki. Nie, nie robię. Nie Toje, tylko firmy a to już różnica. Wła¶nie za ni± zapłaciłe¶ o 22% mniej niż Kowalski za swoje. za moje pieni±dze kupione, Nie za twoje ale za firmy bo przed opodatkowaniem. Dopiero po opodatkowaniu zysk staje się Twój i je¶li wtedy kupił by¶ do domu samochód za pełna cenę, to był by Twój. > za moje pieni±dze kupowane paliwo, Nie twoje a firmy - j.w. Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
Data: 2010-05-25 10:59:04 | |
Autor: to | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
WW wrote:
Budżet okradałbym, gdybym szedł po zasiłek. Może z prawnego punktu widzenia nie jest to kradzież, ale wyobraź sobie dwie sytuacje: 1. Każdy obywatel prowadzi DG i wrzuca prywatne wyjazdy w koszty 2. Każdy obywatel przestaje pracować i idzie na zasiłek Kto by kogo tu okradał? W odwrotnym przypadku jeśli ktoś kogoś okrada, to państwo mnie. Ta, super, samo sobie ustala prawo, podatki, a potem samo je egzekwuje. Nie, nie robię. Poczytaj sobie cokolwiek o prawie podatkowym bo wszystko spłaszczasz i uogólniasz. -- "Nie ma obowiązku oceniania prędkości i nie jest taka ocena przedmiotem egzaminu na PJ." Jan Kowalski, msg-id: hste47$m8v$1@news.net.icm.edu.pl |
|
Data: 2010-05-25 12:49:58 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:4bfba995$0$17106$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2010-05-25 12:06, Cavallino pisze: Wła¶nie na tym polega Twój bł±d. Uważasz, ze okradanie przez państwo jest ok. Wisi mi jakie sobie państwo uchwali prawo, którego skutkiem będzie sięgnięcie do mojej kieszeni i rozdanie tej kasy swoim wyborcom (i sobie przy okazji też).
Kradnie. Państwo egzekwuje należne prawem podatki. Które nie s± niczym innym jak złodziejstwem, je¶li nie s± oparte na zasadzie "co¶ za co¶".
Ale firma moja i wszystko co posiada. Czyli auta też. Wła¶nie za ni± zapłaciłe¶ o 22% mniej niż Kowalski za swoje. Nie mam kratkowozu, więc nie bredĽ.
Ta, bo te pieni±dze to państwo przyszło i mi dało. Dopiero po opodatkowaniu zysk staje się Twój A wcze¶niej to moja kasa jest wszystkich komuchów w Twoim stylu, ale moja nie? ROTFL !!!!! > za moje pieni±dze kupowane paliwo, Czyli za moje. Albo inaczej - do mnie należ±ce - je¶li tobi Ci to różnicę. |
|
Data: 2010-05-25 12:58:17 | |
Autor: KJ Siła Słów | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Cavallino pisze:
a ja tam nie wiem, ale mi sie bardzo podoba takie niemieckie powiedzenie: "Nie kradnij ! Państwo nie toleruje konkurencji na swoim terenie" KJ |
|
Data: 2010-05-25 13:40:28 | |
Autor: WW | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-25 12:58, KJ Siła Słów pisze:
Cavallino pisze: Dlatego ja nie bronie państwa ale prawa. Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
Data: 2010-05-25 13:44:24 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:4bfbb72f$0$17089$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2010-05-25 12:58, KJ Siła Słów pisze: Nie bronisz prawa. Chyba że mówisz o prawie państwa do okradania własnych obywateli. |
|
Data: 2010-05-25 13:40:02 | |
Autor: WW | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-25 12:49, Cavallino pisze:
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci A nie powinno. I dlatego będziesz jad±c na wakacje zmieniał tarczki tachografów :-P Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
Data: 2010-05-25 13:43:40 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:4bfbb714$0$17089$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2010-05-25 12:49, Cavallino pisze: A państwo nie powinno mnie okradać. Jemu to wisi, więc czemu ja miałbym drugi policzek nadstawiać? |
|
Data: 2010-05-25 12:56:22 | |
Autor: kamil | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
"Cavallino" <cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> wrote in message news:htgd5f$nda$1news.onet.pl...
A nie powinno. Kiedy zgwalca ci psa, zastrzela zone i podpala samochod, nie jecz wtedy ze policji nie bylo a straz pozarna nie miala czym dojechac. Na to miedzy innymi panstwo okrada. Pozdrawiam Kamil |
|
Data: 2010-05-25 14:03:15 | |
Autor: Maciek | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-25 13:56, kamil pisze:
Kiedy zgwalca ci psa, zastrzela zone i podpala samochod, nie jecz wtedy ze policji nie bylo a straz pozarna nie miala czym dojechac. Na to miedzy innymi panstwo okrada.Gdyby tylko na to okradało, to my¶lę, że wszyscy by z ochot± płacili. Niestety jest tego więcej i budżet policji, czy innych służb, to jest w tym wszystkim mały piku¶. -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2010-05-25 14:06:46 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "Maciek" <maciek@nospam.pl> napisał w wiadomo¶ci news:4bfbbc85$0$2582$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2010-05-25 13:56, kamil pisze: Problem jest inny - płac± i g... z tego maj±. Je¶li państwo bierze na siebie opłatę za czyje¶ bezpieczeństwo, to bierze też na siebie odpowiedzialno¶ć za nie. Spróbuj pozwać państwo za zgwałcenie psa z tytułu tej odpowiedzialno¶ci. Nie poczuwa się. Ale kasę zabrało i raczej nie odda. |
|
Data: 2010-05-25 15:06:59 | |
Autor: R2r | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
W dniu 2010-05-25 12:42, WW pisze:
Nie Toje, tylko firmy a to już różnica.Żadna. Nawet NIP firmy jest taki sam jak mój, a do nazwy każą dopisywać własne imię i nazwisko. :-) Z Twoich wypowiedzi wynika, że nie za bardzo wiesz co oznacza własna firma. Właśnie za nią zapłaciłeś o 22%Jeśli tak to Kowalskiemu po sprzedaży zostanie 22% więcej w kieszeni. A pewnie i więcej bo sprzedaż samochodu firmowego jest przychodem i pewnie trzeba będzie jeszcze podatek dochodowy większy zapłacić. Załóż firmę. Taką najprostszą, jednoosobową. Nie płać podatków, ZUS-u i innych należności. Narób długów, a jak już Ci komornik do domu przyjdzie to mu powiedz, ze to nie firmowe tylko Twoje. :-Dza moje pieniądze kupione, Niestety ale jakby co to najczęściej odpowiadasz całym swoim majątkiem. I to nawet nie za swoje czyny ale pracownika. > za moje pieniądze kupowane paliwo,j.w. -- Pozdrawiam. Artur. ________________________________________________________ |
|
Data: 2010-05-25 16:11:49 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
Użytkownik "R2r" <bezspamux@marsoft.net.pl> napisał w wiadomości news:4bfbcb73$0$2591$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2010-05-25 12:42, WW pisze: To chyba jasne. Gdyby wiedział, to by tu komunistycznych bzdur nie wypisywał. |
|
Data: 2010-05-25 12:56:25 | |
Autor: KJ Siła Słów | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
WW pisze:
Okradasz budżet, czyli państwo, czyli wszystkich jego obywateli. Nie przesadzalbym z tym okradasz, to raz. Dwa, ze jak widzisz rozliczenie uzywania auta do celow glowne firmowych a troche prywatnych ? Tylko prosze nie mow ze trzeba kupowac 2-gie auto. I dlaczego od paliwa zuzytego do celow sluzbowych nie mozna odliczyc VAT ? Wg mnie Panstwo wie ze tego sie nie da rozliczyc wiec zaklada ze zabierze VAT a odpusci kto gdzie jezdzi. Trzy, budzet czyli Panstwo czyli jego obywatele. Wg mnie kolejnosc jest odwrotna: Obywatele czyli Panstwo czyli budzet. W czym tkwi roznica - ano w tym ze obywatel sensowniej wyaje swoje pieniadze niz Panstwo to czyni w jego imieniu, w dodatku taniej o koszt machiny urzedniczej. IMO obywatel jest w stanie cos zrobic za zlotowke, a Panstwo zeby zrobic to samo potrzebuje 2 zlotych. A jad±c na urlop z rodzina tego nie robisz ? Jesli chodzi o uzycie auta to nie widze problemu. Jesli chodzi o paliwo to w przypadku wlasciciela firmy jest to niezgodne z prawem, ale tez jego osobista odpowiedzialnosc przed US. KJ |
|
Data: 2010-05-25 13:00:09 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "KJ Siła Słów" <KJ@noway.com> napisał w wiadomo¶ci news:
W czym tkwi roznica - ano w tym ze obywatel sensowniej wyaje swoje pieniadze niz Panstwo to czyni w jego imieniu, w dodatku taniej o koszt machiny urzedniczej. IMO obywatel jest w stanie cos zrobic za zlotowke, a Panstwo zeby zrobic to samo potrzebuje 2 zlotych. Dokładnie tak. I co gorsza - t± złotówkę zeżre ten sam, kto zdecyduje że musisz w podatku t± złotówkę dołożyć. De facto płacisz w podatku TYLKO JEMU, bo przecież i tak redystrybucja pierwotnej złotówki się nie zmieni i j± wydasz. |
|
Data: 2010-05-24 20:52:27 | |
Autor: J_K_K | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
Użytkownik "Papkin" <spam@spamerssux.net> napisał w wiadomości news:4bfac893$1news.home.net.pl...
Chyba Cię pokręci z tej zazdrości: wygrałem ostatnio netbooka i elementem nagrody była opłata podatku przez fundatora ;-) Pzdr JKK |
|
Data: 2010-05-26 18:22:41 | |
Autor: AW | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
A co obchodzi Belke ze opodatkowuje moje juz opodatkowane pieniazki na Bzdura. Płacisz tylko podatek od zysków kapitałowych, a nie od kwoty lokaty. jeżeli masz na lokacie np. 10000 PLN z po miesiącu odsetki wynoszą 10 PLN to płacisz podatek TYLKO od 10 PLN. |
|
Data: 2010-05-27 09:20:31 | |
Autor: Papkin | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
AW wrote:
A co obchodzi Belke ze opodatkowuje moje juz opodatkowane pieniazki to byl skrot myslowy, oczywiscie ze od odsetek. |
|
Data: 2010-05-27 09:59:21 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
Użytkownik "Papkin" <spam@spamerssux.net> napisał w wiadomości news:4bfe1d47$1news.home.net.pl...
AW wrote: No i dlaczego uważasz, że akurat taki dochód ma być nieopodatkowany, a inne tak? |
|
Data: 2010-05-24 20:12:11 | |
Autor: J_K_K | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
Użytkownik "Papkin" <spam@spamerssux.net> napisał w wiadomości news:4bfabb85$1news.home.net.pl...
Nie glupi to byl pomysl podatku od aut sluzbowych. Kupe osob jezdzi, naciaga firme na paliwo, tlucze sie autem do przedszkola i na zakupy itd. Tak zazdroszcze, za swoje sam musze placic.No to skoro to takie "miody" to weź się zatrudnij w takim charakterze. Nie pasuje ? To nie zazdrość. Negocjuje się całość warunków zatrudnienia - widocznie swoje słabo wynegocjowałeś. A naciąganie w poważnych firmach nie uchodzi / nie przechodzi. Pzdr JKK |
|
Data: 2010-05-24 20:50:16 | |
Autor: Marcin Kiciński | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
J_K_K pisze:
Niby tak, ale... skoro za pakiet medyczny muszę zapłacić podatek, bo to niby mój dochód, to chyba za taki bonus jak samochód też by wypadało... Ale nich ci będzie, że ten samochód to takie samo narzędzie pracy jak laptop czy komórka. Mnie bardziej wkurza, jak ktoś ma mały biznesik, a cała rodzina jeździ "służbowymi" i nabija koszty. Pozdrawiam -- Marcin Kiciński Grande Punto 360° 1.4 77KM |
|
Data: 2010-05-24 20:56:46 | |
Autor: J_K_K | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
Użytkownik "Marcin Kiciński" <kiciek.wytnij@to.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:htehpl$npq$1news.onet.pl...
Mnie bardziej wkurza, jak ktoś ma mały biznesik, a cała rodzina jeździ "służbowymi" i nabija koszty. Z tym się zgodzę. W znanym, mi przypadku dużej firmy, za prywatne km każą płacić jak za delegację, tyle , że w drugą stronę. Pzdr JKK |
|
Data: 2010-05-25 13:18:49 | |
Autor: moje_przedmioty | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "Marcin Kiciński" <kiciek.wytnij@to.poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci news:htehpl$npq$1news.onet.pl... J_K_K pisze:Mnie nie wkurza :) Ale Cie rozumiem jak bym z tego nie korzystał tez by mnie wkurzało hihihihi |
|
Data: 2010-05-25 13:20:54 | |
Autor: Cavallino | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
Użytkownik "moje_przedmioty" <fotkom@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci news:htgbmr$i3f$1news.onet.pl...
Na tej zasadzie nas mog± wkurzać płatne urlopy (i to w koszty wrzucane), odprawy, 13 i 14 pensje i te wszystkie inne cude, które etatowcy nienależnie dostaj± często dzięki naszym podatkom. |
|
Data: 2010-05-25 13:29:08 | |
Autor: Raf :-) | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
Dnia Mon, 24 May 2010 20:50:16 +0200, Marcin Kiciński napisał(a):
A mnie wkurza to, że masz co roku urlop, za który Ci płac± (czyli płac± za nicnierobienie), a jak ja nie pracuję, to mi klienci nie płac±. A potem, jak mam co¶ kupić/załatwić w Twoim miejscu pracy, to mi to Twoje nicnierobienie doliczaj± do rachunku! To jest dopiero kradzież i oszustwo! Raf :-) |
|
Data: 2010-05-25 08:04:58 | |
Autor: SALAMON | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
W dniu 2010-05-24 19:46, Papkin pisze:
CUT wrote:Widać od razu, że większość wypowiadających się tu osób nie ma zielonego pojęcia o czym mówi (pisze). Pracując w kilku firmach, w których miałem samochód służbowy *zawsze* miałem potrącaną pewną kwotę za korzystanie z pojazdu służbowego do celów prywatnych (taka odwrócona "kilometrówka"). Po podliczeniu kosztów używania prywatnego kontra służbowy wychodzi niewielka kwota na korzyść tego ostatniego. Taki mały bonus od firmy której przynoszę dochody moją ciężką pracą. -- Pozdrawiam SALAMON |
|
Data: 2010-05-25 08:56:17 | |
Autor: WW | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-25 08:04, SALAMON pisze:
Taki mały bonus od firmy Masz ¶wiadomo¶ć, że było Twój "bonus" był zwykłym oszustwem ?. Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
Data: 2010-05-25 09:08:59 | |
Autor: Rychu | |
Tachografy w samochodach z kratk±. | |
W dniu 2010-05-25 08:56, WW pisze:
Masz ¶wiadomo¶ć, że było Twój "bonus" był zwykłym oszustwem ?. Masz ¶wiadomo¶ć, że jeżdż±c z CB oszukujesz innych kierowców, którzy nie jeżdż± z CB? Powinni zakazać jazdy z CB, bo ten bonus jest zwykłym oszustwem. Czy teraz wł±cza Ci się pomału my¶lenie? -- Pozdr Rychu |
|
Data: 2010-05-25 09:27:30 | |
Autor: SALAMON | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
W dniu 2010-05-25 08:56, WW pisze:
W dniu 2010-05-25 08:04, SALAMON pisze:Z pieniądze, które są potrącane są przeznaczone na opłacenie podatku - pracodawca po prostu zamiast wypłacić mi np 500 zł więcej świadczy na moją rzecz usługę (wypożyczenie samochodu). Nie widzę tu nigdzie oszustwa, co więcej, nie widzą go też US w całym kraju. Wskaż mi, proszę, wprost kto, kogo i gdzie oszukuje. Pozdrawiam SALAMON |
|
Data: 2010-05-25 09:56:31 | |
Autor: Michał Gut | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
no to niech ci chociaz kot zdechnie! albo wspomniana wczesniej krowa:P jak masz:)
na pochybel przedsiębiorcom - bo to zlodzieje! :) boze widzisz i nie grzmisz....... salamon jestes zlodziejem bo jezdzisz sluzbowym autem - pogodz sie z tym. |
|
Data: 2010-05-25 10:49:41 | |
Autor: Miecio | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
W dniu 2010-05-25 09:56, Michał Gut pisze:
no to niech ci chociaz kot zdechnie! albo wspomniana wczesniej krowa:P http://sylwinkas.wrzuta.pl/audio/66Z13bOBXlC/modlitwa_polaka_dzien_swira Najlepszy komentarz :) |
|
Data: 2010-05-25 13:06:05 | |
Autor: Michał Gut | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
http://sylwinkas.wrzuta.pl/audio/66Z13bOBXlC/modlitwa_polaka_dzien_swira piękne, doskonałe słowem komentarza:D dawno oglądałem ten film ale to świetny fragment |
|
Data: 2010-05-25 22:16:04 | |
Autor: SALAMON | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
W dniu 2010-05-25 09:56, Michał Gut pisze:
no to niech ci chociaz kot zdechnie! albo wspomniana wczesniej krowa:P jak masz:)Krowa tak, kot nie!! Mam dwa i byłoby jednemu z nich smutno, gdyby drugi zszedł na zawiść co poniektórych miłośników nakryć głowy ;-)) -- Pozdrawiam SALAMON |
|
Data: 2010-05-24 20:08:05 | |
Autor: J_K_K | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
Użytkownik "CUT" <CUT@CUT.pl> napisał w wiadomości news:4bfab150$1news.home.net.pl...
Oglądałem dziś "Raport Turbo". Mówili coś o projekcie ustawy UE nakazującej montaż tacho i rejestr czasu pracy kierowców aut z kratką. Jestem za. Wreszcie zaczną rezerwować hotele przed i po spotkaniach na drugim końcu Polski. A jadąc np. z Elbląga do Katowic, kulturalnie będzie się można wyspać po środku. A wszystko zostanie wliczone klientowi w cenę. Pzdr JKK |
|
Data: 2010-05-24 20:15:28 | |
Autor: Bartas_M5 | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
CUT pisze:
Oglądałem dziś "Raport Turbo". Mówili coś o projekcie ustawy UE nakazującej montaż tacho i rejestr czasu pracy kierowców aut z kratką. Jestem za. Jeśli takie auto ma w dowodzie że jest to auto ciężarowe, to powinno się stosować do przepisów dla ciężarówek, czyli zakazy wjazdu, ograniczenia prędkości itp. Ja tam mojej M5 nigdy bym nie zakratkował. |
|
Data: 2010-05-24 20:17:02 | |
Autor: Papkin | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
masz srubke M5? Ja mam nawet M10 gdzies, w kracie a jak. |
|
Data: 2010-05-24 20:19:30 | |
Autor: J_K_K | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
Użytkownik "Bartas_M5" <bartas_m5@interia.pl> napisał w wiadomości news:htefok$hqg$1opal.icpnet.pl... Jeśli takie auto ma w dowodzie że jest to auto ciężarowe, to powinno się stosować do przepisów dla ciężarówek, Rozróżniasz ciężarowe do 3,5T, a większe ? Ja tam mojej M5 nigdy bym nie zakratkował. Bo nawet jak byś bardzo chciał, to jest to niemożliwe. Pzdr JKK |
|
Data: 2010-05-25 00:27:24 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
Użytkownik "Bartas_M5" <bartas_m5@interia.pl> napisał w wiadomości news:htefok$hqg$1opal.icpnet.pl... CUT pisze: z tą róznicą ze PoRD dzieli samochody ciężarowe na takie o DMC < 3,5t oraz takie o DMC >= 3,5t -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) Omega X25XE Dwa ogony Irma i Myszka |
|
Data: 2010-05-25 13:05:49 | |
Autor: kamil | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
"Bartas_M5" <bartas_m5@interia.pl> wrote in message news:htefok$hqg$1opal.icpnet.pl... CUT pisze: Mnie raz zona w M3 zakratowala, pol dnia nie moglem wyjsc zanim slusarz nie przecial krat.. Pozdrawiam Kamil |
|
Data: 2010-05-24 20:53:47 | |
Autor: CUT | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
W dniu 2010-05-24 19:03, CUT pisze:
Oglądałem dziś "Raport Turbo". Mówili coś o projekcie ustawy UE Osoby prowadzące jednoosobową działalność też to złapie. |
|
Data: 2010-05-24 22:00:09 | |
Autor: Janusz Pabłocki | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
W dniu 2010-05-24 19:03, CUT pisze:
Oglądałem dziś "Raport Turbo". Mówili coś o projekcie ustawy UE Zdałeś. Jesteś prawdziwym polakiem. P.S. CUT to twój numer seryjny czy jakoś się nazywasz? -- Janusz |
|
Data: 2010-05-25 00:38:51 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
CUT pisze:
Oglądałem dziś "Raport Turbo". Mówili coś o projekcie ustawy UE nakazującej montaż tacho i rejestr czasu pracy kierowców aut z kratką. W 1998 kiedy to były chyba początku kratkowozów też już straszono tachografami, sprzętowym ograniczeniem prędkości do 80km/h itp... I od tamtego czasu raz więcej, raz mniej się o tym mówi. Ale trudno zgadnąć czy obecne mówienie jest bardziej czy mniej poważne od tamtego mówienia. |
|
Data: 2010-05-25 11:41:09 | |
Autor: Krzysztof Stachlewski | |
Tachografy w samochodach z kratkÄ…. | |
W dniu 2010-05-25 00:38, Tomasz Pyra pisze:
CUT pisze: Państwo z upływem czasu raczej ogranicza wolność niż poszerza. Więc będą tacho, będzie i GPS. I to w każdym samochodzie. Pół biedy z mandatami, ale jaka ładna inwigilacja, gdzie kto był. A może z resztą... ta inwigilacja się już dawno przez telefony komórkowe odbywa. :-> To żeby lepiej było, a biurokracja rosła w siłę! Stach |
|