Jest szansa, że poznamy treść ostatniej rozmowy prezydenta Lecha Kaczyńskiego (+61 l.) z bratem! Rozmowę z pokładu tupolewa przechwyciły duńskie specsłużby! To właśnie o zapis tego połączenia nasi śledczy wystąpili do Duńczyków we wniosku "o pomoc prawną", dotyczącą telefonu satelitarnego znajdującego się na pokładzie Tu-154 - dowiedział się "Fakt".

Prowadząca śledztwo w sprawie katastrofy smoleńskiej wojskowa prokuratura poinformowała w lakonicznym komunikacie, że w sprawie telefonu satelitarnego z pokładu Tu-154 zwróciła się o pomoc do Danii. Nasi śledczy nie chcą ujawnić, o co dokładnie chodzi.

- Nie ma zgody na upublicznienie wniosku - mówi kapitan Marcin Maksjan z wojskowej prokuratury. Nam jednak udało się nieoficjalnie ustalić, że sprawa dotyczy zapisu rozmowy, jaką z pokładu tupolewa przeprowadził przez telefon satelitarny prezydent Lech Kaczyński z bratem. Rozmowę przechwyciły bowiem służby specjalne Danii.

 Nic na ten temat nie mogę powiedzieć - mówi nam Maksjan. - Poza tym, że zapis rozmowy byłby dla nas istotnym dowodem i że staramy się robić wszystko, co możliwe, by do treści tej rozmowy dotrzeć.

Nasi informatorzy z kręgu służb specjalnych nie mają wątpliwości, że skoro prokuratura oficjalnie wystąpiła do Danii, oznacza to, że duńskie służby materiał ten mają. - Według nieformalnego podziału ról wojskowych służb specjalnych NATO, to właśnie Duńczycy odpowiadają za nasłuch satelitarny wszystkich rozmów w eterze, mają też najlepszy sprzęt i najlepszych specjalistów - mówi nam wysoki rangą oficer polskich służb. I dodaje, że po ataku na World Trade Center większość służb specjalnych NATO ma rozkaz nagrywania wszystkich rozmów prowadzonych na pokładach wszelkich samolotów.

- Nie ma żadnego kłopotu dla służb, żeby nagrać treści rozmów prowadzonych w eterze - mówi nam gen. Roman Polko, były szef GROM. - Służby prowadzą te nasłuchy profilaktycznie, nie chwalą się nimi.


http://wiadomosci.wp.pl/kat,18011,title,Tajemnica-ostatniej-rozmowy-braci-Kaczynskich,wid,13295303,wiadomosc_prasa.html



Przemek

--

"Przed katastrofą ojciec Rydzyk nazwał Lecha Kaczyńskiego "oszustem", krytykując głowę państwa za politykę wobec środowisk żydowskich. Marię Kaczyńską Rydzyk nazwał "czarownicą". Wtedy, gdy pluto na jego rodzinę, prezes PiS, udawał, że deszcz pada."

Przemysław W <Brońmy RP przed pisem@...pl> pisze:

Jest szansa, że poznamy treść ostatniej rozmowy prezydenta Lecha
Kaczyńskiego (+61 l.) z bratem! Rozmowę z pokładu tupolewa
przechwyciły duńskie specsłużby! To właśnie o zapis tego połączenia
nasi śledczy wystąpili do Duńczyków we wniosku "o pomoc prawną",
dotyczącą telefonu satelitarnego znajdującego się na pokładzie Tu-154
- dowiedział się "Fakt".

Prowadząca śledztwo w sprawie katastrofy smoleńskiej wojskowa
prokuratura poinformowała w lakonicznym komunikacie, że w sprawie
telefonu satelitarnego z pokładu Tu-154 zwróciła się o pomoc do
Danii. Nasi śledczy nie chcą ujawnić, o co dokładnie chodzi.

- Nie ma zgody na upublicznienie wniosku - mĂłwi kapitan Marcin Maksjan
z wojskowej prokuratury. Nam jednak udało się nieoficjalnie ustalić,
że sprawa dotyczy zapisu rozmowy, jaką z pokładu tupolewa
przeprowadził przez telefon satelitarny prezydent Lech Kaczyński z
bratem. Rozmowę przechwyciły bowiem służby specjalne Danii.
[...]
http://wiadomosci.wp.pl/kat,18011,title,Tajemnica-ostatniej-rozmowy-braci-Kaczynskich,wid,13295303,wiadomosc_prasa.html

Czyli min. Klich (PO) dał kolejną plamę i nie zapewnił Prezydentowi RP
(głównodowodzącemu sił zbrojnych RP) telefonu z szyfrowaniem rozmów na
pokładzie samolotu swojego resortu?

--
A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
To, co zjadłeś w gościnie, starczy tylko do progu.
  -- Przysłowie jakuckie (pl.wikiquote.org)

Czyli min. Klich (PO) dał kolejną plamę i nie zapewnił Prezydentowi RP
(głównodowodzącemu sił zbrojnych RP) telefonu z szyfrowaniem rozmów na
pokładzie samolotu swojego resortu?

A widzisz jakis powód do mocnego szyfrowania rozmów prywatnych ? Bo ja ew. widzę powód do naciągania podatnika na niepotrzebne usługi.

K.

On 7 Kwi, 09:55, "Krzysztof" <osiemk_u...@wp.pl> wrote:

A widzisz jakis powód do mocnego szyfrowania rozmów prywatnych ?

A widzisz jakiś sens użutkowania dwóch telefonów satelitarnych-
jednego do "służbowych" drugiego do "prywatnych"? To by było dopiero
naciąganie podatnika. Poza tym Prezydent RP w czasie sprawowania
urzędu nie prowadzi rozmów prywatnych. Pełni swój urząd 24/7/365 i
nawet jak się idzie wysrać to jego sranie jest sprawą państwową.
J-23

W dniu 2011-04-07 10:48, Hans Kloss pisze:

On 7 Kwi, 09:55, "Krzysztof"<osiemk_u...@wp.pl>  wrote:

A widzisz jakis powód do mocnego szyfrowania rozmów prywatnych ?

A widzisz jakiś sens użutkowania dwóch telefonów satelitarnych-
jednego do "służbowych" drugiego do "prywatnych"? To by było dopiero
naciąganie podatnika. Poza tym Prezydent RP w czasie sprawowania
urzędu nie prowadzi rozmów prywatnych. Pełni swój urząd 24/7/365 i
nawet jak się idzie wysrać to jego sranie jest sprawą państwową.
J-23

Mylisz się.

Prezydent powinien oddzielać sprawy prywatne od państwowych. Jednak taki burak tego oczywiście nie potrafił.


Pozdrawiam
  WW
Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
Polska będzie wiochą a Polak burakiem.

WW <wuwu0@vp.pl> napisał(a):

Mylisz się.

Prezydent powinien oddzielać sprawy prywatne od państwowych. Jednak taki burak tego oczywiście nie potrafił.

to ty sie myslisz, bo ciemniak jestes ktory nadal mysli kategoriami panstwa
totalitarnego.

--

W dniu 2011-04-07 13:24,  obserwator pisze:

WW<wuwu0@vp.pl>  napisał(a):

Mylisz się.

Prezydent powinien oddzielać sprawy prywatne od państwowych. Jednak taki
burak tego oczywiście nie potrafił.

to ty sie myslisz, bo ciemniak jestes ktory nadal mysli kategoriami panstwa
totalitarnego.

Użycie inwektyw przez adwersarza kończy dyskusję.


"Nie dyskutuj z debilem, ściągnie cię do swego poziomu i zabije doświadczeniem"

Do kifa.

Żegnam
WW

WW <wuwu0@vp.pl> napisał(a):

>>
>> Prezydent powinien oddzielać sprawy prywatne od państwowych. Jednak taki
>> burak tego oczywiście nie potrafił.
>
> to ty sie myslisz, bo ciemniak jestes ktory nadal mysli kategoriami panstwa
> totalitarnego.

Użycie inwektyw przez adwersarza kończy dyskusję.

jaka dyskusje mozna prowadzic z kims, kto staje w jednym szeregu z tymi ktorzy
rzucaja inwektywami, wypisuje brednie, klamstwa a pozniej smie zarzucac komus,
ze to adwersarz zachowuje sie niewlasciwie? Ponadto czlowiek ktoremu nie przeszkadzaja brutalne ataki na opozycje,
ordynarne klamstwa partii ktora popiera, to zacofany ciemniak, totalitarysta i
hipokryta. I to jest stwierdzenie FAKTU, a nie inwektywa.
 --

Użytkownik " obserwator" <fajny.d.arzbor.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ink98g$h7t$1inews.gazeta.pl...

WW <wuwu0@vp.pl> napisał(a):

>>
>> Prezydent powinien oddzielać sprawy prywatne od państwowych. Jednak >> taki
>> burak tego oczywiście nie potrafił.
>
> to ty sie myslisz, bo ciemniak jestes ktory nadal mysli kategoriami > panstwa
> totalitarnego.

Użycie inwektyw przez adwersarza kończy dyskusję.

jaka dyskusje mozna prowadzic z kims, kto staje w jednym szeregu z tymi ktorzy
rzucaja inwektywami, wypisuje brednie, klamstwa a pozniej smie zarzucac komus,
ze to adwersarz zachowuje sie niewlasciwie?

Ponadto czlowiek ktoremu nie przeszkadzaja brutalne ataki na opozycje,
ordynarne klamstwa partii ktora popiera, to zacofany ciemniak, totalitarysta i
hipokryta. I to jest stwierdzenie FAKTU, a nie inwektywa.

O czym ty bredzisz człowieku?! Idziesz do kf jako idiota!

AAA

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:ink8p6$fs9$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2011-04-07 13:24,  obserwator pisze:

WW<wuwu0@vp.pl>  napisał(a):

Mylisz się.

Prezydent powinien oddzielać sprawy prywatne od państwowych. Jednak taki
burak tego oczywiście nie potrafił.

to ty sie myslisz, bo ciemniak jestes ktory nadal mysli kategoriami panstwa
totalitarnego.

Użycie inwektyw przez adwersarza kończy dyskusję.


"Nie dyskutuj z debilem, ściągnie cię do swego poziomu i zabije doświadczeniem"

Do kifa.

Żegnam
WW

Masz rację. To zwykły dureń! Pozdrawiam Łódź.

AAA

"Krzysztof" <osiemk_usun@wp.pl> pisze:

Czyli min. Klich (PO) dał kolejną plamę i nie zapewnił Prezydentowi RP
(głównodowodzącemu sił zbrojnych RP) telefonu z szyfrowaniem rozmów na
pokładzie samolotu swojego resortu?

A widzisz jakis powĂłd do mocnego szyfrowania rozmĂłw prywatnych ? Bo ja
ew. widzę powód do naciągania podatnika na niepotrzebne usługi.

K.

Ja widzę powód zapewnienia głównodowodzącemu rozmów szyfrowanych.
A struktura kosztów jak podejrzewam byłaby taka że zapewnienie
szyfrowania sygnałów radiowych poza terytorium RP przy rozmowach "na RP" byłoby "automatyczne" po praktycznie tych samych kosztach.

A tak z ciekawości "ten rozkaz faksem" w trakcie lotu "na Gruzję"
przyszedł otwartym tekstem (bez szyfrowania)? Takie praktyki nie
stanowiły zagrożenia dla bezpieczeństwa głowy państwa? :-)

--
A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Natura ludzka skłania się ku ładowi. Okoliczności ją ku nieładowi pchają.
  -- Kung-Sun Jang [Shang Yang] (390?-338 p.n.e.)

"Krzysztof" <osiemk_usun@wp.pl> wrote in message news:injqli$rb0$1inews.gazeta.pl...

Czyli min. Klich (PO) dał kolejną plamę i nie zapewnił Prezydentowi RP
(głównodowodzącemu sił zbrojnych RP) telefonu z szyfrowaniem rozmów na
pokładzie samolotu swojego resortu?

A widzisz jakis powĂłd do mocnego szyfrowania rozmĂłw prywatnych ?

To Prezydent kraju jest osoba prywatna?

W dniu 2011-04-07 10:26, KMA pisze:

A widzisz jakis powód do mocnego szyfrowania rozmów prywatnych ?

To Prezydent kraju jest osoba prywatna?

To dlaczego dzwonił z prywatnego telefonu ?.

Fragmenty tej rozmowy publikowała już nasza prasa niekościelna.



Pozdrawiam
WW
Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
Polska będzie wiochą a Polak burakiem.

WW <wuwu0@vp.pl> pisze:

W dniu 2011-04-07 10:26, KMA pisze:

A widzisz jakis powĂłd do mocnego szyfrowania rozmĂłw prywatnych ?

To Prezydent kraju jest osoba prywatna?

To dlaczego dzwonił z prywatnego telefonu ?.

Fragmenty tej rozmowy publikowała już nasza prasa niekościelna.

A podasz link? Bo w to że masz bujną wyobraźnie nie śmiem wątpić :-)

--
A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Nadaremnie traci czas, kto chce pouczyć człowieka rojącego sobie,
że już jest mądry.
  -- Demokryt (ok. 460 - ok. 370 p.n.e.)

W dniu 2011-04-07 12:17, A. Filip pisze:

WW<wuwu0@vp.pl>  pisze:

W dniu 2011-04-07 10:26, KMA pisze:

A widzisz jakis powód do mocnego szyfrowania rozmów prywatnych ?

To Prezydent kraju jest osoba prywatna?

To dlaczego dzwonił z prywatnego telefonu ?.

Fragmenty tej rozmowy publikowała już nasza prasa niekościelna.

A podasz link? Bo w to że masz bujną wyobraźnie nie śmiem wątpić :-)

Ach ta dzisiejsza młodzież.
To niestety było w wydaniu papierowym, znasz takie ?


Pozdrawiam
  WW
Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
Polska będzie wiochą a Polak burakiem.

WW <wuwu0@vp.pl> pisze:

W dniu 2011-04-07 12:17, A. Filip pisze:

WW<wuwu0@vp.pl>  pisze:

W dniu 2011-04-07 10:26, KMA pisze:

A widzisz jakis powĂłd do mocnego szyfrowania rozmĂłw prywatnych ?

To Prezydent kraju jest osoba prywatna?

To dlaczego dzwonił z prywatnego telefonu ?.

Fragmenty tej rozmowy publikowała już nasza prasa niekościelna.

A podasz link? Bo w to że masz bujną wyobraźnie nie śmiem wątpić :-)

Ach ta dzisiejsza młodzież.
To niestety było w wydaniu papierowym, znasz takie ?

A ty masz już taką sklerozę/Alzheimera że nie możesz podać konkretnie w
jakim pisemku i kiedy (choćby mniej więcej kiedy)? Czy też jesteś aż tak
"chamsko niedomyślny" że sam z siebie nie rzucisz się "przybliżeniem"?

Bo w kraju ze średnio przyzwoitą wolnością słowa zaczyna mieć znaczenie
*KTO* powiedział, reputacja się liczy, jej zmiany *też*.

--
A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Tragedia: zakochać się w twarzy, a ożenić z całą dziewczyną.
  -- Tuwim, Julian (1894-1953)

W dniu 2011-04-07 12:30, A. Filip pisze:

Bo w kraju ze średnio przyzwoitą wolnością słowa zaczyna mieć znaczenie
*KTO* powiedział, reputacja się liczy, jej zmiany *też*.

Pominąłeś fakt, że najmniejsza krytyka prezesa wywołuje wściekłe reakcje jego przydupasów i procesy sądowe, a taka publikacja, z cytatem z prezesa "od czego masz generała lotnictwa na pokładzie", nie została nawet "zauważona", nie mówiąc o zaskarżeniu.

W wolnym kraju może i liczy się, kto to powiedział, opublikował ale w naszym liczy się wyłącznie to, co nie zostało zaskarżone.  :-P


Pozdrawiam
  WW
Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
Polska będzie wiochą a Polak burakiem.

WW <wuwu0@vp.pl> napisał(a):

W dniu 2011-04-07 12:30, A. Filip pisze:

Pominąłeś fakt, że najmniejsza krytyka prezesa wywołuje wściekłe reakcje jego przydupasów i procesy sądowe, a taka publikacja, z cytatem z prezesa "od czego masz generała lotnictwa na pokładzie", nie została nawet "zauważona", nie mówiąc o zaskarżeniu.

W wolnym kraju może i liczy się, kto to powiedział, opublikował ale w naszym liczy się wyłącznie to, co nie zostało zaskarżone.  :-P

to nie jest normalny kraj w ktorym krytykuje sie bez przerwy opozycje, a broni
kazdego oszusztwa  niekompetencji w wydaniu ekipy rzadzacej. To kraj totalitarny jesli tak sie postepuje. --

Użytkownik " obserwator" <fajny.d.arzbor.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ink6p0$990$1inews.gazeta.pl...

WW <wuwu0@vp.pl> napisał(a):

W dniu 2011-04-07 12:30, A. Filip pisze:

Pominąłeś fakt, że najmniejsza krytyka prezesa wywołuje wściekłe reakcje
jego przydupasów i procesy sądowe, a taka publikacja, z cytatem z
prezesa "od czego masz generała lotnictwa na pokładzie", nie została
nawet "zauważona", nie mówiąc o zaskarżeniu.

W wolnym kraju może i liczy się, kto to powiedział, opublikował ale w
naszym liczy się wyłącznie to, co nie zostało zaskarżone.  :-P

to nie jest normalny kraj w ktorym krytykuje sie bez przerwy opozycje, a broni
kazdego oszusztwa  niekompetencji w wydaniu ekipy rzadzacej.
To kraj totalitarny jesli tak sie postepuje.

Czy to samo mówiłes 4 lata temu?

AAA

W dniu 2011-04-07 08:51, A. Filip pisze:

Przemysław W<Brońmy RP przed pisem@...pl>  pisze:

Jest szansa, że poznamy treść ostatniej rozmowy prezydenta Lecha
Kaczyńskiego (+61 l.) z bratem! Rozmowę z pokładu tupolewa
przechwyciły duńskie specsłużby! To właśnie o zapis tego połączenia
nasi śledczy wystąpili do Duńczyków we wniosku "o pomoc prawną",
dotyczącą telefonu satelitarnego znajdującego się na pokładzie Tu-154
- dowiedział się "Fakt".

Prowadząca śledztwo w sprawie katastrofy smoleńskiej wojskowa
prokuratura poinformowała w lakonicznym komunikacie, że w sprawie
telefonu satelitarnego z pokładu Tu-154 zwróciła się o pomoc do
Danii. Nasi śledczy nie chcą ujawnić, o co dokładnie chodzi.

- Nie ma zgody na upublicznienie wniosku - mĂłwi kapitan Marcin Maksjan
z wojskowej prokuratury. Nam jednak udało się nieoficjalnie ustalić,
że sprawa dotyczy zapisu rozmowy, jaką z pokładu tupolewa
przeprowadził przez telefon satelitarny prezydent Lech Kaczyński z
bratem. Rozmowę przechwyciły bowiem służby specjalne Danii.
[...]
http://wiadomosci.wp.pl/kat,18011,title,Tajemnica-ostatniej-rozmowy-braci-Kaczynskich,wid,13295303,wiadomosc_prasa.html

Czyli min. Klich (PO) dał kolejną plamę i nie zapewnił Prezydentowi RP
(głównodowodzącemu sił zbrojnych RP) telefonu z szyfrowaniem rozmów na
pokładzie samolotu swojego resortu?

a gdzie jest napisane ze Dunczycy maja rozszyfrowana wiadomosc? Nam jest tylko potzrebna kopia transmisji.

--
the_foe

Użytkownik "Przemysław W" <Brońmy RP przed pisem@...pl> napisał w wiadomości news:injmi4$d3m$1inews.gazeta.pl...

Jest szansa, że poznamy treść ostatniej rozmowy prezydenta Lecha Kaczyńskiego (+61 l.) z bratem! Rozmowę z pokładu tupolewa przechwyciły duńskie specsłużby! To właśnie o zapis tego połączenia nasi śledczy wystąpili do Duńczyków we wniosku "o pomoc prawną", dotyczącą telefonu satelitarnego znajdującego się na pokładzie Tu-154 - dowiedział się "Fakt".

JarKacz już robi w kalesonki! ;)

AAA

W dniu 2011-04-07 10:23, Azsxse pisze:
  dowiedział się "Fakt".

JarKacz już robi w kalesonki! ;)

AAA

Niekoniecznie. Wszak NATO to też polityka na smyczy USA. Zatem nie mamy żadnej pewności, że to co przeslą Duńczycy to to samo, co usłyszeli.
Na szczęście nie tylko oni słuchają.  :-P


Pozdrawiam
  WW
Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
Polska będzie wiochą a Polak burakiem.

WW <wuwu0@vp.pl> napisał(a):

Niekoniecznie. Wszak NATO to też polityka na smyczy USA. Zatem nie mamy żadnej pewności, że to co przeslą Duńczycy to to samo, co usłyszeli.
Na szczęście nie tylko oni słuchają.  :-P

ale do tego NATO, Putinek sie chce dostac za wszelks cene po trupie Polski.
Jaruzelek tez sie przeflancowal.

--

W dniu 2011-04-07 13:26,  obserwator pisze:

WW<wuwu0@vp.pl>  napisał(a):

Niekoniecznie. Wszak NATO to też polityka na smyczy USA. Zatem nie mamy
żadnej pewności, że to co przeslą Duńczycy to to samo, co usłyszeli.
Na szczęście nie tylko oni słuchają.  :-P

ale do tego NATO, Putinek sie chce dostac za wszelks cene po trupie Polski.
Jaruzelek tez sie przeflancowal.

A co to ma wspólnego z tematem wątku ?


Pozdrawiam
  WW
Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
Polska będzie wiochą a Polak burakiem.

WW <wuwu0@vp.pl> napisał(a):

W dniu 2011-04-07 13:26,  obserwator pisze:

>> Niekoniecznie. Wszak NATO to też polityka na smyczy USA. Zatem nie mamy
>> żadnej pewności, że to co przeslą Duńczycy to to samo, co usłyszeli.
>> Na szczęście nie tylko oni słuchają.  :-P
>
> ale do tego NATO, Putinek sie chce dostac za wszelks cene po trupie Polski.
> Jaruzelek tez sie przeflancowal.

A co to ma wspólnego z tematem wątku ?

siebie zapytaj, wszak to ty temat NATO przywolales. Nie panujesz juz nad tym
co tutaj wypisujesz?

Pozdrawiam
  WW
Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
Polska będzie wiochą a Polak burakiem.

--

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:ink8c2$fj9$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2011-04-07 13:26,  obserwator pisze:

WW<wuwu0@vp.pl>  napisał(a):

Niekoniecznie. Wszak NATO to też polityka na smyczy USA. Zatem nie mamy
żadnej pewności, że to co przeslą Duńczycy to to samo, co usłyszeli.
Na szczęście nie tylko oni słuchają.  :-P

ale do tego NATO, Putinek sie chce dostac za wszelks cene po trupie Polski.
Jaruzelek tez sie przeflancowal.

A co to ma wspólnego z tematem wątku ?

Obsrywator nie ma nic do powiedzenia. Ot co!

AAA

"WW" <wuwu0@vp.pl> wrote in message news:injvm7$6di$3node2.news.atman.pl...

W dniu 2011-04-07 10:23, Azsxse pisze:
 dowiedział się "Fakt".

JarKacz już robi w kalesonki! ;)

AAA

Niekoniecznie. Wszak NATO to też polityka na smyczy USA. Zatem nie mamy żadnej pewności, że to co przeslą Duńczycy to to samo, co usłyszeli.
Na szczęście nie tylko oni słuchają.  :-P

Oho, juz wekslujecie.

Zaden problem, mozecie dorobic fragment. Macie w tym doswiadczenie. Wy - Komuchy.

R.

W dniu 2011-04-07 17:01, raff pisze:

Oho, juz wekslujecie.

Nie kolego. Myślący ludzie pamiętają słynne słowa Winstona Churchilla, że "w polityce nie ma przyjaciół, są tylko interesy".
"Zapis rozmowy", w zależności od zawartości może pogrążyć Kaczyńskiego lub go wybielić. Może pokazać całkowita niewinność Rosji, lub wręcz przeciwnie, obarczyć ją wręcz całkowita winą. Zapis ten jest w posiadaniu obcego państwa i nie mamy żadnej pewności, podobnie jak z dokumentami z Rosji, że będzie przekazany wiernie i dokładnie.
Nawet nie trzeba fałszować całości, wystarczy tylko kilka słów, zmiana szyku zdania a jak to w podsłuchach, z jakością a więc i weryfikacją rożnie bywa.
Jak jednak wspomniałem, na szczęście, nie tylko NATO ma możliwości podsłuchu.

Zaden problem, mozecie dorobic fragment. Macie w tym doswiadczenie. Wy - Komuchy.

R.

No tak, pisowcy są niewinne jako lelije. :-P

Pozdrawiam
  WW
Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
Polska będzie wiochą a Polak burakiem.

Użytkownik "raff" <patagonia2389@onet.pl> napisał w wiadomości news:inkjkt$moe$1news.onet.pl...

"WW" <wuwu0@vp.pl> wrote in message news:injvm7$6di$3node2.news.atman.pl...

W dniu 2011-04-07 10:23, Azsxse pisze:
 dowiedział się "Fakt".

JarKacz już robi w kalesonki! ;)

AAA

Niekoniecznie. Wszak NATO to też polityka na smyczy USA. Zatem nie mamy
żadnej pewności, że to co przeslą Duńczycy to to samo, co usłyszeli.
Na szczęście nie tylko oni słuchają.  :-P

Oho, juz wekslujecie.

Zaden problem, mozecie dorobic fragment. Macie w tym doswiadczenie. Wy - Komuchy.

R.

Niby kto jest komuchami, PO? Człowieku, weź i zrób sobie baranka!

AAA

On Thu, 7 Apr 2011 08:45:20 +0200, Przemysław W <Brońmy RP przed
pisem@...pl> wrote:

Jest szansa, że poznamy treść ostatniej rozmowy prezydenta Lecha Kaczyńskiego (+61 l.) z bratem! Rozmowę z pokładu tupolewa przechwyciły duńskie specsłużby! [...]

 zaczyna sie robic ciekawie! ;o)))



 --

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)