Użytkownik "u2"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5cac989b$0$525$65785112@news.neostrada.pl...

https://wpolityce.pl/kosciol/438302-czy-kardynal-pell-jest-niewinny-i-stal-sie-kozlem-ofiarnym
Głębokie poruszenie na całym świecie wywołał wydany 13 marca wyrok sądu w Melbourne. Sędzia Peter Kidd skazał na sześć lat więzienia za molestowanie seksualne dwóch nieletnich osób 77-letniego metropolitę

proces moze i tajny, ale argumenty ocenili niezalezni przysiegli.

Warto w tym kontekście przypomnieć, że także w Australii w maju 2018 roku sąd skazał arcybiskupa Philipa Wilsona z Adelaide na rok aresztu domowego za tuszowanie skandalu pedofilskiego. Hierarcha utrzymywał, że jest niewinny i nie chciał podać się do dymisji. Pod presją innych biskupów, premiera Australii oraz Watykanu został jednak zmuszony do ustąpienia. Kilka miesięcy później sąd drugiej instancji oczyścił go z zarzutów i uniewinnił.

No, ale jesli ten drugi proces byl tak samo udany jak drugi proces pierwszego ksiedza ... to moze mozna kwestionowac i to uniewinnienie ? :-)

Watykanista Ed Pentin zwraca uwagę, że - zanim pojawiły się oskarżenia przeciw australijskiemu purpuratowi - sprawował on ważną funkcję w Watykanie jako prefekt Sekretariatu ds. Gospodarczych, a więc nadzorował finanse i administrację w Stolicy Apostolskiej. Powierzono mu ten urząd z zadaniem, by wykorzenił tam korupcję i skończył z aferami finansowymi.

korupcja wsrod ksiezy ? No w sumie - od zawsze byla :-)

Wierzono w jego skuteczność , ponieważ miał opinię buldożera, który nie cofa się przed niczym.

I np kaze ssac ch* przylapanym na podkradaniu mszalnego wina ? :-)

Nie zdążył jednak zaprowadzić nowych porządków, ponieważ musiał wracać do Australii na proces. Pentin przyznaje, że w Rzymie spekuluje się, iż kardynał padł ofiarą spisku.

Podobnie uważa inny wpływowy watykanista Marco Tosatti, który pisze, że Pell miał nad Tybrem wielu wrogów, zarówno wśród duchownych, jak i świeckich.

ale do Australii daleko ...

Sam George Pell nieustannie podtrzymuje swą niewinność i zamierza dalej dochodzić sprawiedliwości. Sprawa będzie miała więc zapewne swój ciąg dalszy.

Trzecia instancja ?

J.

W dniu 10.04.2019 o 19:27, J.F. pisze:

Użytkownik "u2"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5cac989b$0$525$65785112@news.neostrada.pl...

https://wpolityce.pl/kosciol/438302-czy-kardynal-pell-jest-niewinny-i-stal-sie-kozlem-ofiarnym Głębokie poruszenie na całym świecie wywołał wydany 13 marca wyrok sądu w Melbourne. Sędzia Peter Kidd skazał na sześć lat więzienia za molestowanie seksualne dwóch nieletnich osób 77-letniego metropolitę

proces moze i tajny, ale argumenty ocenili niezalezni przysiegli.

w dalszej części artykułu pisze o tym, że przysięgli nie mieli szansy zapoznać się z linią obrony kardynała:)

Warto w tym kontekście przypomnieć, że także w Australii w maju 2018 roku sąd skazał arcybiskupa Philipa Wilsona z Adelaide na rok aresztu domowego za tuszowanie skandalu pedofilskiego. Hierarcha utrzymywał, że jest niewinny i nie chciał podać się do dymisji. Pod presją innych biskupów, premiera Australii oraz Watykanu został jednak zmuszony do ustąpienia. Kilka miesięcy później sąd drugiej instancji oczyścił go z zarzutów i uniewinnił.

No, ale jesli ten drugi proces byl tak samo udany jak drugi proces pierwszego ksiedza ... to moze mozna kwestionowac i to uniewinnienie ? :-)

implikacja jest zawsze prawdziwa jeśli poprzednik jest fałszywy:)

następnik może być fałszywy lub prawdziwy:)

Watykanista Ed Pentin zwraca uwagę, że - zanim pojawiły się oskarżenia przeciw australijskiemu purpuratowi - sprawował on ważną funkcję w Watykanie jako prefekt Sekretariatu ds. Gospodarczych, a więc nadzorował finanse i administrację w Stolicy Apostolskiej. Powierzono mu ten urząd z zadaniem, by wykorzenił tam korupcję i skończył z aferami finansowymi.

korupcja wsrod ksiezy ? No w sumie - od zawsze byla :-)

co łaska, Bóg zapłać, na to przynajmniej ja się godzę, bo istnienie Boga to tak jak wygrać los na loterii (ale wygrani na loterii mają zwykle niezbyt ciekawe życie, bo loteria wywraca ich życie do góry nogami)

Wierzono w jego skuteczność , ponieważ miał opinię buldożera, który nie cofa się przed niczym.

I np kaze ssac ch* przylapanym na podkradaniu mszalnego wina ? :-)

zauważ czasowy interwał, Policja w Australii zaczęła węszyć w 2013, kiedy kardynał podejrzany był o czyn z ubiegłego wieku.

Nie zdążył jednak zaprowadzić nowych porządków, ponieważ musiał wracać do Australii na proces. Pentin przyznaje, że w Rzymie spekuluje się, iż kardynał padł ofiarą spisku.

Podobnie uważa inny wpływowy watykanista Marco Tosatti, który pisze, że Pell miał nad Tybrem wielu wrogów, zarówno wśród duchownych, jak i świeckich.

ale do Australii daleko ...

znajomy tam był, ale wrócił, zrobił karierę w Bolanda, w Australii nie miał na to żadnych szans:)

Sam George Pell nieustannie podtrzymuje swą niewinność i zamierza dalej dochodzić sprawiedliwości. Sprawa będzie miała więc zapewne swój ciąg dalszy.

Trzecia instancja ?

J.

oby, bo nawet sceptycy wobec Kościoła wskazują na dmuchane dowody:)

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Dnia Wed, 10 Apr 2019 19:46:17 +0200, u2 napisał(a):

W dniu 10.04.2019 o 19:27, J.F. pisze:

Użytkownik "u2"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5cac989b$0$525$65785112@news.neostrada.pl...

https://wpolityce.pl/kosciol/438302-czy-kardynal-pell-jest-niewinny-i-stal-sie-kozlem-ofiarnym Głębokie poruszenie na całym świecie wywołał wydany 13 marca wyrok sądu w Melbourne. Sędzia Peter Kidd skazał na sześć lat więzienia za molestowanie seksualne dwóch nieletnich osób 77-letniego metropolitę

proces moze i tajny, ale argumenty ocenili niezalezni przysiegli.

w dalszej części artykułu pisze o tym, że przysięgli nie mieli szansy zapoznać się z linią obrony kardynała:)

Chyba nie bardzo mozliwe.

Warto w tym kontekście przypomnieć, że także w Australii w maju 2018 roku sąd skazał arcybiskupa Philipa Wilsona z Adelaide na rok aresztu domowego za tuszowanie skandalu pedofilskiego. Hierarcha utrzymywał, że jest niewinny i nie chciał podać się do dymisji. Pod presją innych biskupów, premiera Australii oraz Watykanu został jednak zmuszony do ustąpienia. Kilka miesięcy później sąd drugiej instancji oczyścił go z zarzutów i uniewinnił.

No, ale jesli ten drugi proces byl tak samo udany jak drugi proces pierwszego ksiedza ... to moze mozna kwestionowac i to uniewinnienie ? :-)

implikacja jest zawsze prawdziwa jeśli poprzednik jest fałszywy:)
następnik może być fałszywy lub prawdziwy:)

Moze, ale moze tym razem sedzia nie dal przysieglym szans zapoznania
sie z linia oskarzenia, skoro w Australii takie zwyczaje :-P

Watykanista Ed Pentin zwraca uwagę, że - zanim pojawiły się oskarżenia przeciw australijskiemu purpuratowi - sprawował on ważną funkcję w Watykanie jako prefekt Sekretariatu ds. Gospodarczych, a więc nadzorował finanse i administrację w Stolicy Apostolskiej. Powierzono mu ten urząd z zadaniem, by wykorzenił tam korupcję i skończył z aferami finansowymi.

korupcja wsrod ksiezy ? No w sumie - od zawsze byla :-)

co łaska, Bóg zapłać, na to przynajmniej ja się godzę,

Raczej stanowiska mam na mysli :-)

Wierzono w jego skuteczność , ponieważ miał opinię buldożera, który nie cofa się przed niczym.

I np kaze ssac ch* przylapanym na podkradaniu mszalnego wina ? :-)

zauważ czasowy interwał, Policja w Australii zaczęła węszyć w 2013, kiedy kardynał podejrzany był o czyn z ubiegłego wieku.

Myslisz, ze buldozerem stal sie dopiero pozniej ? :-)

Nie zdążył jednak zaprowadzić nowych porządków, ponieważ musiał wracać do Australii na proces. Pentin przyznaje, że w Rzymie spekuluje się, iż kardynał padł ofiarą spisku.

Podobnie uważa inny wpływowy watykanista Marco Tosatti, który pisze, że Pell miał nad Tybrem wielu wrogów, zarówno wśród duchownych, jak i świeckich.

ale do Australii daleko ...

znajomy tam był, ale wrócił, zrobił karierę w Bolanda, w Australii nie miał na to żadnych szans:)

No i co - sluchali jakis ksiezy z Watykanu ?

Czy po prostu kapital nie zna granic, a wloska mafia jest i w
Australii ? :-)

Sam George Pell nieustannie podtrzymuje swą niewinność i zamierza dalej dochodzić sprawiedliwości. Sprawa będzie miała więc zapewne swój ciąg dalszy.

Trzecia instancja ?

oby, bo nawet sceptycy wobec Kościoła wskazują na dmuchane dowody:)

Ale ich kodeks to przewiduje ?

J.