| Data: 2012-09-21 08:53:13 | |
| Autor: trybun | |
| Tak | |
|
Oczywiście że nie powinny padać takie słowa, Bo to są zwykłe puste słowa. Panie Jarku - przestań pan gadać a spróbuj czynnie oczyścić tą stajnię Augiasza: http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Jaroslaw-Gowin-mam-w-nosie-litere-prawa,wid,14941866,wiadomosc.html?ticaid=1f350 -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2012-09-21 09:20:27 | |
| Autor: pulsar | |
| Tak | |
|
W dniu 2012-09-21 08:53, trybun pisze:
Pan Gowin zaczyna mi się podobać, popieram ! |
|
| Data: 2012-09-21 09:35:57 | |
| Autor: pulsar | |
| Tak | |
|
W dniu 2012-09-21 09:20, pulsar pisze:
Panie Jarku - przestań pan gadać a spróbuj czynnie oczyścić tą Ciekawe komentarze, np: "I tu Pana popieram .Najpierw trzeba miec w nosie takie prawo ale potem to prawo trzeba zmienić.Panowie i Panie -parlamentarzyści- ten cyrk w Polsce jest dzięki Wam .Filozofowanie dzisiaj nad przecinkiem świadczy o braku jakiejkolwiek odpowiedzialności za los Polaków i Polski .To Wy stworzyliście takie prawo aby złodzieje i oszołomy w Polsce mogły czuć się bezkarnie .Apelowanie Kalisza o skierowanie sprawy do tyrybunału jest co najmniej śmieszne.Pamiętam prawo "Falandysza " bardzo popierane przez posolidarnościowe ekipy,które skierowane było na omijanie prawa w imię prawa. Ja mam Was " posłów" i" senatorow" po dziurki w nosie .Żal mi tylko ,że w Polsce, w kraju ludzi wykształconych mamy wśród elit większość matłów i cwaniaków" (JaOna) |
|
| Data: 2012-09-21 09:39:23 | |
| Autor: trybun | |
| Tak | |
|
W dniu 2012-09-21 09:20, pulsar pisze:
W dniu 2012-09-21 08:53, trybun pisze: Ja jeszcze swoje poparcie wstrzymam do czasu gdy słowa pana Gowina zaczną przybierać postać czynu ;-) -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2012-09-21 09:46:16 | |
| Autor: Chiron | |
| Tak | |
|
Użytkownik "pulsar" <pulsar123@galaktyka.pl> napisał w wiadomości news:505c1538$0$26703$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2012-09-21 08:53, trybun pisze:
Pan Gowin zaczyna mi się podobać, popieram ! ========================================= Znaczy się- łamie konstytucję wzywając do siłowego obalenia rządu- a Ty to popierasz? :-))) -- -- demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny Arystoteles Chiron |
|
| Data: 2012-09-21 10:09:05 | |
| Autor: pulsar | |
| Tak | |
|
W dniu 2012-09-21 09:46, Chiron pisze:
Znaczy się- łamie konstytucję wzywając do siłowego obalenia rządu- a Ty Nie udaj Greka Chiron, wiesz że chodzi tu o zdroworozsądkowe podejście do przepisów prawa a nie o antyrządowe pogrywki.. 'Święty' Gowin nie budził dotąd mojego zaufania, ale może zrozumiał, że czas by powiedzieć: dość oszustw i krętactw w 'majestacie' prawa..? |
|
| Data: 2012-09-21 11:35:46 | |
| Autor: Chiron | |
| Tak | |
|
Użytkownik "pulsar" <pulsar123@galaktyka.pl> napisał w wiadomości news:505c209e$0$26696$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2012-09-21 09:46, Chiron pisze: Znaczy się- łamie konstytucję wzywając do siłowego obalenia rządu- a Ty Nie udaj Greka Chiron, wiesz że chodzi tu o zdroworozsądkowe podejście do przepisów prawa a nie o antyrządowe pogrywki.. ========================================== To ":-)))" oznacza, że wypowiedź była w założeniu żartobliwa. Pulsar- tyle lat na grupach i nie wie? 'Święty' Gowin nie budził dotąd mojego zaufania, ale może zrozumiał, że czas by powiedzieć: dość oszustw i krętactw w 'majestacie' prawa..? ========================================== W mojej opinii to oznacza, że facet ma instynkt pewnego sympatycznego zwierzęcia. Jak zobaczył, że okręt tonie- to szykuje się do przesiadki na inny. -- -- demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny Arystoteles Chiron |
|
| Data: 2012-09-21 17:26:21 | |
| Autor: Trefni¶ | |
| Tak | |
|
W dniu 21.09.2012 o 10:09 pulsar <pulsar123@galaktyka.pl> pisze:
W dniu 2012-09-21 09:46, Chiron pisze: Mêdrzec wie co mówi. G³upiec mówi, co wie. Dziêki tej wypowiedzi Gowin straci³ szansê na bycie rzeczywistym ministrem. Powiem szczerze - NA SZCZʦCIE siê wystawi³ za drzwi na wycieraczkê. Dla mnie jest jeszcze jedna ciekawa rzecz: Albo rzutem na ta¶mê Tusk dymisjonuje ministra od taksiarzy, albo nie jest wart pierda! Obawiam siê, ¿e to drugie... -- Trefni¶ Nieszczêsny rodzaj ludzki tak zosta³ stworzony, ¿e ci, którzy poruszaj± siê po go¶ciñcu, zawsze bêd± obrzucaæ kamieniami tych, którzy wytyczaj± nowe szlaki. (Wolter) |
|
| Data: 2012-09-21 17:36:42 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Tak | |
|
U¿ytkownik "Trefni¶" <trefnis1@interia.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:op.wkzrt7it07vw5gvectranet.wroclaw.vectranet.pl... W dniu 21.09.2012 o 10:09 pulsar <pulsar123@galaktyka.pl> pisze: W dniu 2012-09-21 09:46, Chiron pisze: Mêdrzec wie co mówi. G³upiec mówi, co wie. Dziêki tej wypowiedzi Gowin straci³ szansê na bycie rzeczywistym ministrem. Powiem szczerze - NA SZCZʦCIE siê wystawi³ za drzwi na wycieraczkê. Dla mnie jest jeszcze jedna ciekawa rzecz: Albo rzutem na ta¶mê Tusk dymisjonuje ministra od taksiarzy, albo nie jest wart pierda! Obawiam siê, ¿e to drugie... ====================================== No có¿! Gowin powiedzia³ dok³adnie to: "s±d s±dem, ale prawo ma staæ po naszej stronie" Nadaje siê na ministra sprawiedliwo¶ci jak ¶winia na r±czego wierzchowca. Moim zdaniem, powinien nie t³umaczyæ siê, ale natychmiast podaæ do dymisji! -- Donald Tusk - "wola³bym siê nie urodziæ, ni¿ na grobach zmar³ych budowaæ swoj± karierê polityczn±". |
|
| Data: 2012-09-21 17:52:26 | |
| Autor: Trefni¶ | |
| Tak | |
|
W dniu 21.09.2012 o 17:36 Bogdan Idzikowski <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
(...) Mêdrzec wie co mówi. G³upiec mówi, co wie.(...) =====================================> Oczywi¶cie! Je¶li kto¶, maj±c tak WA¯NY resort pod opiek± - zajmuje siê jakimi¶ licencjami dla taksówkarzy, przewodników, czy choæby in vitro - zwyczajnie zdradza objawy zaburzeñ psychicznych! Ale to tylko kawa³ek problemu - spraw istotnych i marginalnych nie rozró¿nia tak¿e Tusk. Natychmiastowa dymisja powinna nast±piæ nawet bez zwyczajowego zaproszenia na dywanik! A Tusk co - w ga³ê gra? -- Trefni¶ Nieszczêsny rodzaj ludzki tak zosta³ stworzony, ¿e ci, którzy poruszaj± siê po go¶ciñcu, zawsze bêd± obrzucaæ kamieniami tych, którzy wytyczaj± nowe szlaki. (Wolter) |
|
| Data: 2012-09-21 18:00:56 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Tak | |
|
U¿ytkownik "Trefni¶" <trefnis1@interia.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:op.wkzs1ocl07vw5gvectranet.wroclaw.vectranet.pl... W dniu 21.09.2012 o 17:36 Bogdan Idzikowski <bogdanid@neostrada.pl> pisze: (...) Mêdrzec wie co mówi. G³upiec mówi, co wie.(...) ====================================== Oczywi¶cie! Je¶li kto¶, maj±c tak WA¯NY resort pod opiek± - zajmuje siê jakimi¶ licencjami dla taksówkarzy, przewodników, czy choæby in vitro - zwyczajnie zdradza objawy zaburzeñ psychicznych! Ale to tylko kawa³ek problemu - spraw istotnych i marginalnych nie rozró¿nia tak¿e Tusk. Natychmiastowa dymisja powinna nast±piæ nawet bez zwyczajowego zaproszenia na dywanik! A Tusk co - w ga³ê gra? ============================== Od kiedy to gra w ga³ê jest zabroniona? Dzi¶ zabronicie graæ w ga³ê, jutro bieganie zdrowotne bêdzie zabronione, pojutrze gimnastyka. Ze sportu pozostanie jedynie rycie do³ków i szukanie za wszekl± cenê uk³adów i haków na politycznych przeciwników? No to macie ju¿ takiego jednego wybrañca: ZbawPolskê! -- Donald Tusk - "wola³bym siê nie urodziæ, ni¿ na grobach zmar³ych budowaæ swoj± karierê polityczn±". |
|
| Data: 2012-09-21 20:18:45 | |
| Autor: Trefni¶ | |
| Tak | |
|
W dniu 21.09.2012 o 18:00 Bogdan Idzikowski <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
(...) Od kiedy to gra w ga³ê jest zabroniona? ¯eby by³a jasno¶æ - ja nie popieram ¿ a d n e j obecnej w polskiej polityce opcji politycznej. Nie bêdê firmowa³ niedorozwojów swoim poparciem - mam swoj± godno¶æ, której nie chê brudziæ w fekaliach. Dlatego nie g³osujê ju¿ od pewnego czasu! Wbrew temu, co Wam politycy i dziennikarze³ki wbijaj± miêdzy uszy - brak g³osu to jest TAK¯E G£OS! S± ludzie, którzy siê z tym nie kryj±. Np. prof. Bralczyk jawnie przyznaje siê do wybierania tego sposobu krytyki dok³adnie c a ³ e j klasy politycznej. I puknijcie siê, kiedy kto¶ mówi: "nie g³osowa³e¶, nie masz prawa krytykowaæ/wymagaæ". To jest w³a¶nie na potrzeby ciemnoty - miêsa armatniego. O Was przypominaj± sobie z okazji wyborów. Miêdzy - nawet propozycje referendum utopi±. Ja nie g³osuj±c - j u ¿ krytykujê (klasê polityczno-pró¿niacz±) w dniu wyborów. Ale te¿ nie mam obci±¿eñ umys³owych, jakie widaæ u Was na ka¿dym kroku (tak¿e tu). "G³osowa³em na Tuska/Kaczyñskiego. Cokolwiek by kole¶ nie zrobi³, bêdê broni³ mieszaj±c z b³otem krytykuj±cych". Zwyk³y prymitywizm - ludzie my¶l±cy i godni patrz± uwa¿nie i ktytycznie W£A¦NIE NA SWOJEGO lidera! Dlatego bez zmru¿enia okiem Tuska nazwê niedorozwojem, prezydenta wydmuszk±, a Kaczyñskiego psychopat± (psychopatia to jeszcze nie choroba, to zaledwie zaburzenia). Kopanie ga³y to nie przestêpstwo. Ale je¶li dzia³ania Tuska kr±¿± ci±gle wokó³ tej ga³y, to ju¿ co najmniej niedojrza³o¶æ, ¿eby nie powiedzieæ niedorozwój. I jeszcze na pocz±tku kryzysu my¶la³em sobie - lepszy ciapciak ni¿ psychopata. Teraz wiem, ¿e obaj to tragedia. Ale gorsze to, ¿e nie ma ¿ a d n e g o trzeciego... -- Trefni¶ Nieszczêsny rodzaj ludzki tak zosta³ stworzony, ¿e ci, którzy poruszaj± siê po go¶ciñcu, zawsze bêd± obrzucaæ kamieniami tych, którzy wytyczaj± nowe szlaki. (Wolter) |
|
| Data: 2012-09-21 21:37:10 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Tak | |
|
U¿ytkownik "Trefni¶" <trefnis1@interia.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:op.wkzztjby07vw5gvectranet.wroclaw.vectranet.pl... W dniu 21.09.2012 o 18:00 Bogdan Idzikowski <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
(...) Od kiedy to gra w ga³ê jest zabroniona? ¯eby by³a jasno¶æ - ja nie popieram ¿ a d n e j obecnej w polskiej polityce opcji politycznej. Nie bêdê firmowa³ niedorozwojów swoim poparciem - mam swoj± godno¶æ, której nie chê brudziæ w fekaliach. Dlatego nie g³osujê ju¿ od pewnego czasu! Wbrew temu, co Wam politycy i dziennikarze³ki wbijaj± miêdzy uszy - brak g³osu to jest TAK¯E G£OS! S± ludzie, którzy siê z tym nie kryj±. Np. prof. Bralczyk jawnie przyznaje siê do wybierania tego sposobu krytyki dok³adnie c a ³ e j klasy politycznej. I puknijcie siê, kiedy kto¶ mówi: "nie g³osowa³e¶, nie masz prawa krytykowaæ/wymagaæ". To jest w³a¶nie na potrzeby ciemnoty - miêsa armatniego. O Was przypominaj± sobie z okazji wyborów. Miêdzy - nawet propozycje referendum utopi±. Ja nie g³osuj±c - j u ¿ krytykujê (klasê polityczno-pró¿niacz±) w dniu wyborów. Ale te¿ nie mam obci±¿eñ umys³owych, jakie widaæ u Was na ka¿dym kroku (tak¿e tu). "G³osowa³em na Tuska/Kaczyñskiego. Cokolwiek by kole¶ nie zrobi³, bêdê broni³ mieszaj±c z b³otem krytykuj±cych". Zwyk³y prymitywizm - ludzie my¶l±cy i godni patrz± uwa¿nie i ktytycznie W£A¦NIE NA SWOJEGO lidera! Dlatego bez zmru¿enia okiem Tuska nazwê niedorozwojem, prezydenta wydmuszk±, a Kaczyñskiego psychopat± (psychopatia to jeszcze nie choroba, to zaledwie zaburzenia). Kopanie ga³y to nie przestêpstwo. Ale je¶li dzia³ania Tuska kr±¿± ci±gle wokó³ tej ga³y, to ju¿ co najmniej niedojrza³o¶æ, ¿eby nie powiedzieæ niedorozwój. I jeszcze na pocz±tku kryzysu my¶la³em sobie - lepszy ciapciak ni¿ psychopata. Teraz wiem, ¿e obaj to tragedia. Ale gorsze to, ¿e nie ma ¿ a d n e g o trzeciego... -- Trefni¶ Nieszczêsny rodzaj ludzki tak zosta³ stworzony, ¿e ci, którzy poruszaj± siê po go¶ciñcu, zawsze bêd± obrzucaæ kamieniami tych, którzy wytyczaj± nowe szlaki. (Wolter) |
|
| Data: 2012-09-21 21:44:40 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Tak | |
|
U¿ytkownik "Trefni¶" <trefnis1@interia.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:op.wkzztjby07vw5gvectranet.wroclaw.vectranet.pl... W dniu 21.09.2012 o 18:00 Bogdan Idzikowski <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
(...) Od kiedy to gra w ga³ê jest zabroniona? ¯eby by³a jasno¶æ - ja nie popieram ¿ a d n e j obecnej w polskiej polityce opcji politycznej. Nie bêdê firmowa³ niedorozwojów swoim poparciem - mam swoj± godno¶æ, której nie chê brudziæ w fekaliach. Dlatego nie g³osujê ju¿ od pewnego czasu! Wbrew temu, co Wam politycy i dziennikarze³ki wbijaj± miêdzy uszy - brak g³osu to jest TAK¯E G£OS! S± ludzie, którzy siê z tym nie kryj±. Np. prof. Bralczyk jawnie przyznaje siê do wybierania tego sposobu krytyki dok³adnie c a ³ e j klasy politycznej. I puknijcie siê, kiedy kto¶ mówi: "nie g³osowa³e¶, nie masz prawa krytykowaæ/wymagaæ". To jest w³a¶nie na potrzeby ciemnoty - miêsa armatniego. O Was przypominaj± sobie z okazji wyborów. Miêdzy - nawet propozycje referendum utopi±. Ja nie g³osuj±c - j u ¿ krytykujê (klasê polityczno-pró¿niacz±) w dniu wyborów. Ale te¿ nie mam obci±¿eñ umys³owych, jakie widaæ u Was na ka¿dym kroku (tak¿e tu). "G³osowa³em na Tuska/Kaczyñskiego. Cokolwiek by kole¶ nie zrobi³, bêdê broni³ mieszaj±c z b³otem krytykuj±cych". Zwyk³y prymitywizm - ludzie my¶l±cy i godni patrz± uwa¿nie i ktytycznie W£A¦NIE NA SWOJEGO lidera! Dlatego bez zmru¿enia okiem Tuska nazwê niedorozwojem, prezydenta wydmuszk±, a Kaczyñskiego psychopat± (psychopatia to jeszcze nie choroba, to zaledwie zaburzenia). Kopanie ga³y to nie przestêpstwo. Ale je¶li dzia³ania Tuska kr±¿± ci±gle wokó³ tej ga³y, to ju¿ co najmniej niedojrza³o¶æ, ¿eby nie powiedzieæ niedorozwój. I jeszcze na pocz±tku kryzysu my¶la³em sobie - lepszy ciapciak ni¿ psychopata. Teraz wiem, ¿e obaj to tragedia. Ale gorsze to, ¿e nie ma ¿ a d n e g o trzeciego... ===================================================== S³ysza³e¶ co¶ o milcz±cej zgodzie? Nie g³osujesz czyli zgadzasz siê na to co przeg³osuj± inni. I wydaje ci siê, ¿e masz czyste r±czki. Moim skromnym zdaniem nie masz prawa do krytyki, poniewa¿ ty nie jeste¶ za ani przeciw. Je¶li skecze satyryczne przyjmujesz za dzia³ania Tuska, to gratulujê rozeznania miêdzy fikcj±, a prawd±. A mo¿e czas siê ockn±æ? I wbrew temu co deklarujesz, to nie jeste¶ neutralny. Pytanie testowe: katastrofa samolotu w Smoleñsku - b³±d pilotów czy zamach? -- Donald Tusk - "wola³bym siê nie urodziæ, ni¿ na grobach zmar³ych budowaæ swoj± karierê polityczn±". |
|
| Data: 2012-09-22 10:46:54 | |
| Autor: Trefni¶ | |
| Tak | |
|
W dniu 21.09.2012 o 21:44 Bogdan Idzikowski <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
(...) S³ysza³e¶ co¶ o milcz±cej zgodzie?(...) Tak, s³ysza³em to. Tê prze¿ut± papkê s³yszê i dzia³a na mnie jak p³achta na byka. Akurat t³umaczenie godne sekty ludzi-niewolników. £ykniesz ka¿de gówno, jakie walnie Ci polityk/dziennikarze³ek (nale¿±cy zreszt± do tej samej sekty po³ykaczy). Zostawiam Was w tych cieplutkich fekaliach - bo ja WYMAGAM i bêdê EGZEKWOWA£. Nawiasem, zaPiSieni maj± wiêksze szanse zm±drzeæ. Abp. Hoser ju¿ zaczyna ich edukowaæ. Wy prêdzej w pogrzebie polskich szans we¼miecie udzia³... ¦pijcie sobie spokojnie. EOT -- Trefni¶ Nieszczêsny rodzaj ludzki tak zosta³ stworzony, ¿e ci, którzy poruszaj± siê po go¶ciñcu, zawsze bêd± obrzucaæ kamieniami tych, którzy wytyczaj± nowe szlaki. (Wolter) |
|
| Data: 2012-09-22 12:45:08 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Tak | |
|
U¿ytkownik "Trefni¶" <trefnis1@interia.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:op.wk030gv507vw5gvectranet.wroclaw.vectranet.pl... W dniu 21.09.2012 o 21:44 Bogdan Idzikowski <bogdanid@neostrada.pl> pisze: (...) S³ysza³e¶ co¶ o milcz±cej zgodzie?(...) Tak, s³ysza³em to. Tê prze¿ut± papkê s³yszê i dzia³a na mnie jak p³achta na byka. Akurat t³umaczenie godne sekty ludzi-niewolników. £ykniesz ka¿de gówno, jakie walnie Ci polityk/dziennikarze³ek (nale¿±cy zreszt± do tej samej sekty po³ykaczy). Zostawiam Was w tych cieplutkich fekaliach - bo ja WYMAGAM i bêdê EGZEKWOWA£. Nawiasem, zaPiSieni maj± wiêksze szanse zm±drzeæ. Abp. Hoser ju¿ zaczyna ich edukowaæ. Wy prêdzej w pogrzebie polskich szans we¼miecie udzia³... ¦pijcie sobie spokojnie. EOT -- Trefni¶ Nieszczêsny rodzaj ludzki tak zosta³ stworzony, ¿e ci, którzy poruszaj± siê po go¶ciñcu, zawsze bêd± obrzucaæ kamieniami tych, którzy wytyczaj± nowe szlaki. (Wolter) ================================================================= No to mam radê dla ciebie - emigruj lub nasraj na ¶rodku pokoju i poklepuj kupê d³oni±. Tyle znaczy twój sprzeciw. -- Donald Tusk - "wola³bym siê nie urodziæ, ni¿ na grobach zmar³ych budowaæ swoj± karierê polityczn±". |
|