http://niezalezna.pl/74238-tak-bylo-w-tuskolandii-50-tysiecy-pln-za-trzy-godziny-debaty-z-wyzerka

50 tysięcy złotych na rękę za organizację debaty płacił naczelnemu „Rzeczpospolitej”, Grzegorzowi Hajdarowiczowi prezes Polskiej Grupy Zbrojeniowej Wojciech Dąbrowski. Bulwersującą sprawę ujawnił na twitterze Piotr Nisztor.

PGZ wyłożył w sumie 150 tysięcy złotych. Za co? W umowie wspomina się o organizacji trzech debat trwających co najmniej trzy godziny każda. Do tego dochodzi catering dla 60-70 osób (przerwa kawowa, lunch z napojami), zapewnienie sprzętu konferencyjnego, przygotowanie materiałów konferencyjnych, wysyłkę zaproszeń oraz poprowadzenie spotkania przez redaktora gazety. W zamian PGZ zyskiwała możliwość posługiwania się tytułem Partnera Debat oraz uzyskanie „świadczeń promocyjno-reklamowych”.

Piotr Nisztor już wcześniej na naszych łamach opisywał patologie związane z PGZ:

     Grupa ta po konsolidacji miała wzmocnić państwowy sektor zbrojeniowy, okazała się sztucznym, niedorobionym tworem, w ktĂłrym priorytetem stało się dbanie o wizerunek i piar. Nie ma więc co się dziwić, Ĺźe krociowe wydatki na ten cel są pilnie strzeĹźoną tajemnicą. WśrĂłd wtajemniczonych jest tylko niewielka, zaufana grupa ludzi związana z Bronisławem Komorowskim.

Umowę z Hajdarowiczem (zasłynął wyrzuceniem z pracy m.in. Cezarego Gmyza, czytaj tekst: Wyrzucenie dziennikarzy z „Rzeczpospolitej” bezprawne) zawarł były szef PGZ Wojciech Dąbrowski, związany z byłym prezydentem Bronisławem Komorowskim.

Czytaj teĹź: Koniec Bizancjum w PGZ


--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".