| Data: 2013-01-11 21:28:22 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| "Tak" dla bezpieczeństwa. "Nie" dla myta | |
|
W dniu 2013-01-11 21:06, Krzysztof 45 pisze:
Dla zwolenników fotoradarów. Może im się trochę rozjaśni. "Bardzo zle napisany tekst. Poprawny gramatycznie ale bez logiki." "słowotok bez składu i logiki..." "Ale nie zapominajmy, że znaki wskazują bezpieczną prędkość nie tylko dla nas prowadzących samochód, ale także dla pieszych. Hamowanie z prędkości 100 km/h to około 110 m w dobrych warunkach, czyli pewna śmierć pieszego... To właśnie po to są ograniczenia prędkości i fotoradary do egzekwowania kar za nieprzepisową jazdę i eliminacji z dróg i reedukacji piratów." "Wg autora lepiej czekać na wybudowanie dróg, a w tym czasie zgadzać się na setki zabitych na drogach. Niech autor to powie rodzinom." itd. |
|
| Data: 2013-01-11 21:57:18 | |
| Autor: Krzysztof 45 | |
| "Tak" dla bezpieczeństwa. "Nie" dla myta | |
|
W dniu 2013-01-11 21:28, Artur Maśląg pisze:
W dniu 2013-01-11 21:06, Krzysztof 45 pisze: itd. Zapomniałem dodać dla *rozgarniętych* zwolenników... -- Krzysiek http://www.zmieleni.pl/ |
|
| Data: 2013-01-11 22:00:36 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| "Tak" dla bezpieczeństwa. "Nie" dla myta | |
|
W dniu 2013-01-11 21:57, Krzysztof 45 pisze:
W dniu 2013-01-11 21:28, Artur Maśląg pisze: A tak, rozgarniętych - zupełnie jak te Twoje kolejne wklejki z Lisa. Napieraj :) |
|
| Data: 2013-01-11 22:39:06 | |
| Autor: tá´ | |
| "Tak" dla bezpieczeństwa. "Nie" dla myta | |
|
Artur MaĹlÄ
g wrote:
"Wg autora lepiej czekaÄ na wybudowanie drĂłg, a w tym czasie zgadzaÄ siÄ BeĹkot jak zwykle, idÄ c tym tokiem myĹlenia moĹźna obniĹźaÄ limity prÄdkoĹci bez koĹca -- aĹź do zera. -- ssá´Ę q sá´ ÇÉuÉÉšouÉá´ |
|
| Data: 2013-01-13 19:04:14 | |
| Autor: Ghost | |
| "Tak" dla bezpieczeĹstwa. "Nie" dla myta | |
|
UĹźytkownik "tå´Â" <tå´Ś> napisaĹ w wiadomoĹci news:50f0948a$0$1215$65785112news.neostrada.pl... Artur MaĹlÄ g wrote: Daj linka, do propozycji wyzerowania limitu. |
|
| Data: 2013-01-12 09:51:48 | |
| Autor: BaX | |
| "Tak" dla bezpieczeństwa. "Nie" dla myta | |
itd. "Jeszcze nie tak dawno minister Sławomir Nowak (39 l.) służbową limuzyną pędził na Krakowskie Przedmieście z prędkością dochodzącą do 100 km na godzinę a teraz chce za takie wykroczenie odbierać kierowcom prawo jazdy. A może karanie należałoby zacząć od siebie i innych, chronionych immunitetem?" |
|
| Data: 2013-01-12 20:20:57 | |
| Autor: szufla | |
| "Tak" dla bezpieczeństwa. "Nie" dla myta | |
"Jeszcze nie tak dawno minister Sławomir Nowak (39 l.) służbową limuzyną pędził na Krakowskie Przedmieście z prędkością dochodzącą do 100 km na godzinę a teraz chce za takie wykroczenie odbierać kierowcom prawo jazdy. A może karanie należałoby zacząć od siebie i innych, chronionych immunitetem?" Tylko kompletny debil moze myslec, ze w tym calym przedsiewzieciu nie chodzi o kase. Zwlaszcza patrzac jak w wykonaniu obecnego nierzadu wyglada sluzba zdrowia albo polityka prorodzinna, sz. |
|
| Data: 2013-01-13 19:04:59 | |
| Autor: Ghost | |
| "Tak" dla bezpieczeństwa. "Nie" dla myta | |
|
Użytkownik "szufla" <brak@emaila.pl> napisał w wiadomości news:kcsd31$ofk$1node2.news.atman.pl... "Jeszcze nie tak dawno minister Sławomir Nowak (39 l.) służbową limuzyną pędził na Krakowskie Przedmieście z prędkością dochodzącą do 100 km na godzinę a teraz chce za takie wykroczenie odbierać kierowcom prawo jazdy. A może karanie należałoby zacząć od siebie i innych, chronionych immunitetem?" No i mordowanie smolenskie, zapomniales dodac. |
|
| Data: 2013-01-13 22:33:40 | |
| Autor: szufla | |
| "Tak" dla bezpieczeństwa. "Nie" dla myta | |
Tylko kompletny debil moze myslec, ze w tym calym przedsiewzieciu nie chodzi o kase. Zwlaszcza patrzac jak w wykonaniu obecnego nierzadu wyglada sluzba zdrowia albo polityka prorodzinna, Tak ? Skoro tak ci na tym zalezy. sz. |
|