Witam


Zły, nieludzki, zbrodniczy, okrutny, itp itd., Jedynie Słuszny System zamordował człowieka.
Dziś, wystąpienie w obronie Jedynie Słusznego Systemu spotkało by się wszędzie, a więc i tu w tym szacownym gronie z ogólnym potępieniem.

Co zatem ów Jedynie Słuszny System dokonał?
Kazał wierzyć, że jest najlepszy na świecie? - no, kazał.
Kazał sie uważać że jedyny słuszny? - no, kazał.
Zabijał myślących inaczej ? - no, zabijał.
Zwalczał inne systemy ? - no, zwalczał.
Wierchuszka żyła w pałacach a pozostali w syfie? - no, żyli.
Teoretycznie był to wspaniały system ? - no, był.
W praktyce był to zły system? - no, był.

Zatem można przyjąć, że Jedynie Słuszny System był zły.

A Jedynie Słuszna Religia ?

Pozdrawiam
  WW
"Ein Reich, ein Volk, ein EURuro"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:hbhamj$322$1nemesis.news.neostrada.pl...

Witam


Zły, nieludzki, zbrodniczy, okrutny, itp itd., Jedynie Słuszny System zamordował człowieka.
Dziś, wystąpienie w obronie Jedynie Słusznego Systemu spotkało by się wszędzie, a więc i tu w tym szacownym gronie z ogólnym potępieniem.

Co zatem ów Jedynie Słuszny System dokonał?
Kazał wierzyć, że jest najlepszy na świecie? - no, kazał.
Kazał sie uważać że jedyny słuszny? - no, kazał.
Zabijał myślących inaczej ? - no, zabijał.
Zwalczał inne systemy ? - no, zwalczał.
Wierchuszka żyła w pałacach a pozostali w syfie? - no, żyli.
Teoretycznie był to wspaniały system ? - no, był.
W praktyce był to zły system? - no, był.

Zatem można przyjąć, że Jedynie Słuszny System był zły.

A Jedynie Słuszna Religia ?

Pozdrawiam
 WW
"Ein Reich, ein Volk, ein EURuro"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. "

   Zrodlem i przyczyna ,Jedynie Slusznej Religii' jest sam Stworca
   swiata widzialnego i niewidzialnego.

   Kim sa tworcy ,Jedynie Slusznego Systemu'?

    AR

wsi spokojna, wsi wesola pisze:

   Zrodlem i przyczyna ,Jedynie Slusznej Religii' jest sam Stworca
   swiata widzialnego i niewidzialnego.

Gdzie dowód, że istnieje?

Pozdrawiam
  WW
"Ein Reich, ein Volk, ein EURuro"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni
zacząć się bać. "

"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:hbhc7u$ft2$1atlantis.news.neostrada.pl...

wsi spokojna, wsi wesola pisze:

   Zrodlem i przyczyna ,Jedynie Slusznej Religii' jest sam Stworca
   swiata widzialnego i niewidzialnego.

Gdzie dowód, że istnieje?

Pozdrawiam
 WW
"Ein Reich, ein Volk, ein EURuro"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni
zacząć się bać. "

  U fizykow! ;-)

   AR

Użytkownik "WW"

[...]

Gdzie dowód, że istnieje?

Choćby tutaj:

http://www.stats.uwaterloo.ca/~cgsmall/ontology.html

A długo szukałeś, jeśli można zapytać?

Pozdrawiam

"Imię Nazwisko" <imie.nazwisko@adres.pl> schrieb im Newsbeitrag news:hbhe04$5nh$1nemesis.news.neostrada.pl...

Użytkownik "WW"

[...]

Gdzie dowód, że istnieje?

Choćby tutaj:

http://www.stats.uwaterloo.ca/~cgsmall/ontology.html

A długo szukałeś, jeśli można zapytać?

Pozdrawiam

   W przystepnej formie w slynnej ksiazce amerykanskiego fizyka,
   syna laureata nagrody Nobla, Douglasa R. Hofstadtera ,Escher,
   Gödel, Bach'

   AR

wsi spokojna, wsi wesola pisze:

"Imię Nazwisko" <imie.nazwisko@adres.pl> schrieb im Newsbeitrag news:hbhe04$5nh$1nemesis.news.neostrada.pl...

Użytkownik "WW"

[...]

Gdzie dowód, że istnieje?

Choćby tutaj:

http://www.stats.uwaterloo.ca/~cgsmall/ontology.html

A długo szukałeś, jeśli można zapytać?

Pozdrawiam

   W przystepnej formie w slynnej ksiazce amerykanskiego fizyka,
   syna laureata nagrody Nobla, Douglasa R. Hofstadtera ,Escher,
   Gödel, Bach'

   AR

Nikt nikomu nie broni twierdzić, że bóg istnieje bo rosną kwiatki.
Jednak  z faktu rośnięcia kwiatków nie da się udowodnić faktu istnienia boga.
To, że czegoś nie rozumiemy w fizyce nie oznacza, że to bóg za tym stoi.
To, że w biologi istnieją układy nieredukowalne złożone, też istnienia boga nie dowodzi.

Jednak pozwolę sobie zachęcić do powrotu do meritom sprawy.
Dlaczego Jedynie Słuszna Władza  świecka jest zła a kościelna dobra ?.
Każdy przejaw Jedynie Słusznej Władzy świeckiej ma swój odpowiednik w działaniu Jedynie Słusznej Religi.
Nawet śmierć pracownika kk, nijakiego p. Popiełuszki też nie jest wyjątkiem, wystarczy wspomnieć stosy.


Pozdrawiam
  WW
"Ein Reich, ein Volk, ein EURuro"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni
zacząć się bać. "

"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:hbhfl3$704$1nemesis.news.neostrada.pl...

wsi spokojna, wsi wesola pisze:

"Imię Nazwisko" <imie.nazwisko@adres.pl> schrieb im Newsbeitrag news:hbhe04$5nh$1nemesis.news.neostrada.pl...

Użytkownik "WW"

[...]

Gdzie dowód, że istnieje?

Choćby tutaj:

http://www.stats.uwaterloo.ca/~cgsmall/ontology.html

A długo szukałeś, jeśli można zapytać?

Pozdrawiam

   W przystepnej formie w slynnej ksiazce amerykanskiego fizyka,
   syna laureata nagrody Nobla, Douglasa R. Hofstadtera ,Escher,
   Gödel, Bach'

   AR

Nikt nikomu nie broni twierdzić, że bóg istnieje bo rosną kwiatki.
Jednak  z faktu rośnięcia kwiatków nie da się udowodnić faktu istnienia boga.
To, że czegoś nie rozumiemy w fizyce nie oznacza, że to bóg za tym stoi.
To, że w biologi istnieją układy nieredukowalne złożone, też istnienia boga nie dowodzi.

Jednak pozwolę sobie zachęcić do powrotu do meritom sprawy.
Dlaczego Jedynie Słuszna Władza  świecka jest zła a kościelna dobra ?.
Każdy przejaw Jedynie Słusznej Władzy świeckiej ma swój odpowiednik w działaniu Jedynie Słusznej Religi.
Nawet śmierć pracownika kk, nijakiego p. Popiełuszki też nie jest wyjątkiem, wystarczy wspomnieć stosy.


Pozdrawiam
 WW
"Ein Reich, ein Volk, ein EURuro"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni
zacząć się bać. "

   To nie jest powrot do meritum sprawy - to jest ,wekslarstwo'.

   Poczatkowo byla mowa o ,Jedynie Slusznym Systemie' vs. ,Jedynie

   Slusznej Religii' i dalej ze mna ani pol kroku tak dlugo, jak dlugo

   WYJSCIOWE zagadnenie POCHODZENIA nie zostanie wystarczajaco

   WYJASNIONE.


   AR

   P.S. Wojciechowski! - myles sie dzisiaj?

wsi spokojna, wsi wesola pisze:

   Poczatkowo byla mowa o ,Jedynie Slusznym Systemie' vs. ,Jedynie

   Slusznej Religii'

A więc spróbuj wypunktowac róznicę.


Pozdrawiam
  WW
"Ein Reich, ein Volk, ein EURuro"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni
zacząć się bać. "

p.s.
Mówienie po nazwisku bez poprzedzenia go słowem lub skrótem pan, pani, jest niegrzeczne.

"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:hbhlh5$7ua$1atlantis.news.neostrada.pl...

wsi spokojna, wsi wesola pisze:

   Poczatkowo byla mowa o ,Jedynie Slusznym Systemie' vs. ,Jedynie

   Slusznej Religii'

A więc spróbuj wypunktowac róznicę.


Pozdrawiam
 WW
"Ein Reich, ein Volk, ein EURuro"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni
zacząć się bać. "

p.s.
Mówienie po nazwisku bez poprzedzenia go słowem lub skrótem pan, pani, jest niegrzeczne.

   Czuj sie wypunktowany nieuku. :-)

   AR

wsi spokojna, wsi wesola pisze:

"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:hbhlh5$7ua$1atlantis.news.neostrada.pl...

wsi spokojna, wsi wesola pisze:

   Poczatkowo byla mowa o ,Jedynie Slusznym Systemie' vs. ,Jedynie

   Slusznej Religii'

A więc spróbuj wypunktowac róznicę.

   Czuj sie wypunktowany nieuku. :-)

   AR

Jak zabrakło argumentów - zostały inwektywy.

Pozdrawiam
  WW
"Ein Reich, ein Volk, ein EURuro"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni
zacząć się bać. "

Użytkownik "WW"

[...]

Nikt nikomu nie broni twierdzić, że bóg istnieje bo rosną
kwiatki.
Jednak  z faktu rośnięcia kwiatków nie da się udowodnić
faktu istnienia boga.

A przeczytałeś i zrozumiałes chociaż fragment z tych
dowodów? Pytam pzrez grzeczność, bo widzę, że nie.

Pozdrawiam

Imię Nazwisko pisze:

Użytkownik "WW"

[...]

Nikt nikomu nie broni twierdzić, że bóg istnieje bo rosną
kwiatki.
Jednak  z faktu rośnięcia kwiatków nie da się udowodnić
faktu istnienia boga.

A przeczytałeś i zrozumiałes chociaż fragment z tych
dowodów? Pytam pzrez grzeczność, bo widzę, że nie.

Pozdrawiam

Uczciwe próbowałem zrozumieć coś z tego bełkotu, ale mi się nie udało.
Możesz przedstawić to prościej.?

Poza tym najrozsądniej, w tym i dla samego zainteresowanego, było by raz wyjrzeć z niebios i gromko oznajmić swoje istnienie rozwiewając wszelkie wątpliwości raz na zawsze.


Pozdrawiam
  WW
"Ein Reich, ein Volk, ein EURuro"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni
zacząć się bać. "

Użytkownik "WW"

(...)

Uczciwe próbowałem zrozumieć coś z tego bełkotu, ale mi
się nie udało.
Możesz przedstawić to prościej.?

Od którego momentu przestałeś rozumieć? Pozwolę sobie równiez zauważyć, że z tego iż czegoś nie rozumiesz nie oznacza, że to coś jest bełkotem. Prace Goedla na pewny nie były bełkotem.

Poza tym najrozsądniej, w tym i dla samego
zainteresowanego, było by raz wyjrzeć z niebios i gromko
oznajmić swoje istnienie rozwiewając wszelkie wątpliwości
raz na zawsze.

Dziwne rzeczy piszesz. Jeżeli Bóg istnieje, to nie On jest tym "zainteresowanym" tylko np. ty czy ja. Jeżeli istnieje, to nie może sie wychylić.

Pozdrawiam

Imię Nazwisko pisze:

Dziwne rzeczy piszesz. Jeżeli Bóg istnieje, to nie On jest tym "zainteresowanym" tylko np. ty czy ja. Jeżeli istnieje, to nie może sie wychylić.

Pozdrawiam

To czy wasz bóg istnieje czy nie to wasza sprawa.
Nie mój cyrk nie moje małpy.
Zastawania mnie tylko, dlaczego potępiacie system, którego cele i metody sa takie same jak wasze.


Pozdrawiam
WW
"Ein Reich, ein Volk, ein EURuro"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni
  zacząć się bać. "

Użytkownik "WW"

[...]

To czy wasz bóg istnieje czy nie to wasza sprawa.
Nie mój cyrk nie moje małpy.

Pytałes o dowód, to go przedstawiłem.

Zastawania mnie tylko, dlaczego potępiacie system, którego
cele i metody sa takie same jak wasze.

Gdybyś był bardziej precyzyjny, to mógłbym spróbowac
odpowiedzieć. Ale nie wiem o jaki system chodzi, jakie cele
i metody i kim są ci "wy".

Pozdrawiam

Imię Nazwisko pisze:

Użytkownik "WW"

[...]

To czy wasz bóg istnieje czy nie to wasza sprawa.
Nie mój cyrk nie moje małpy.

Pytałes o dowód, to go przedstawiłem.

To nie dowód a kolejna próba udowodnienia.
Mnie nie przekonał.

Zastawania mnie tylko, dlaczego potępiacie system, którego
cele i metody sa takie same jak wasze.

Gdybyś był bardziej precyzyjny, to mógłbym spróbowac
odpowiedzieć. Ale nie wiem o jaki system chodzi, jakie cele
i metody i kim są ci "wy".

Doprawdy ?

Pozdrawiam
WW
"Ein Reich, ein Volk, ein EURuro"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni
  zacząć się bać. "

Użytkownik "WW

[...]

To nie dowód a kolejna próba udowodnienia.
Mnie nie przekonał.

Skoro nic z niego nie zrozumiałeś, to trudno się dziwić.

Gdybyś był bardziej precyzyjny, to mógłbym spróbowac
odpowiedzieć. Ale nie wiem o jaki system chodzi, jakie
cele
i metody i kim są ci "wy".

Doprawdy ?

Doprawdy co?

Pozdrawiam

"wsi spokojna, wsi wesola" >

  Zrodlem i przyczyna ,Jedynie Slusznej Religii' jest sam Stworca
  swiata widzialnego i niewidzialnego.

  Kim sa tworcy ,Jedynie Slusznego Systemu'?

   AR

No i tu, gościu, dałeś dupy! Stwórca nie stworzył katolów, katole stworzyli sami siebie. Cała sekta rzymsko-katolicka oparta jest na pismach i zarządzeniach jakiś tam patafonów zwanych papieżami, albo zebrań purpuratów co radośnie tworzyli  "kościelne ustawy" coby im się lepiej żyło. Koścółek R-K ma tyle wspólnego z prawdziwą wiarą co woda z piaskiem.

Dnia Mon, 19 Oct 2009 11:04:31 +0200, WW napisał(a):

Zatem można przyjąć, że Jedynie Słuszny System był zły.

A Jedynie Słuszna Religia ?

A która?
Można powiedzieć, że po psp panoszy się cycyzm, czyli dokładanie KK do
wszelakich nieszczęść tego świata, zarówno w wymiarze globalnym, jak i
indywidualnym. Cycyzm różni się od wałkuństwa zachowanym, w kiepskim stanie, systemem
moralnym i etycznym.
Piotr

"Piotr" <pnat@wp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:1ukimjpn07l4c$.dlgmasz.facet.luzik...

Dnia Mon, 19 Oct 2009 11:04:31 +0200, WW napisał(a):

Zatem można przyjąć, że Jedynie Słuszny System był zły.

A Jedynie Słuszna Religia ?

A która?
Można powiedzieć, że po psp panoszy się cycyzm, czyli dokładanie KK do
wszelakich nieszczęść tego świata, zarówno w wymiarze globalnym, jak i
indywidualnym.
Cycyzm różni się od wałkuństwa zachowanym, w kiepskim stanie, systemem
moralnym i etycznym.
Piotr

Piotruś, ty potrafisz coś napisać bez "gówna!?

Ale i tak zgłoś się do eutanazji.

Dnia Mon, 19 Oct 2009 12:03:23 +0200, Konstanty Wycirowski napisał(a):

A która?
Można powiedzieć, że po psp panoszy się cycyzm, czyli dokładanie KK do
wszelakich nieszczęść tego świata, zarówno w wymiarze globalnym, jak i
indywidualnym.
Cycyzm różni się od wałkuństwa zachowanym, w kiepskim stanie, systemem
moralnym i etycznym.
Piotr

Piotruś, ty potrafisz coś napisać bez "gówna!?

Ale i tak zgłoś się do eutanazji.

Siemka Wycieruchowski, wycieka ci z buźki... Znowu będziesz cały
ufajdany... Boroczku...
Piotr
Ty wiesz, co...

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:1ukimjpn07l4c$.dlgmasz.facet.luzik...

Dnia Mon, 19 Oct 2009 11:04:31 +0200, WW napisał(a):

Zatem można przyjąć, że Jedynie Słuszny System był zły.

A Jedynie Słuszna Religia ?

A która?
Można powiedzieć, że po psp panoszy się cycyzm, czyli dokładanie KK do
wszelakich nieszczęść tego świata, zarówno w wymiarze globalnym, jak i
indywidualnym.

Jak wszyscy moherowcy i Ty nie potrafisz swobodnie myslec kiedy mowa o wierze i jej elementach a odroznienie Kosciola , od kosciola i zwiazanych z nim ludzi w sutannach staje sie dla was zadaniem wrecz niemozliwym do wykonania .
Cyc nigdy w zyciu nie krytykowal Kosciola !. Taka cycowa postawa zalegla sie tylko w Twojej ale nie tylko Twojej glowie , to charakterystyczna cecha wszytkich koltunowych moherowcow i nie ma nic wspolnego z rzeczywistoscia .
Ja nigdy nie utozsamialem Kosciola z ksiezmi , ktorzy w moich ocenach b. czesto podlegaja surowej krytyce .
Ksiadz i Kosciol, to dwa odrebne i calkiem odlegle pojecia , choc nalezace do tej samej rodziny . Gdyby byly tozsame , to znaczyloby , ze Kosciol jest nic nie warty a tak nie jest , nic nie warci sa tylko ci , ktorzy  bedac przedstawicielami Kosciola swoim zachowaniem  lamia elementarne zasady wiary !.

Cycyzm różni się od wałkuństwa zachowanym, w kiepskim stanie, systemem
moralnym i etycznym.

Nie sadze aby mojej moralnosci moznaby cokolwiek zarzucic , poza drobnymi incydentalnymi , typowymi dla wiekszosci ludzi zdarzeniami .

Piotr

cyc

Dnia Mon, 19 Oct 2009 12:24:52 +0200, CYC napisał(a):

Cyc nigdy w zyciu nie krytykowal Kosciola !. Taka cycowa postawa zalegla sie tylko w Twojej ale nie tylko Twojej glowie , to charakterystyczna cecha wszytkich koltunowych moherowcow i nie ma nic wspolnego z rzeczywistoscia .
Ja nigdy nie utozsamialem Kosciola z ksiezmi , ktorzy w moich ocenach b. czesto podlegaja surowej krytyce .

Bzdura, to co robisz, to atak na kościół, we wszystkich jego
wymiarach.
A, że sobie to jakoś pokrętnie tłumaczysz... Kurna, wałkun też sobie
to co robi jakoś tłumaczy.
Każdy krętacz i kanciarz, oraz złodziej mają jakieś wytłumaczenie tego
co robią.
Piotr

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:15uaujtx1owkm$.dlgmasz.facet.luzik...

Dnia Mon, 19 Oct 2009 12:24:52 +0200, CYC napisał(a):

Cyc nigdy w zyciu nie krytykowal Kosciola !. Taka cycowa postawa zalegla sie
tylko w Twojej ale nie tylko Twojej glowie , to charakterystyczna cecha
wszytkich koltunowych moherowcow i nie ma nic wspolnego z rzeczywistoscia .
Ja nigdy nie utozsamialem Kosciola z ksiezmi , ktorzy w moich ocenach b.
czesto podlegaja surowej krytyce .

Bzdura, to co robisz, to atak na kościół, we wszystkich jego
wymiarach.
A, że sobie to jakoś pokrętnie tłumaczysz... Kurna, wałkun też sobie
to co robi jakoś tłumaczy.
Każdy krętacz i kanciarz, oraz złodziej mają jakieś wytłumaczenie tego
co robią.
Piotr

No przeciez mowie , ze tacy jak Ty nie sa w stanie odroznic krytke ksiedza - czlowieka , od krytyki Kosciola  bo dla was sa to pojecia tozsame i rownie swiete !.

cyc

CYC pisze:

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości

No przeciez mowie , ze tacy jak Ty nie sa w stanie odroznic krytke ksiedza - czlowieka , od krytyki Kosciola  bo dla was sa to pojecia tozsame i rownie swiete !.

cyc

Tu sie chyba mylisz.
Oni dokładnie znają różnice. Po prostu jak zwykle tchórze wolą się schować co kogoś lub za coś.
Dlatego z takim uporem twierdzą, że to nie krytykuje sie ich a kościół katolicki a oni sami są czyści jako lelija.

Pozdrawiam
  WW
"Ein Reich, ein Volk, ein EURuro"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni
zacząć się bać. "

Dnia Tue, 20 Oct 2009 07:57:32 +0200, WW napisał(a):

Tu sie chyba mylisz.
Oni dokładnie znają różnice. Po prostu jak zwykle tchórze wolą się schować co kogoś lub za coś.
Dlatego z takim uporem twierdzą, że to nie krytykuje sie ich a kościół katolicki a oni sami są czyści jako lelija.

Ja widzę różnicę, pomiędzy krytyką, a napaścią. A dlaczego napastnicy
koniecznie chcą by nazywać ich krytykami? Chyba po to, żeby opóźnić i
osłabić obronę. Piotr

Piotr pisze:

Dnia Tue, 20 Oct 2009 07:57:32 +0200, WW napisał(a):

Tu sie chyba mylisz.
Oni dokładnie znają różnice. Po prostu jak zwykle tchórze wolą się schować co kogoś lub za coś.
Dlatego z takim uporem twierdzą, że to nie krytykuje sie ich a kościół katolicki a oni sami są czyści jako lelija.

Ja widzę różnicę, pomiędzy krytyką, a napaścią.

To pokaz ja nam.

Pozdrawiam
  WW
"Ein Reich, ein Volk, ein EURuro"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni
zacząć się bać. "

Dnia Tue, 20 Oct 2009 08:34:47 +0200, WW napisał(a):

To pokaz ja nam.

Nie czytasz postów cyca, Kaweckiego, Edela, i im podobnych? Pewnie nie, to poczytaj bedziesz miał, co potrzebujesz.
Piotr

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:110belz7mq910.dlgmasz.facet.luzik...

Dnia Tue, 20 Oct 2009 08:34:47 +0200, WW napisał(a):

To pokaz ja nam.

Nie czytasz postów cyca, Kaweckiego, Edela, i im podobnych?
Pewnie nie, to poczytaj bedziesz miał, co potrzebujesz.
Piotr

Jak dotad nie zdarzylo mi sie skrytykowac lu jak wolisz " napasc " na zadnego porzadnego ksiedza .  Jesli robie to , to wylaczeni wobec roznego rodzaju wielgusiow , maminskich , peatzow , siostr bijacych po twarz posledzone dzieci , lajdakow wyrzucajacych na bruk dzieci z domow dziecka bo im posiadlosc sie podobno nalezy , pijanych biskopow uciekajacych z miejsca sprowokowanego przez siebie wypadku , zycimskich , rydzykowe , jankowskich i jeszcze kilku , ktorych lajadctwo nie pozostawia zadnych watpliwosci .
Dla Ciebie jednak sa to swietosci , istne sacrum , stad taka jak opisujesz kwalifikacja moich krytyk .
Napisalem juz nie raz z czego to wynika . Rowniez w Twoim wypadku wynika to z najzwyczajnieszego wyuprania ozgu , ktory nie jest zdolny do racjonalnego myslenia w zakresie takich prawd jak szeroko pojety kosciol . Swoje wyobrazenie o nim uksztaltowales na wzor jaki Ci na tacy podal wikary i poza ten model nie wyjdziesz bo wyrobiono u Ciebie odruch pozwalajacy uznac kazda probe odejscia z wyznaczonej sciezki jako bluznierstwo w tym krytyke ksiedza , sadzac , ze taka postawa pozwoli Ci osiagnac zbawienie .
A ja Ci powiem dosadnie . Gowno prawda .
Udawanie , ze nic sie nie dzieje i bronienie lotrow w sutannach pogarsza tylko Twoj stan zapasci w grzechu .
Broniac tego , czego obronic sie nie da , stajesz w jednym szeregu z wspomnianymi wielgusami , peatzami , zakonnicami i jesete taki sam jak oni , zaklamany , obludny i falszywy .
Jestes taki sam jak Peatz , ktory tuz po zniewoleniu seksualnym kleryka idzie odprawiac msze , kleka przed oltarze, i rozdaje sakramenty .

cyc

Dnia Tue, 20 Oct 2009 09:34:08 +0200, CYC napisał(a):

Udawanie , ze nic sie nie dzieje i bronienie lotrow w sutannach pogarsza tylko Twoj stan zapasci w grzechu .
Broniac tego , czego obronic sie nie da , stajesz w jednym szeregu z wspomnianymi wielgusami , peatzami , zakonnicami i jesete taki sam jak oni , zaklamany , obludny i falszywy .
Jestes taki sam jak Peatz , ktory tuz po zniewoleniu seksualnym kleryka idzie odprawiac msze , kleka przed oltarze, i rozdaje sakramenty .

I masz, jakbyś kolego WW potrzebował:
nienawistny ton, insynuacje, obelgi. To jest krytyka, czy napaść?
Piotr

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:56fqqowf767i$.dlgmasz.facet.luzik...

Dnia Tue, 20 Oct 2009 09:34:08 +0200, CYC napisał(a):

Udawanie , ze nic sie nie dzieje i bronienie lotrow w sutannach pogarsza
tylko Twoj stan zapasci w grzechu .
Broniac tego , czego obronic sie nie da , stajesz w jednym szeregu z
wspomnianymi wielgusami , peatzami , zakonnicami i jesete taki sam jak oni ,
zaklamany , obludny i falszywy .
Jestes taki sam jak Peatz , ktory tuz po zniewoleniu seksualnym kleryka
idzie odprawiac msze , kleka przed oltarze, i rozdaje sakramenty .

I masz, jakbyś kolego WW potrzebował:
nienawistny ton, insynuacje, obelgi. To jest krytyka, czy napaść?
Piotr

Gdzie Ty tutaj widzisz nienawistny ton , szczegolnie do Kosciola ? .
Oszalales juz calkiem ? Najwyrazniej odnosze sie wylacznie do Ciebie i tych , ktorymi pogardzam a napewno nie nienawidze bo taki stan uczcuc jest mi obcy .
Nadawanie moim postom czesto tonu emocjonalnego jest tylko forma i bynajmniej nie wynika z jakichs nienawistnych odczuc .

cyc

Dnia Tue, 20 Oct 2009 10:03:57 +0200, CYC napisał(a):

Gdzie Ty tutaj widzisz nienawistny ton , szczegolnie do Kosciola ? .
Oszalales juz calkiem ? Najwyrazniej odnosze sie wylacznie do Ciebie i tych , ktorymi pogardzam a napewno nie nienawidze bo taki stan uczcuc jest mi obcy .
Nadawanie moim postom czesto tonu emocjonalnego jest tylko forma i bynajmniej nie wynika z jakichs nienawistnych odczuc .

A właśnie, zapomniałbym kolego WW o pogardzie, trzeba do listy dopisać
pogardę.
Piotr

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:1dqkql4duikuc$.dlgmasz.facet.luzik...

Dnia Tue, 20 Oct 2009 10:03:57 +0200, CYC napisał(a):

Gdzie Ty tutaj widzisz nienawistny ton , szczegolnie do Kosciola ? .
Oszalales juz calkiem ? Najwyrazniej odnosze sie wylacznie do Ciebie i tych
, ktorymi pogardzam a napewno nie nienawidze bo taki stan uczcuc jest mi
obcy .
Nadawanie moim postom czesto tonu emocjonalnego jest tylko forma i
bynajmniej nie wynika z jakichs nienawistnych odczuc .

A właśnie, zapomniałbym kolego WW o pogardzie, trzeba do listy dopisać
pogardę.
Piotr

Alez oczywiscie , ze "pogarde".
Sadzisz , ze roznej masci wielgusie , peatze , czy bijace niepelnosprawne dzieci zakonnice zasluguja na cos wiecej ? .
Byc moze w Twoim swiecie warte sa aby ich wytepic jak pluskwy , ja nimi tylko pogardzam .

cyc