Dnia Mon, 19 Oct 2009 11:04:31 +0200, WW napisał(a):

Zatem można przyjąć, że Jedynie Słuszny System był zły.

A Jedynie Słuszna Religia ?

A która?
Można powiedzieć, że po psp panoszy się cycyzm, czyli dokładanie KK do
wszelakich nieszczęść tego świata, zarówno w wymiarze globalnym, jak i
indywidualnym. Cycyzm różni się od wałkuństwa zachowanym, w kiepskim stanie, systemem
moralnym i etycznym.
Piotr

"Piotr" <pnat@wp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:1ukimjpn07l4c$.dlgmasz.facet.luzik...

Dnia Mon, 19 Oct 2009 11:04:31 +0200, WW napisał(a):

Zatem można przyjąć, że Jedynie Słuszny System był zły.

A Jedynie Słuszna Religia ?

A która?
Można powiedzieć, że po psp panoszy się cycyzm, czyli dokładanie KK do
wszelakich nieszczęść tego świata, zarówno w wymiarze globalnym, jak i
indywidualnym.
Cycyzm różni się od wałkuństwa zachowanym, w kiepskim stanie, systemem
moralnym i etycznym.
Piotr

Piotruś, ty potrafisz coś napisać bez "gówna!?

Ale i tak zgłoś się do eutanazji.

Dnia Mon, 19 Oct 2009 12:03:23 +0200, Konstanty Wycirowski napisał(a):

A która?
Można powiedzieć, że po psp panoszy się cycyzm, czyli dokładanie KK do
wszelakich nieszczęść tego świata, zarówno w wymiarze globalnym, jak i
indywidualnym.
Cycyzm różni się od wałkuństwa zachowanym, w kiepskim stanie, systemem
moralnym i etycznym.
Piotr

Piotruś, ty potrafisz coś napisać bez "gówna!?

Ale i tak zgłoś się do eutanazji.

Siemka Wycieruchowski, wycieka ci z buźki... Znowu będziesz cały
ufajdany... Boroczku...
Piotr
Ty wiesz, co...

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:1ukimjpn07l4c$.dlgmasz.facet.luzik...

Dnia Mon, 19 Oct 2009 11:04:31 +0200, WW napisał(a):

Zatem można przyjąć, że Jedynie Słuszny System był zły.

A Jedynie Słuszna Religia ?

A która?
Można powiedzieć, że po psp panoszy się cycyzm, czyli dokładanie KK do
wszelakich nieszczęść tego świata, zarówno w wymiarze globalnym, jak i
indywidualnym.

Jak wszyscy moherowcy i Ty nie potrafisz swobodnie myslec kiedy mowa o wierze i jej elementach a odroznienie Kosciola , od kosciola i zwiazanych z nim ludzi w sutannach staje sie dla was zadaniem wrecz niemozliwym do wykonania .
Cyc nigdy w zyciu nie krytykowal Kosciola !. Taka cycowa postawa zalegla sie tylko w Twojej ale nie tylko Twojej glowie , to charakterystyczna cecha wszytkich koltunowych moherowcow i nie ma nic wspolnego z rzeczywistoscia .
Ja nigdy nie utozsamialem Kosciola z ksiezmi , ktorzy w moich ocenach b. czesto podlegaja surowej krytyce .
Ksiadz i Kosciol, to dwa odrebne i calkiem odlegle pojecia , choc nalezace do tej samej rodziny . Gdyby byly tozsame , to znaczyloby , ze Kosciol jest nic nie warty a tak nie jest , nic nie warci sa tylko ci , ktorzy  bedac przedstawicielami Kosciola swoim zachowaniem  lamia elementarne zasady wiary !.

Cycyzm różni się od wałkuństwa zachowanym, w kiepskim stanie, systemem
moralnym i etycznym.

Nie sadze aby mojej moralnosci moznaby cokolwiek zarzucic , poza drobnymi incydentalnymi , typowymi dla wiekszosci ludzi zdarzeniami .

Piotr

cyc

Dnia Mon, 19 Oct 2009 12:24:52 +0200, CYC napisał(a):

Cyc nigdy w zyciu nie krytykowal Kosciola !. Taka cycowa postawa zalegla sie tylko w Twojej ale nie tylko Twojej glowie , to charakterystyczna cecha wszytkich koltunowych moherowcow i nie ma nic wspolnego z rzeczywistoscia .
Ja nigdy nie utozsamialem Kosciola z ksiezmi , ktorzy w moich ocenach b. czesto podlegaja surowej krytyce .

Bzdura, to co robisz, to atak na kościół, we wszystkich jego
wymiarach.
A, że sobie to jakoś pokrętnie tłumaczysz... Kurna, wałkun też sobie
to co robi jakoś tłumaczy.
Każdy krętacz i kanciarz, oraz złodziej mają jakieś wytłumaczenie tego
co robią.
Piotr

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:15uaujtx1owkm$.dlgmasz.facet.luzik...

Dnia Mon, 19 Oct 2009 12:24:52 +0200, CYC napisał(a):

Cyc nigdy w zyciu nie krytykowal Kosciola !. Taka cycowa postawa zalegla sie
tylko w Twojej ale nie tylko Twojej glowie , to charakterystyczna cecha
wszytkich koltunowych moherowcow i nie ma nic wspolnego z rzeczywistoscia .
Ja nigdy nie utozsamialem Kosciola z ksiezmi , ktorzy w moich ocenach b.
czesto podlegaja surowej krytyce .

Bzdura, to co robisz, to atak na kościół, we wszystkich jego
wymiarach.
A, że sobie to jakoś pokrętnie tłumaczysz... Kurna, wałkun też sobie
to co robi jakoś tłumaczy.
Każdy krętacz i kanciarz, oraz złodziej mają jakieś wytłumaczenie tego
co robią.
Piotr

No przeciez mowie , ze tacy jak Ty nie sa w stanie odroznic krytke ksiedza - czlowieka , od krytyki Kosciola  bo dla was sa to pojecia tozsame i rownie swiete !.

cyc

CYC pisze:

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości

No przeciez mowie , ze tacy jak Ty nie sa w stanie odroznic krytke ksiedza - czlowieka , od krytyki Kosciola  bo dla was sa to pojecia tozsame i rownie swiete !.

cyc

Tu sie chyba mylisz.
Oni dokładnie znają różnice. Po prostu jak zwykle tchórze wolą się schować co kogoś lub za coś.
Dlatego z takim uporem twierdzą, że to nie krytykuje sie ich a kościół katolicki a oni sami są czyści jako lelija.

Pozdrawiam
  WW
"Ein Reich, ein Volk, ein EURuro"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni
zacząć się bać. "

Dnia Tue, 20 Oct 2009 07:57:32 +0200, WW napisał(a):

Tu sie chyba mylisz.
Oni dokładnie znają różnice. Po prostu jak zwykle tchórze wolą się schować co kogoś lub za coś.
Dlatego z takim uporem twierdzą, że to nie krytykuje sie ich a kościół katolicki a oni sami są czyści jako lelija.

Ja widzę różnicę, pomiędzy krytyką, a napaścią. A dlaczego napastnicy
koniecznie chcą by nazywać ich krytykami? Chyba po to, żeby opóźnić i
osłabić obronę. Piotr

Piotr pisze:

Dnia Tue, 20 Oct 2009 07:57:32 +0200, WW napisał(a):

Tu sie chyba mylisz.
Oni dokładnie znają różnice. Po prostu jak zwykle tchórze wolą się schować co kogoś lub za coś.
Dlatego z takim uporem twierdzą, że to nie krytykuje sie ich a kościół katolicki a oni sami są czyści jako lelija.

Ja widzę różnicę, pomiędzy krytyką, a napaścią.

To pokaz ja nam.

Pozdrawiam
  WW
"Ein Reich, ein Volk, ein EURuro"
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni
zacząć się bać. "

Dnia Tue, 20 Oct 2009 08:34:47 +0200, WW napisał(a):

To pokaz ja nam.

Nie czytasz postów cyca, Kaweckiego, Edela, i im podobnych? Pewnie nie, to poczytaj bedziesz miał, co potrzebujesz.
Piotr

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:110belz7mq910.dlgmasz.facet.luzik...

Dnia Tue, 20 Oct 2009 08:34:47 +0200, WW napisał(a):

To pokaz ja nam.

Nie czytasz postów cyca, Kaweckiego, Edela, i im podobnych?
Pewnie nie, to poczytaj bedziesz miał, co potrzebujesz.
Piotr

Jak dotad nie zdarzylo mi sie skrytykowac lu jak wolisz " napasc " na zadnego porzadnego ksiedza .  Jesli robie to , to wylaczeni wobec roznego rodzaju wielgusiow , maminskich , peatzow , siostr bijacych po twarz posledzone dzieci , lajdakow wyrzucajacych na bruk dzieci z domow dziecka bo im posiadlosc sie podobno nalezy , pijanych biskopow uciekajacych z miejsca sprowokowanego przez siebie wypadku , zycimskich , rydzykowe , jankowskich i jeszcze kilku , ktorych lajadctwo nie pozostawia zadnych watpliwosci .
Dla Ciebie jednak sa to swietosci , istne sacrum , stad taka jak opisujesz kwalifikacja moich krytyk .
Napisalem juz nie raz z czego to wynika . Rowniez w Twoim wypadku wynika to z najzwyczajnieszego wyuprania ozgu , ktory nie jest zdolny do racjonalnego myslenia w zakresie takich prawd jak szeroko pojety kosciol . Swoje wyobrazenie o nim uksztaltowales na wzor jaki Ci na tacy podal wikary i poza ten model nie wyjdziesz bo wyrobiono u Ciebie odruch pozwalajacy uznac kazda probe odejscia z wyznaczonej sciezki jako bluznierstwo w tym krytyke ksiedza , sadzac , ze taka postawa pozwoli Ci osiagnac zbawienie .
A ja Ci powiem dosadnie . Gowno prawda .
Udawanie , ze nic sie nie dzieje i bronienie lotrow w sutannach pogarsza tylko Twoj stan zapasci w grzechu .
Broniac tego , czego obronic sie nie da , stajesz w jednym szeregu z wspomnianymi wielgusami , peatzami , zakonnicami i jesete taki sam jak oni , zaklamany , obludny i falszywy .
Jestes taki sam jak Peatz , ktory tuz po zniewoleniu seksualnym kleryka idzie odprawiac msze , kleka przed oltarze, i rozdaje sakramenty .

cyc

Dnia Tue, 20 Oct 2009 09:34:08 +0200, CYC napisał(a):

Udawanie , ze nic sie nie dzieje i bronienie lotrow w sutannach pogarsza tylko Twoj stan zapasci w grzechu .
Broniac tego , czego obronic sie nie da , stajesz w jednym szeregu z wspomnianymi wielgusami , peatzami , zakonnicami i jesete taki sam jak oni , zaklamany , obludny i falszywy .
Jestes taki sam jak Peatz , ktory tuz po zniewoleniu seksualnym kleryka idzie odprawiac msze , kleka przed oltarze, i rozdaje sakramenty .

I masz, jakbyś kolego WW potrzebował:
nienawistny ton, insynuacje, obelgi. To jest krytyka, czy napaść?
Piotr

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:56fqqowf767i$.dlgmasz.facet.luzik...

Dnia Tue, 20 Oct 2009 09:34:08 +0200, CYC napisał(a):

Udawanie , ze nic sie nie dzieje i bronienie lotrow w sutannach pogarsza
tylko Twoj stan zapasci w grzechu .
Broniac tego , czego obronic sie nie da , stajesz w jednym szeregu z
wspomnianymi wielgusami , peatzami , zakonnicami i jesete taki sam jak oni ,
zaklamany , obludny i falszywy .
Jestes taki sam jak Peatz , ktory tuz po zniewoleniu seksualnym kleryka
idzie odprawiac msze , kleka przed oltarze, i rozdaje sakramenty .

I masz, jakbyś kolego WW potrzebował:
nienawistny ton, insynuacje, obelgi. To jest krytyka, czy napaść?
Piotr

Gdzie Ty tutaj widzisz nienawistny ton , szczegolnie do Kosciola ? .
Oszalales juz calkiem ? Najwyrazniej odnosze sie wylacznie do Ciebie i tych , ktorymi pogardzam a napewno nie nienawidze bo taki stan uczcuc jest mi obcy .
Nadawanie moim postom czesto tonu emocjonalnego jest tylko forma i bynajmniej nie wynika z jakichs nienawistnych odczuc .

cyc

Dnia Tue, 20 Oct 2009 10:03:57 +0200, CYC napisał(a):

Gdzie Ty tutaj widzisz nienawistny ton , szczegolnie do Kosciola ? .
Oszalales juz calkiem ? Najwyrazniej odnosze sie wylacznie do Ciebie i tych , ktorymi pogardzam a napewno nie nienawidze bo taki stan uczcuc jest mi obcy .
Nadawanie moim postom czesto tonu emocjonalnego jest tylko forma i bynajmniej nie wynika z jakichs nienawistnych odczuc .

A właśnie, zapomniałbym kolego WW o pogardzie, trzeba do listy dopisać
pogardę.
Piotr

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:1dqkql4duikuc$.dlgmasz.facet.luzik...

Dnia Tue, 20 Oct 2009 10:03:57 +0200, CYC napisał(a):

Gdzie Ty tutaj widzisz nienawistny ton , szczegolnie do Kosciola ? .
Oszalales juz calkiem ? Najwyrazniej odnosze sie wylacznie do Ciebie i tych
, ktorymi pogardzam a napewno nie nienawidze bo taki stan uczcuc jest mi
obcy .
Nadawanie moim postom czesto tonu emocjonalnego jest tylko forma i
bynajmniej nie wynika z jakichs nienawistnych odczuc .

A właśnie, zapomniałbym kolego WW o pogardzie, trzeba do listy dopisać
pogardę.
Piotr

Alez oczywiscie , ze "pogarde".
Sadzisz , ze roznej masci wielgusie , peatze , czy bijace niepelnosprawne dzieci zakonnice zasluguja na cos wiecej ? .
Byc moze w Twoim swiecie warte sa aby ich wytepic jak pluskwy , ja nimi tylko pogardzam .

cyc