Dnia 23.09.2013, o godzinie 21.28.56, na pl.rec.film, Michal Jankowski
napisał(a):

Od początku wiedziałem, że nie było sensu wydawać pieniędzy na tę
bajeczkę o niebieskich kosmitach, ale że to jest aż tak potworne
badziewie to jednak się nie spodziewałem. Dla kogo to miało być, dla
sześciolatków?

To jest film dla 12-latków do kina. A w kinie naprawdę robił wrażenie. Scenariusz jest taki jaki jest, ale efekty wtedy powalały.

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

W dniu 23.09.2013 22:42, Habeck Colibretto pisze:

Dnia 23.09.2013, o godzinie 21.28.56, na pl.rec.film, Michal Jankowski
napisał(a):

Od początku wiedziałem, że nie było sensu wydawać pieniędzy na tę
bajeczkę o niebieskich kosmitach, ale że to jest aż tak potworne
badziewie to jednak się nie spodziewałem. Dla kogo to miało być, dla
sześciolatków?

To jest film dla 12-latków do kina.
A w kinie naprawdę robił wrażenie.
Scenariusz jest taki jaki jest, ale efekty wtedy powalały.

To chyba po prostu jest nie moja bajka. Zawsze lubiłem bajki w stylu jeden/dwóch/trzech (niepotrzebne skreślić) śmiałków udaje się na nader niebezpieczną misję (tu po drodze smoki/kosmici/wojska imperium/all of the above, niepotrzebne skreślić) w celu uratowania królewny/królestwa/ludzkości/cywilizacji (niepotrzebne skreślić).

Natomiast ckliwe bajeczki o ludach z puszczy, żyjących w zgodzie z przyrodą, w czym przejawia się ich wyższość nad cywilizacją przemysłową, od dawna budziły we mnie głównie zażenowanie.
(Tak, wiem, elementy w tym duchu są i u Tolkiena, i u Lucasa. Ale tylko elementy, które nie dominują nad całością.)

A tutaj mamy The Emerald Forest meets Pocahontas, urgh.

Do tego estetyka całości jakaś nie moja i te niebieskie mordy takie paskudne... :)

   MJ

Użytkownik "Michał Jankowski" <michalj@fuw.edu.pl> napisał w wiadomości news:l1rgod$29c$1news.agh.edu.pl...

W dniu 23.09.2013 22:42, Habeck Colibretto pisze:

Dnia 23.09.2013, o godzinie 21.28.56, na pl.rec.film, Michal Jankowski
napisał(a):

Od początku wiedziałem, że nie było sensu wydawać pieniędzy na tę
bajeczkę o niebieskich kosmitach, ale że to jest aż tak potworne
badziewie to jednak się nie spodziewałem. Dla kogo to miało być, dla
sześciolatków?

To jest film dla 12-latków do kina.
A w kinie naprawdę robił wrażenie.
Scenariusz jest taki jaki jest, ale efekty wtedy powalały.

To chyba po prostu jest nie moja bajka. Zawsze lubiłem bajki w stylu jeden/dwóch/trzech (niepotrzebne skreślić) śmiałków udaje się na nader niebezpieczną misję (tu po drodze smoki/kosmici/wojska imperium/all of the above, niepotrzebne skreślić) w celu uratowania królewny/królestwa/ludzkości/cywilizacji (niepotrzebne skreślić).

Natomiast ckliwe bajeczki o ludach z puszczy, żyjących w zgodzie z przyrodą, w czym przejawia się ich wyższość nad cywilizacją przemysłową, od dawna budziły we mnie głównie zażenowanie.
(Tak, wiem, elementy w tym duchu są i u Tolkiena, i u Lucasa. Ale tylko elementy, które nie dominują nad całością.)

A tutaj mamy The Emerald Forest meets Pocahontas, urgh.

Do tego estetyka całości jakaś nie moja i te niebieskie mordy takie paskudne... :)

Scenariusz buchniety z kosmicznej kreskowki (praktycznie dokladnie te same realia - nei pamietam tytulu) plus pocahontas.

Użytkownik "Ghost" <ghost@everywhere.pl> napisał w wiadomości news:524168e1$0$1226$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Michał Jankowski" <michalj@fuw.edu.pl> napisał w wiadomości news:l1rgod$29c$1news.agh.edu.pl...

W dniu 23.09.2013 22:42, Habeck Colibretto pisze:

Dnia 23.09.2013, o godzinie 21.28.56, na pl.rec.film, Michal Jankowski
napisał(a):

Od początku wiedziałem, że nie było sensu wydawać pieniędzy na tę
bajeczkę o niebieskich kosmitach, ale że to jest aż tak potworne
badziewie to jednak się nie spodziewałem. Dla kogo to miało być, dla
sześciolatków?

To jest film dla 12-latków do kina.
A w kinie naprawdę robił wrażenie.
Scenariusz jest taki jaki jest, ale efekty wtedy powalały.

To chyba po prostu jest nie moja bajka. Zawsze lubiłem bajki w stylu jeden/dwóch/trzech (niepotrzebne skreślić) śmiałków udaje się na nader niebezpieczną misję (tu po drodze smoki/kosmici/wojska imperium/all of the above, niepotrzebne skreślić) w celu uratowania królewny/królestwa/ludzkości/cywilizacji (niepotrzebne skreślić).

Natomiast ckliwe bajeczki o ludach z puszczy, żyjących w zgodzie z przyrodą, w czym przejawia się ich wyższość nad cywilizacją przemysłową, od dawna budziły we mnie głównie zażenowanie.
(Tak, wiem, elementy w tym duchu są i u Tolkiena, i u Lucasa. Ale tylko elementy, które nie dominują nad całością.)

A tutaj mamy The Emerald Forest meets Pocahontas, urgh.

Do tego estetyka całości jakaś nie moja i te niebieskie mordy takie paskudne... :)

Scenariusz buchniety z kosmicznej kreskowki (praktycznie dokladnie te same realia - nei pamietam tytulu) plus pocahontas.

O mam Terra - scenariusz buchniety zenualnie. Polecam porownac.

Użytkownik "Michał Jankowski" <michalj@fuw.edu.pl> napisał w wiadomości news:l1rgod$29c$1news.agh.edu.pl...

To chyba po prostu jest nie moja bajka. Zawsze lubiłem bajki w stylu jeden/dwóch/trzech (niepotrzebne skreślić) śmiałków udaje się na nader niebezpieczną misję (tu po drodze smoki/kosmici/wojska imperium/all of the above, niepotrzebne skreślić) w celu uratowania królewny/królestwa/ludzkości/cywilizacji (niepotrzebne skreślić).

Tu też masz troje przeciw ...

Natomiast ckliwe bajeczki o ludach z puszczy, żyjących w zgodzie z przyrodą, w czym przejawia się ich wyższość nad cywilizacją przemysłową, od dawna budziły we mnie głównie zażenowanie.

No to nie obejrzałeś do końca :)

(Tak, wiem, elementy w tym duchu są i u Tolkiena, i u Lucasa. Ale tylko elementy, które nie dominują nad całością.)

A tutaj mamy The Emerald Forest meets Pocahontas, urgh.

Do tego estetyka całości jakaś nie moja i te niebieskie mordy takie paskudne... :)

Gusta...

--
Bartek
Niebieska9'99
Ave1,8
EL

In article <l1rgod$29c$1@news.agh.edu.pl>,
 Michał Jankowski <michalj@fuw.edu.pl> wrote:

Do tego estetyka całości jakaś nie moja i te niebieskie mordy takie paskudne... :)

Cierpisz na zespol gargamela?
--
TA