Grupy dyskusyjne   »   pl.biznes.wgpw   »   Tak to robią zawodowcy z licencjami :-(

Tak to robią zawodowcy z licencjami :-(

Data: 2009-03-11 12:27:28
Autor: DJ \(stopazwrotu.pl\)
Tak to robią zawodowcy z licencjami :-(
Dziś dowiedziałem się pewnej ciekawostki o "zawodowych" doradcach inwestycyjnych zarządzających kasą na zlecenie w ramach instytucji Asset Management jednego z biur.
Mianowicie: umoczyli klientowi w 2008 roku grubo ponad 40% na akcjach.
A na formularzu PIT człowiek dostał 400 zł zysku
Okazało się, że zrealizowali zysk na jakiejś transakcji i faktycznie dla urzędu skarbowego wykazali zysk, a to co było umoczone jest cały czas otwarte.
DJ

Data: 2009-03-11 12:29:56
Autor: DJ \(stopazwrotu.pl\)
Tak to robią zawodowcy z licencjami :-(
Zapomniałem dodać, że w ramach tej usługi mieli pełną mozliwość wykorzystywania pochodnych do zabezpieczania pozycji.
DJ

Data: 2009-03-11 12:35:00
Autor: george
Tak to robią zawodowcy z licencjami :-(

"DJ (stopazwrotu.pl)" <dj@antyspamstopazwrotu.pl> wrote in message news:gp87bk$l6j$1news.onet.pl...
Zapomniałem dodać, że w ramach tej usługi mieli pełną mozliwość wykorzystywania pochodnych do zabezpieczania pozycji.
DJ

jesli facet ocenia efekty ich "zarządzania" tylko po PIT-ach.. to zasługuje na ich "service".

george.

Data: 2009-03-11 12:43:19
Autor: DJ \(stopazwrotu.pl\)
Tak to robią zawodowcy z licencjami :-(
A jakimi miarami oceniłbyś sprawność zarządzającego, który z 50 k schodzi w 18 miesięcy do 20 k?
DJ

Data: 2009-03-11 12:45:46
Autor: george
Tak to robią zawodowcy z licencjami :-(

"DJ (stopazwrotu.pl)" <dj@antyspamstopazwrotu.pl> wrote in message news:gp884o$nhu$1news.onet.pl...
A jakimi miarami oceniłbyś sprawność zarządzającego, który z 50 k schodzi w 18 miesięcy do 20 k?
DJ
no właśnie takimi.. 50K - > 20K :) (czyli śledzenie wyceny aktywów).
a "fikołki" z PIT'a bym sobie podarował. Swoją droga ruch godny "miszcza" z tym pitem....

swoją droga jak mogli dodatkowo dopuscic do płacenia jakiegokolwiek podatku w tej sytuacji ?
Moze jednak licza na to że ktoś tylko pity ogląda i jak płaci belkowe to mysli że jest ok ?

george

Data: 2009-03-11 12:53:31
Autor: DJ
Tak to robią zawodowcy z licencjami :-(
A jakimi miarami oceniłbyś sprawność zarządzającego, który z 50 k schodzi w 18 miesięcy do 20 k?
DJ
no właśnie takimi.. 50K - > 20K :) (czyli śledzenie wyceny aktywów).
a "fikołki" z PIT'a bym sobie podarował. Swoją droga ruch godny "miszcza" z tym pitem....

swoją droga jak mogli dodatkowo dopuscic do płacenia jakiegokolwiek podatku w tej sytuacji ?
Moze jednak licza na to że ktoś tylko pity ogląda i jak płaci belkowe to mysli że jest ok ?

To, ze tyle wtopili to jedna kwestia.

A to, ze taki wyszedl PIT to druga. Bo niby co? Mieli specjalnie zamknac stratne pozycje tylko dlatego, zeby PIT wyszedl na zero albo na minus? Gdyby chodzilo o duza kwote to taki ruch moglby byc nawet uzasadniony. A tak?

Pozdrawiam

Darek

Data: 2009-03-11 12:55:48
Autor: george
Tak to robią zawodowcy z licencjami :-(

"DJ" <dariuszj@poczta.onet.pl> wrote in message news:gp88nk$pbh$1news.onet.pl...
A jakimi miarami oceniłbyś sprawność zarządzającego, który z 50 k schodzi w 18 miesięcy do 20 k?
DJ
no właśnie takimi.. 50K - > 20K :) (czyli śledzenie wyceny aktywów).
a "fikołki" z PIT'a bym sobie podarował. Swoją droga ruch godny "miszcza" z tym pitem....

swoją droga jak mogli dodatkowo dopuscic do płacenia jakiegokolwiek podatku w tej sytuacji ?
Moze jednak licza na to że ktoś tylko pity ogląda i jak płaci belkowe to mysli że jest ok ?

To, ze tyle wtopili to jedna kwestia.

A to, ze taki wyszedl PIT to druga. Bo niby co? Mieli specjalnie zamknac stratne pozycje tylko dlatego, zeby PIT wyszedl na zero albo na minus? Gdyby chodzilo o duza kwote to taki ruch moglby byc nawet uzasadniony. A tak?

Pozdrawiam

Darek

wiem że to może drobne ale 76 podatku względem 2,8 pln prowizji za operacje czyszczenia "belki" uwazam za uzasadniona ekonomicznie...

george

Data: 2009-03-11 13:51:44
Autor: DJ
Tak to robią zawodowcy z licencjami :-(
A to, ze taki wyszedl PIT to druga. Bo niby co? Mieli specjalnie zamknac stratne pozycje tylko dlatego, zeby PIT wyszedl na zero albo na minus? Gdyby chodzilo o duza kwote to taki ruch moglby byc nawet uzasadniony. A tak?

Pozdrawiam

Darek

wiem że to może drobne ale 76 podatku względem 2,8 pln prowizji za operacje czyszczenia "belki" uwazam za uzasadniona ekonomicznie...

Przeciez ci wspaniali zawodowcy obracaja milionami, nie moga sie opedzic od tysiecy klientow, a Ty chcialbys, zeby sobie zawracali glowe jakimis drobniakami jednego z wielu klientow ;)

Pozdrawiam

Darek

Data: 2009-03-11 12:43:50
Autor: Jan Werbiński
Tak to robią zawodowcy z licencjami :-(
Użytkownik "george" <george___@vp.pl> napisał w wiadomości news:gp87rt$6qe$1atlantis.news.neostrada.pl...

"DJ (stopazwrotu.pl)" <dj@antyspamstopazwrotu.pl> wrote in message news:gp87bk$l6j$1news.onet.pl...
Zapomniałem dodać, że w ramach tej usługi mieli pełną mozliwość wykorzystywania pochodnych do zabezpieczania pozycji.
DJ

jesli facet ocenia efekty ich "zarządzania" tylko po PIT-ach.. to zasługuje na ich "service".

Dopóki nie sprzedadzą, strata nie występuje.
:-D

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2009-03-11 12:47:49
Autor: george
Tak to robią zawodowcy z licencjami :-(

"Jan Werbiński" <janwer_usenet_2008_01@janwer.com> wrote in message news:gp88mp$ni8$1nemesis.news.neostrada.pl...
Użytkownik "george" <george___@vp.pl> napisał w wiadomości news:gp87rt$6qe$1atlantis.news.neostrada.pl...

"DJ (stopazwrotu.pl)" <dj@antyspamstopazwrotu.pl> wrote in message news:gp87bk$l6j$1news.onet.pl...
Zapomniałem dodać, że w ramach tej usługi mieli pełną mozliwość wykorzystywania pochodnych do zabezpieczania pozycji.
DJ

jesli facet ocenia efekty ich "zarządzania" tylko po PIT-ach.. to zasługuje na ich "service".

Dopóki nie sprzedadzą, strata nie występuje.
:-D


hue hue... powiedz to facetom którzy kładą sie spać z regułą Mark-To-Market do poduszki, co ja wczoraj Bernanki ogłosił że bedzie "masowal", zeby nie była tak "upierdliwa"..

george

Data: 2009-03-11 17:03:21
Autor: root
Tak to robią zawodowcy z licencjami :-(
w ramach instytucji Asset
Management jednego z biur.
Mianowicie: umoczyli klientowi w 2008 roku grubo ponad 40% na akcjach.
A na formularzu PIT człowiek dostał 400 zł zysku
Okazało się, że zrealizowali zysk na jakiejś transakcji i faktycznie dla urzędu skarbowego wykazali zysk, a to co było umoczone jest cały czas otwarte.
Nie rozumiem o co ci chodzi. To jak Ty bys rozliczal podatek heh?
Transakcja od ktorej mozna naliczyc podatek musi byc zamknieta czyli zakonczona. Dopoki jest otwarta, czyli trwa to nieznany jest jej rezultat a wiec nie mozna wyliczyc zysku lub straty. Czy to nie jest logiczne? I co do tego ma menadzer. On stosuje sie do przepisow - logicznych zreszta w tym przypadku.

Data: 2009-03-12 08:53:25
Autor: Dombrek
Tak to robią zawodowcy z licencjami :-(

Nie rozumiem o co ci chodzi. To jak Ty bys rozliczal podatek heh?
Transakcja od ktorej mozna naliczyc podatek musi byc zamknieta czyli zakonczona. Dopoki jest otwarta, czyli trwa to nieznany jest jej rezultat a wiec nie mozna wyliczyc zysku lub straty. Czy to nie jest logiczne? I co do tego ma menadzer. On stosuje sie do przepisow - logicznych zreszta w tym przypadku.

Oczywiście, że przepisy są najważniejsze i trzeba się do nich stosować. W końcu facet z licencją doradcy inwestycyjnego zna je na wylot i nie jest jakimś bubkiem z popularnego forum dyskusyjnego! No i przecież można uśredniać, a za 2-3 lata jeszcze na tym zarobią jak się giełda odbije. A odbije się na 100%, przecież nie może wiecznie spadać.
Dombrek

Data: 2009-03-11 18:46:43
Autor: iktorn
Tak to robią zawodowcy z licencjami :-(
DJ (stopazwrotu.pl) pisze:
Dziś dowiedziałem się pewnej ciekawostki o "zawodowych" doradcach inwestycyjnych zarządzających kasą na zlecenie w ramach instytucji Asset Management jednego z biur.
Mianowicie: umoczyli klientowi w 2008 roku grubo ponad 40% na akcjach.
A na formularzu PIT człowiek dostał 400 zł zysku
Okazało się, że zrealizowali zysk na jakiejś transakcji i faktycznie dla urzędu skarbowego wykazali zysk, a to co było umoczone jest cały czas otwarte.

Spoko, później w folderze reklamowym przeczytasz, że Klienci korzystający z ich usług co roku osiągają zyski i czasem tylko w jednym jedynym roku są na minusie (kiedy wycofują wszystkie pieniądze) :D

Tak to robią zawodowcy z licencjami :-(

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona