On 2011-09-08, DoQ <pawel.doq@gmail.com> wrote:

http://www.tinyurl.pl?aq9Rr47W

"Idiota za kierownicą" - w tak ostrych słowach skomentował swój film kierowca samochodu osobowego, który podróżował we wtorek jedną z małopolskich dróg. Tylko dzięki własnemu refleksowi @Tomasz uniknął wypadku, do którego o mało nie doprowadził kierowca nadjeżdżającego z przeciwka Seata. Całą sytuację @Tomaszowi udało się nagrać dzięki zainstalowanej w samochodzie kamerze.

Musi, ze to byl motocyklista w samochodzie. Kierowcy samochodow tak nie
jezdza.

Takich przygłupów powinni kierować na badania psychologiczne...

Badania? A co tu badac? Od razu do psychiatryka.

--
Artur

W dniu 08-09-2011 19:25, AZ pisze:

Musi, ze to byl motocyklista w samochodzie. Kierowcy samochodow tak nie
jezdza.

O patrz, zgodnie z motocyklową solidarnością jajników powinienem dokładnie coś takiego napisać.


Pozdrawiam
Paweł

W dniu 2011-09-08 19:38, DoQ pisze:

W dniu 08-09-2011 19:25, AZ pisze:

Musi, ze to byl motocyklista w samochodzie. Kierowcy samochodow tak nie
jezdza.

O patrz, zgodnie z motocyklową solidarnością jajników powinienem
dokładnie coś takiego napisać.

To oczywiste - nie wiedziałeś? Jak napisałem, że dzieli sztucznie
kierujących i niepotrzebnie prowokuje antagonizmy, to stwierdził,
że to nieprawda (to oczywiście skrót).

Nie wiem czy zauważyłeś, że od jakiegoś czasu zostałem wrogiem:
- szybko i bezpiecznie jeżdżących kierowców samochodów osobowych
- motocyklistów
- rowerzystów (niekoniecznie na tej grupie)
itd.

:)

Pamiętaj - motocykliści jeżdżą szybciej i jak widzisz światełko
to musi to być motocyklista, a jak jest inaczej to wina obowiązku
jazdy na światłach i od tego dnia trup się ściele gęsto..

On 2011-09-08, Artur Maśląg <futrzak@polbox.com> wrote:

To oczywiste - nie wiedziałeś? Jak napisałem, że dzieli sztucznie
kierujących i niepotrzebnie prowokuje antagonizmy, to stwierdził,
że to nieprawda (to oczywiście skrót).

Co dziele? Mam samochod w garazu i czasem nim jezdze. To kim jestem?
Samochodziarzem czy motocyklista?

Pamiętaj - motocykliści jeżdżą szybciej i jak widzisz światełko
to musi to być motocyklista, a jak jest inaczej to wina obowiązku
jazdy na światłach i od tego dnia trup się ściele gęsto..

Bujna wyobraznie masz.

--
Artur

W dniu 08-09-2011 20:11, AZ pisze:

To oczywiste - nie wiedziałeś? Jak napisałem, że dzieli sztucznie
kierujących i niepotrzebnie prowokuje antagonizmy, to stwierdził,
że to nieprawda (to oczywiście skrót).

Co dziele? Mam samochod w garazu i czasem nim jezdze. To kim jestem?
Samochodziarzem czy motocyklista?

Nie lej wody. Jak napiszę "idiota w samochodzie" to ta ocena jest do zaakceptowania. Co innego jak ośmielę się napisać "idiota na motocyklu". Wtedy biada mi - motocyklista niewinny, bo motocykle som fszendzie!

Pozdrawiam
Paweł

On 8 Wrz, 20:19, DoQ <pawel....@gmail.com> wrote:

Wtedy biada mi - motocyklista niewinny, bo motocykle som fszendzie!

nie motocykle, a motocyklisci! :)
http://rysunki.bardzofajny.net/wp-content/uploads/2011/08/motocyklisci.gif

WS

On 2011-09-08, DoQ <pawel.doq@gmail.com> wrote:

Nie lej wody. Jak napiszę "idiota w samochodzie" to ta ocena jest do zaakceptowania. Co innego jak ośmielę się napisać "idiota na motocyklu". Wtedy biada mi - motocyklista niewinny, bo motocykle som fszendzie!

Bez przesady. Odkad motocykle sa bardziej dostepne niz kiedys to
przesiadla sie na nie masa idiotow drogowych, dresow, lanserow itp.
Wrecz mozna powiedziec, ze idiotow wsrod motocyklistow jest wiecej niz w
samochodach - w przeliczeniu, bo jak nazwac kogos na wiekowym japonskim moto w dresikach wrzucajacego na kolo gdzie wokol sa samochody?

--
Artur

Thu, 8 Sep 2011 18:52:52 +0000 (UTC), AZ

 Odkad motocykle sa bardziej dostepne niz kiedys to

Pooooważnie? Otworzyli nowy Pewex na Świętokrzyskiej?!

BP NMSP :P

--
Pozdor Myjk

W dniu 2011-09-08 20:11, AZ pisze:

On 2011-09-08, Artur Maśląg<futrzak@polbox.com>  wrote:

To oczywiste - nie wiedziałeś? Jak napisałem, że dzieli sztucznie
kierujących i niepotrzebnie prowokuje antagonizmy, to stwierdził,
że to nieprawda (to oczywiście skrót).

Co dziele? Mam samochod w garazu i czasem nim jezdze. To kim jestem?

A skąd ja mogę wiedzieć kim jesteś?

Samochodziarzem czy motocyklista?

Otóż to. Dla mnie nie ma takich podziałów. Być może dlatego, że dane
mi jest od dawna korzystać z różnych form transportu i debilizm jest
dla mnie uniwersalny.

Pamiętaj - motocykliści jeżdżą szybciej i jak widzisz światełko
to musi to być motocyklista, a jak jest inaczej to wina obowiązku
jazdy na światłach i od tego dnia trup się ściele gęsto..

Bujna wyobraznie masz.

To nie jest moja wyobraĹşnia, tylko krĂłtkie posumowanie Twoich
wypowiedzi (przy okazji pozwoliłem sobie na ironię).

W dniu 2011-09-08 20:11, AZ pisze:

On 2011-09-08, Artur Maśląg<futrzak@polbox.com>  wrote:

To oczywiste - nie wiedziałeś? Jak napisałem, że dzieli sztucznie
kierujących i niepotrzebnie prowokuje antagonizmy, to stwierdził,
że to nieprawda (to oczywiście skrót).

Co dziele? Mam samochod w garazu i czasem nim jezdze. To kim jestem?

A skąd ja mogę wiedzieć kim jesteś?

Samochodziarzem czy motocyklista?

Otóż to. Dla mnie nie ma takich podziałów. Być może dlatego, że dane
mi jest od dawna korzystać z różnych form transportu i debilizm jest
dla mnie uniwersalny.

Pamiętaj - motocykliści jeżdżą szybciej i jak widzisz światełko
to musi to być motocyklista, a jak jest inaczej to wina obowiązku
jazdy na światłach i od tego dnia trup się ściele gęsto..

Bujna wyobraznie masz.

To nie jest moja wyobraĹşnia, tylko krĂłtkie posumowanie Twoich
wypowiedzi (przy okazji pozwoliłem sobie na ironię).

On 2011-09-08, Artur Maśląg <futrzak@polbox.com> wrote:

A skąd ja mogę wiedzieć kim jesteś?

Nie doczytales do konca? Pytanie bylo powiazane z tym co ponizej...

Samochodziarzem czy motocyklista?

Otóż to. Dla mnie nie ma takich podziałów. Być może dlatego, że dane
mi jest od dawna korzystać z różnych form transportu i debilizm jest
dla mnie uniwersalny.

To dlaczego wmawiasz mi, ze dziele?

Pamiętaj - motocykliści jeżdżą szybciej i jak widzisz światełko
to musi to być motocyklista, a jak jest inaczej to wina obowiązku
jazdy na światłach i od tego dnia trup się ściele gęsto..

Bujna wyobraznie masz.

To nie jest moja wyobraĹşnia, tylko krĂłtkie posumowanie Twoich
wypowiedzi (przy okazji pozwoliłem sobie na ironię).

No bo jezdza szybciej to jest fakt a jak juz mowilem z faktami sie nie
dyskutuje. O swiatelku i motocykliscie nie pisalem nic, o nic obowiazku
jazdy na swiatlach nie obwinialem. Jedynie stwierdzilem, ze liczba
wypadkow z udzialem motocykli wzrosla. Wiec skoncz ta swoja demagogie.

--
Artur

W dniu 2011-09-08 20:50, AZ pisze:

On 2011-09-08, Artur Maśląg<futrzak@polbox.com>  wrote:

A skąd ja mogę wiedzieć kim jesteś?

Nie doczytales do konca? Pytanie bylo powiazane z tym co ponizej...

Doczytałem - tam było tylko o Twoich dywagacjach o mojej wyobraźni.
Średnio użyteczne w zakresie problemów poruszanych w wątku.

Samochodziarzem czy motocyklista?

Otóż to. Dla mnie nie ma takich podziałów. Być może dlatego, że dane
mi jest od dawna korzystać z różnych form transportu i debilizm jest
dla mnie uniwersalny.

To dlaczego wmawiasz mi, ze dziele?

Przecież to robisz systematycznie - mam Ci zacytować Twoją wypowiedź
na "dzień dobry"?
<cite>
Musi, ze to byl motocyklista w samochodzie. Kierowcy samochodow tak nie
jezdza.
</cite>

My o idiotach, a Ty oczywiście wyskakujesz z motocyklistami.
Z Bartusiem sobie TWA załóżcie.

Pamiętaj - motocykliści jeżdżą szybciej i jak widzisz światełko
to musi to być motocyklista, a jak jest inaczej to wina obowiązku
jazdy na światłach i od tego dnia trup się ściele gęsto..

Bujna wyobraznie masz.

To nie jest moja wyobraĹşnia, tylko krĂłtkie posumowanie Twoich
wypowiedzi (przy okazji pozwoliłem sobie na ironię).

No bo jezdza szybciej to jest fakt a jak juz mowilem z faktami sie nie
dyskutuje.

No popatrz - jak piszę o Twoich rewelacjach to najpierw jest to
moja wyobraźnia, a po chwili już się okazuje, że to fakty.

O swiatelku i motocykliscie nie pisalem nic, o nic obowiazku
jazdy na swiatlach nie obwinialem.

Nieprawda.

Jedynie stwierdzilem, ze liczba
wypadkow z udzialem motocykli wzrosla.

Czego nie udało Ci się udowodnić.

Wiec skoncz ta swoja demagogie.

To nie jest demagogia. Czemu się nie odniosłeś do materiałów
statystycznych, które Ci przedstawiłem do analizy?

Użytkownik "AZ" <artur.zabronski@gmail.com> napisał w wiadomości news:j4b2oo$821$1node2.news.atman.pl...

On 2011-09-08, Artur Maśląg <futrzak@polbox.com> wrote:

A skąd ja mogę wiedzieć kim jesteś?

Nie doczytales do konca? Pytanie bylo powiazane z tym co ponizej...

Samochodziarzem czy motocyklista?

Otóż to. Dla mnie nie ma takich podziałów. Być może dlatego, że dane
mi jest od dawna korzystać z różnych form transportu i debilizm jest
dla mnie uniwersalny.

To dlaczego wmawiasz mi, ze dziele?

Pamiętaj - motocykliści jeżdżą szybciej i jak widzisz światełko
to musi to być motocyklista, a jak jest inaczej to wina obowiązku
jazdy na światłach i od tego dnia trup się ściele gęsto..

Bujna wyobraznie masz.

To nie jest moja wyobraźnia, tylko krótkie posumowanie Twoich
wypowiedzi (przy okazji pozwoliłem sobie na ironię).

No bo jezdza szybciej to jest fakt a jak juz mowilem z faktami sie nie
dyskutuje. O swiatelku i motocykliscie nie pisalem nic, o nic obowiazku
jazdy na swiatlach nie obwinialem. Jedynie stwierdzilem, ze liczba
wypadkow z udzialem motocykli wzrosla. Wiec skoncz ta swoja demagogie.

to sprawdź jeszcze jaki jest stosunek liczby wypadków z udziałem motocyklistów do wypadków spowodowanych przez motocyklistów
i wtedy skończ demagogię

On 2011-09-09, PH <PH@pl.news> wrote:

to sprawdÂź jeszcze jaki jest stosunek liczby wypadkĂłw z udziaÂłem motocyklistĂłw do wypadkĂłw spowodowanych przez motocyklistĂłw
i wtedy skoĂącz demagogiĂŞ

W 2008 roku motocyklisci uczestniczyli w 2 880 wypadkach, w tym z ich
winy za-
istniało 1 195 wypadków, zginely w nich 184 osoby, a 1 312 osob doznalo
obrazen ciała.

Prosssszzz. Czyli byli sprawcami 41% wypadkow.

Kwiateczek:
W 2008 roku wsrod ogolu sprawcow - kierujacych pojazdami, najliczniejsza
grupa
(76,9%) stanowili kierujacy samochodami osobowymi. Byli oni sprawcami 29
475 wy-
padkĂłw drogowych, w ktĂłrych zginely 2 762 osoby, a 40 908 osob odnioslo
obrazenia.

--
Artur

W dniu 2011-09-09 10:38, AZ pisze:

On 2011-09-09, PH<PH@pl.news>  wrote:

to sprawdÂź jeszcze jaki jest stosunek liczby wypadkĂłw z udziaÂłem
motocyklistĂłw do wypadkĂłw spowodowanych przez motocyklistĂłw
i wtedy skoĂącz demagogiĂŞ

W 2008 roku motocyklisci uczestniczyli w 2 880 wypadkach, w tym z ich
winy za-
istniało 1 195 wypadków, zginely w nich 184 osoby, a 1 312 osob doznalo
obrazen ciała.

Prosssszzz. Czyli byli sprawcami 41% wypadkow.

Zadziwiający wysoki odsetek, jeżeli przyjąć za prawdę Twoje teorie
o bezpiecznej jeździe i myśleniu za innych.

Kwiateczek:
W 2008 roku wsrod ogolu sprawcow - kierujacych pojazdami, najliczniejsza
grupa
(76,9%) stanowili kierujacy samochodami osobowymi. Byli oni sprawcami 29
475 wy-
padkĂłw drogowych, w ktĂłrych zginely 2 762 osoby, a 40 908 osob odnioslo
obrazenia.

Jaki tam kwiateczek - pisałem już, że masz poważne problemy z
wyciąganiem wniosków z danych statystycznych. Odnieś te procenty do
rozkładu ilościowego wg typu pojazdu biorącego udział w ruchu.

W dniu 08-09-2011 20:05, Artur Maśląg pisze:

Nie wiem czy zauważyłeś, że od jakiegoś czasu zostałem wrogiem:
- szybko i bezpiecznie jeżdżących kierowców samochodów osobowych
- motocyklistów
- rowerzystów (niekoniecznie na tej grupie)

Nooo.. a ja zakrawam już na kapelusznika ;-)))

Pamiętaj - motocykliści jeżdżą szybciej i jak widzisz światełko
to musi to być motocyklista, a jak jest inaczej to wina obowiązku
jazdy na światłach i od tego dnia trup się ściele gęsto..

Oczywiście. Przy włączonych światłach kierowcy zapominają że motocykle są wszędzie!!


Pozdrawiam
Paweł

W dniu 2011-09-08 20:12, DoQ pisze:

W dniu 08-09-2011 20:05, Artur Maśląg pisze:

Nie wiem czy zauważyłeś, że od jakiegoś czasu zostałem wrogiem:
- szybko i bezpiecznie jeżdżących kierowców samochodów osobowych
- motocyklistów
- rowerzystów (niekoniecznie na tej grupie)

Nooo.. a ja zakrawam już na kapelusznika ;-)))

Ja to nim już dawno zostałem :)

Pamiętaj - motocykliści jeżdżą szybciej i jak widzisz światełko
to musi to być motocyklista, a jak jest inaczej to wina obowiązku
jazdy na światłach i od tego dnia trup się ściele gęsto..

Oczywiście. Przy włączonych światłach kierowcy zapominają że motocykle
są wszędzie!!

Najlepsze jest to, jak pojawia się dość "energiczna" dyskusja między
motocyklistą, a kierowcą pojazdu z taką lepką :)

W dniu 2011-09-08 20:05, Artur Maśląg pisze:

Nie wiem czy zauważyłeś, że od jakiegoś czasu zostałem wrogiem:
- szybko i bezpiecznie jeżdżących kierowców samochodów osobowych

Nie ma czegoś takiego jak "szybko i bezpiecznie"

W dniu 2011-09-08 20:32, megrims pisze:

W dniu 2011-09-08 20:05, Artur Maśląg pisze:

Nie wiem czy zauważyłeś, że od jakiegoś czasu zostałem wrogiem:
- szybko i bezpiecznie jeżdżących kierowców samochodów osobowych

Nie ma czegoś takiego jak "szybko i bezpiecznie"

To niemożliwe...

W dniu 2011-09-08 20:41, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2011-09-08 20:32, megrims pisze:

W dniu 2011-09-08 20:05, Artur Maśląg pisze:

Nie wiem czy zauważyłeś, że od jakiegoś czasu zostałem wrogiem:
- szybko i bezpiecznie jeżdżących kierowców samochodów osobowych

Nie ma czegoś takiego jak "szybko i bezpiecznie"

To niemożliwe...

Jak ludzie chcą jeździć szybko i bezpiecznie to:
- wywalamy pasy bezpieczeństwa
- wywalamy poduszki powietrzne
- zbiornik z paliwem montujemy w miejscu przedniego zderzaka
- zamiast poduszki powietrznej montujemy pręt stalowy
zaostrzony o długości 20 cm.

gwarantuje, ze wszyscy by bardzo powili jeździli

W dniu 2011-09-08 21:35, megrims pisze:

W dniu 2011-09-08 20:41, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2011-09-08 20:32, megrims pisze:

W dniu 2011-09-08 20:05, Artur Maśląg pisze:

Nie wiem czy zauważyłeś, że od jakiegoś czasu zostałem wrogiem:
- szybko i bezpiecznie jeżdżących kierowców samochodów osobowych

Nie ma czegoś takiego jak "szybko i bezpiecznie"

To niemożliwe...

Jak ludzie chcą jeździć szybko i bezpiecznie to:
- wywalamy pasy bezpieczeństwa
- wywalamy poduszki powietrzne
- zbiornik z paliwem montujemy w miejscu przedniego zderzaka
- zamiast poduszki powietrznej montujemy pręt stalowy
zaostrzony o długości 20 cm.

gwarantuje, ze wszyscy by bardzo powili jeździli

Nie wiem ile masz lat, ale to już wszytko było.

W dniu 2011-09-08 21:37, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2011-09-08 21:35, megrims pisze:

W dniu 2011-09-08 20:41, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2011-09-08 20:32, megrims pisze:

W dniu 2011-09-08 20:05, Artur Maśląg pisze:

Nie wiem czy zauważyłeś, że od jakiegoś czasu zostałem wrogiem:
- szybko i bezpiecznie jeżdżących kierowców samochodów osobowych

Nie ma czegoś takiego jak "szybko i bezpiecznie"

To niemożliwe...

Jak ludzie chcą jeździć szybko i bezpiecznie to:
- wywalamy pasy bezpieczeństwa
- wywalamy poduszki powietrzne
- zbiornik z paliwem montujemy w miejscu przedniego zderzaka
- zamiast poduszki powietrznej montujemy pręt stalowy
zaostrzony o długości 20 cm.

gwarantuje, ze wszyscy by bardzo powili jeździli

Nie wiem ile masz lat, ale to już wszytko było.

Co do wieku, to syna mam na studiach.
Co do tego, że już było to wiem że było.
15 lat temu na Discovery.

W dniu 2011-09-08 21:58, megrims pisze:

W dniu 2011-09-08 21:37, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2011-09-08 21:35, megrims pisze:

W dniu 2011-09-08 20:41, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2011-09-08 20:32, megrims pisze:

W dniu 2011-09-08 20:05, Artur Maśląg pisze:

Nie wiem czy zauważyłeś, że od jakiegoś czasu zostałem wrogiem:
- szybko i bezpiecznie jeżdżących kierowców samochodów osobowych

Nie ma czegoś takiego jak "szybko i bezpiecznie"

To niemożliwe...

Jak ludzie chcą jeździć szybko i bezpiecznie to:
- wywalamy pasy bezpieczeństwa
- wywalamy poduszki powietrzne
- zbiornik z paliwem montujemy w miejscu przedniego zderzaka
- zamiast poduszki powietrznej montujemy pręt stalowy
zaostrzony o długości 20 cm.

gwarantuje, ze wszyscy by bardzo powili jeździli

Nie wiem ile masz lat, ale to już wszytko było.

Co do wieku, to syna mam na studiach.
Co do tego, że już było to wiem że było.
15 lat temu na Discovery.

No cóż, brak poduszek, pasów, sztywna kolumna kierownicza
itd., to raczej z Discovery nie ma wiele wspólnego...

(ciach)

Co do wieku, to syna mam na studiach.
Co do tego, że już było to wiem że było.
15 lat temu na Discovery.

No cóş, brak poduszek, pasów, sztywna kolumna kierownicza
itd., to raczej z Discovery nie ma wiele wspĂłlnego...

(ciach) w 1964 prawnik Ralph Nader nastraszył opinię publiczną książką „Unsafe at any speed” („Niebezpieczny przy każdej prędkości”), piętnującą wady amerykańskich aut na wymownym przykładzie Chevroleta Corvair z silnikiem z tyłu. I był o tym program na discovery dawno dawno temu. I takie przykłady jak z tym prętem były. Może na YT
trzeba poszukać

Więc być może to Ty jesteś za młody, by to pamiętać ;)

pzdr.

W dniu 2011-09-08 22:09, megrims pisze:

(ciach)

Co do wieku, to syna mam na studiach.
Co do tego, że już było to wiem że było.
15 lat temu na Discovery.

No cóş, brak poduszek, pasów, sztywna kolumna kierownicza
itd., to raczej z Discovery nie ma wiele wspĂłlnego...

(ciach) w 1964 prawnik Ralph Nader nastraszył opinię publiczną książką
„Unsafe at any speed” („Niebezpieczny przy każdej prędkości”),
piętnującą wady amerykańskich aut na wymownym przykładzie Chevroleta
Corvair z silnikiem z tyłu. I był o tym program na discovery dawno dawno
temu. I takie przykłady jak z tym prętem były. Może na YT
trzeba poszukać

Więc być może to Ty jesteś za młody, by to pamiętać ;)

Zdaje się, że nie zrozumiałeś o czym pisałem...

Użytkownik "Artur Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał w wiadomości news:j4b7t8$d42$1mx1.internetia.pl...

Zdaje się, że nie zrozumiałeś o czym pisałem...

Stara Gwardia powinna stworzyć coś na kształt tego z dowciu o komiwojażerach w USA...
Zakładający flejm napisze A34... a póżniej juz z górki B32, CF5....
LOL
Tylko trzeba by urządzić głosowanie czy drzewa przy drodze, czy rowerzyści na jezdniach, czy bezpieczna prękość, czy co tam jeszcze będzie A1 :-)

--
Pozdrawiam,
Łukasz

W dniu 2011-09-08 23:05, Ukaniu pisze:

Użytkownik "Artur Maśląg"<futrzak@polbox.com>  napisał w wiadomości
news:j4b7t8$d42$1mx1.internetia.pl...

Zdaje się, że nie zrozumiałeś o czym pisałem...

Stara Gwardia powinna stworzyć coś na kształt tego z dowciu o komiwojażerach
w USA...
Zakładający flejm napisze A34... a póżniej juz z górki B32, CF5....
LOL
Tylko trzeba by urządzić głosowanie czy drzewa przy drodze, czy rowerzyści
na jezdniach, czy bezpieczna prękość, czy co tam jeszcze będzie A1 :-)

:)

W dniu 2011-09-08 22:16, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2011-09-08 22:09, megrims pisze:

(ciach)

Co do wieku, to syna mam na studiach.
Co do tego, że już było to wiem że było.
15 lat temu na Discovery.

No cóş, brak poduszek, pasów, sztywna kolumna kierownicza
itd., to raczej z Discovery nie ma wiele wspĂłlnego...

(ciach) w 1964 prawnik Ralph Nader nastraszył opinię publiczną książką
„Unsafe at any speed” („Niebezpieczny przy każdej prędkości”),
piętnującą wady amerykańskich aut na wymownym przykładzie Chevroleta
Corvair z silnikiem z tyłu. I był o tym program na discovery dawno dawno
temu. I takie przykłady jak z tym prętem były. Może na YT
trzeba poszukać

Więc być może to Ty jesteś za młody, by to pamiętać ;)

Zdaje się, że nie zrozumiałeś o czym pisałem...

Zdaje się, ze za mało precyzyjnie się wypowiedziałeś. ;)
Napisałeś, że było. Miałeś być może na myśli że było na
PMS, ale tego nie zaznaczyłeś.

Ale naprawdę: nie ma sensu tu dalej dyskutować na ten temat,
bo to już jest zupełnie OT.

W dniu 2011-09-08 23:21, megrims pisze:
(...)

Zdaje się, ze za mało precyzyjnie się wypowiedziałeś. ;)

Obawiam się, że rzeczywistość jest inna, a do tego nie
zauważyłeś ironii na samym początku.

Napisałeś, że było. Miałeś być może na myśli że było na
PMS, ale tego nie zaznaczyłeś.

Tak, napisałem że było. Było na PMS, było na Discovery,
było w rzeczywistości i  w ogĂłle było. Jakoś to ludzi
nie wyleczyło z "szybkiej i bezpiecznej" jazdy i trup się
się ścielił gęsto. Ba, wprowadzenie badań technicznych
dla pojazdów to było ograniczanie wolności obywatelskiej.

W dniu 2011-09-09 09:12, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2011-09-08 23:21, megrims pisze:
(...)

Zdaje się, ze za mało precyzyjnie się wypowiedziałeś. ;)

Obawiam się, że rzeczywistość jest inna, a do tego nie
zauważyłeś ironii na samym początku.

Napisałeś, że było. Miałeś być może na myśli że było na
PMS, ale tego nie zaznaczyłeś.

Tak, napisałem że było. Było na PMS, było na Discovery,
było w rzeczywistości i w ogóle było. Jakoś to ludzi
nie wyleczyło z "szybkiej i bezpiecznej" jazdy i trup się
się ścielił gęsto. Ba, wprowadzenie badań technicznych
dla pojazdów to było ograniczanie wolności obywatelskiej.

No to teraz zrozumiałem. Nie ma miejsca na wątpliwości
o co Tobie chodziło. :)

pzdr.

W dniu 2011-09-09 21:06, megrims pisze:

W dniu 2011-09-09 09:12, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2011-09-08 23:21, megrims pisze:
(...)

Zdaje się, ze za mało precyzyjnie się wypowiedziałeś. ;)

Obawiam się, że rzeczywistość jest inna, a do tego nie
zauważyłeś ironii na samym początku.

Napisałeś, że było. Miałeś być może na myśli że było na
PMS, ale tego nie zaznaczyłeś.

Tak, napisałem że było. Było na PMS, było na Discovery,
było w rzeczywistości i w ogóle było. Jakoś to ludzi
nie wyleczyło z "szybkiej i bezpiecznej" jazdy i trup się
się ścielił gęsto. Ba, wprowadzenie badań technicznych
dla pojazdów to było ograniczanie wolności obywatelskiej.

No to teraz zrozumiałem. Nie ma miejsca na wątpliwości
o co Tobie chodziło. :)

Stąd też napisałem, że:
"Nie wiem ile masz lat, ale to już wszytko było."

Taki lajf ;)

Użytkownik "megrims" <megrimsNOSPAM@interia.pl> napisał

Jak ludzie chcą jeździć szybko i bezpiecznie to:
- wywalamy pasy bezpieczeństwa
- wywalamy poduszki powietrzne
- zbiornik z paliwem montujemy w miejscu przedniego zderzaka
- zamiast poduszki powietrznej montujemy pręt stalowy
zaostrzony o długości 20 cm.

gwarantuje, ze wszyscy by bardzo powili jeździli

Pomysl troche.
Kiedys nie bylo pasow, nie bylo poduszek, zbiornik .. w trabantach byl z przodu.
I co ? I nic, ludzie tez jezdzili tak szybko jak mogli, tylko ofiar bylo wiecej.

W Austrii przez ostatnie 20 lat ofiar smiertelnych zmniejszylo sie 2 czy 3 razy.
Ciekawe czemu - raczej stabilny kraj. Chyba nie z powodu autostrad.

Fotoradary, inzynierowie ruchu, czy samochody teraz jednak lepsze ?
No, u nich ponoc byl zwyczaj nie zapinania pasow, ktory stopniowo zwalczano.

J.

AZ napisał(a):

Badania? A co tu badac? Od razu do psychiatryka.

Do psychiatryka?
Dogonić, zablokować, wyciągnąć z auta, kluczyki w
las, i wpierdol porządny spuścić. To skuteczniejsze od psychiatryka.
--
Krzysiek

W dniu 2011-09-08 19:56, Krzysztof 45 pisze:

AZ napisał(a):

Badania? A co tu badac? Od razu do psychiatryka.

Do psychiatryka?
Dogonić, zablokować, wyciągnąć z auta, kluczyki w
las, i wpierdol porządny spuścić. To skuteczniejsze od psychiatryka.

Po ch@j! Wydawać pieniądze podatnika?
Za nogę do wydechu czekać, aż się zetrze do sznurka..

Użytkownik "AZ" <artur.zabronski@gmail.com> napisał w wiadomości news:j4atps$ucm$1node2.news.atman.pl...

On 2011-09-08, DoQ <pawel.doq@gmail.com> wrote:

http://www.tinyurl.pl?aq9Rr47W

"Idiota za kierownicą" - w tak ostrych słowach skomentował swój film
kierowca samochodu osobowego, który podróżował we wtorek jedną z
małopolskich dróg. Tylko dzięki własnemu refleksowi @Tomasz uniknął
wypadku, do którego o mało nie doprowadził kierowca nadjeżdżającego z
przeciwka Seata. Całą sytuację @Tomaszowi udało się nagrać dzięki
zainstalowanej w samochodzie kamerze.

Musi, ze to byl motocyklista w samochodzie. Kierowcy samochodow tak nie
jezdza.

a ty wypadłeś położenj przy porodzie na podłogę czy żona zdradziła Cię z tabunem motocyklistów?

On 2011-09-09, PH <PH@pl.news> wrote:

Musi, ze to byl motocyklista w samochodzie. Kierowcy samochodow tak nie
jezdza.

a ty wypadÂłeÂś poÂłoÂżenj przy porodzie na podÂłogĂŞ czy Âżona zdradziÂła CiĂŞ z tabunem motocyklistĂłw?

A ty nie zauwazylbys ironii nawet gdyby wyszla za krzaka i kopnela cie w
dupe.

--
Artur

Użytkownik "AZ" <artur.zabronski@gmail.com> napisał w wiadomości news:j4cjb5$n11$2node2.news.atman.pl...

On 2011-09-09, PH <PH@pl.news> wrote:

Musi, ze to byl motocyklista w samochodzie. Kierowcy samochodow tak nie
jezdza.

a ty wypad3e? po3o?enj przy porodzie na pod3oge czy ?ona zdradzi3a Cie z
tabunem motocyklistów?

A ty nie zauwazylbys ironii nawet gdyby wyszla za krzaka i kopnela cie w
dupe.

przepraszam :]