Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.rowery   »   Tak z ciekawosci...

Tak z ciekawosci...

Data: 2009-10-17 01:49:57
Autor: emil
Tak z ciekawosci...
raviz pisze:
Skad tak duza popularnosc jazdy bez przedniego blotnika i plecakiem zamiast bagaznika?

- Wygrzebanie lepkiego b?ota/s'niegu z wne;trza b?otnika ( w sytuacji gdy b?oto/s'nieg unieruchomi?o ko?o) trwa znacznie d?uz.ej niz. zwalenie kupki b?ota z okolic hampli.
- b?otniki sa; cholernie delikatne, gleba i b?otnik sie; rozpada albo gnie. Shock blade moz.na rozwalic' noga; wsiadaja;c na rower.
- aerodynamika - przedni b?otnik to hamulec aerodynamiczny, na szosie b?otnik znacznie odczuwalny.
- duz.e drgania w bagaz.niku, kamery,aparaty,laptopy i piwo lepiej wozic' w plecaku.
- cze;sto rower trzeba przenies'c', a wtedy plecak wygodniejszy.

Data: 2009-10-17 09:23:29
Autor: Jan Srzednicki
Tak z ciekawosci...
On 2009-10-16, emil wrote:
raviz pisze:
Skad tak duza popularnosc jazdy bez przedniego blotnika i plecakiem zamiast bagaznika?

- Wygrzebanie lepkiego b?ota/s'niegu z wne;trza b?otnika ( w sytuacji gdy b?oto/s'nieg unieruchomi?o ko?o) trwa znacznie d?uz.ej niz. zwalenie kupki b?ota z okolic hampli.

Ale to dotyczy tylko pełnych błotników montowanych tuż przy kole.
Konstrukcje "motocrossowe" są zupełnie niepodatne na błoto, bo są
znacznie wyżej.

- b?otniki sa; cholernie delikatne, gleba i b?otnik sie; rozpada albo gnie. Shock blade moz.na rozwalic' noga; wsiadaja;c na rower.

Dramatyzujesz, oj, jak dramatyzujesz. Owszem, można rozwalić, jak
wszystko, ale cholernie delikatne to są może, jak je potraktujesz celowo
siekierą. Sensowne błotniki są elastyczne, a dodatkowo miejsce ich
zamontowania dość dobrze je zabezpiecza w przypadku różnych gleb.
Owszem, teoretycznie jakaś gałąź może zawadzić, ale przez gałąź to i
koło możesz stracić.

A co do shockblade'a, pojęcia nie mam, jak wsiadasz na ten rower, mi się
udawało go najwyżej przekrzywić, jak z nim jeździłem.

- aerodynamika - przedni b?otnik to hamulec aerodynamiczny, na szosie b?otnik znacznie odczuwalny.

Tak, bo rowery górskie (a o takich mówimy i błotnikach do nich, prawda?)
są bez błotników doskonałe na szosę..

- duz.e drgania w bagaz.niku, kamery,aparaty,laptopy i piwo lepiej wozic' w plecaku.

Piwo może i racja, bo eksploduje potem, ale z resztą to jakaś
paranoiczna bzdura. Żaden sprzęt przenośny nie jest na tyle delikatny,
żeby rozpaść się od "drgań w bagażniku", dodatkowo tłumionych przez
sakwy, pokrowce itp.

Chyba, że wozisz turystycznie porcelanowe caceńka typu MacBook Air,
ponoć rozpada się w oczach.

- cze;sto rower trzeba przenies'c', a wtedy plecak wygodniejszy.

Zależy, czy przez rzekę/sterę piachu/itp., czy przez nieprzejezdny
kawałek terenu. W tym drugim przypadku owszem, plecak jest wygodniejszy.

--
  Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/

Data: 2009-10-17 13:57:44
Autor: Miko³aj \"Miki\" Menke
Tak z ciekawosci...
Dnia 17.10.2009 11:23 u¿ytkownik Jan Srzednicki napisa³ :
Dramatyzujesz, oj, jak dramatyzujesz. Owszem, mo¿na rozwaliæ, jak
wszystko, ale cholernie delikatne to s± mo¿e, jak je potraktujesz celowo
siekier±. Sensowne b³otniki s± elastyczne, a dodatkowo miejsce ich
zamontowania do¶æ dobrze je zabezpiecza w przypadku ró¿nych gleb.
Owszem, teoretycznie jaka¶ ga³±¼ mo¿e zawadziæ, ale przez ga³±¼ to i
ko³o mo¿esz straciæ.

A co do shockblade'a, pojêcia nie mam, jak wsiadasz na ten rower, mi siê
udawa³o go najwy¿ej przekrzywiæ, jak z nim je¼dzi³em.

Ja swego czasu rozwali³em jakiego¶ Zefala, w³a¶nie wsiadaj±c na rower, lekko o niego zahaczy³em nog± i poszed³, jakby by³ ze szk³a.

--
http://miki.menek.one.pl miki@menek.one.pl
Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846

Data: 2009-10-19 07:26:50
Autor: nb
Tak z ciekawosci...
at Sat 17 of Oct 2009 11:23, Jan Srzednicki wrote:

On 2009-10-16, emil wrote:
raviz pisze:
Skad tak duza popularnosc jazdy bez przedniego blotnika i plecakiem
zamiast bagaznika?

- Wygrzebanie lepkiego b?ota/s'niegu z wne;trza b?otnika ( w sytuacji
gdy b?oto/s'nieg unieruchomi?o ko?o) trwa znacznie d?uz.ej niz.
zwalenie kupki b?ota z okolic hampli.

Ale to dotyczy tylko pełnych błotników montowanych tuż przy kole.
Konstrukcje "motocrossowe" są zupełnie niepodatne na błoto, bo są
znacznie wyżej.

- b?otniki sa; cholernie delikatne, gleba i b?otnik sie; rozpada albo
gnie. Shock blade moz.na rozwalic' noga; wsiadaja;c na rower.

Dramatyzujesz, oj, jak dramatyzujesz. Owszem, można rozwalić, jak
wszystko, ale cholernie delikatne to są może, jak je potraktujesz
celowo siekierą. Sensowne błotniki są elastyczne, a dodatkowo miejsce
ich zamontowania dość dobrze je zabezpiecza w przypadku różnych gleb.
Owszem, teoretycznie jakaś gałąź może zawadzić, ale przez gałąź to i
koło możesz stracić.

A co do shockblade'a, pojęcia nie mam, jak wsiadasz na ten rower, mi
się udawało go najwyżej przekrzywić, jak z nim jeździłem.

- aerodynamika - przedni b?otnik to hamulec aerodynamiczny, na szosie
b?otnik znacznie odczuwalny.

Tak, bo rowery górskie (a o takich mówimy i błotnikach do nich,
prawda?) są bez błotników doskonałe na szosę..

- duz.e drgania w bagaz.niku, kamery,aparaty,laptopy i piwo lepiej
wozic' w plecaku.

Piwo może i racja, bo eksploduje potem, ale z resztą to jakaś
paranoiczna bzdura. Żaden sprzęt przenośny nie jest na tyle delikatny,
żeby rozpaść się od "drgań w bagażniku", dodatkowo tłumionych przez
sakwy, pokrowce itp.

Statyw podróżny rozkręcił mi się co do śrubki po 10 minutach jazdy.
I bez znaczenia, że to od jazdy po słynnych wrocławskich ulicach.
Ale lustrzankę wożę zawsze w plecaku.


Chyba, że wozisz turystycznie porcelanowe caceńka typu MacBook Air,
ponoć rozpada się w oczach.

- cze;sto rower trzeba przenies'c', a wtedy plecak wygodniejszy.

Zależy, czy przez rzekę/sterę piachu/itp., czy przez nieprzejezdny
kawałek terenu. W tym drugim przypadku owszem, plecak jest
wygodniejszy.

Ja u znajomych wprowadzam na balkon i tego nie da się zrobić
z plecakiem na grzbiecie.




--
nb

Data: 2009-10-17 11:41:03
Autor: JaromirD
Tak z ciekawosci...
emil wrote:

raviz pisze:
Skad tak duza popularnosc jazdy bez przedniego blotnika i plecakiem
zamiast bagaznika?

- Wygrzebanie lepkiego b?ota/s'niegu z wne;trza b?otnika ( w sytuacji gdy
b?oto/s'nieg unieruchomi?o ko?o) trwa znacznie d?uz.ej niz. zwalenie kupki
b?ota z okolic hampli.
- b?otniki sa; cholernie delikatne, gleba i b?otnik sie; rozpada albo
gnie. Shock blade moz.na rozwalic' noga; wsiadaja;c na rower.
- aerodynamika - przedni b?otnik to hamulec aerodynamiczny, na szosie
b?otnik znacznie odczuwalny.
- duz.e drgania w bagaz.niku, kamery,aparaty,laptopy i piwo lepiej wozic'
w plecaku.
- cze;sto rower trzeba przenies'c', a wtedy plecak wygodniejszy.

Czy te wszystkie napstrzone znaki przestankowe to celowo, czy zła konfiguracja czytnika? Używasz Thunderbirda więc nie powinno być problemów z kodowaniem jednak wychodzi jak wychodzi.

JaromirD

Tak z ciekawosci...

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona