Data: 2009-10-03 19:22:13 | |
Autor: pmolski | |
Taki pomysl na ochrone oczu dla okularnika.... zamiast helmu z szybka | |
Witam,
okulary optyczne niezle przeszkadzaja w jezdzie. Nauczylem sie jezdzic bez gogli, jezeli ostro pada zakladam je (model OTG), ale paruja i jest bardzo kiepsko. BArdzo podobaja misie kaski z szyba - ale wsciekle drogie - powyzej 600 zl. Moim idealem byc moze bylyby gogle ktore widzialem kiedys u biathlonistow - pasek folii na szerokosc paru cm (czolo-nos) na gumce. Prosta oslona twarzy. W akcie rozpaczy trafilem na cos takiego http://www.allegro.pl/item759854214_oslona_twarzy_oczu_helm_maska_ochrona_bhp.html kawalek poliweglanu ktory mozna by zamocowac do kasku/na pasku. Jest twardy - wiec w razie polamania sie moze poranic twarz - ale tak samo jak szyba w kasu (tez poliweglan). No i lamie sie bardzo trudno. Nie ma filtra UV - ale rzadko jezdze bardzo wysoko, zreszta jest przezroczysty wiec nie rozszerza zrenic. No wlasnie czy filtr UV jest niezbedny? Inny pomysl to kolorowa folia - mam takie do barwienia swiatla fotograficznego, ale tutaj to zrenice bylyby rozszerzone. pozdr zdesperowany okularnik |
|
Data: 2009-10-04 11:13:35 | |
Autor: J.F. | |
Taki pomysl na ochrone oczu dla okularnika.... zamiast helmu z szybka | |
On Sat, 3 Oct 2009 19:22:13 -0700 (PDT), pmolski@ant.pl wrote:
okulary optyczne niezle przeszkadzaja w jezdzie. Nauczylem sie jezdzic A ja sobie w koncu kupilem okulary z plastikowymi "szklami" i traktuje jak gogle. Plastikowa oprawka z duzymi szklami [obecnie nie robia] i jest prawie idealnie. No wlasnie czy filtr UV jest niezbedny? Mozesz miec w okularach. No coz .. dawniej ludzie jezdzili w ogole bez gogli .. a z drugiej strony polarnicy znaja "slepote sniegowa". J. |
|
Data: 2009-10-04 11:14:45 | |
Autor: pmolski | |
Taki pomysl na ochrone oczu dla okularnika.... zamiast helmu z szybka | |
On 4 Paź, 11:13, J.F. <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> wrote:
Jakis link do modelu? Sam jezdze w hmm, dwoch parach okularow na raz... Male optyczne i na to duze ciemne. Model ze sklepow Tchibo. Ciekawe jak to wyglada z boku ;) Musialem cos wymyslic na szybko kiedy plywalem na desce w Egipcie, sprawdzilo sie. Teraz mam fotochromy, zobaczymy jak sie sprawdza w zimie. Co do sprzetu BHP - niektore rzeczy wygladaja dokladnie tak samo jak te ze sklepow sportowych - rozna sie tylko cena. Pierwszy link z brzegu, buty http://www.natare.pl/?buty-ochronne-urgent,109,2 OK nie ma goretexu, zwykla skora, ale ja w podobnych pionierkach przelazilem w mlodosci kilka lat po gorach i nie tylko. Okulary i gogle. Wszedzie mozna spotkac sprzet produkowany np. przez Uvexa http://www.odziezrobocza.pl/oferta.php?id_kat=65&p=a Oprocz modeli typowo roboczych jest duzo takich o ladnym, nowoczesnym wygladzie. Cena do 25 -30 zl. No i ostatnia sprawa - kask z szybka bajerancko wyglada ;) Wpadne do jakiegos sklepu BHP i przymierze. pozdr Piotr |
|
Data: 2009-10-06 23:55:56 | |
Autor: J.F. | |
Taki pomysl na ochrone oczu dla okularnika.... zamiast helmu z szybka | |
On Sun, 4 Oct 2009 11:14:45 -0700 (PDT), pmolski@ant.pl wrote:
On 4 Paź, 11:13, J.F. <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> wrote: Oprawki "zwykle", dawniej do nabycia w kazdym dobrym zakladzie optycznym, teraz takie duze niemodne. Wazne zeby plastikowe, bo w metalowych to wieje po oczach. Szkla do tego - plastikowe fotochromy, bo lubie. Drogie, ale sie w sumie sprawdzily. Teraz mam fotochromy, zobaczymy jak sie sprawdza w zimie. Wazne zeby plastik, jakos inaczej z nich woda splywa. Sa jeszcze takie google dla okularnikow - z ukryta oprawka na szkla korekcyjne. Jak to sie sprawdza w praktyce to nie wiem. Co do sprzetu BHP - niektore rzeczy wygladaja dokladnie tak samo jak Ale te maja metalowy nosek. http://www.odziezrobocza.pl/oferta.php?id_kat=65&p=a A mnie sie podobaja spawalnicze :-) No i ostatnia sprawa - kask z szybka bajerancko wyglada ;) Mam za to spore watpliwosci jak sie sprawdza - para z nosa bedzie osiadac na szybie. To nie motocykl, gdzie nie jestes zmeczony. J. |
|
Data: 2009-10-04 11:32:02 | |
Autor: Sheep | |
Taki pomysl na ochrone oczu dla okularnika.... zamiast helmu z szybka | |
W dniu 4 paź 2009, o godzinie 4:22, pmolski@ant.pl napisał(a):
Witam, Cześć, A czy soczewki kontaktowe zupełnie i absolutnie odpadają? Kiedyś też miałam ten problem, kombinowałam tak jak Ty co tu zrobić, bo z doborem soczewek były trudności i dałam spokój, ale że frustracja na stoku się zwiększała, w którymś podejściu (ważny dobry lekarz) udało się jednak dobrać takie soczewki, w których wszystko z oczami jest OK. Używam ich tylko na stoku of course, bo na dłuższą metę jednak mi przeszkadzają. Niestety jest to jedyne rozwiązanie umożliwiające pełną swobodę i komfort co do okularów, gogli itp., więc o ile to nie jest dla Ciebie w 100% przeciwwskazane, to może warto przekonać się/zawalczyć? Pozdro, Sheep |
|
Data: 2009-10-04 10:57:14 | |
Autor: pmolski | |
Taki pomysl na ochrone oczu dla okularnika.... zamiast helmu z szybka | |
On 4 Paź, 11:32, Sheep <niestety....@ma.adresu> wrote:
Cześć, Mialem jedno podejscie do soczewek - pani doktor probowala je mi wlozyc do oka a z tylu 100 kg pomoc lekarska blokowala mnie jak zawodnik rugby. Nie dalo rady ;) W tym roku moze sprubuje jeszcze raz. pozdr Piotr |
|
Data: 2009-10-04 23:59:14 | |
Autor: Sheep | |
Taki pomysl na ochrone oczu dla okularnika.... zamiast helmu z szybka | |
W dniu 4 paź 2009, o godzinie 19:57, pmolski@ant.pl napisał(a):
Mialem jedno podejscie do soczewek - pani doktor probowala je mi No to ja miałam dokładnie tak samo :) W ogóle ani sama, ani tym bardziej ktoś, nie był w stanie mi tego włożyć. W tym roku moze sprubuje jeszcze raz. KONIECZNIE!!! Ja się wtedy zniechęciłam na długo, ale jak zaczęłąm aktywnie różne rzeczy robić (szczególnie zimą), to szlag mnie z tym parowaniem i innymi niewygodami trafiał i determinacja stała się na tyle duża, że pokonałam wszelkie opory i teraz mogę sobie grzebać w oczach na luziku ;-) Zatem - odwagi, bo ten goglowo-okularowy komfort jest tego wart! Pozdro, Sheep |
|
Data: 2009-10-04 23:43:43 | |
Autor: blackone | |
Taki pomysl na ochrone oczu dla okularnika.... zamiast helmu z szybka | |
On 4 Okt, 23:59, Sheep <niestety....@ma.adresu> wrote:
KONIECZNIE!!! Ja się wtedy zniechęciłam na długo, ale jak zaczęłąm aktywnie Ja mimo krotkowzrocznosci 3,5 jezdze na nartach bez okularow, bez soczewek - same gogle. Z korekcja wzroku znacznie gorzej, bo...pojawia sie problem, ze cos mi sie miesza powaznie z percepcja odleglosci - wszystko sie wydaje nieco dalej niz w rzeczywistosci. Skutki??? Gleba za gleba, gdy sie pojawia jakiekolwiek nierownoci, o hopkach to juz nawet nie wspominajac. To ja juz wole widziec nieco mniej ostro niz walic gleby z powodu blednego pojmowania odleglosci i wysokosci - ludzi, hopki i wyboje widze;-) pozdrowcia Gosia |
|
Data: 2009-10-05 18:29:12 | |
Autor: Sheep | |
Taki pomysl na ochrone oczu dla okularnika.... zamiast helmu z szybka | |
W dniu 5 paź 2009, o godzinie 8:43, blackone napisał(a):
Ja mimo krotkowzrocznosci 3,5 jezdze na nartach bez okularow, bez To masz fajnie, ale tu nie chodzi o sytuację gdy ktoś może jeździć bez korekcji, bo wtedy by nie było tematu :) Skutki??? Gleba za gleba, gdy sie pojawia jakiekolwiek nierownoci OMG! To raczej miałaś b. źle dobrane okulary/soczewki. Przecież takie efekty są niebezpieczne nie tylko na stoku, ale i np. w samochodzie czy innych codziennych sytuacjach (ach te polskie chodniki ;-) Osobiście nigdy czegoś takiego nie doświadczyłam, moi krótkowzroczni znajomi też nie, ale może to zależy od wady i "ludzkiego egzemplarza"... Pozdro, Sheep |
|
Data: 2009-10-06 11:28:50 | |
Autor: MichałG | |
Taki pomysl na ochrone oczu dla okularnika.... zamiast helmu z szybka | |
Sheep pisze:
W dniu 5 paź 2009, o godzinie 8:43, blackone napisał(a): Typowy objaw po zmianie lub założeniu na chwile okularów. Oko musi sie przestawić. Ale taki dyskomfort trwa max kilkanascie minut. Jesli dłużej, to niezbedna jest ponowna wizyta u okulisty. Zapewne oprócz 'prostej' krótkowzroczności wystepuje jeszcze inna wada. Pozdarwiam Michał |
|
Data: 2009-10-06 23:59:34 | |
Autor: J.F. | |
Taki pomysl na ochrone oczu dla okularnika.... zamiast helmu z szybka | |
On Sun, 4 Oct 2009 23:43:43 -0700 (PDT), blackone wrote:
Ja mimo krotkowzrocznosci 3,5 jezdze na nartach bez okularow, bez Tylko u mnie jest odwrotnie - bez okularow nie widze wybojow i zaczynam walic gleby. No i Ty z tego co piszesz to jezdzisz w warunkach gdy przeszkody i tak ukryte gleboko pod puchem, wiec okulary ci nie pomoga ;-) J. P.S. I chyba naprawde powinnas sie skonsultowac z okulista. |
|
Data: 2009-10-06 23:39:47 | |
Autor: blackone | |
Taki pomysl na ochrone oczu dla okularnika.... zamiast helmu z szybka | |
On 6 Okt, 23:59, J.F. <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> wrote:
Tylko u mnie jest odwrotnie - bez okularow nie widze wybojow i no to juz gorzej:-/ Ja bym w takim przypadku polecila gogle Adidas. Modele Yodai i Burna + wynalazek "performanse inserts" - szkla korekcyjne wstawiane w szybki od gogli - idealnie dopasowane ksztaltem do ksztaltu gogli. Znajomy sobie takie cos zafundowal - jest bardzo zadowolony. Mozna kupic / zamowic tylko u optyka. Wiecej info na www.adidas.com/eyewear P.S. I chyba naprawde powinnas sie skonsultowac z okulista. W tym roku bylam juz 2 razy: 1) bo mi byly potrzebne okulary do prowadzenia samochodu 2) bo okulary do pracy przy komputerze sie rozsypaly Nic innego nie wymyslili oprocz tego, ze jesli ma sie dobrze jezdzic w okularach, to trzeba je nosic ciagle na codzien - a nie tak jak ja - zakladam je na nos czasami - jak juz absolutnie musze;-) pozdrowcia Gosia |
|
Data: 2009-10-07 14:49:31 | |
Autor: J.F. | |
Taki pomysl na ochrone oczu dla okularnika.... zamiast helmu z szybka | |
Uzytkownik "blackone" <blackone@poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci news:40a6fd60-df9a-48fb-abdd-5c53b4f2deb5g23g2000vbr.googlegroups.com...
On 6 Okt, 23:59, J.F. <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> wrote: Ale mnie zasadniczo dosc dobrze jezdzi sie w samych okularach. Szklane mialy jedna wade - mokry snieg sie do nich kleil, a splywajaca woda znieksztalcala. Po czym pomyslalem .. czemu gogle sa lepsze niz okulary ? I kupilem plastykowe soczewki :-) Plastiki z tego co zauwazylem troche chetniej paruja, ale tez znacznie szybciej odparowuja jak troszke powieje. Czasem trzeba rekawica przetrzec. Modele Yodai i Burna + wynalazek "performanse inserts" - szkla A nie paruje to ? Bo zwykle okulary w wieksze gogle wchodza, ale efekt jest taki sobie. Sa tez podobne na rynku o bardziej otwartych bokach. P.S. I chyba naprawde powinnas sie skonsultowac z okulista.W tym roku bylam juz 2 razy: Ja tam nie wiem, ale sam mam -3, i bez okularow to przeciez nic nie mozna zrobic. No moze siedziec przy komputerze z nosem w ekranie, bo wyrazny obraz konczy sie gdzies na 30cm. J. |
|
Data: 2009-10-07 20:53:09 | |
Autor: Sheep | |
Taki pomysl na ochrone oczu dla okularnika.... zamiast helmu z szybka | |
W dniu 7 paź 2009, o godzinie 8:39, blackone napisał(a):
Ja bym w takim przypadku polecila gogle Adidas. Co do takich wynalazków, to przy "minusach" może być problem, podobnie jak we wszelkich zakrzywianych oprawkach. Powstają po prostu spore zniekształcenia, a przy takiej tafli i dużej wadzie to już w ogóle. Przypomniało mi się, że kiedyś wstawiłam sobie w sportowe oprawki p-słoneczne szkła korekcyjne i efekt był właśnie taki jak u Ciebie ze zwykłymi - wszystko wydawało się dalej niż w rzeczywistości (a pechowo testowałam na jakimś głazowisku :) i nie dało się w ogóle w tym działać. Potem inny optyk powiedział, że przy takich oprawkach nie mogło to dobrze działać i kto mi to zrobił i czemu mnie nie uprzedził. To jest niby osobnicze i wrażliwość na to różna, ale warto wziąć pod uwagę ryzyko wtopy. Ogólnie oprawki powinny być takie, żeby było jak najmniejsze zakrzywienie szkieł, ale wiadomo, że to trudno pogodzić ze "sportowością" rekwizytu :-/ Pozdro, Sheep |
|
Data: 2009-10-07 21:46:19 | |
Autor: J.F. | |
Taki pomysl na ochrone oczu dla okularnika.... zamiast helmu z szybka | |
On Wed, 7 Oct 2009 20:53:09 +0200, Sheep wrote:
W dniu 7 paź 2009, o godzinie 8:39, blackone napisał(a): ale z tego co widze to te wkladki sa wielkosci typowych okularow. One sa mocowane do schowane w goglach - ale nie zamiast szybki. Przypomniało mi się, że kiedyś wstawiłam sobie w sportowe oprawki Moglo tak byc. J. |
|
Data: 2009-10-07 07:10:11 | |
Autor: gajowy | |
Taki pomysl na ochrone oczu dla okularnika.... zamiast helmu z szybka | |
pmolski@ant.pl wrote:
Witam, Tu masz patent na 2 w 1: http://allegro.pl/item751770530_gogle_korekcyjne_dla_okularnika.html BArdzo podobaja misie kaski z szyba - ale wsciekle drogie - powyzej Mam poważne podejrzenie że ta szyba lubi parować i zamarzać -- pozdrawiam gajowy ....carve diem |
|
Data: 2009-10-07 07:14:36 | |
Autor: gajowy | |
Taki pomysl na ochrone oczu dla okularnika.... zamiast helmu z szybka | |
gajowy wrote:
pmolski@ant.pl wrote: albo tak - nie tylko na narty: http://allegro.pl/item752900718_okulary_sportowe_ramka_korekcyjna_s_70_wawa.html -- pozdrawiam gajowy ....carve diem |
|
Data: 2009-10-07 08:24:53 | |
Autor: Lusnia | |
Taki pomysl na ochrone oczu dla okularnika.... zamiast helmu z szybka | |
gajowy pisze:
gajowy wrote: albo tak - nie tylko na narty: Używam ich od 6 lat. Wytrzymują u mnie 2 lata. Gogle zakładam tylko przy śnieżycy lub dużych mrozach. Wady - słaby plastikowy zawias uchylnej szybki. W tym roku kupiłem zapasowe szybki żółte a' 15 zł na części zamienne. -- Pozdrawiam Jerzy |
|