Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:qa9038$jo$3@node2.news.atman.pl...

Chciał przejechać rowerzystę, teraz kwiczy do mikrofonu, że on tylko chciał dokonać obywatelskiego zatrzymania. Swoją droga godnośc kretyna adekwatna do zachowania - Andrzej Ch.

No ale powiedzmy, ze rowerzysta uszkodzil mu auto, wiec on za nim w poscig, rowerzysta do parku, on do parku ... i rowerzysta sie przewrocil.

To bedzie niezachowanie bezpiecznego odstepu, czy niezachowanie 1m odstepu w czasie wyprzedzania rowerzysty ?
O wyprzedzaniu nie pisalem :-)

Tak dla zastanowienie się dla tych, co twierdzą publicznie, że pieszy ma prawo przechodzić przez przejście tylko wtedy, jak on akurat nie jedzie swoją puszką "bo jemu nie wolno" więc pierwszeństwo pieszego na przejściu oznacza, że ma ustąpic pierwszeństwa. Zebyście nie musieli kwiczeć jak ten pajac, zwłaszcza jakby się okazało, że ktoś wasze wypociny wam wyciągnie.

Zostawic papudze :-)

J.

W dniu 2019-04-30 o 16:34, J.F. pisze:

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:qa9038$jo$3@node2.news.atman.pl...

Chciał przejechać rowerzystę, teraz kwiczy do mikrofonu, że on tylko chciał dokonać obywatelskiego zatrzymania. Swoją droga godnośc kretyna adekwatna do zachowania - Andrzej Ch.

No ale powiedzmy, ze rowerzysta uszkodzil mu auto, wiec on za nim w poscig, rowerzysta do parku, on do parku ... i rowerzysta sie przewrocil.

To bedzie niezachowanie bezpiecznego odstepu, czy niezachowanie 1m odstepu w czasie wyprzedzania rowerzysty ?
O wyprzedzaniu nie pisalem :-)

Tak dla zastanowienie się dla tych, co twierdzą publicznie, że pieszy ma prawo przechodzić przez przejście tylko wtedy, jak on akurat nie jedzie swoją puszką "bo jemu nie wolno" więc pierwszeństwo pieszego na przejściu oznacza, że ma ustąpic pierwszeństwa. Zebyście nie musieli kwiczeć jak ten pajac, zwłaszcza jakby się okazało, że ktoś wasze wypociny wam wyciągnie.

Zostawic papudze :-)

Temat nośny, ale jak się zakończy to pewnie się nie dowiemy. A to dlatego, że prawomocny wyrok będzie za... no ile 2 lata? Media będą śledzić? Wątpię.

Robert

W dniu 30.04.2019 o 18:03, Robert Wańkowski pisze:

Temat nośny, ale jak się zakończy to pewnie się nie dowiemy. A to dlatego, że prawomocny wyrok będzie za... no ile 2 lata? Media będą śledzić? Wątpię.

Może nagranie z kamerki wycieknie. No chyba że się popsuła albo zjadł w stresie kartę - bo ze złotówa bez kamerki to nie uwierzę.

Shrek

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:qa9vln$uf8$8@node2.news.atman.pl...
W dniu 30.04.2019 o 18:03, Robert Wańkowski pisze:

Temat nośny, ale jak się zakończy to pewnie się nie dowiemy. A to dlatego, że prawomocny wyrok będzie za... no ile 2 lata? Media będą śledzić? Wątpię.

Może nagranie z kamerki wycieknie. No chyba że się popsuła albo zjadł w stresie kartę - bo ze złotówa bez kamerki to nie uwierzę.

Mowil, ze ma wszystko na kamerce.
Ale czy sie nie okaze, ze nie udalo sie odczytac :-)

J.

W dniu 30.04.2019 o 19:12, J.F. pisze:

Mowil, ze ma wszystko na kamerce.
Ale czy sie nie okaze, ze nie udalo sie odczytac :-)

Jak leży u proka, to pewnie się da - przecież to zwykła złotówa a nie prawicowy polityk, który miał wypadek;)

Shrek

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:qaa047$uf8$10@node2.news.atman.pl...
W dniu 30.04.2019 o 19:12, J.F. pisze:

Mowil, ze ma wszystko na kamerce.
Ale czy sie nie okaze, ze nie udalo sie odczytac :-)

Jak leży u proka, to pewnie się da - przecież to zwykła złotówa a nie prawicowy polityk, który miał wypadek;)

A jak wyjdzie, ze go nieslusznie aresztowano ?

J.

W dniu 30-04-2019 o 19:32, J.F. pisze:

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:qaa047$uf8$10@node2.news.atman.pl...
W dniu 30.04.2019 o 19:12, J.F. pisze:

Mowil, ze ma wszystko na kamerce.
Ale czy sie nie okaze, ze nie udalo sie odczytac :-)

Jak leży u proka, to pewnie się da - przecież to zwykła złotówa a nie prawicowy polityk, który miał wypadek;)

A jak wyjdzie, ze go nieslusznie aresztowano ?

Ja mu kibicuje, żeby okazało się że to faktycznie nieszczęśliwe zdarzenie, a nie celowe zadanie.
Pedalarz, który powoduje kolizję i ucieka z miejsca zdarzenia, na śmierć rzecz jasna nie zasługuje, ale na "obywatelskie zatrzymanie", choćby przez potrącenie jak najbardziej.

Dnia Wed, 1 May 2019 07:48:52 +0200, Cavallino napisał(a):

W dniu 30-04-2019 o 19:32, J.F. pisze:

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup

Jak leży u proka, to pewnie się da - przecież to zwykła złotówa a nie prawicowy polityk, który miał wypadek;)

A jak wyjdzie, ze go nieslusznie aresztowano ?

Ja mu kibicuje, żeby okazało się że to faktycznie nieszczęśliwe zdarzenie, a nie celowe zadanie.
Pedalarz, który powoduje kolizję i ucieka z miejsca zdarzenia, na śmierć rzecz jasna nie zasługuje, ale na "obywatelskie zatrzymanie", choćby przez potrącenie jak najbardziej.

Przez potracenie to chyba i tak za duzo, gdyby mialo byc celowo. Ale kto wie co na kamerze - moze rowerzysta sam sie przewrocil.

Ale poscig po parku ... chyba troche przesadzil, szczegolnie, ze mowia
o zwyklej sprzeczce.

Przy czym tam na uboczu parku jest jedna czy dwie brukowane drogi,
wiec tez roznie to moglo wygladac.

J.

W dniu 2019-05-02 o 16:16, J.F. pisze:

Ale kto wie co na kamerze - moze rowerzysta sam sie przewrocil.

"Są dwa filmy - z kamery taksówki i monitoringu miejskiego. Oba mają obciążać taksówkarza. - Są bulwersujące - mówi nam osoba, która widziała nagrania."

https://gazetawroclawska.pl/prokurator-taksowkarz-z-wroclawia-usilowal-zabic-ukrainca-na-rowerze-grozi-mu-dozywocie/ar/c4-14085157

Gdzieś czytałem, że na wstecznym go przejechał.

Robert

Dostał zarzuty dopiero jak prokurator obejrzał nagranie z dashcama. Kolokwialnie jest w czarnej dupie.

Dnia Thu, 2 May 2019 08:20:23 -0700 (PDT),
przemek.jedrzejczak@gmail.com napisał(a):

Dostał zarzuty dopiero jak prokurator obejrzał nagranie z dashcama. Kolokwialnie jest w czarnej dupie.

Moze zasluzyl, ale ja bym tam wolal sam obejrzec, niz na podstwawie
pismackich plotek cos mowic.

J.

W dniu 02-05-2019 o 16:16, J.F. pisze:

Dnia Wed, 1 May 2019 07:48:52 +0200, Cavallino napisał(a):

W dniu 30-04-2019 o 19:32, J.F. pisze:

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup

Jak leży u proka, to pewnie się da - przecież to zwykła złotówa a nie
prawicowy polityk, który miał wypadek;)

A jak wyjdzie, ze go nieslusznie aresztowano ?

Ja mu kibicuje, żeby okazało się że to faktycznie nieszczęśliwe
zdarzenie, a nie celowe zadanie.
Pedalarz, który powoduje kolizję i ucieka z miejsca zdarzenia, na śmierć
rzecz jasna nie zasługuje, ale na "obywatelskie zatrzymanie", choćby
przez potrącenie jak najbardziej.

Przez potracenie to chyba i tak za duzo, gdyby mialo byc celowo.

Jego wybór - mógł nie uciekać.

Ale kto wie co na kamerze - moze rowerzysta sam sie przewrocil.

Ano właśnie.

Ale poscig po parku ... chyba troche przesadzil, szczegolnie, ze mowia
o zwyklej sprzeczce.

Znaczy miał mu odpuścić i naprawić za swoje?
Zwiewał po parku to i po parku go gonił.

W dniu 30.04.2019 o 19:32, J.F. pisze:

Jak leży u proka, to pewnie się da - przecież to zwykła złotówa a nie prawicowy polityk, który miał wypadek;)

A jak wyjdzie, ze go nieslusznie aresztowano ?

Słuszna uwaga.

Shrek

W dniu 30.04.2019 o 16:34, J.F. pisze:

No ale powiedzmy, ze rowerzysta uszkodzil mu auto, wiec on za nim w poscig, rowerzysta do parku, on do parku ... i rowerzysta sie przewrocil.

Prokurator i sąd klepiący areszt pewnie jakieś podstawy mieli. Zobaczymy.

Tak dla zastanowienie się dla tych, co twierdzą publicznie, że pieszy ma prawo przechodzić przez przejście tylko wtedy, jak on akurat nie jedzie swoją puszką "bo jemu nie wolno" więc pierwszeństwo pieszego na przejściu oznacza, że ma ustąpic pierwszeństwa. Zebyście nie musieli kwiczeć jak ten pajac, zwłaszcza jakby się okazało, że ktoś wasze wypociny wam wyciągnie.

Zostawic papudze :-)

Raczej nie pisać publicznie takich przemyśleń.


Shrek